И снова 228.1 ч. 4 там где его нет…. И снова переходим на «хранение без цели сбыта»!

19.04.2025

2 мин

3

Уголовное право

Очередное дело из категории «незаконный оборот наркотических средств» и очередная борьба с органом следствия на предмет верной квалификации. Уже

Очередное дело из категории «незаконный оборот наркотических средств» и очередная борьба с органом следствия на предмет верной квалификации. Уже давно не удивляет ни позиция следствия по данному поводу ни прокуратуры… «Уголовный закон? Признаки состава преступления? Обстоятельства подлежащие доказыванию? – извините, не слышали о таких вещах!» – вот и вся правовая позиция  «правоохранительных» органов.

Ну а нам (адвокатам) остается, как писал В.Каверин, «Бороться, искать, найти и не сдаваться!» Не вижу смысла подробно описывать обстоятельства данного дела, т.к. они (обстоятельства) идентичны десяткам (если не сотням) подобных: подозреваемый задержан рядом с местом «закладки», у него обнаружен и изъят наркотик в крупном размере, а это значит, что он , по мнению органа следствия, неудавшийся «сбытчик» (логика железная, конечно).

В данном случае, не буду также и вдаваться в подробности правовой и психологической борьбы с органом следствия (в публикацию вместить все-равно все не получиться), просто делюсь тем, что верную квалификацию удалось отстоять на стадии предварительного расследования (что само по себе редкость).

Итогом сего дела стал приговор, согласно которого мой подзащитный был признан виновным по ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконное хранение наркотических средств) и 2 года УСЛОВНОГО лишения свободы, с чем сторона защиты согласилась. Вместе с тем, с учетом последних тенденций расследования подобных дел,  мне видится, что, к сожалению, еще придется «побороться» с «правосудием» не один раз…

Статья была полезна?

Не нашли ответа? Задайте вопрос юристам

Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все отзывы
logo

Вы недавно смотрели