Характеризующий материал. Его роль в защите

Чистяков Александр Александрович

Здравствуйте, Дарина! Учитывая постановку вопроса, могу ответить - должен вынести правосудное решение) Однако, из поставленного вопроса я понимаю, что Вас интересует мнение стороннего адвоката о возможной мере ответственности подсудимого при озвученных Вами условиях, сложившихся до вынесения приговора. Подсудимый обвиняется в совершении тяжкого преступления, максимальный срок наказания за которое предусматривает лишение свободы сроком до 6-ти лет, со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового. Учитывая, что подсудимый вину признал и в содеянном раскаялся, а соответственно оказал помощь следствию и содействовал раскрытию преступления, это обстоятельство является смягчающим вину и при отсутствии отягчающих обстоятельств в соответствии с п. 1 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ. Тот факт, что подсудимый не имеет постоянного места работы, не платит алименты и не участвует в жизни семьи, само по себе исключает целесообразность назначения ему наказания в виде штрафа, или связанного со штрафом, при условии, если ущерб потерпевшему возмещен. Кроме того, Вы указали, что он ранее привлекался к уголовной ответственности, но не пояснили - погашена судимость или нет, так как непогашенная судимость при повторном совершении преступления влечёт отягчающее обстоятельство в виде рецидива и перекрывает по факту всё смягчающие обстоятельства и по-сути обязывает судебный орган к приговору, связанному с реальным лишением свободы. По этому, при отсутствии отягчающих обстоятельств, предполагаю, что наказание может быть как условным в районе 4-5 лет, так и реальным от 3, 8 лет при рецидиве. Но гадание о приговоре без ознакомления с материалами уголовного дела - занятие неблагодарное!

Давыдов Денис Валентинович

Судебный штраф назначен по приговору суда, вы признаны виновным в совершении преступления. Соответственно Вы судимы.

Шамаев Андрей Александрович

Если это именно судебный штраф, назначенный в соответствии со ст. 76.2, 104.4 УК РФ с прекращением уголовного дела, то Вы не судимы. Если же штраф назначен как наказание приговором суда, то судимы

Ким Галина Владимировна

Являетесь.Приговорены к наказанию в виде штрафа

На ваше усмотрение можете не говорить, но при выяснении обстоятельств, доверия не будет, а возможно и работы тоже у данного работодателя

Вострилков Владислав Викторович

Если вынесен приговор обвинительный, то считаетесь.

Шамаев Андрей Александрович

При назначении судебного штрафа Вы не судимы

Кузьмин Филипп Владимирович

Судимости нет, поскольку дело прекращено.

Но штраф заплатите обязательно, иначе дело снова будут рассматривать

Бегьян Армен Юрьевич

Судимость имеется только при наличии обвинительного приговора. У Вас судимости нет.

Тарасов Владимир Сергеевич

За мошенничество привлекут. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Для подробной консультации обращайтесь на ватсап

Музыря Денис Владимирович

Скорее всего он будет наделён процессуальным статусом потерпевшего.

Мингазов Юрий Саитгареевич

При разоблачении, "ставят на ножи", ломают руки, пальцы,.... ну убьют на крайняк, не слышал, что бы кто то обращался полицию. Азартные игры запрещены в РФ.

Букина Светлана Алексеевна

Если его разоблачат, до полиции дело скорее всего не дойдет. Дойдет до ближайшей лесополосы...

В России уголовно наказуемы и азартные игры на деньги, и мошенничество.

Усманова Гузель Мунировна

Доброго времени суток! Обратитесь с заявлением в отдел полиции, где расследовалось уголовное дело, запросите оригинал медкарты из материалов уголовного. Если у вас остался номер дела, сошлитесь на него.

Галтаева Вероника Вячеславовна

добрый день. Карту запрашивал следователь и должен был вернуть в мед. Учрежление, но если ее не вернули, то конечно спустя 21 год вам её никто не вернёт.

Маслов Александр Анатольевич

для этого надо обращаться к следователю! Либо истребовать дело из Архива суда!

Скрипкина Елена Петровна

Прошло очень много времени, установить местонахождение медкарты, следователя - проблематично. Если медкарту следователю передала ваша мама, то следователь должен был вернуть ее обратно маме.

Дела после прекращения в суде, хранятся там же, т.е. в суде. Срок хранения в суде уголовного дела, которое было прекращено - 3 года, после истечения этого срока оно должно быть уничтожено. Постановление о прекращении уголовного дела хранится в суде постоянно.

Можно истребовать в суде копию постановления о прекращении уголовного дела и в резолютивной части посмотреть, какое решение принято по вещественным доказательствам (если медкарта была признана вещественным доказательством, то будет указано кому ее передать, где дальше хранить после прекращения дела).

Мустафина Гюзель Фанильевна

Надеюсь расписка от потерпевшего имеется о возмещении материального и морального вреда в материалах уголовного дела? Вам суд может присудить максимум условное осуждение, минимум- обязательные работы.

Маслов Александр Анатольевич

если подключите меня как адвоката ни кто вас в тюрьму не посадит ! Александр !

Ситников Андрей Иванович

Добрый день. При тех обстоятельствах, которые вы изложили шансы на условный срок, конечно, имеются. Но, как говорится, могут быть варианты. Обратитесь к хорошему адвокату и вместе с ним обсудите все нюансы по делу, по предстоящему судебному судебному разбирательству.

Селиванов Владимир Викторович

Считаю, что если суд осудил Вас за совершение данного преступления, применив положения ч. 1 Ст. 64 УК РФ, то однозначно были установлены исключительные обстоятельства. Поэтому возможно апелляционная инстанция при вынесении апелляционного определения при упущении суда первой инстанции некоторых смягчающих наказание обстоятельств, вполне может применить положения ст. 73 УК РФ - условное наказание.

Ватолин Александр Иванович

Шансы есть, но ситуация сложная. Статья 334 ч. 3 УК РФ относится к категории тяжких преступлений (от 5 до 15 лет). Срок 3 года — это уже наказание «ниже низшего предела» (применение ст. 64 УК РФ), что говорит о том, что суд первой инстанции уже учел многие ваши заслуги. Апелляция, чтобы добиться «условки» (ст. 73 УК РФ), нужно убедить суд, что исправление возможно без изоляции. Ваши козыри для жалобы: противоправность поведения потерпевшего: Это обязательное смягчающее обстоятельство (п. «З» ч. 1 Ст. 61 УК РФ). Если суд его проигнорировал — это веское основание для смягчения. Новые обстоятельства, такие как обучение жены очно и декрет («влияние наказания на условия жизни семьи» — ч. 2 Ст. 61 УК РФ). Если это не обсуждалось в первом суде, обязательно заявляйте сейчас. Статус СВО и ранения вам плюс. Сейчас суды активно используют это для замены реального срока условным, особенно если есть боевые награды. Алкогольное опьянение — это отягчающее обстоятельство, которое часто блокирует путь к условному сроку. Апелляция может как оставить приговор в силе, так и применить ст. 73 УК РФ (условно). Также есть шанс на смягчение режима со строгого на общий, что значительно лучше. Помогу составить уточнённую апелляционную жалобу с акцентом на провокацию от ппотерпевшего и т.д.

Круть Виктор Викторович

Здравствуйте!

1. Краткий вывод:

Шансы на изменение реального срока на условный в вашей ситуации существуют, но они не являются гарантированными. Апелляционное обжалование приговора — это возможность пересмотра дела, где могут быть учтены дополнительные обстоятельства или выявлены ошибки в первоначальном решении.

2. Обоснование:

Ваша ситуация имеет ряд нюансов, которые могут быть рассмотрены в апелляционной инстанции:

Противоречивые показания: Вы указываете, что показания потерпевшего в суде отличались от тех, что были даны следователю. Это может стать основанием для сомнений в достоверности его показаний и, как следствие, повлиять на оценку судом доказательств.

Неучтенные смягчающие обстоятельства: Вы перечислили ряд смягчающих обстоятельств, которые, по вашему мнению, не были учтены судом первой инстанции:

Наличие супруга и ребенка на иждивении.

Ранение, полученное в ходе СВО.

Влияние приговора на семью (жена в декрете, очная форма обучения).

Наличие малолетнего ребенка, ранее не привлекался к уголовной ответственности, участник СВО (эти обстоятельства были учтены, но их вес может быть переоценен). В соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ), суд обязан учитывать смягчающие обстоятельства при назначении наказания. Если эти обстоятельства не были должным образом оценены, это может стать основанием для изменения приговора.

Отсутствие отягчающих обстоятельств: Вы указываете, что отягчающих обстоятельств не было, кроме опьянения, которое, как вы считаете, было спровоцировано потерпевшим.

Провокация со стороны потерпевшего: Факт провокации драки потерпевшим, его алкогольное опьянение и незаконная торговля алкоголем, если они будут доказаны, могут быть рассмотрены как обстоятельства, влияющие на степень вины и характер преступления.

Судебная практика:

В судебной практике встречаются случаи, когда апелляционная инстанция смягчает наказание, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, в том числе семейное положение, состояние здоровья, участие в боевых действиях, а также ошибки суда первой инстанции при оценке доказательств или назначении наказания.

Например, в Апелляционном постановлении Московского городского суда от 19 ноября 2024 г. По делу N 10-21512/2024 суд смягчил наказание осужденной, учтя наличие троих малолетних детей, действия по заглаживанию вреда потерпевшей и другие смягчающие обстоятельства.

В Апелляционном постановлении Московского городского суда от 06 февраля 2025 г. По делу N 10-0544/2025 суд изменил приговор, смягчив наказание осужденному, указав на недостаточное внимание к смягчающим обстоятельствам личной жизни, несмотря на наличие рецидива.

Однако, стоит отметить, что апелляционная инстанция также может оставить приговор без изменения, если не найдет оснований для смягчения наказания. Например, в Апелляционном постановлении Московского городского суда от 31 марта 2025 г. По делу N 10-7188/2025 суд оставил без изменения решение об отказе в замене неотбытой части наказания на более мягкое, несмотря на доводы защиты, указав, что цели наказания не достигнуты.

Варианты развития событий:

Смягчение наказания: Апелляционный суд может учесть представленные вами аргументы и смягчить наказание, например, заменив реальный срок на условный, либо сократив срок лишения свободы.

Оставление приговора без изменения: Если суд апелляционной инстанции не найдет оснований для смягчения наказания, приговор может остаться в силе.

Усиление наказания: В случае, если потерпевший также подал апелляцию, существует теоретическая возможность усиления наказания, однако это происходит крайне редко и требует веских оснований, связанных с существенными нарушениями закона, которые привели к чрезмерной мягкости приговора.

3. Ссылки на нормативные акты и судебную практику:

Статья 61 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) "Обстоятельства, смягчающие наказание".

Статья 60 УК РФ "Общие начала назначения наказания".

Статья 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ) "Основания отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке".

Апелляционное постановление Московского городского суда от 19 ноября 2024 г. По делу N 10-21512/2024.

Апелляционное постановление Московского городского суда от 06 февраля 2025 г. По делу N 10-0544/2025.

Апелляционное постановление Московского городского суда от 31 марта 2025 г. По делу N 10-7188/2025.

Фёдоров Эдуард Владиславович

Добрый день! Занимаемся военными очень давно. И занимаемся пересмотром приговоров. Информации в вопросе мало. Нужны документы. Пришлите - я посмотрю.

Шемякин Дмитрий Игоревич

Да, можете, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, только все нужно сделать грамотно, напишите мне в Вотсап 89025212894, дам вам подробную консультацию

Богачева Лариса Леонидовна

Можете.

Кузьмин Филипп Владимирович

Только если Вы ЕДИНСТВЕННЫЙ потерпевший