Что делать во время проведения обыска?

Мой гражданский супруг хочет через суд провести экспертизу по установлению отцовства. Могу ли я отказаться от этой экспертизы, я не хочу , что бы данного человека вписывали в графу отец, тк у него есть судимость , отсидел 8 лет. Просто он испортит этим все будущее сыну.

Могу ли я отказаться от проведения учёта в отделе и платежа недостача, если я не устроена даже по трудовому договору? Я по трудовому договору отработала три месяца, а потом работодатель не оформлял и не продлевал его. И на что я вообще имею право, а на что нет?

Мобилизовали мужа без проведения комиссии он стоит на очереди на операцию . Помогите составить заявление в военкомат с просьбой вернуть его обратно и провести обследование

Добрый день! Помогите пожалуйста разобраться в правильности ситуации: У меня умер папа 29.08.2020г., у него был большой кредит в сбербанке (о котором я знала, кредит был застрахован) , через пару дней после похорон , со свидетельством о смерти я пошла в банк, для информировании о смерти заемщика, дали список документов которые нужно собрать, все это было сделано в течении какого-то времени, данный случай был признан страховым, кредит был закрыт, (после вступления в наследство в 2021г., была выплачена страховая часть), с данным вопросм все было благополучно закрыто. В чем вопрос: Спустя практически два года после смерти, 10 августа 2022г., мне приходит судебное письмо , что Сбербанк подал на меня иск, по другому вопросу, у папы была кредитная карта (о которой я не знала) , и с того момента , как он умер (перестал платить обязательные платежи), платежи , пени и процены все равно начислялись по данной кредитной карте, хотя банк был оповещен о его смерти. Я пошла в банк с этим письмом, там сказали , что запрос на наличие кредитных карт у человека, должен делать запрос нотариус, который оформлял наследство, пошла к нотариусу, тот сказал , что это обязанность банка просмотреть все счета и закрыть их в связи со смертью заемщика,пошла обратно в сбербанк они сказали, что лучше заплатить сейчас, не дожидаясь решения суда ,так как сумма на дату проведения судебного заседания может быть больше - я заплатила.... Правильно ли я сделала? Заранее большое спасибо.

Сделка по ипотеке назначена на 28.10.2022. Однако сбербанк в процессе проверки нашел данные, что квартира продаётся третий раз за полгода. Причем первая продажа была от собственника на которого было заведено дело о признании банкротства. Дело закрыли 02.03.2022, а продажа произошла 24.06.2022. при этом закрыто дело было с формулировкой:" Как видно из материалов дела и, в частности, из отчета о результатах процедуры, управляющий провел необходимые мероприятия по выявлению имущества должника. Доказательства того, что у должника осталось какое-либо имущество, которое может быть реализовано для получения средств, направляемых на погашение требований кредиторов, в деле отсутствуют. Арбитражный суд полагает, что при таких обстоятельствах процедуру реализации имущества гражданина в отношении должника надлежит завершить, поскольку в деле отсутствуют сведения о необходимости проведения каких-либо действий в рамках процедуры реализации имущества гражданина для погашения требований кредиторов." Насколько опасно в такой ситуации покупать данную недвижимость при учёте того, что её продают на 400т.р. дешевле оценочной рыночной стоимости? При этом второй продавец продает недвижимость за ту же цену по которой покупал сам

Здравствуйте, брала займ в компании ванклик Мани просрочка месяц , на телефонные звонки не отвечаю угрожают , пока нету денег платить смогу только через неделю. Пришли письмо на воцап , что написано заявление в МВД, разве с мвд пишут на воцап? Мне кажется это колекторы таким способом хотят напугать и чтобы я скорее погасила займ, потому что все знакомые говорят с МВД росиии наврятле будут писать на воцап, позвонила еще по номеру заявитель общались вежливо спросили фамилии отчество и типо посмотреть заявление сказали так и так по неуплате займа и если оплачу в течение несколько часов то ничего не будет и его просто закроют Написали в воцапе данный текст: СОСНИНА ВАЛЕРИЯ АНДРЕЕВНА 22.03.2004. 12.11.22г Вам необходимо явиться в ГУ МВД РОССИИ по адресу: г. Москва Никитский пер 3 стр 1. к 11:00 согласно ст.188 УПК РФ. Для проведения дознания в сокращённой форме и ознакомления с материалом доследственной проверки по ст.159.ч1, ст.177 УК РФ. Так же запросы будут отправлены по месту жительства, место работы и учёбы. При себе иметь паспорт. За 1 час наберите мне, выпишу Вам пропуск. Для решения вопроса в мирном порядке, согласно ст.76 УК РФ. Обращайтесь к заявителю 8 906 315 2690 Кондратьев А. А. ____________________ Ст. лт. Дознания. Стрельникова О. А. К.т. - 89878955678

Мною написано заявление в местную администрацию о предоставлении земельного участка в соответствии с пп.15 п.2 ст. 39.6 Земельного Кодекса Российской Федерации в аренду без проведения торгов в целях ИЖС. Я получил отказ в предоставлении данного участка по причине того, что данный земельный участок находится в аренде с 21.11.2011г. Перед тем как подавать заявление на аренду, я заказал выписку из гос реестра недвижимости. В этой выписке указано, что договор аренды данного земельного участка прекратил свое действие 20.11.2014г. То есть аренда давалась на 3 года. И на данный момент срок аренды истек 8 лет назад. На этом участке я был, там нет никакого признака строительства, даже незавершенного, арендатор его никак не использовал, участок пустует. В администрации ссылаются на ст. 621, 610 ГК РФ, что договор аренды может быть пролонгирован с арендатором. Скажите, пожалуйста, правомерен ли отказ? Почему договор, который истек 8 лет назад, продолжает действовать? Что можно сделать в этом случае?

Порядок государственной регистрации права собственности на квартиру после проведения приватизации

Снимала квартиру без договора и случилась ситуация: пришли соседи и сообщили, что мы их заливаем, но у нас ничего не текло. Кто будет отвечать собственник или квартиросъемщик? Хозяйка квартиры просит прислать копию паспорта, говорит что она нужна для проведения экспертизы в квартире

Из записи, сделанной камерой наружного видеонаблюдения банка, было четко видно, как Сорокин быстро приблизился к охраннику, достал пистолет и несколько раз выстрелил ему в голову, после чего охранник упал. Аналогичные показания дали и очевидцы преступления. В ходе обыска у Сорокина был изъят пистолет ТТ; на нем были обнаружены следы пальцев рук подозреваемого. Проведенной баллистической экспертизой было установлено, что выстрелы производились именно из данного оружия. Таким образом, следователь счел имеющуюся совокупность доказательств достаточной для предъявления Сорокину обвинения в совершении убийства. Впоследствии защитник заявил ходатайство о проведении судебно-медицинской экспертизы для установления причин смерти охранника банка. Следователь отказал в удовлетворении данного ходатайства, мотивируя свое решение тем, что в уголовном деле и так достаточно доказательств, изобличающих Сорокина в совершении убийства. Вопрос: 1) Правомерным ли был отказ следователя в удовлетворении заявленного ходатайства?