Чем раньше узнаешь доказательства обвинения – тем своевременнее и эффективнее защита

12.12.2025 07:36

2 мин

Уголовное право

Всем известно понятие тайны предварительного расследования. В то же время стороне защиты для выработки правильной и эффективной линии защиты

Всем известно понятие тайны предварительного расследования. В то же время стороне защиты для выработки правильной и эффективной линии защиты необходимо обладать информацией содержащейся в уголовном деле ещё до окончания следствия ст.217 УПК РФ. !!!ПРАВО СНИМАТЬ КОПИИ до окончания следствия!!!

Три основных пути:

  1. Ознакомление с материалами, которыми в силу норм УПК РФ сторона защиты имеет право знакомиться. Ст.46, 47, 53 УПК РФ ( постановления о возбуждении дела, протокол задержания, об избрании меры пресечения, протоколы допросов и следственных действий произведенных с его участием, экспертизы и др. прямо указанных в УПК.)
  2. Ознакомление с материалами уголовного дела предоставленными в суд в обоснование ходатайств следователя при избрании либо продлении меры пресечения, о наложении ареста на имущество.
  3. Обжалование в суд в порядке ст. 125 УПК РФ постановлений, решений, действий бездействий следователя и дальнейшее ознакомление с предоставленными следователем материалами в суде.

!!!Определение Конституционного Суда РФ от 22.01.2014 № 33-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Фомина Т. Т. на нарушение его конституционных прав положениями ч. 1 ст. 53 УПК РФ». Приведенные законоположения ст. 53 УПК РФ не препятствуют защитникам знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому, не содержат запрета выписывать из таких документов сведения в любом объеме или !!!снимать за свой счет с них копии!!!, в том числе с помощью технических средств, направлены на обеспечение выполнения защитником его процессуальной функции, представляют собой гарантии реализации обвиняемым права на защиту и не могут рассматриваться как нарушающие права заявителя.

Статья была полезна?

Не нашли ответа? Задайте вопрос юристам

0 Отзывы
Новые
Старые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все отзывы