Апелляционная жалоба на чрезмерную суровость приговора. На что обращать внимание.

09.03.2025

2 мин

0

Уголовное право

Одно из оснований отмены или изменения обвинительного приговора, это несправедливость назначенного наказания. Несправедливость приговора означает, лишь одно: наказание явно

Одно из оснований отмены или изменения обвинительного приговора, это несправедливость назначенного наказания. Несправедливость приговора означает, лишь одно: наказание явно не соответствует характеру преступления и степени его общественной опасности. Чрезмерно суровый приговор рушит принципы справедливости и гуманности, заложенные в Уголовном кодексе РФ. При написании апелляционных и кассационных жалоб на чрезмерную суровость назначенного наказания необходимо обращать внимание на следующее:

  1. Все ли положительные данные о личности учтены судом при назначении наказания. Не пропущены ли судом смягчающие обстоятельства, документы о состоянии здоровья обвиняемого, учитывал ли суд семейные обстоятельства обвиняемого.
  2. Учел ли суд поведение обвиняемого после совершения преступления. Если обвиняемый, находясь до приговора на свободе преступной деятельностью не занимался, к административной ответственности не привлекался, занялся каким-то общественно полезным делом, возможно в конкретном случае следует назначить наказание более мягкое, чем назначил суд.
  3. Описал ли суд при назначении наказания свои выводы о невозможности назначения более мягкого вида наказания, например в виде штрафа или исправительных работ, и на чем основаны его выводы, основаны ли выводы на данных о личности обвиняемого.
  4. Обсуждалось ли в приговоре возможность применения статей 15, 64, и 73 УК РФ, об изменении категории преступления, назначения наказания ниже низшего предела и условного наказания.
  5. Правильно ли суд применил положения Уголовного кодекса РФ, снижающих верхний предел возможного наказания, например ст.62 УК РФ и ст.316 УПК РФ.
  6. Не допустил ли суд ошибки при сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров.
  7. Не учел ли суд один и тот же квалифицирующий признак преступления и как признак преступления и как отягчающее вину обстоятельство.
  8. Не признал ли суд по ошибке в качестве обстоятельства отягчающего наказание, такое жизненное обстоятельство, которое в силу положений ст.63 УК РФ не может быть им признано.
  9. Имеются ли обстоятельства дающие основания применить ст.64 УК РФ, т.е. назначить наказание мягче предусмотренного статьей минимального наказания.

Все аспекты назначения наказания конкретному подсудимому мы рассматриваем через призму не только уголовного или процессуального закона, но и судебной практики по такого рода делам, а также на положениях Постановления пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в редакции последних изменений.    

Статья была полезна?

Не нашли ответа? Задайте вопрос юристам

Пушкарев Яков Васильевич

Отвечу на ваши вопросы

Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все отзывы
logo