Адвокат по назначению суда

03.04.2025

2 мин

0

Уголовное право

Участие адвоката в уголовном деле в большинстве случаев является обязательным. Гражданин может нанять адвоката, тогда адвокат участвует в деле

Участие адвоката в уголовном деле в большинстве случаев является обязательным. Гражданин может нанять адвоката, тогда адвокат участвует в деле по соглашению, или попросить об участии адвоката суд или следователя, тогда адвокат будет участвовать в деле по назначению органов дознания, следствия или суда. Как только не называют адвокатов, которые работают по назначению: бесплатный адвокат, положняковый адвокат, карманный адвокат, государственный адвокат и так далее. 

Конечно после таких определений надежды на то, что такой защитник будет полезен – остаётся мало. Но давайте разбираться, является ли адвокат, которого назначают в полиции или в суде, заинтересованным не в Вашу пользу и  действительно бесплатным. В г. Мурманске за один день работы по назначению адвокат получает 3806 рублей, по некоторым категориям дел даже больше. 

И  эти деньги адвокату выплачивает государство, и до момента вынесения приговора обвиняемый действительному никому ничего не должен. Но в случае если приговор был обвинительный, и дело не рассматривалось в особом порядке, то деньги за услуги адвоката в большинстве случаев взыскиваются с осужденных. Правда, в некоторых случаях не в полном объёме.

Можно ли доверять адвокату, который работает в уголовном деле по назначению следствия или суда? На этот вопрос можно ответить вопросом: а можно ли доверять адвокату, которому Вы лично платите? На оба вопроса ответ один: конечно можно, а какой степени это личное дело каждого.  Оба варианта работы обязывают каждого адвоката добросовестно исполнять свои обязанности, и только от личных и профессиональных качеств конкретного юриста зависит качество защиты Ваших интересов.

Я не раз встречал в суде топовых адвокатов, которые принимали работу по назначению. А вопрос о том, что «государственный» адвокат будет угождать следователю, чтобы получить большее вознаграждение за свою работу, равнозначен вопросу об угождении клиенту по соглашению в получении большего гонорара. Ведь кто заключит соглашение с адвокатом, который сразу скажет клиенту, что его посадят и надолго.

«Хороший адвокат» должен обнадёжить клиента, а «лучший»  —  гарантировать оправдание, хотя обещать конкретный результат нам запрещено кодексом профессиональной этики.

Таким образом,  безусловное преимущество адвоката по соглашению  — это возможность выбора конкретного юриста, которому Вы доверите свою защиту или защиту своего близкого в суде или полиции,  в случае назначения адвоката возможность такого выбора отсутствует.  Но качество предоставляемых услуг в обоих случаях будет на самом высоком уровне, так как с Вами будет работать квалифицированный юрист. А благоприятный результат в каждом конкретном случае зависит от многочисленных обстоятельств и факторов, в том числе и удачи!

Статья была полезна?

Не нашли ответа? Задайте вопрос юристам

Буев Сергей Александрович

Уголовное преследование

Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все отзывы
logo