Когда гражданин (потерпевший — страхователь) попадает в дорожно — транспортное происшествие (далее ДТП) и обращается в страховую компанию, то последняя может предложить подписать соглашение о выплате страхового возмещения или соглашение об урегулировании страхового случая (убытка).
По сути — это одно и то же.
Заявителю (потерпевшему, страхователю, собственнику) в таких ситуациях ещё намекают (а иногда — и грозят), что если соглашение не подпишет — то не видать ему страховой выплаты. Так вот, я категорически не рекомендую вам эти соглашения подписывать. Объясню почему по пунктам.
1. Потому что эти соглашения содержат пункты о том, что вы с суммой страхового возмещения согласны, что претензий к страховщику не имеете, не настаиваете на проведении независимой экспертизы.
Еще страховщик обязательно добавляет, что стороны констатируют факт полного урегулирования убытков по страховому случаю, в том числе в части неустойки (пени), убытков, финансовой санкции, штрафа, а также наличием скрытых повреждений. Также заявитель отказывается от восстановительного ремонта на СТОА по направлению страховщика.
Чем же чревато подписание данного соглашения?
В судебной практике страховщик в 85% занижает выплату страхового возмещения, и если после подписания установится что вам не доплатили страховое возмещение, то к сожалению суд будет не в вашу пользу, так как суд расценивает подписание соглашение как волеизъявление потерпевшего, и что гражданин дееспособный должен был понимать, что подписывает.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 г. N 31 г. Москва «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» О достижении между страховщиком и потерпевшим в соответствии с подпунктом «ж» пункта 161 статьи 12 Закона об ОСАГО соглашения о страховой выплате в денежной форме может свидетельствовать в том числе выбор потерпевшим в заявлении о страховом возмещении выплаты в наличной или безналичной форме по реквизитам потерпевшего, одобренный страховщиком путем перечисления страхового возмещения указанным в заявлении способом. Такое соглашение должно быть явным и недвусмысленным.
Все сомнения при толковании его условий трактуются в пользу потерпевшего.
- Таким образом, прекращение обязательства по выплате страхового возмещения надлежащим исполнением закон связывает с осуществлением страховщиком своих обязательств по выплате страхового возмещения в порядке и сроки, предусмотренные п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО
- Таким образом, подписывать Соглашение является вашим правом, а не обязанностью. Да, с точки зрения закона такие соглашения имеют юридическую силу, но согласно ст. 12 Федерального закона РФ «Об ОСАГО», нет обязанности подписывать какие-либо соглашения.
Вы можете заключить соглашение со страховщиком, что страховая выплата вам придёт по Почте России или что, будете согласны, что ваше транспортерное средство будут ремонтировать аналоговыми или бывшими в употреблении деталями. Но вот пункта о том, что вы обязаны подписать соглашение о том, что претензий к страховщику нет, а если соглашение не подпишете, то якобы и возмещения не увидите — в законе такого пункта вы не увидите.
Будьте внимательны и не попадайте в неловкие ситуации, прежде чем заполнять документы желательно получить консультацию у юриста, специализирующегося по спорам со страховыми компаниями.
