Верховный Суд РФ недавно рассмотрел дело Т.И. Домнич против С.Н. Домнич (о разделе совместно нажитого имущества).
Согласно фабуле, по нотариально удостоверенному соглашению о разделе от 4 марта 2020 г. общим имуществом признаны денежные средства в размере 80 000 000 руб., полностью переходящие супруге. Муж принял на себя обязательства выплатить указанную сумму двумя платежами в установленный соглашением срок. Однако он перечислил лишь 2 000 000 руб. Жена заявила иск о взыскании остатка по соглашению (78 000 000 руб.). Суд апелляционной инстанции, не оспаривая действительность соглашения, взыскал 38 000 000 руб., указав, что, поскольку доли в соглашении не определены, они в силу презумпции равенства признаются равными, а значит супруге причитается только половина суммы.
ВС счёл такое толкование ошибочным. Семейное законодательство не обязывает супругов определять в соглашении о разделе доли каждого и не запрещает передать всё общее имущество одному из них. Спор касался не раздела имущества, а исполнения действительного и никем не оспоренного соглашения. Апелляционная инстанция вопреки воле супругов, добровольно распорядившихся имуществом, по сути изменила содержание соглашения.
Источник: Определение СКГД ВС РФ от 23.03.2026 № 14-КГ25-22-К1.
