Яремчук Алексей Иванович и Ющева Яна Юрьевна сблизились после ее развода в 2015 году. Они съехались и несколько лет жили вместе, а потом разошлись. Тогда Яремчук потребовал, чтобы Ющева вернула ему деньги в размере 924 000 руб. Спор сторон рассматривался в суде. Яремчук Алексей Иванович утверждал, что переводил эти деньги по личной просьбе ответчика в связи с ее тяжелым материальным положением. В 2017 году средства шли на покупку автомобиля Mazda и на покупку доли в квартире и для личных нужд. Ющева не отрицала, что получила ту сумму, но опять отказалась ее возвращать.
По мнению ответчика, это была демонстрация серьезности его отношения. Первые три инстанции встали на сторону истца и взыскали деньги в размере 924 000 руб. Верховный суд РФ (определение № 78-КГ22-48-КЗ) решения нижестоящих судов отменил, указал, что не подлежат возврату деньги во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата, знало об отсутствии обязательства п. 4 ст. 1109 ГК. Верховный суд РФ последовательно формирует судебную, которая должна помешать недобросовестному поведению лиц, которые, проживая вместе, распоряжаются по взаимному согласию деньгами друг друга, а после расставания предпринимают попытки их вернуть.
