Установление отцовства для граждан родившихся с 01.10.1968 по 01.03.1996 г.

Москва. Трёх комнатная муниципальная квартира. Прописаны восемь человек все родственнмкм три не
совершеннолетних. Фактически разделились на три семьи, но это ни как, нигде не оформленно. В квартире
на данный момент проживает только одна семья (ответственный квартиросъемщик, её сын и двое детей) с
двумя несовершеннолетними. Две другие семьи живут на съёмной жилпощади. Семя которая там фактически
проживает, за квартиру и коммуналку оплату не производила и вообще относится к этому халатно, не
экономно (вода льётся когда не нужно, свет не выключают за приборами учета не смотрят и т.д.).
Я съехал, устно предложив найти вариант размена этой квартиры и и оформить раздельную оплату за
пользование квартирой. Также и ещё одна семья.
Квартиросъемщик этим не занимался. Вместо этого обращался в суд с требованием выселить меня с
занимаемой площади, в чём ему было отказано.
Теперь, создав большую задолженность, обращается в суд о разделении кода плательщика. О размене вообще
ни слова.
Хотелось бы, чтобы суд признал нас отдельной сёмьёй и тогда разделил код плательщика.
Считаю что было бы правильным обратится в суд о разделении кода плательщика с самого начала конфликта.
тогда не было бы на нас такой материальной нагрузки, это же не наша вина и квартирой не пользуемся и
признать нас нуждающимися не можем.
Уважаемые юристы, хотелось бы знать имеем ли мы право договорится между собой: кто сколько должен
будет платить за квартиру, ведь пользуемся мы ею по разному. и если да то как это зафиксировать? На
какие нормы закона ссылаться в суде.
Я временно стал проживать на съемной площади, предполагая что квартиросъёмщик взамен будет оплачивать
квартиру. Сначала всё так и было, с какими либо просьбами или требованиями по оплате он ни ко мне ни
куда то ещё не обращался. То, что он не обращался и оплачивал счета, может служить подтверждением его
устного согласия с такой ситуацией???
Я считаю что "взамен" это иной способ оплаты, а не "неоплачивал". Или это не так???
А, ещё на мне бремя съёмного жилья.
Ещё там проживает не зарегистрированный по этому адресу человек, супруга одного из родственников, мама
2-х несовершеннолетних детей, она должна принимать участие в оплате за квартиру???
Если на данной жилплощади проживает три семьй а не одна, а этот факт будет установлен судом, появятся
ли какие то законные способы улучшения жилищных условий, размена квартиры. Квартира 65 м.кв., три
раздельные комнаты, зарегистрированны восемь человек, три несовершеннолетних в двух семьях, жилая
площадь 43 м.кв.
Ещё. чтобы, хоть как-то, облегчить совместное проживание, мы взяли на себя бремя проживания на съёмной
жилплощади, уступив одну комнату для проживания других зарегистрированных там лиц. как определить
стоимость такой уступки и можем ли мы просить суд определить стоимость такой уступки в размере равной приходящейся на нас стоимости оплаты за пользоание жилой площадью, уменьшить на эту сумму исковые требования истца и распределить её на лиц использовавших данную уступку.

Чурсин Олег Александрович

Здравствуйте. Вы можете разделить коды платильщиком, но с согласия всех проживающих, либо через суд. Звоните по телефону в моем профиле. Попробую посмочь

Добрый день. Ситуация такая. Прекратили отношения и совместное проживание с мужем в 2018 году. В 2020 официально развелись через мировой суд, так как у нас несовершеннолетний ребенок 2016 года рождения. После развода не занимались определением места жительства ребенка, дочь с 2018 года жила и воспитывалась мной. В устной форме договорились о финансовой поддержке, бывший муж исправно исполняет договорённость. Сейчас у меня встал вопрос возможного переезда в подмосковье. Спокойно бывший супруг не даст переехать с ребёнком. Оставлять дочь ему я тоже не намеренна. Как мне поступить в такой ситуации?

Болдырев Руслан Иванович

Здравствуйте!

Необходимо обратиться в суд с иском об определении места жительства ребёнка

Дацкевич Константин Евгеньевич

Подавать иск об определении места жительства ребенка, можно без алиментов.

Авдеев Максим Сергеевич

Добрый день!

Вам необходимо подать в суд исковое заявление об определении места жительства ребенка. Иск подается по месту жительства ответчика, ответчиком будет выступать Ваш бывший муж.

Колесник Степан Сергеевич

Определить место жительства ребенка в судебном порядке. Окажу помощь 89649382470

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе определить место жительства и порядка общения с ребёнком в судебном порядке.

Если нужна подробная консультация, составление документов обращайтесь

Красильникова Армине Владимировна

Добрый день. Вы можете в судебном порядке определить место жительства ребенка.

Кирдяев Андрей Николаевич

Странно. Всегда при разводе судья обязан рассмотреть такие обстоятельства, как определение места жительства ребенка и назначения алиментов с другого супруга и их размер.

Какими факторами доказывается совместное проживание двух партнёров? Что по закону можно считать сожительством, а что нет? Ситуация, в отношениях с мужчиной, постоянно вместе, половину недели ночую у него дома. Но не живу полноценно. Т.е какие-то мои вещи есть у него дома, но проживаю пока что у себя. Это ведь не считается за совместное?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Закон признаёт зарегистрированный брак органами ЗАГСа, остальное сожительство правовых последствий не порождает, в части урегулирования вопросов по признанию имущества совместно нажитым.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Если Вы не в браке, то никаких прав на проживание в его помещении Вы не имеете.

Газетдинова Елена Рашитовна

Закон признаёт зарегистрированный брак органами ЗАГСа. С момента зарегистрированного брака в органах Загса все, что вы приобретаете с супругом является совместно нажитым имуществом. В остальных случаях сожительство и правовых последствий не порождает

Мне 16, парню 26, мы хотим жить вместе, я под опекой, но с опекунлм ужасные отношения. Что нужно для того что бы опека разрешила совместное проживание с парнем

Паршаков Александр Владимирович

Здравствуйте! Вам необходимо обратиться в орган опеки и попечительства, и объяснить, что попечитель не исполняет свои обязанности по договору. Таким образом, Вы хотите проживать со своим парнем. Окончательное решение остается за Органом опеки и попечительства.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Вступайте в брак. Путем эмансипации через суд.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Эмансипироваться.

Здравствуйте! Умерла гражданская супруга . Прожили вместе более 10 лет . Совместно приобретали недвижимость(квартиру, садовый участок) , но записывали все на нее . Также приобретали мебель, бытовую технику.Могу ли я в судебном порядке , доказать совместное проживание, ведение хозяйства и претендовать на часть недвижимости . Мы оба находились на пенсии , вышли раньше, так как работали на вредном производстве. Спасибо

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Факт семейных отношений судом не устанавливается. Только регистрация брака даёт право на наследство. Так как брак зарегистрирован не был, то вы не являетесь наследником.

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Вы можете попробовать обратиться в суд с иском об установлении факта нахождения у наследодателя на иждивении в течение года до смерти. Если докажите данные обстоятельства и суд удовлетворит иск, то будете наследовать, но сразу хочу предупредить, что шансов не много.

Огнёва Вера Ивановна

Здравствуйте! К сожалению, вы теперь не имеете никаких прав на имущество наследодателя. По закону, вы не являетесь наследником. Но на мой взгляд есть несколько вариантов: 1) Остается надеяться на порядочность наследников. Пробовать с наследниками мирно решить этот вопрос. Но как показывается практика, никто не готов делиться. 2) Дождаться пока наследники вступят в наследство и заявить иск об исключении части имущества из наследственной массы. Спор очень тяжелый. Если у вас на руках нет никаких доказательств того, что покупка была совершена на ваши личные средства, договоров каких-то, расписок и иных документов, у вас мало шансов. 3) Установление факта иждивения. Можно попробовать, но мало шансов совсем, не считаю, что иск будет результативным, если нет никаких доказательств вашего содержания со стороны наследодателя. Последний год были какие-то перечисления на вашу карту или счет от наследодателя? Прописаны вы были совместно с наследодателем в наследуемость имуществе?
Вопросов много. Ситуация не простая. Подробнее о каждом варианте могу рассказать при обращении за консультацией на платной основе. Также могу в будущем помочь с составлением искового заявления.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Дело действительно тяжёлое, выстраивание позицию по исковым требованиям зависит от наличия или отсутствия у вас доказательств вложения вами денежных средствв приобретение имущества.

Через факт установления семейных отношений с вытекающими последствиями как совместно нажитое имущество, нет не тот вариант. По остальным возможным вариантам нужно общаться.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Если только договоритесь с реальными наследниками, а так шансы нулевые.

Халина Оксана Владимировна

Добрый день! У меня есть опыт признания находившимся на иждевении и признания наследником, той очереди, которая открыта. Получили уже решение и оформили документы. Если необходима консультация, пишите в ват сап

Ким Галина

План работы по делу, требования по иску выстраиваются от исходного- имеющихся у вас доказательств всех тех фактов, которые вы написали.

Факт брачных отношений - вариант тупиковый, факт иждивения не пройдет. Есть еще способ, о котором, о понятным причинам писать здесь не буду, а подойдет или нет, нужна полная информация

Как может повлиять судимость сожителя по ст.162.ч.2 рецедив , освобожденного в 2011 году, более не привлекался. Оформляю опеку над несовершеннолетней племянницей, девочке 11 лет. даст ли опека разрешение на совместное проживание? Заранее Вам благодарна.

Хилалов Вадим Рифович

судимость снимается через 10 лет. Думаю разрешат, но вы все же приглядывайте за сожителем. И узнайте у племянницы, не против ли она сожителя

Лагодич Евгений Владимирович

Вопрос опеки над ребенком является первостепенной важностью при разрыве семейных отношений или в случае лишения родительских прав. Для суда это всегда сложная и ответственная задача — определить, кому будет доверена забота о ребенке. В этом процессе множество факторов учитывается, включая прошлую и настоящую ситуацию обоих родителей, их воспитательные качества и изменения в жизни за время брака или совместного проживания. Однако, каково влияние судимости, имевшей место 12 лет назад, на решение суда?

Во-первых, необходимо отметить, что судимость — это серьезный фактор, который может повлиять на решение суда об опеке над ребенком. Судьи всегда оценивают, какая ситуация будет наиболее благоприятной для ребенка, и если судимость родителя может оказать отрицательное влияние на его благополучие, суд может принять решение об отказе в опеке.Однако, необходимо помнить, что судимость 12 лет назад не является гарантией для отказа в опеке. Суд продолжает взвешивать все факторы и доказательства, представленные перед судом, и главным критерием при принятии решения все же является интерес ребенка. Если родитель судимости дает ясные доказательства своей смены, улучшения и ответственности, решение суда может измениться.Таким образом, судимость, даже имевшая место десятилетия назад, может оказать влияние на решение суда об опеке над ребенком, но это не является однозначным фактором. Суды всегда принимают решения на основе конкретных обстоятельств дела и в интересах ребенка. В итоге, окончательное решение о том, кому будет доверена опека над ребенком, остается в компетенции суда, который анализирует все факторы и доказательства, представленные сторонами.

Скажите, а есть существенная необходимость указывать на Ваше сожительство с ранее судимым?

При этом его судимость исходя из сроков давности должна считаться погашенной если не ошибаюсь, с погашением судимости погашаются и все правовые последствия ст. 400 УПК РФ

В разные периоды проживания в гражданском и официальном браке (2013-2014 и 2018-2020) мой бывший муж на основании заявления своим работодателям получал зарплату на мои банковские карты. Сейчас после развода он грозится подать на меня иск о взыскании данных денежных средств, как якобы неполученных им от меня, направленных мной на личные нужды в силу введения его в заблуждение (карты всегда были у мужа, своей зарплатой он распоряжался самостоятельно на личные цели и совместное проживание). Подскажите, пожалуйста, имеется ли такой шанс у него?

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Судебная практика по таким делам неоднозначна. Мне известны диаметрально противоположные результаты подобных споров. У вас обоих достаточно шансов на успех. Всё зависит от обстоятельств и доказательств, их подтверждающих. Возможно, имеет смысл заранее подготовиться.

Калмыкова Марина Владимировна

Теоретически да, практически сомневаюсь. По периоду 2013-2014, там срок исковой давности, который пропущен. По второму периоду, как я поняла, что уже проживали в зарегистрированном браке, то эти деньги считаются совместно нажитым имуществом, доказать, что Вы их тратили на личные нужны мне кажется не реально. Раз ваш счет, то запросите выписку и посмотрите, на что были потрачены деньги. Конечно же, как всегда, информации маловато, поэтому ответ, так скажем, общий. И по второму периоду, в зависимости от даты расторжения брака, может быть применим срок исковой давности. Если будет иск, то обратитесь за помощью к юристу.

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте у вашего мужа шансов нет. Если нужна более подробная информация пишите в вацап

Кирдяев Андрей Николаевич

Нет, не имеет. Но если вдруг подаст, то нужно грамотно всё сделать, да ещё судебные расходы взыскать.

Курбангалеева Людмила

Вообще имущество в том числе доходы от заработной платы являются общим имуществом супругов, если заработная плата перечислялась на ваши карты то только на основании его заявления в бухгалтерии предприятия, что является его прямым волеизьяалением. Скорее всего у него были долги и чтобы избежать их списания он пользовался вашими картами.

Поэтому претензии его необоснованные.

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Подаст иск, но выиграть данный процесс невозможно

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Шансов у него мало, а если Вы наймете адвоката, который докажет что денежные средства получались им как ЗП и вы с ним вели совместное хозяйство то шансов у него совсем не будет

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

2013-2014 года за пределами срока исковой давности. В лучшем случае на вас может подать работодатель, что маловероятно.

Он может подать иск, вы встречный. Суд признаёт денежные средства как совместно нажитое имущество если переводы были такие период официального брака. Подача иска в суд как неосновательное обогащение не имеет никакой правовой основы.

Доброго времени суток ! Помогите разобраться в ситуации. У моего нынешнего мужа есть ребенок ,9 лет. С мамой этого ребенка никогда не жил ,когда случилась беременность,она не поставила его в известность ,сообщила уже когда был 7 месяц беременности,сказав что ничего ей не надо ,будет воспитывать сама. Факт отцовства не установлен ,в свидетельстве о рождении он не указан как отец ,она всегда числилась как мать одиночка. 9 лет муж просидел в тюрьме ,его посадили ,когда родился ребенок. Из тюрьмы он помогал ,отправлял различные подарки ,его родители ,на протяжении этих 9 лет ,помогали финансово ,и помогают сейчас. На данный момент мы в браке ,и у нас есть 3-х месячный ребенок. Недавно объявилась мать первого ребенка и просит алименты в размере 25% от доходов. Говорит что обратится в суд для назначения алиментов с неустойкой за все года. Я прочитала что ей положено не 25%,а 16,5,тк у мужа двое детей и на них алименты 33% пополам. Что онаможет сделать и что могут назначить мужу по алиментам,если не установлен факт отцовства,они проживают в разных регионах,в браке никогда не состояли и муж отбывал наказание 9 лет. Также муж ей предлагал помощь в виде 5 тыс +5 тыс от родителей,ее такая сумма не устраивает. То есть от уплаты он не отказывается. Также она говорит что у нас не верная информация по поводу 33% на двоих детей .

Морозов Эдуард Васильевич

Бывшей жене первоначально необходимо будет установить факт отцовства. Если есть сомнения, можно провести ДНК экспертизу. Если по ее результатам факт отцовства не будет доказан соответственно платить алименты не придется. Если же в судебном вы признаете факт отцовства, то необходимо поставить вопрос об установлении алиментов в размере 16.5 процентов от всех доходов. Требовать от вашего мужа взыскания алиментов за прошедшее время она не может, так как алименты взыскиваются только с момента вынесения решения суда. Можно взыскать алименты за прошедшее время, но более 3-лет, но при определенных условиях.

Аникеева Екатерина Игоревна

Здравствуйте!

Алименты могут взыскать только после установления отцовства, и с момента обращения в суд, не ранее. Если отцовство будет установлено судом, то алименты будут взысканы, длительность общения родителей и иные обстоятельства здесь не имеют существенного значения э, при чем взысканы будут в размере 25%, если Вы на своего ребёнка алименты не получаете. Если же вы получаете алименты, то должник вправе обратиться в суд с заявлением (либо возражениями, в зависимости от момента обращения), об изменении размера алиментов. Само по себе наличие второго ребёнка от другой женщины (в другом браке) не является основанием для снижения размера алиментов на первого ребёнка, данный вопрос суд рассматривает с учётом всех обстоятельств дела.

В любом случае Вам следует заранее обратиться к Мировому судье и взыскать алименты (если вы их не взыскивали) хотя бы формально для возможности снижения алиментов на первого ребёнка в дальнейшем.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Для того что бы взыскать алименты, надо установить отцовство, то есть проводить ДНК экспертизу.

За предыдущие годы, она не взышет, так как сами пишите, что только обьявилась.

Я бы не стал там что то предлагать, пока не установлено отцовство, то что 1/3 =33% доходов, так про это черным по бедому в ст.СК РФ.

Заявление о взыскании алиментов и установлении отцовства по месту проживания ответчика, то есть Вашего мужа. Как они планируют экспертизу не понятно.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Подавайте вы первой на алименты.

Против её исков нужны возражения, а если судебный приказ или решение вынесено можно отменить, обжаловать, оспаривать, подавать встречный иск по установлению отцовства

Филиппова Ольга Александровна

Здравствуйте!

В соответствии со статье 107 Семейного кодекса РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В настоящее время отцовство не установлено, соответственно обязанности, предусмотренной статьей 80 Семейного кодекса РФ нет (содержать ребенка).

Мать вправе обратиться в суд с иском об установлении отцовства и взыскании алиментов. Оснований взыскать алименты за прошлый период нет.

Забеременела находясь в браке с бывшем мужем, официальный развод был оформлен после рождения ребенка. Биологическим отцом ребенка бывший муж не является. На момент зачатия и рождения ребенка бывший муж находился в тюрьме. На свидания к нему я не ездила. Где точно сидел не знаю. Был приговорен в 18 годам, но отсидев только лет 6 ушел на СВО, 6 месяцев был там, сейчас на свободе. Как быстро и без проблем сделать оспаривание по факту отцовства, и убрать у моего несовершеннолетнего сына из графы отца бывшего мужа ?

Руденок Виктория Николаевна

обращаться с иском в суд

Красикова Маргарита Викторовна

Здравствуйте.

Объективно это трудновыполнимая задача - быстро и без проблем оспорить отцовство.

Необходимо подавать исковое заявление в суд. Для конкретных рекомендаций нужно больше информации.

При необходимости получения индивидуальной консультации и подготовки необходимых документов можете написать в Вацап для обсуждения условий оказания платных услуг.

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Оспаривать отцовство лучше бывшему супругу, ему и обращаться в суд с иском. В части доказательств - подготовьте генетическую экспертизу

Чеботарев Василий Сергеевич

Это очень длительный судебный процесс. Результат во многом будет зависеть от позиции бывшего мужа и иных обстоятельств дела.

Байдак Зоя Михайловна

Не согласна с коллегами. Подготовьте заявление в суд о признании отцовства, исключении бывшего мужа из актовой записи о рождении ребенка. Если бывший супруг согласен и нынешний отец согласен, то решение будет принято даже без проведения экспертизы. Не вижу сложностей. такие дела в суде особой сложности не вызывают. А вот, если кто то из перечисленных откажется, тогда суд назначит проведение экспертизы.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Быстро не получится. Исковое заявление в суд вы сами можете подать об оспаривании отцовства, исключении бывшего супруга из актовой записи. Процесс будет длиться от 2 до 6 месяцев. Срок может длится процессуальный в таком временном периоде - это зависит от доводов, возражений сторон биологического отца ребёнка и юридического.

Ким Галина

В судебном порядке если не будет от них документов, что не возражают относительно спора и признает отцовство. Тогда можно уложиться в срок 2 месяца. Быстрее никак

61RS0012-01-2022-006907-11
Отметка об исполнении дело №2-3683/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 декабря 2022 года г.Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Цукановой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Димковой О.Ю.,
помощник судьи Кондратенко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Булаевой ФИО9, Зинченко ФИО10 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Булаевой ФИО11 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, указав, что 04.04.2013 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Булаевой Г.Г., выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 рублей на срок 12 месяцев под 19,0 % годовых. Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись. По состоянию на 16.08.2022 года задолженность заемщика по кредитной карте составляет 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей. Заемщик умерла ДД.ММ.ГГГГ года. На дату смерти её обязательства перед Банком не исполнены. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика Булаевой Г.Г. было открыто нотариусом Василевской Н.Н. №138/2022. На основании ст.ст.807-811, 1175 ГК РФ ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с наследников Булаевой Г.Г. задолженность по кредитной карте № в размере 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4286,38 рублей в пределах стоимости наследственного имущества.
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк Росси» отсутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания ПАО «Сбербанк России» уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
Определением Волгодонского районного суда от 10 ноября 2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Зинченко Надежда Сергеевна.
Ответчик Зинченко Н.С. в судебном заседании отсутствовала, о месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.72). О причинах неявки в судебное заседание суд не уведомила, уважительных причин неявки в судебное заседание представила, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрения дела в отсутствии ответчика не поступило.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика.
Изучив письменные материалы дела, дав им оценку по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Правоотношения сторон по настоящему делу регулируются ст.ст.309, 310, 418, 807-811, 819, 820, 1110, 1112, 1151, 1153 Гражданского Кодекса РФ с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда от 29.95.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании».
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что 04.04.2013 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Булаевой Г.Г., выдана международная кредитная карта (договор №0528-Р-746628675) с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 рублей на срок 12 месяцев под 19,0 % годовых.
Согласно п.3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт, Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При отсутствии заявления Держателя об отказе от использования карты предоставление держателю лимита кредита на новый срок с применением процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации, считается согласованным Держателем.
Пунктом 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись.
По состоянию на 16.08.2022 года задолженность заемщика Булаевой Г.Г. по кредитной карте составила 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей.
Согласно п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.309, п.1 ст.416 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и прекращаются невозможностью исполнения, если невозможность исполнения вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает, при этом обязательство прекращается смертью должника только в том случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п.1 ст.418 ГК РФ).
Булаева Г.Г. умерла 20.11.2021 года, что подтверждается записью акта о смерти от 26.11.2021, составленной ОЗАГС Администрации Волгодонского района Ростовской области (л.д.48).
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с положениями статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от 29 мая 2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.
После смерти Булаевой Г.Г. нотариусом Волгодонского (городского) нотариального округа Ростовской области Василевской Н.Н. 18.05.2022 было открыто наследственное дело №138/2022 (л.д.48-69).
Наследником первой очереди к имуществу Булаевой Г.Г. является её дочь Зинченко ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, что следует из материалов наследственного дела.
Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются принятие наследниками наследства, а также определение размера и стоимости наследственного имущества, в пределах которой наследники могут отвечать по долгам наследодателя.
Согласно материалам наследственного дела №138/2022 открытого нотариусом Волгодонского нотариального округа Ростовской области Василевской Н.Н. в состав наследства, открывшегося после смерти Булаевой Г.Г. входит: <данные изъяты>
Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества полученного наследником умершей Булаевой Г.Г. значительно превышает задолженность перед ПАО «Сбербанк России» в размере 154318,88 рубля.
С ответчика Зинченко Н.С. подлежит взысканию в пользу ПАО «Сбербанк России» сумма задолженности по кредитному договору № от 04.04.2013 в размере 154318,88 рубля.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Материалы дела содержат платежное поручение №839340 от 12.09.2022 года (л.д.5) на сумму 4286 руб. 38 коп.. Таким образом, с ответчика Зинченко Н.С. подлежит взысканию сумма расходов по оплате госпошлины в размере 4286 руб. 38 коп..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Булаевой ФИО13, Зинченко ФИО14 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Зинченко ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<адрес>), в пользу Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 04.04.2013 года в размере 154318 рублей 88 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914 рублей 87 копеек, задолженность по просроченным процентам 19404 рублей 01 копейка, за счет стоимости наследственного имущества Булаевой ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4286 рублей 38 копеек, а всего взыскать 158605 рублей 26 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен 09.12.2022 года
Как можно уменьшить размер долга до суммы кредитования без штрафов и пени,о кредитной карте умершего наследник не знал,жили раздельно,наследник воспитывает двух несовершеннолетних детей, алименты не получает

Лакоткина Юлия Анатольевна

Здравствуйте. 1. Вы почему не явились на суд? 2. Если вы принимаете наследство то принимаете и долги. 3. Почему не был поставлен вопрос страховой это случай или нет? Вот если бы вы были в судебном порядке, то тогда можно было выяснить смерть являлась ли страховым случаем или нет, если да, то в иске отказали бы. Вы обязаны были согласно ст 56 ГПК РФ предоставлять доказательства. Вы обязаны просить суд снизить. Подавайте апелляцию Если вам требуется детальная консультация пишите или звоните. Консультации- бесплатно. Буду благодарна, если зайдете в мой профиль( страничка) и оставите свой отзыв об консультации.

Ким Галина

Можно снизить значительную часть долговых обязательств, путем направления обоснованной апелляционной жалобы. Понадобится работа по делу, звоните.