Чье имущество, купленное в таких отношениях?
По статистике, около 20 % распавшихся семей в конечном итоге воссоединяются, пишут в сети. Возникает вопрос – как делится имущество и деньги, нажитые супругами, которые расторгли брак, но фактически возобновили семейные отношения.
С юридической точки зрения ответ кажется очевидным – законным признается только брак зарегистрированный органом ЗАГС (п. 2 ст. 1 и п. 2 ст. 10 СК РФ).
Гражданский брак (сожительство) – юридических последствий, в том числе по разделу имущества не влечет. Следовательно то, что куплено после развода, имущество того, кто его приобрел и разделу не подлежит.
Но здесь вспоминается старая шутка:
«Это невозможно» – сказала Причина.
«Это безрассудство!» – заметил Здравый Смысл.
«Это бесполезно!» – отрезал Закон.
«И не такое бывало» – шепнула Судебная Практика.
Сегодня, как раз о такой судебной практике.
Развелись и купили автомобиль – чей транспорт?
Супруги были в браке с 1997 по 2021 годы. Но по прошествии 24 лет совместной жизни развелись. Брак расторгли, но продолжали жить вместе и даже поддерживать семейные отношения.
Меньше чем через месяц после официального развода супруга купила на свое имя автомобиль ГАЗ-30202 за 450 000 руб.
Еще по прошествии какого-то времени отношения между экс-супругами окончательно разладились. Бывший муж считал, что автомобиль – это совместное имущество супругов, поэтому пошел в суд, требуя признать автомобиль, купленный после развода, общим имуществом супругов.
А вот апелляция и кассация посчитали, что мужчина прав – автомобиль куплен непосредственно после развода (через месяц), значит за счет общих денег, т.е. это совместное имущество супругов.
Ошибку нижестоящих судов пришлось исправлять Верховному Суду РФ, который напомнил коллегам, что совместное имущество супругов – это исключительно имущество, приобретенное в период брака. А брак – только то, что зарегистрировано в органе ЗАГС.
Какой вывод
Во-первых, это дело наглядно показывает почему юрист/адвокат не может гарантировать результат по делу. Несмотря на первоначальную очевидность разрешения дела – любой юрист скажет, что в иске мужу должны были отказать. Истину по делу пришлось восстанавливать высшей судебной инстанции. Рассмотрение дела заняло – 1,5 года.
Во-вторых, если считаете, что закон, правда и справедливость на Вашей стороне не надо сдаваться после апелляционной инстанции. Идите до конца. Бывает, что истину по делу удается установить только в Верховном Суде РФ.
