Распространённая и болезненная ситуация:
родитель годами не участвует в жизни ребёнка, не платит алименты, а после его смерти претендует на наследство или государственные выплаты.
➡️Может ли суд отстранить такого родителя как недостойного наследника?
Определение ВС РФ от 16.03.2026 № 32-КГ25-19-К1 разрешило данный вопрос.
➡️Краткая фабула дела:
Мать обратилась в суд с иском к бывшему мужу и просила признать его недостойным наследником после гибели их сына на СВО, а также лишить бывшего мужа права на соцвыплаты, сын оставил 1/2 доли в квартире.
Аргументы истица: после расторжения брака в 2005 г. бывший муж платил алименты только 2 года (за 9 лет перечислено всего 134 965 руб. ≈ 1 194 руб./мес.), далее выплаты прекратились полностью, воспитанием и содержанием ребёнка не занимался.
➡️Путь по инстанциям:
🔴Первая инстанция и апелляция – отказ («нет приговора за злостное уклонение, нет решений суда, нет справок от приставов → доказательств нет»).
🔴Кассация отменила отказ в части лишения соцвыплат, направила на новое рассмотрение.
🔴При новом рассмотрении апелляция иск в этой части удовлетворила.
Позиция ВС РФ (кратко и по делу):
1️⃣Требовать «корочки» для подтверждения злостного уклонения — ошибка. Согласно п. 20 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012, судебное решение о взыскании алиментов не является обязательным условием, факт уклонения может подтверждаться любыми допустимыми доказательствами.
2️⃣Злостность ≠ только полная неуплата алиментов, а также сокрытие реального заработка, смена места работы/жительства без уведомления, перечисление символических сумм, полное отсутствие участия в воспитании и бытовых нуждах ребёнка.
3️⃣Нижестоящие суды проигнорировали совокупность обстоятельств: минимальный размер оплаты алиментов за 9 лет, отсутствие любого участия в жизни сына и другие обстоятельства, что требует правовой оценки, а не формального отказа из-за отсутствия исполнительного листа или решения.
Итог: судебные акты нижестоящих судов об отказе в признании недостойным наследником отменены, дело возвращено в апелляцию для нового рассмотрения.
⬆️Что взять на заметку:
🔴Не ограничиваться справками ФССП или решениями судов, подключать выписки по счетам, переписку, показания свидетелей (родственников, учителей, врачей), расчёты фактических трат на ребёнка, данные о смене адресов/работ.
🔴Формировать свою правовую позицию через призму п. 20 Пленума ВС РФ № 9.
🔴Тренд очевиден: суды всё чаще отходят от формализма в наследственных/семейных спорах и смотрят на фактическое участие родителя в жизни ребенка.
