Вопрос о разделе имущества при расторжении брака всегда был одним из самых сложных в семейном праве. Однако с началом специальной военной операции появилась новая категория споров: делятся ли при разводе выплаты, полученные участниками СВО? Ответ на этот вопрос зависит от вида выплат и — как показала судебная практика 2025–2026 годов — от того, насколько суд готов отступить от формального подхода в пользу справедливости.
Что сегодня считается совместным имуществом?
Согласно Семейному кодексу РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью . К такому имуществу относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения.
Иными словами, если выплата не имеет целевого характера, она по умолчанию считается общим доходом семьи и подлежит разделу при разводе.
Какие выплаты НЕ делятся по действующему законодательству
По действующему законодательству и сложившейся судебной практике, **выплаты, имеющие целевое назначение, относятся к личному имуществу военнослужащего** и не подлежат разделу при расторжении брака .
К таким выплатам относятся:
– **Выплаты за ранение**. По своей правовой природе это денежная компенсация за ущерб здоровью и понесенные физические и моральные страдания, которая предоставляется исключительно пострадавшему . Согласно разъяснениям, эти средства не облагаются НДФЛ и имеют специальное целевое назначение .
– **Президентские выплаты** (например, по Указу Президента РФ от 05.03.2022 № 98). Они отнесены к числу дополнительных мер социальной поддержки военнослужащих, пострадавших при исполнении обязанностей, и также носят компенсационный характер .
– **Страховые выплаты** при наступлении страхового случая (ранение, травма, контузия, гибель). Верховный суд РФ в своих разъяснениях указал, что подобные выплаты обусловлены особыми обстоятельствами несения службы конкретного сотрудника и не входят в состав совместно нажитого имущества .
Спорные выплаты: денежное довольствие и контрактные выплаты
Наибольшие сложности возникают с выплатами, которые не имеют явно выраженного компенсационного характера. Речь идет о:
- денежном довольствии военнослужащего;
- единовременных выплатах при заключении контракта (400 000 рублей федеральных + региональные) ;
- ежемесячных социальных выплатах (158 000 рублей помимо довольствия) .
По общему правилу, закрепленному в статье 34 Семейного кодекса, **денежное довольствие является доходом от трудовой деятельности** и, следовательно, относится к совместно нажитому имуществу супругов . Это означает, что при разводе бывшая супруга может претендовать на половину таких средств, если они не были потрачены на нужды семьи.
В мае 2025 года в Госдуму был внесен законопроект № 914897-8, который предлагал внести изменения в статью 36 Семейного кодекса РФ. Согласно инициативе, все выплаты, связанные с участием в СВО (денежное довольствие, единовременные выплаты при заключении контракта, ежемесячные выплаты), предлагалось отнести к личному имуществу военнослужащего, не подлежащему разделу при разводе .
Однако 18 февраля 2026 года законопроект был отклонен. Это означает, что правовой режим выплат участников СВО при разводе остался прежним: компенсационные выплаты не делятся, а доходы от трудовой деятельности (денежное довольствие) могут быть признаны совместно нажитым имуществом.
Хотя законопроект не прошел, Верховный Суд РФ в конце 2025 — начале 2026 года сформировал важную правовую позицию, которая существенно влияет на споры о выплатах в контексте семейных отношений.
В Определении от 20.10.2025 № 93-КГ25-2-К9 Верховный Суд указал: **формальное наличие штампа о браке в паспорте не гарантирует право на получение выплат, если супруги фактически не были семьей** .
Суд подчеркнул, что система социальной поддержки направлена на восполнение имущественных потерь граждан, которые **реально состояли в семейной связи** с военнослужащим: вели совместное хозяйство, имели общий бюджет, оказывали друг другу поддержку .
Поэтому возможна ситуация, когда формально зарегистрированный супруг может быть лишен права на выплаты, если доказано:
- фактическое прекращение семейных отношений;
- отсутствие совместного проживания;
- отсутствие общего бюджета и взаимной материальной поддержки;
- наличие устойчивого намерения расторгнуть брак .
Примеры из судебной практики
Дело № 1: брак в колонии
Ленинский районный суд Нижнего Тагила в марте 2026 года рассмотрел дело родителей погибшего участника СВО. Их сын зарегистрировал брак в 2019 году, когда отбывал наказание в колонии — для возможности получения длительных свиданий. После освобождения в 2020 году он стал жить с другой женщиной, вел с ней совместное хозяйство, а с официальной супругой виделся несколько раз и ссорился.
Суд лишил «жену» права на все выплаты (страховые суммы, единовременные пособия, ежемесячные компенсации), указав: **«наличие штампа в паспорте не тождественно наличию семьи»** .
Дело № 2: супруга в Германии
Верховный Суд также лишил выплат жену участника СВО, которая более 20 лет проживала в Германии отдельно от мужа. Супруги не вели совместного хозяйства и не поддерживали друг друга материально. Суд указал, что цель компенсации — поддержка близких, реально состоявших в семейной связи, — в данном случае не достигается .
Что это означает для раздела выплат при разводе
Позиция Верховного Суда имеет принципиальное значение не только для споров о наследстве, но и для раздела имущества при разводе. Если суд установит, что брак был фиктивным или семейные отношения фактически прекратились задолго до получения выплат, такие выплаты могут быть признаны личным имуществом военнослужащего, даже если формально они считаются доходом от трудовой деятельности .
Что делать, если развод близок?
До принятия нового закона и с учетом сложившейся судебной практики действуют следующие правила:
| **Вид выплаты** | **Подлежит разделу?** | **Примечание** |
|—————–|———————-|—————–|
| Выплата за ранение (компенсация вреда здоровью) | **Нет**, является личным имуществом | Целевая компенсационная выплата |
| Президентская выплата по Указу № 98 | **Нет**, имеет целевое назначение | Для пострадавших при исполнении обязанностей |
| Страховые выплаты | **Нет**, согласно позиции ВС РФ | В том числе при гибели |
| Денежное довольствие | **Да**, является доходом от трудовой деятельности | Может быть признано общим имуществом |
| Единовременная выплата при заключении контракта (400 000 руб.) | Спорно | Может быть признана общим доходом |
| Ежемесячная социальная выплата (158 000 руб.) | Спорно | Аналогично денежному довольствию |
Важно также помнить: если имущество было приобретено на личные средства одного из супругов (в том числе на выплаты за ранение), оно не является общим. Это прямо указано в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 .
Если боец погиб
В случае гибели участника СВО все выплаты, которые не были разделены при жизни, включаются в состав наследственной массы и распределяются между наследниками по закону или по завещанию .
Однако и здесь действует позиция Верховного Суда: если супруг фактически не состоял в семейных отношениях с погибшим, он может быть лишен права на получение выплат как член семьи .
На сегодняшний день:
1. **Компенсационные выплаты** (за ранение, страховка, президентские выплаты по Указу № 98) не подлежат разделу при разводе — это личное имущество военнослужащего.
2. **Денежное довольствие и контрактные выплаты** могут быть признаны совместно нажитым имуществом и подлежать разделу.
3. **Законопроект**, который должен был изменить эту ситуацию, **отклонен 18 февраля 2026 года**.
4. **Ключевое новшество** — позиция Верховного Суда: при разрешении споров о выплатах суды теперь оценивают не только формальный штамп о браке, но и **фактическое наличие семейных отношений**. Если брак фиктивный или отношения фактически прекращены, супруг может быть лишен права на выплаты.
Таким образом, хотя единого закона, защищающего все выплаты участников СВО от раздела, принято не было, судебная практика движется в сторону более справедливого подхода, исключающего злоупотребление институтом брака.
Материал носит информационный характер. Для получения консультации по конкретной ситуации рекомендуется обратиться к квалифицированному юристу!
