Кейс № 2 Юридическй фирмы Sartakov & Tregubov

22.01.2023

(обновлено 16.12.2024)

3 мин

11

Семейное право

Сегодня опишем довольно интересный случай из нашей практики Для разрешения данной ситуации не потребовалось терпеть долгий судебный процесс, дело

Сегодня опишем довольно интересный случай из нашей практики Для разрешения данной ситуации не потребовалось терпеть долгий судебный процесс, дело было разрешено Мировым соглашением. Но об этом чуть позже. Начать нужно с того, что у нашего Клиента произошел разрыв семейных отношений с супругом. По классике жанра, отношения, складывающиеся в бракоразводном процессе, между бывшими супругами были плохими. Эмоции брали верх, и договориться или достичь какого-либо компромисса в вопросе о разделе имущества у них не получалось. В совместной собственности у супругов находилась довольно дорогостоящая квартира, в центре города, и автомобиль премиум класса. Для того чтобы урегулировать данную ситуацию наш Клиент обратилась к нам за помощью. В первую очередь мы провели консультацию с клиентом, обсудили детали и пояснили о возможных вариантах развития событий. Затем приступили к работе. Нами был составлен и подан иск в суд, но впоследствии было решено предпринять попытку мирного урегулирования спора о разделе совместно нажитого имущества. Юрист Тимофей Игоревич Трегубов установил контакт и встретился с Супругом нашего Клиента, разъяснил ему права и обстоятельства происходящей ситуации. Отставив эмоции в сторону, проработав все вопросы с квалифицированным специалистом, Супруг нашего Клиента согласился на мирный раздел имущества. То есть на заключение Мирового соглашения и урегулирования их с бывшей супругой отношений. В данной ситуации решающую роль сыграл холодный взгляд и профессиональное представление интересов Клиента юристом. Так как без эмоций, с юридически верным, грамотным подходом Тимофей Игоревич Трегубов сумел установить контакт с бывшим супругом Клиента .Что и стало главным в благоприятном исходе дела. Как итог работы нашего Юриста, стало Мировое соглашение, по которому супруги:

  • установили и подтвердили, что квартира и автомобиль действительно являются имуществом, нажитым в браке;
  • подтвердили, что к моменту заключения соглашения имущество не заложено и не обременено никакими другими обязательствами перед третьими лицами;
  • подтвердили свое взаимное согласие на раздел имущества;
  • установили, что супруг оставляет свою половину квартиры нашему Клиенту, а ему, в свою очередь, остается автомобиль.

То есть, у нашего Клиента (супруги) после расторжения брака в собственности будет целая квартира. Так как половина ей уже принадлежала (от совместно нажитого имущества), а вторую половину Супруг оставил по Мировому соглашению. У Супруга же в собственности остался автомобиль, и наш Клиент претензий на него не имеет. Вот так, отставив эмоции в сторону, удалось максимально сократить и добиться благоприятного исхода в разделе совместно нажитого имущества. Этот случай, пожалуй, является показателем того, что Юрист может помочь в разрешении проблемы не только, непосредственно, в судебном процессе. Его роль важна на всем протяжении сложившейся у Клиента ситуации, и связанных с ней правоотношений. ___________________________ Задать вопрос vk.me/stryar Бесплатная консультация юриста vk.cc/c7iCPy54

Статья была полезна?

Не нашли ответа? Задайте вопрос юристам

Трегубов Тимофей Игоревич

Пишите комментарии, мне важно Ваше мнение!

Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все отзывы
logo