Все мы знаем, что вступившее в законную силу решение суда обязательно к исполнению. Неисполнение этого решения влечет за собой ответственность (ст. 13 ГПК РФ). А как быть, если предметом уже решенного судом спора является несовершеннолетний ребёнок, за которого родители “воюют” в судах до последней инстанции, и более проворный родитель, воспользовавшись юридической неграмотностью второго, успел собрать достаточно “ложных” доказательств и определить судебным решением место жительства ребёнка с собою? Из принципа семейного законодательства следует, что – “семейные отношения носят длящийся характер” . По смыслу указанного, применимо к нашему случаю, обстоятельства установленные судом при определении места жительства ребёнка могли измениться на столько, что это перестало ответствовать его интересам.
Например, в процессе проживания с ребёнком после определения места жительства судом, родитель утратил интерес в его в его полноценном воспитании. Он перестал в силу сложившихся жизненных обстоятельств заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своего ребёнка, как это прямо указывает семейный кодекс РФ (ст. 63 СК РФ). Семейное и международное законодательство РФ запрещает осуществлять родительские права в противоречии с интересами детей (1 ст. 65 СК РФ), в связи с этим, целесообразно, несмотря на наличие вступившего в законную силу решение суда об определении места жительства ребёнка обратиться в суд об его измерении (измерении места жительства ребёнка) представив доказательства указанных фактов.
Рассмотрение такого гражданского дела происходит в порядке искового производства, обычно по месту нахождения ответчика, если совместно с данным требованием истец не заявит дополнительное требование, которое подсудно по выбору истца (ст. 29 ГПК РФ). Один из подобных случаев произошел в Ростовской области, куда девушка, (мой клиент,) вынуждена была уехать со Свердловской области, где место жительства её ребёнка судом было определено с мужем, который периодически любил употребить спиртного и распускать свои руки, а после выгнал мать с ребёнком из квартиры.
Воспользовавшись юридической неграмотностью моего доверителя в то время, он с помощью юриста сфальсифицировал доказательства и соответственно, получил желаемое судебное решение, которым место жительства ребёнка определено с ним. Суд обязал девушку передать ребёнка отцу, однако сам ребёнок привязанный к матери не захотел проживать с папой, что побудило моего клиента покинуть место жительства, переехать в другую область и обратиться в суд с иском об измерении мета его жительства. Решением суда Ростовской области место жительства несовершеннолетнего ребёнка было изменено, решение вступило в законную силу.
