Дети, зачатые при помощи процедуры ЭКО с использованием биоматериалов отца уже после его смерти, должны иметь право на пенсию по случаю потери кормильца либо иные сопоставимые меры социальной поддержки. Об этом говорится в оглашенном сегодня — 11.02.2025, постановлении Конституционного суда (КС) РФ. Соответствующие выводы были сделаны КС РФ в ходе рассмотрения жалобы петербурженки Марии Щаниковой, которая просила проверить конституционность положений частей 1 и 3 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях».
Детям отказали в пенсии
Как следует из материалов дела, в 2016 году Щаникова использовала репродуктивные клетки умершего супруга для проведения процедуры экстракорпорального оплодотворения (ЭКО). И по прошествии более трехсот дней с момента смерти мужа у женщины родились близнецы. Факт отцовства скончавшегося мужчины был подтвержден судом. После чего заявительница обратилась за назначением страховой пенсии по случаю потери кормильца, но пенсионный фонд отказал ей в этом.
Законность данного решения была подтверждена судами, которые указали, что дети истицы не находились и не могли находиться на иждивении Щаникова, поскольку процедура оплодотворения имела место после его смерти, то есть не было самого по себе факта потери кормильца. Суды посчитали, что доходы отца не могли приниматься во внимание истицей при решении вопроса о зачатии детей и определения возможности их содержания после рождения.
Право имеют
КС РФ напомнил, что согласно действующему законодательству ребенок может получать пенсию по случаю потери кормильца, если он родился в течение 300 дней с момента смерти отца, отметив, что этот срок обусловлен сроком течения беременности. «Но в РФ допускается и постмортальная репродукция, которая предполагает сохранение биологического материала умерших лиц для дальнейшего зачатия и рождения детей. И препятствия для признания отцовства умершего лица для таких детей нет.
Однако отказ в назначении пенсии по потере кормильца игнорировал бы тот факт, что смерть отца приводит к утрате потенциального источника средств к существованию, на которые ребенок мог бы рассчитывать, если бы его отец был жив», — разъясняется в решении КС РФ. Оспариваемые нормы были признаны КС РФ противоречащими Конституции РФ.
Своим постановлением КС РФ обязал законодателя предусмотреть для ребенка, рожденного после смерти супруга его матери с помощью вспомогательных репродуктивных технологий, пенсию по потере кормильца либо иные сопоставимые меры социальной поддержки. До введения указанного регулирования таким детям назначается пенсия по случаю потери кормильца.
Правоприменительные решения по делу Щаниковой подлежат пересмотру. Руководитель секретариата КС РФ Евгений Тарибо после заседания, на котором было оглашено данное постановление, заметил, что пенсия или иные меры социальной поддержки дети умершего родителя смогут получить, если совпали несколько факторов. «Он должен был быть супругом матери, он должен быть официально признан отцом этих детей, должно быть зафиксированное согласие на использование его биологических материалов для искусственного оплодотворения, и он должен быть застрахован в Социальном фонде России», — объяснил Тарибо.
Источник: РАПСИ
