Меня мучает одна мысль: порой людям дают совершенно неверные консультации, а они остаются без доказательств, выбрасывая все бумаги 🗑. Мы все можем ошибаться, и специалисты СФР не исключение, но результаты этих ошибок могут быть катастрофическими.
‼️Прежде чем выбросить расписку о приеме ваших документов, будь то назначение пенсии или другая услуга, задайте себе вопрос: а не будет ли этот документ решающим в будущем? Позвольте мне поделиться с вами парой примеров из практики, которые, возможно, изменят вашу точку зрения. Первый случай. Женщина обратилась в СФР за назначением пенсии. У нее приняли трудовую книжку, диплом об обучении 🎓и другие документы, но расписка о приеме документов не была выдана, и о том, что СФР должен выдать расписку, клиентка не знала. После получения отказа в назначении пенсии обращается ко мне.
Оказалось, что она действительно имеет право на пенсию при включении учебы в стаж, но по версии СФР диплом не был представлен во время первого обращения, а доказать обратное, что он представлялся, ей нечем. Расписка 📃оказалась бы ключом к получению пенсии на полтора года раньше.
❌Мне пришлось отказать клиенту в своей помощи по обжалованию решения СФР, так как доказательств представления диплома по первому заявлению она не имеет. Второй случай. Женщина спрашивает устно в СФР о праве на единовременную выплату своих накоплений. Узнав о своем праве на единовременную выплату, она подает заявление, но вместо всей суммы получает пожизненную накопительную пенсию 700 рублей😰. Без доказательств неверно данной консультации она остается без права на пересмотр решения.
❌Опять же не беру дело в работу по той причине, что не с чем идти в суд. 😡К сожалению в таких ситуациях вам никто не поможет, даже суд! ЖАЛКО ТАКИХ КЛИЕНТОВ, НО КАКОЙ СМЫСЛ ИДТИ В СУД, ЗНАЯ НАПЕРЕД, ЧТО В ИСКЕ ОТКАЖУТ БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ? В итоге гражданин потратит время, деньги, нервы, но не будет доволен результатом моей работы. К сожалению, таких историй множество.
☹️БОЛЬНО ОСОЗНАВАТЬ, как много людей окажется за бортом, когда в прошлом году сотрудники СФР повсеместно утверждали, что стаж и баллы по уходу отменены. Сейчас МОИ ПОСТЫ, в которых в прошлом году я заверяла, что отмены не будет, ПОДТВЕРДИЛИСЬ, но к сожалению далеко не каждый, кому было отказано в СФР, узнает об этом. Или например сейчас в СФР некоторые специалисты уверяют, что уход за нетрудоспособными не является уважительной причиной для отсутствия дохода☹️.
А п. 31 Постановления Правительства от 16.12.22 г. № 2330 даже не прочитали, где черным по белому написано, что УХОД- УВАЖИТЕЛЬНАЯ ПРИЧИНА ОТСУТСТВИЯ ДОХОДА ДЛЯ ПОСОБИЙ.
‼️Я призываю вас: храните расписки и обращайтесь в СФР письменно за консультациями. Не доверяйте устным консультациям без подтверждений! Берегите свои документы, получайте письменные ответы на свои вопросы, они могут стать решающими в вашей борьбе за справедливость. Ваши права заслуживают защиты. Помните: 🎓ИНФОРМАЦИЯ — ЭТО СИЛА! И только вы сами в ответе за свои права. #выплатыпоуходу #пенсионныйюрист #правонапенсию
