Потребительский экстремизм. В одном из моих дел потребитель (Истец) долгое время сознательно не предоставлял реквизиты банковского счета для добровольного выполнения судебного решения, несмотря на неоднократные запросы со стороны производителя (Ответчика). В результате за длительный период времени была начислена и взыскана неустойка в размере 9 миллионов рублей, хотя первоначальные исковые требования составляли всего 3 миллиона рублей. Мы обратились в суд с просьбой уменьшить размер неустойки и взыскать неосновательное обогащение с потребителя.
Выводы суда: Суд признал, что размер неустойки, взысканной с нашего клиента, является чрезмерно высоким и подлежит уменьшению до 1,5 миллиона рублей. Было отмечено, что неустойка носит компенсационный характер и не может использоваться как средство получения прибыли или обогащения. Также суд установил факт неосновательного обогащения со стороны потребителя. Эта сумма представляет собой разницу между фактически взысканной неустойкой и той, которая была бы справедливой. Таким образом, суд может поддержать производителя (продавца), если посчитает, что размер неустойки явно не соответствует последствиям нарушения обязательства.
