Истории, в которых добросовестные покупатели теряют жильё из-за чужого мошенничества, — не редкость. Но каждая из них звучит как личная трагедия.
В Москве семья прожила в квартире шесть лет, полностью выплатила ипотеку, оформила право собственности, а затем получила повестку в суд. Государственный орган потребовал аннулировать сделку и выселить владельцев, потому что один из прежних собственников приобрёл это жильё по поддельным документам.
Ситуация абсурдная, но, к сожалению, закон в таких случаях чаще оказывается не на стороне людей.
Семью выгоняют из квартиры
Шесть лет они исправно платили взносы, сделали ремонт, прописались, водили детей в школу рядом. Когда в начале 2025 года ипотека была погашена и они готовились получить обновлённую выписку о праве собственности, пришло уведомление о судебном разбирательстве.
Истцом выступил Департамент городского имущества Москвы, требуя признать сделку недействительной.
Причина: при проверке архивных документов выяснилось, что ещё один из предыдущих владельцев приобрёл квартиру у некоего Шилова, а тот, в свою очередь, получил жильё от города незаконно — с использованием поддельных документов.
Что сказано в решении суда
Суд признал доводы Департамента обоснованными. Ключевой аргумент — квартира первоначально выбыла из собственности города против его воли, а значит, может быть истребована у последующих владельцев.
- При этом суд указал: покупатели должны были «проявить большую осмотрительность», проверить всю цепочку сделок и заподозрить возможное мошенничество.
Такое решение означает, что семья теряет не только квартиру, но и все вложенные средства — ведь вернуть их будет практически невозможно: с мошенника, как правило, взыскать нечего.
Нормативное основание: почему суд встал на сторону города
🔹 Статья 302 Гражданского кодекса РФ гласит, что имущество, выбывшее из владения собственника помимо его воли (в том числе вследствие обмана), может быть истребовано даже от добросовестного приобретателя.
🔹 Исключение — если имущество приобретено у лица, которое имело законное право распоряжаться имуществом, или если истёк срок исковой давности (3 года).
🔹 Однако в случае, когда первоначальным собственником выступает публичное образование (город, регион, РФ), суды чаще удовлетворяют иски о возврате имущества независимо от срока.
Таким образом, с точки зрения формального закона суд поступил по букве закона, но не по справедливости.
Что значит «добросовестный приобретатель»
Закон защищает добросовестных приобретателей — тех, кто при покупке не знал и не мог знать о нарушении прав прежних владельцев.
Но ключевая формулировка — «не мог знать». Именно на ней спотыкаются сотни покупателей: суды нередко трактуют её в пользу истца.
- То есть если суд решит, что покупатель мог бы заподозрить неладное, его признают недобросовестным.
- И все гарантии защиты автоматически утрачиваются.
Почему это опасный прецедент
Такие решения формируют тревожную тенденцию:
- В ситуации, когда в сделке много звеньев, вся ответственность перекладывается на конечного покупателя.
- Проблема в том, что проверить юридическую чистоту объекта на все сто процентов невозможно.
- Регистраторы Росреестра проверяют документы формально, банки при ипотеке — только текущего собственника.
- Скрытые подлоги, старые иски или мошенничества десятилетней давности выявить нереально.
- А значит, любой человек, купивший квартиру, может оказаться в положении «новых собственников из Южного Бутово».
Можно ли было защитить себя
В теории — да. Практически — нет. Но есть несколько мер, которые снижают риски.
- Запрашивайте расширенную выписку из ЕГРН. В ней указаны все предыдущие собственники и основания перехода прав.
- Проверяйте историю объекта в Росреестре и суде. На сайте sudrf.ru можно найти иски, связанные с квартирой или её владельцами.
- Уточняйте, как объект перешёл первоначально











