О нотариальной форме договоров дарения

4 мин
Адвокат Коршаков Игорь Владимирович объясняет: О нотариальной форме договоров дарения

Здравствуйте! Теперь все договоры дарения недвижимости заключаются у нотариуса. Давайте расскажу, как так вышло.

Год назад Курултай Башкирии обратился в ГосДуму РФ с относительно здравым предложением: давайте дарение недвижимости неродственникам будем считать подозрительной штукой, пусть хоть нотариус как-то защищает стариков, зависимых, психически нездоровых людей, а также всяческих сектантов.. Это предложение относительно здравое, поскольку нотариус в роли разъяснителя последствий дарения ничем принципиально не отличается от сотрудника МФЦ, а там хотя бы аудио-, видеофиксация ведется. Об ответственности нотариусов тоже можно не упоминать: зачем говорить о том, чего нет. Ну да ладно..

Сопровождать законопроект в ГосДуме попросили депутата от Башкортостана Панькову Ирину Александровну — заместителя комитета по государственному строительству.

По иронии судьбы перед первым чтением из вышеупомянутого комитета поступило заключение, в котором было рекомендовано распространить нотариальную форму на все сделки дарения, потому что ВНЕЗАПНО родственники тоже оспаривают договоры между собой. Ведь нотариус — это дополнительная защита, в том числе и слабых умом. А родственники — те еще злоупотребители и заблудители дарителей.

На том и порешили, и ко второму-третьему чтениям законопроект уже распространялся на все договоры дарения, подписался, опубликовался, и всё — завтра «доброе утро» по нотариальному тарифу.

Эта история банальна и от всех других историй принятия законов не особо выделяется, но меня зацепила судебная практика, приведенная в заключении комитета по государственному строительству…

Там два блока, в первом о том, что договоры дарения оспариваются в судебном порядке, в том числе и родственниками. Вот это новость! И, внимание, практика:

– Определение СКГД ВС от 06.07.2021 № 41-КГ21-17-К4, в котором гражданин Пониделко просил зарегистрировать за ним право на квартиру по договору дарения от почему-то никакого не родственника, а администрация — выморочить квартиру. Зарегистрировать не успели, поскольку дарителя разбил инсульт.. Гражданин Пониделко победил. Без всяких нотариусов.

– Определение СКГД ВС от 23.03.2021 № 77-КГ21-1-К1, в котором гражданка Наливкина выселяла свою маму из подаренной же мамой в 1999 году квартиры. Мама против выселения возражала и встречно оспаривала договор дарения, поскольку рассчитывала жить в квартире все время, и вообще квартиру дочери дарила, чтобы с мужем/папой имущество не делить при разводе. Смешно, что в договоре право папы на постоянное проживание в этой квартире прямо прописано, а вот у мамы нет. Ну в общем, давность, а я бы еще и про эстоппель написал. А где нотариус?!

– Определение МосГорСуда от 12.02.2024 № 33-2394/2024. Забавно, что на дату написания заключения оно было отменено Второй кассацией… А история там вообще огонь, если разобраться. Только она вовсе не про дарение, а про мошенников, которые обманули старую бабушку на квартиру через куплю-продажу без денег. Бабушка сделку оспаривала сама, а дочка ей в другом деле помогала, пытаясь признать недействительным дарение, по которому бабушка стала собственником, и порушить так последующую продажу мошенникам. Жаль, текста кассации нет в размещении, но суть ясна. Опять мимо.

Во втором блоке приводится судебная практика, где уже родственники выступали злоумышленниками, от которых нужно спасаться у нотариуса:

– МосГорСуд № 33-2030/2024. Сынку надарили квартиру, а он ее заложил в банк, а кредит вернуть забыл. Ну и иски, чтобы собственность оспорить и ипотеку поломать. Ничего, естественно, не получилось. Вишня на торте в том, что оспариваемый договор удостоверялся нотариусом!!! Ахах.

– 2 КСОЮ № 88-27715/2023, где банальная история дележки наследства, коих тысячи ежегодно. Оспаривалось, помимо прочего, и завещание. Удостоверенное нотариусом.

– МосГорСуд № 33-6776/2022, где папе, который спустя четыре года пошел оспаривать дарение квартиры сыну, закономерно отказали, поскольку старший научный сотрудник РНИМУ им. Н.И. Пирогова должен быть в состоянии понять, какой договор он заключает. Из обстоятельств дела не совсем понятно, как бы папу защитил нотариус, если тот был вполне себе настроен квартиру подарить, а спустя несколько лет передумал, разругавшись с сыном…

Вообще довольно странная аргументация, а меня не затруднит привести с десяток дел из личной практики, где жертвам мошенников никакие нотариусы никогда не помогали, а помогала виндикация и ст. 159 УК РФ. Далеко ходить даже не будем, достаточно вполне нашумевшей в нашем регионе «внештатной бабушки из ФСБ».

Ну да и ладно, пожелаем нотариусам побольше работы в наступающем году!

Статья была полезна?

Не нашли ответа? Задайте вопрос юристам

4 Комментарии

Здравствует, подскажите пожалуйста, есть шансы вернуть квартиру, есть смысл ввязываться?
Есть родственник(племянник тёщи), недавно узнали, что у него увели квартиру года 3 назад.
Некий “оглы” подкармливал, подпаивал его, какие-то подкидывал деньги, ну и в конце концов увел квартиру, обещал заплатить и, естественно, забыл. Потом угрожал. Родственник до сих пор боится его.

Думаю, что срок давности можно восстановить при правильном подходе, квартиру отсудить,  но нужен грамотный юрист. И нужно изучить договор, по которому квартиру реализовали.

Доброго дня! Всегда есть смысл отстаивать свои права.

Здравствуйте. Одна из ложностей – это пропуск срока исковой давности. Второй момент – если сделку оспаривать по ст. 177 ГК РФ (сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими) то все будет зависеть от результата судебной экспертизы