ВС РФ разъяснил основания для признания родителей недостойными наследниками

WhatsApp
Telegram
ВКонтакте
Одноклассники
1 мин
Наследство
Адвокат Целковский Дмитрий Геннадьевич объясняет: ВС РФ разъяснил основания для признания родителей недостойными наследниками
Жительница Саратовской области обратилась в суд с иском о признании бывшего супруга недостойным наследником и лишении его права на

Жительница Саратовской области обратилась в суд с иском о признании бывшего супруга недостойным наследником и лишении его права на получение мер социальной поддержки в связи с гибелью сына при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции. Заявительница указала, что отец не принимал участия в воспитании и содержании ребенка, имеет задолженность по алиментным платежам, поэтому не заслуживает наследства и компенсации.

Суды первой и апелляционной инстанций посчитали доводы матери о злостном уклонении отца от выполнения обязанностей по содержанию сына необъективными и отказали в удовлетворении исковых требований. Кассация частично отменила вынесенные решения, оставив за отцом погибшего военнослужащего лишь право на наследование.

Судебная коллегия по гражданским делам отменила решения нижестоящих инстанций, указав, что злостное уклонение отца от содержания ребенка является основанием для признания его недостойным наследником. Дело направлено на новое рассмотрение.

Источник: https://www.vsrf.ru/press_center/news/35628/

На ваш вопрос может ответить искусственный интеллект

Статья была полезна?

Не нашли ответа? Задайте вопрос юристам

0 Отзывы
Новые
Старые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все отзывы

Подобные публикации

Вопросы по теме

  • Отмена решения о юридическом факте о родстве в апелляции

    5 ответов

    Бывали ли в практике такие случаи?Областной суд рассматривал жалобу на решение районного суда по делу особого производства, в котором удовлетворены требования ФИО1 по установлению факта родственных отношений с ФИО2 для цели получения наследства умершего ФИО2.
    Областной суд принял решение:
    1) отменить решение районного суда и принять новое решение: в удовлетворении требований ФИО1 по установлению факта родственных отношений с ФИО2 отказать. Или:
    2) отменить решение районного суда и направить дело на новое рассмотрение в суд 1 инстанции

    Коротков Артем Андреевич

    подобные решения областных судов — обычная практика при спорах об установлении факта родственных отношений для наследства.
    Основные моменты:
    • Установление факта родства возможно через суд при отсутствии или спорности документов.
    • Судебная практика показывает, что апелляционные суды часто отменяют решения районных судов по этим делам, если выявляют нарушения или недостаточность доказательств.
    • После положительного решения суда наследник может оформить право собственности на наследство

    Пушкарева Елена Анатольевна

    Здравствуйте.

    Областной суд вправе отменить решение суда первой инстанции в части или полностью из-за допущенных нарушений в применении норм материального, процессуального права. Вы задавали уже такой вопрос.

    Те решения, которые вы пишите, Или быть не может.

    Казберова Людмила Викторовна

    В моей практике было дело, когда отменяли решение суда об установлении факта родственных отношений. Мой доверитель даже не знал о том, что был установлен юр.факт в районном суде, Получили решение в последний день для обжалования. Успели подать жалобу. Областной суд отменил решение суда об установлении юр.факта Заявление об установлении факта родственных отношений оставлено без рассмотрения.

    Мингазов Юрий Саитгареевич

    Скорее всего отказать. Дело необходимо рассмотривать в порядке искового судопроизводства.

    ГПК РФ Статья 263. Порядок рассмотрения и разрешения дел, рассматриваемых судом в порядке особого производства

    1. Дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.

    2. Дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц.

    3. В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

    (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

    Ватолин Александр Иванович

    Установление факта родственных отношений, в частности мужа и жены невозможно, если не было официального регистрации брака в органах ЗАГСа.

  • Доля в наследстве несовершеннолетнего ребенка

    2 ответа

    Л. предъявила иск к М. в интересах несовершеннолетней дочери о признании за последней права на обязательную долю в наследстве. В ходе разбирательства дела Л. заявила о том, что она уменьшает размер заявленных ею исковых требований. Однако суд вынес определение об отказе в принятии данного процессуального действия, поскольку в соответствии с ч.3 ст.52 ГПК РФ и п.2 ст.37 ГК РФ на совершение подобных действий, носящих распорядительный характер, требуется предварительное разрешение органа опеки и попечительства, которое отсутствовало.

    Какими полномочиями обладает Л.?

    Правильно ли поступил суд?

    Как он должен был поступить в этом случае?

    Ткачев Дмитрий Александрович

    Анастасия, решайте самостоятельно задачу, в этом будет больше смысла!

    Перцев Сергей Викторович

    Студентам привет. Как же мы жили раньше без компьютеров, интернета и решали задачи по гражданскому праву в читальном зале, изучая матчасть.

  • Могут ли отсудить долю дома которая досталась по наследству ?

    5 ответов

    Такая вот история когда я была маленьком у меня умер папа ,после чего умерла его мать (моя бабушка )у неё в собственности был дом ,после её смерти наследниками выступали дети 2 моих тети и я т.к. отца не было в живых .Одна из тёть отказалась от доли в доме ,я т.к. была маленькой вообще про это ничего не знала ,а вторая тетя за домом ухаживала облагораживала и все в этом духе .С 7 лет Я с тетей не общалась но как только исполнилось 18 решила что надо бы её разыскать и начать общение ,потому что помню детство и как мне с ней хорошо было .
    Дак вот сейчас мне 22 исполнится и мнк пришло письмо а там бумаги "Об увеличении исковых требований " О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования ,далее есть фрагмент что она делала в доме ,прошение и экспертиза сколько стоит дом,так вот вопрос я в этом ничего не понимаю ....Она хочет забрать или выкупить мою долю?Может она забрать мою долю через суд без моего согласия ?

    Чижов Алексей Алексеевич

    Ваша тетя не может просто так забрать вашу долю через суд без вашего согласия, если вы являетесь законным наследником и не отказывались от своей доли. Однако она может попытаться признать право собственности на весь дом, если докажет в суде, что вы не вступили в наследство вовремя или фактически не принимали наследство. Также возможен вариант с предложением выкупа вашей доли.
    Как обычно происходит раздел наследства
    После смерти собственника (вашей бабушки) наследство делится между наследниками первой очереди. Если ваш отец умер до бабушки, его доля переходит к вам как к наследнику по праву представления.
    Если одна из теть отказалась от наследства, ее доля распределяется между оставшимися наследниками.
    Для оформления права собственности на долю в доме нужно было обратиться к нотариусу и получить свидетельство о праве на наследство.
    Когда возможен судебный спор
    Если кто-то из наследников не оформил свою долю вовремя (обычно в течение 6 месяцев), другой наследник может обратиться в суд с требованием признать право собственности на всю недвижимость.
    Суд может признать право собственности только в исключительных случаях — если наследник действительно не знал о наследстве по уважительным причинам или фактически пользовался имуществом (например, проживал, платил налоги, делал ремонт).
    Если вы не отказались от наследства и не пропустили срок, вашу долю никто не может отсудить без веских оснований.
    Что означает иск "О признании права собственности"
    Такой иск подается, когда есть спор о том, кто фактически владеет имуществом после смерти собственника.
    Ваша тетя, вероятно, хочет оформить дом полностью на себя, ссылаясь на то, что она за ним ухаживала, жила там, вкладывала деньги и т.д.
    Суд будет рассматривать все обстоятельства: были ли вы уведомлены о наследстве, вступили ли вы в наследство, проживали ли в доме, участвовали ли в его содержании.
    Может ли тетя забрать вашу долю без вашего согласия?
    Нет, если вы не отказывались от наследства и не пропустили срок вступления без уважительной причины.
    Если срок вступления в наследство был пропущен, но у вас были уважительные причины (например, вы были несовершеннолетней и не знали о наследстве), суд может восстановить срок и признать за вами право на долю.
    Тетя не может заставить вас продать свою долю через суд. Она может предложить выкупить вашу долю, но вы не обязаны соглашаться.
    Ваши действия
    Обратитесь к юристу по наследственным делам — он поможет разобраться с документами и подготовиться к суду.
    Соберите все бумаги: свидетельства о рождении, смерти, документы на дом, письма, подтверждающие ваше родство и право на наследство.
    Подготовьте объяснение, почему вы не оформили наследство ранее (если это так), и что вы не отказывались от своей доли.
    Если тетя предлагает выкуп, вы вправе согласиться или отказаться, либо предложить свою цену.

    Семенов Антон Константинович

    Здравствуйте, необходимо изучить исковое заявление, для того, чтобы провести его анализ и ответить на ваши вопросы, а также составить возражение на ее требование.

    Байдак Зоя Михайловна

    Без ознакомления с тетиным исковым заявлением ответить на ваш вопрос не представляется возможным.

    Пушкарева Елена Анатольевна

    Здравствуйте.

    Суд вправе удовлетворить исковые требования в полном объёме, частично если с вашей стороны не будет направлено в суд обоснованные возражения относительно заявленных требований на основе поданных исковых заявлений, материалов дела - это всего лишь одно процессуалтное действие. По делу необходимо своевременное использовать свои права. В зависимости от фактических обстоятельств, требований, доказательств грамотного составление документов зависит судебное решение. Общими ответаии на вашу ситуацию дела не решаются.

    Мингазов Юрий Саитгареевич

    Вот надо писать возражения "на какие то бумаги" Почему право собственности на весь дом? Куда делась Ваша доля, которую получили вместо отца.

  • Это будет увеличение требований, уточнение исковых требований или другой иск?

    2 ответа

    Это будет увеличение требований, уточнение исковых требований или другой иск?
    Если иск, поданный в суд по гражданскому делу, оставили без движения в части 131, 132 ГПК РФ из-за неполных данных об истце и ответчике, то могу кроме этих данных добавить также новые статьи в иск, попросить увеличение исковых требований, новые ходатайства заявить? Это будет увеличение требований, уточнение исковых требований или другой иск? Хочу добавить увеличение требований, согласно ст. 236, что не указывала в иске, который оставили без движения.

    Колоколов Евгений Константинович

    Здравствуйте, суд ещё не принял ваш иск, он только попросил исправить ошибки. Пока вы заново подаёте бумагу, можно:
    • вписать полные данные истца и ответчика;
    • добавить новые статьи закона;
    • попросить большую сумму;
    • приложить ходатайства.

    Это будет одно уточнённое заявление с увеличенными требованиями (ст. 39 ГПК), а не новый отдельный иск.

    Мингазов Юрий Саитгареевич

    Добавить можете, отдельным заявлением, это называется уточнение исковых требований.

  • Как правильно поступить? И какой будет исход?

    2 ответа

    Здравствуйте такая ситуация был суд я был истец признавал договор дарения совершенный моим покойным отцом недействительным он подарил перед смертью свою квартиру своей жене. Ответчика в суде три это жена отца это покупатель квартиры так как жена в последствии ее продала и это банк ВТБ так как покупатель купил эту квартиру у жены в ипотеку.Сначала я подал иск по 177 гк РФ . Наследство в 6 месячный срок я не принял но принял фактически приняв от родной сестры во владение удочки и шапку. В суде я об этом говорил но в иске как требование установление факта фактического принятия наследства я не указывал. Требование было у меня одно это признать договор дарения недействительным и применения последствий недействительности сделки. Позже сверив две копии договора дарения я увидел что подписи на нем не моего отца и также на месте подписи как будто что то фотошопили какие то следы потёртостей. Я подал об уточнении исковых требований и ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы но судья отклонил мое ходатайство. В итоге была назначена психолого психиатрическая экспертиза результат не в мою пользу и я проиграл. Я подал апелляцию требовал также назначения почерковедческой экспертизы но тоже проиграл. Щас подал кассацию скоро суд. Вопросы: Если я выиграю кассацию и она отправит дело на пересмотр я смогу заявить о назначении почерковедческой экспертизы или нужно будет уточнять иск? Нужно мне будет добавлять требовании об утверждении факта фактического принятия мною наследства или не нужно этого делать? Если я выиграю какой будет исход квартира от покупателя будет моей но я не доказал факт принятия наследства или жена должна будет мне вернуть денежные средства или я останусь ни с чем а жена должна будет вернуть деньги покупателю?

    Грачёв Георгий Владимирович

    При пересмотре дела Вы вправе заявить почерковедческую экспертизу и уточнить требования, включая установление факта принятия наследства.

    Чеботарев Василий Сергеевич

    Необходимо обсудить все состоявшиеся по делу судебные акты и иные процессуальные документы.

  • Как правильно сделать?

    1 ответ

    Здравствуйте такая ситуация был суд я был истец признавал договор дарения совершенный моим покойным отцом недействительным он подарил перед смертью свою квартиру своей жене. Ответчика в суде три это жена отца это покупатель квартиры так как жена в последствии ее продала и это банк ВТБ так как покупатель купил эту квартиру у жены в ипотеку.Сначала я подал иск по 177 гк РФ . Наследство в 6 месячный срок я не принял но принял фактически приняв от родной сестры во владение удочки и шапку. В суде я об этом говорил но в иске как требование установление факта фактического принятия наследства я не указывал. Требование было у меня одно это признать договор дарения недействительным и применения последствий недействительности сделки. Позже сверив две копии договора дарения я увидел что подписи на нем не моего отца и также на месте подписи как будто что то фотошопили какие то следы потёртостей. Я подал об уточнении исковых требований и ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы но судья отклонил мое ходатайство. В итоге была назначена психолого психиатрическая экспертиза результат не в мою пользу и я проиграл. Я подал апелляцию требовал также назначения почерковедческой экспертизы но тоже проиграл. Щас подал кассацию скоро суд. Вопросы: Если я выиграю кассацию и она отправит дело на пересмотр я смогу заявить о назначении почерковедческой экспертизы или нужно будет уточнять иск? Нужно мне будет добавлять требовании об утверждении факта фактического принятия мною наследства или не нужно этого делать? Если я выиграю какой будет исход квартира от покупателя будет моей но я не доказал факт принятия наследства или жена должна будет мне вернуть денежные средства или я останусь ни с чем а жена должна будет вернуть деньги покупателю?

    Захаров Александр Юрьевич

    Согласно ответу на вопрос, при пересмотре дела можно заявить о назначении почерковедческой экспертизы и уточнить требования, в том числе установить факт принятия наследства. Фактическое принятие наследства предполагает активные действия, направленные на управление имуществом, защиту его от третьих лиц и использование в личных интересах наследника. Для подтверждения этого факта нужно предоставить доказательства, например квитанции об оплате налогов, договоры аренды, чеки на ремонтные работы и другие подтверждающие документы.

  • Принятия наследства

    4 ответа

    Моя бабушка подарила дом моей матери по завещанию, через какое то время она вышла замуж за моего отчима. У отчима есть 2 сына. Через 15 лет она дом продала и купила 2 жил. Площади : Комнату в 4-х комнатной квартире и студию. После этого они развелись, отчим был прописан в комнате, мать и я в студии. Мать умерла, через какое то время отчим тоже умер. Я у нотариуса написал документ на принятия наследства, но он сказал что нужно составить исковое письмо и отправить его в суд, т.к. у отчима есть 2 родных сына и покупали они 2 жил. площади в браке. Они думают что я давным давно оформил на себя и не суетились с этим вопросом. Я составил исковое письмо, но не подавал в суд, т.к. был на специальной военной операции с самого начала, 1.5 года. В исковом письме все подробно расписано что дом подарила моей бабушке по завещанию, документы подтверждающие есть, потом дом продала и на эти же деньги приобрела квартиры. Какие шансы у меня есть о принятии всего наследства? И могу ли я как нибудь обойти систему и принять его без подачи искового письма?

    Пилипенко Игорь Александрович

    Кирилл, после смерти вашей мамы открылось наследство на всё то имущество, которое было зарегистрировано на её имя в государственных реестрах. Наследниками на тот момент должны были быть признаны супруг вашей мамы и её дети. То есть, два потенциальных наследника. Исходя из этого нотариус вам всё правильно пояснил. Система правовых норм не позволяет её обходить или менять. Иск составлен не по теме. Шансов на принятие всего наследства у вас практически нет. Это предмет переговоров с наследниками отчима. Они имеют право на долю его наследства, в которую входит и общее имущество супругов. Надо вести переговоры с наследниками отчима и договариваться о внесудебном порядке урегулирования проблемы. Суд ваш иск оставит без удовлетворения.

    Ватолин Александр Иванович

    Здравствуйте! Бабушка не подарила, а завещала. Отчим, если вас не усыновил, то он вам не родственник и в связи с его смертью вы не имеете право на наследственное имущество, которое принадлежало ему при жизни. Даже судиться не надо. Судебные шансы оспорить наследство умершего отчима маловероятны.

    Пушкарева Елена Анатольевна

    Здравствуйте. Обойти судебную систему в данном случае не получится.

    Исковые требования должны быть иными в данном случае. Наследственные дела и споры о праве рассматриваются индивидуально, исходя из всех фактических обстоятельств имеют свои нюансы при рассмотрении.

    Получить все имущество, входящее в состав наследственной массы, мало вероятно, а вот снизить доли в праве может быть, но для этого нужно изучать всё доказательства.

    Если нужна подробная консультация, составление документов обращайтесь

    Ким Галина Владимировна

    Не письмо исковое подается, а исковое заявление, в которым пишутся обстоятельства дела, обосновывайте на нормах права и достаточных, относимых доказательствах свои требования. Дети отчима -наследники 1 очереди в силу закона, обойти их права практически невозможно. В наследственных спорах, как и во всех иных имущественных тяжбах, есть свои тонкости, но нужно разбираться детально, не только по хронологии событий.

  • Муж ушел на СВО и заверил все сестре!

    3 ответа

    Проблема в том, что официальный муж ушел на СВО, и подписал генеральную доверенность что после его смерть на специальной военной операции, все полагающееся выплаты он заверил родной сестре, но при этом есть официальная жена, что делать в такой ситуации ? Возможно ли получить жене выплату, а не сестре…. Они жили в месте долгие годы, и просто вот так поступает.

    Жена его попала на зону, за неуплату элементов, у нее есть родной брат, который готов представлять ее интересы в суде, и ходить со всеми документами, что ему надо сделать с чего начать ? Взять с нее доверенность ?

    Мингазов Юрий Саитгареевич

    Рано что то его хороните.

    Детей пишите нет, а сидит за алименты, дети от другого брака?

    Выплаты положены:

    родители не вернувшегося с СВО бойца;
    его супруга;
    не достигший совершеннолетия ребенок военнослужащего;
    ребенок-инвалид;
    а также ребенок до 23 лет, получающий образование очно.
    При написании заявления важно указать всех получателей, и выплаты будут распределены в равных долях. Они положены даже в том случае, если боец СВО ушел из жизни спустя год с момента получения военной травмы или умер из-за возникшей при исполнении болезни.

    Ватолин Александр Иванович

    Федеральные и региональные выплаты будут выплачены близким родственникам вне зависимости от того, как указано в документах, нотариально удостоверенных. При завещании будет наследоваться имущество, принадлежащее погибшему, кроме указанных выплат, поскольку они не относятся к наследственному праву.

    Морозов Эдуард Васильевич

    Для того чтобы ответить на ваш вопрос, важно выяснить, расторгнут ли брак между сторонами, а также имеются ли у них общие дети. Пожалуйста, имейте в виду, что в случае смерти лица, выдавшего доверенность, её действие прекращается.

  • Выплаты по потери отца в зоне СВО

    1 ответ

    У меня отец погиб во время специальной военной операции я полнолетняя так как я в декрете я не обучаюсь очно мне 19 лет. Мой отец записал на меня завещание но мне говорят в военкомате что мне никая помочь не положена. Моя мать жила с другим мужчиной уже давно поетому он написал на меня завещание потому что он не хотел чтобы мама тратила его деньги на свою новую семью. Скажите пожалуйста как быть в такой ситуации. Также у меня две младшие сестры неполнолетние я боюсь что им ничего не достанется так как мать будет решать куда деть выплаты. Я тоже училась очно хотела выучиться на педагога младших классов но не было возможности чтобы кто-то мне помог с ребёнком маленький, мама занята своей новой семьёй но сейчас кричит что она законная жена и все должны быть ей так же из жильём мама не оформляет дом потому что ей это не надо. Она хочет получить выплаты и наслаждаться своей жизнью со своим мужчиной. И поетому я остаюсь в затрудненом положении без дома и какой-либо помощи с маленьким ребёнком на руках. Не знаю что делать

    Колоколов Евгений Константинович

    Здравствуйте. Выплаты делят не «кому хочет мама», а по закону.
    1. Разовая 5 000 000 ₽: поровну между женой, всеми детьми, родителями. Подайте в военкомат заявление, паспорт, свидетельства (о рождении, о смерти), реквизиты счёта. Вам обязаны перевести ​1/5 (если получателей пятеро).
    2. Пенсия по потере кормильца идёт до 18 лет или до 23 лет при очной учёбе. Поступите-очно — начнут платить.
    3. Завещанное имущество оформляйте у нотариуса в течение 6 месяцев.
    При отказе жалуйтесь в военную прокуратуру.

  • В каком соотношении должны распределяться между наследниками расходы?

    3 ответа

    Здравствуйте, умер двоюродный брат. Завещания нет. Наследников 1-й и 2-й очередей нет. Наследники 3-й очереди по закону две полнородные сестры матери наследодателя умерли до открытия наследства (других наследников 3-й очереди нет). Наследование по праву представления у первой сестры переходит к её единственной дочери. Наследование по праву представления у второй сестры переходит к её двум сыновьям - мне и моему родному брату. Все трое подали заявление нотариусу о принятии наследства. Наследством является квартира. Однако выяснилось, что на квартиру претендует стороннее лицо, которое якобы купило эту квартиру по договору купли-продажи, но не успело переоформить на себя до смерти продавца.
    Нам предстоит судебная тяжба по оспариванию договора купли-продажи и следующие затраты: 1. на госпошлину при подаче судебного иска с указанием цены иска к третьим лицам; 2. На услуги представителя (юриста) в суде; 3. На проведение экспертиз, судебно-технической и посмертной судебно-психиатрической, назначаемых судом по нашему ходатайству; 4. Возможных других денежных расходов. На основании какой статьи закона и в каком соотношении должны распределяться между нами - наследниками эти денежные расходы?

    Репина Анна Васильевна

    Здравствуйте. Если претендующих на наследственное имущество двое, то все судебные издержки они должны нести в соответствии с пропорциями долей, на которые они претендуют, например 50%*2 или 70% на 30% и т.д. Статья 98 ГПК РФ.

    Пушкарева Елена Анатольевна

    Здравствуйте. Судебные издержки распределяются исходя из результата рассмотрения дела кто проиграет, тот и платит ст 98, 100, 101 ГПК РФ. Суд самостоятельно определяет суммы возмещения, в частности, на расходы представителя, между участниками дела - проигравшей стороны (солидарно). Вопросы, касающиеся оспариванию договора купли-продажи достаточно серьёзные, поэтому если нужна помощь, обращайтесь 89087389208

    Перцев Сергей Викторович

    Переход право собственности на недвижимое имущество возникает с момента регистрации права. В МФЦ при сдачи документов фиксируют данные покупателя и продавца. Для решения вопросов о компенсации судебных расходов нужно добиться положительного решения.


Мы используем cookie, чтобы сайт работал лучше