Несколько лет назад у клиентки умерла мама. Завещание составлено не было. Женщине было выдано свидетельство о праве на наследство на квартиру (1/6 доли). Также наследниками по закону являлись отчим клиентки (1/2 доли на указанную квартиру), а также её племянник (1/6 доли). Клиентка была не согласна с таким распределением долей и решила обратиться в суд.
Женщина представила доказательства того, что квартира была куплена на личные денежные средства матери, полученные от продажи другой квартиры (где мама была единственным собственником после приватизации). Таким образом, спорная квартира не являлась совместно нажитым имуществом супругов (матери и отчима), а значит доли при наследстве должны быть равными у трех наследников — по 1/3 доли.
Женщина сама подготовила иск и направила в суд. Суд оставил заявление без движения и просил устранить недостатки. В этот момент женщина обратилась ко мне с просьбой оформить заявление об исправлении недостатков иска и помочь сформулировать исковые требования. В конечном итоге суд удовлетворил наши исковые требования:
- Признал спорную квартиру личной собственностью умершей матери.
- Признал недействительными свидетельства, ранее выданные нотариусом наследникам.
- Признал за каждым наследником, в том числе моей клиенткой, право собственности на квартиру – по 1/3 доли.
- Взыскал с ответчика расходы по оплате государственной пошлины, юридических услуг, билетов для проезда в судебное заседание в общей сумме 16 875 рублей.
16 января 2024 года решение суда вступило в законную силу.
