Верховный суд РФ разъяснил, как поступать в случае смерти гражданина, ведущего судебный спор. Вопрос, может ли наследник продолжить процесс, важен как для судей, так и для граждан, поскольку такие ситуации нередки.
История, которую заметил портал Право.ру, началась с того, что женщина продала дом и участок, а затем обратилась в суд, утверждая, что сделка была заключена под влиянием обмана. Однако, она умерла до завершения процесса, и суд прекратил дело. Ее племянница, унаследовавшая имущество, попросила пересмотреть решение суда по новым обстоятельствам, но три местных суда отказались, заявив, что она не является стороной по делу.
Райсуд Казани назначил экспертизу, которая подтвердила, что продавец не понимала значение своих действий при заключении сделки. Вскоре после этого женщина умерла, и суд прекратил производство по делу. Племянница настаивала на пересмотре дела, утверждая, что является правопреемником умершей. Райсуд и две вышестоящие инстанции отказались принять ее заявление. Верховный суд указал, что поскольку требования носят имущественный характер и не связаны исключительно с личностью заявителя, допустима процессуальная замена истца.
Если бы суд удовлетворил иск, дом и участок вернулись бы наследнице. ВС напомнил, что правопреемство возможно на любой стадии гражданского процесса, включая пересмотр судебных актов. Верховный суд отменил решения нижестоящих инстанций и вернул заявление племянницы на рассмотрение в райсуд.
Определение Верховного суда N 11-КГ21-18-К6
#Наследство #СудебныйСпор #ВерховныйСуд #Правопреемник #ИмущественныеСпоры
