Мифы о наследстве: развенчиваем пять заблуждений

Очень часто в своей адвокатской практике я сталкиваюсь с удивительным феноменом: люди готовы верить слухам и «где-то слышанному» больше, чем нормам Гражданского кодекса. Особенно ярко это проявляется в наследственных спорах. Люди верят в мифы, которые давно опровергнуты законом и судебной практикой.

5 мифов, чтобы избежать распространенные ошибки в вопросах наследства

Давайте разберем 5 главных мифов, чтобы избежать распространенные ошибки в вопросах наследства.

Миф 1: завещание легко отменить по желанию

Это, пожалуй, самое популярное заблуждение. Многие верят, что для отмены завещания достаточно лишь несогласия с ним и желания его «развалить». На самом деле не все так просто и сравнивать завещание, например с судебным приказом, который действительно отменяется по факту возражения, не следует.

Для завещания действуют те же основания недействительности, что и для любой другой сделки. Завещание можно признать недействительным, только если оно ничтожно (недействительно с момента составления) или оспоримо (формально действительно, но может быть отменено при доказательстве определенных обстоятельств).​

Завещание признается ничтожным, если:

• завещатель был недееспособен на момент составления;
• воля выражена представителем или коллективно;
• грубо нарушена форма завещания;
• отсутствует нотариальное удостоверение (когда оно требуется).​

Завещание может быть оспорено при наличии:

• нарушения порядка составления (например, тайны завещания);
• «порока воли» завещателя – составление под угрозой, обманом, давлением;​
• состояния, при котором наследодатель не мог понимать значение своих действий.​

Судебная практика показывает всю сложность оспаривания завещаний. К примеру, решением Орджоникидзевского районного суда города Екатеринбурга от 17.04.2024 по делу N 2-62/2024 (2-3994/2023) суд признал завещание недействительным после того, как посмертная психолого-психиатрическая экспертиза установила нахождение умершего в момент составления завещания в состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий и руководить ими. Однако до этого вывода потребовалось провести экспертизу и собрать обширную доказательную базу.​

В другом показательном случае родственники пытались оспорить завещание, ссылаясь на преклонный возраст отца, наличие у него многочисленных хронических заболеваний, алкогольную зависимость, а также его подверженность влиянию сожительницы. Ленинский районный суд города Иваново от 02.06.2022 N 2-115/2022(2-2663/2021) принимая во внимание заключение посмертной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, пришел к выводу о том, что исковые требования истца о признании завещания недействительным, удовлетворению не подлежат, поскольку материалами гражданского дела не установлено, что к моменту составления и подписания оспариваемого документа, наследодатель страдал психическим заболеванием, не позволяющим ему в достаточной степени понимать значение своих действий и руководить ими.

Критически важно понимать: если завещатель был в здравом уме и твердой памяти, прошел осмотр у психиатра и оформил завещание у нотариуса по всем правилам, лишив наследства даже десятерых детей и завещав «кучу» денег соседу – вы ничего не отмените. Несогласие с завещанием не является основанием для его отмены.​

Миф 2: наследникам первой очереди всегда полагается доля

«Они же наследники первой очереди! Им полагается!» – этот крик души можно слышать постоянно. Но реальность иная. Несмотря на завещание, наследникам первой очереди действительно полагается обязательная доля, но только при строго определенных условиях.​

Согласно статье 1149 ГК РФ, право на обязательную долю имеют:​

• нетрудоспособные наследники первой очереди (инвалиды или пенсионеры);
• несовершеннолетние дети наследодателя;
• нетрудоспособные иждивенцы, находившиеся на содержании наследодателя не менее года до его смерти.

Размер обязательной доли составляет не менее половины того, что причиталось бы наследнику по закону. Например, если бы по закону наследник получил 1/2 имущества, то его обязательная доля составит не менее 1/4.​

Верховным Судом РФ подчеркнут важный принцип: право на обязательную долю не является абсолютным. Суд должен устанавливать баланс интересов всех наследников, учитывая имущественное положение сторон, использование наследственного имущества и другие существенные обстоятельства.​

Важнейший момент: просто наследники первой очереди, не обладающие признаками нетрудоспособности или несовершеннолетия, никакого права на наследство вопреки завещанию не имеют. Если условный гражданин завещал все свои деньги сожительнице, проигнорировав троих совершеннолетних и трудоспособных детей – им ничего не полагается. Деньги, потраченные на юриста «улетят в трубу».

Миф 3: супруг всегда получает половину всего имущества

Этот миф порождает невероятное количество споров и недоразумений. Представим типичную ситуацию из практики. После смерти гражданина его жена и сын получили по 1/2 доли в квартире, ранее полученной умершим гражданином по наследству от его родителей.

Обыватели в таких ситуациях часто негодуют: «По какой причине жена получила только 1/2, когда должна была получить 1/2 как супруга, а сверху еще 1/4 как наследница?!».

Супружеская доля – это часть совместно нажитого имущества, которая принадлежит пережившему супругу на праве собственности. Но ключевое слово здесь – «совместно нажитого».​

Согласно статье 1150 ГК РФ и статье 34 Семейного кодекса РФ, жена получает 50% только в совместном имуществе супругов. А совместным признается имущество, которое:​

• приобретено в период брака;
• куплено на общие средства супругов;
• получено как доход от трудовой или предпринимательской деятельности.

Не является совместным имуществом:​

• подаренное одному из супругов;
• полученное по наследству;
• приватизированное на имя одного супруга;
• принадлежавшее до брака.

В приведенном примере квартира была унаследована умершим гражданином – это его личная собственность. Поэтому жена получает только наследственную долю наравне с сыном (по 1/2), но не имеет права на выделение супружеской доли из этого имущества.​

Как отмечают эксперты, порядок выделения супружеской доли детально не регламентирован в законе и регулируется совокупностью норм из Семейного, Гражданского кодексов и др. Если нет брачного договора или соглашения о разделе имущества, нотариус выделяет доли только в имуществе, приобретенном в период брака по возмездным договорам.​

При отсутствии явного указания на источник средств покупки заинтересованным наследникам придется доказывать личный статус имущества в суде. Если брак расторгнут на момент смерти, но раздел не проводился, нотариус вообще не выделяет супружескую долю, а направляет наследников в суд.​

Миф 4: завещанием можно лишить всех наследства

Это обратная сторона мифа об обязательной доле. Многие, составляя завещание, уверены, что их воля непременно лишит прав на имущество всех неугодных наследников первой очереди: супруга, родителей, детей.

Классический пример, когда условный гражданин написал завещание на вторую жену, чтобы полностью лишить наследства детей от первого брака и собственную мать. Однако он не учел, что к моменту его смерти старший сын стал инвалидом, а мать достигла пенсионного возраста. В результате, несмотря на завещание, они получили обязательную долю.​

Непредсказуемость завещания

Ключевая проблема: завещание является документом, «неопределенным по времени применения». Между моментом составления завещания и смертью наследодателя могут пройти годы и даже десятилетия.

За это время обстоятельства кардинально меняются:​

• совершеннолетние дети могут стать инвалидами;
• родители достигнут пенсионного возраста;
• появятся нетрудоспособные иждивенцы.

Завещанием можно лишить наследства лиц, не имеющих прав на обязательную долю – это факт. Но никто не гарантирует, что к моменту смерти завещателя «лишенные наследства» не станут претендентами на обязательную долю по закону.​

Да, даже в этом случае их доля будет в два раза меньше, чем полагалось бы по закону, но она будет. И это создает серьезный риск: относительно «простое» наследство с несколькими объектами недвижимости еще можно более-менее спокойно поделить, но что делать с одной-единственной квартирой? Придется либо дробить, либо кому-то выплачивать компенсацию – а это уже совсем другие расходы и сложности.​

Именно поэтому опытные юристы рекомендуют периодически пересматривать завещание, особенно при изменении семейных обстоятельств.​

Миф 5: к нотариусу нужно идти после истечения шести месяцев

Многие люди считают, что нужно ждать шесть месяцев, а потом идти к нотариусу. Это опасное заблуждение, которое может стоить вам наследства. Срок для принятия наследства составляет шесть месяцев и установлен статьей 1154 ГК РФ. Но это срок для обращения к нотариусу, а не срок ожидания.​

До истечения 6-месячного срока наследники должны обратиться к нотариусу и заявить о своем намерении вступить в права наследника. А вот после истечения 6-месячного срока выдаются документы на наследство – свидетельства о праве на наследство.​ Если наследник не обратился до истечения 6-месячного срока, он этот срок пропустил. И восстанавливать его придется либо через суд, либо (в редких случаях) через нотариуса с согласия всех остальных наследников.​

Восстановление срока для принятия наследства возможно только при одновременном наличии двух обстоятельств:​

1. Уважительные причины пропуска: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, либо имел другие уважительные причины (тяжелая болезнь, длительная командировка, беспомощное состояние).​
2. Соблюдение пресекательного срока: наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска отпали.​

Судебная практика показывает, что не признаются уважительными причинами:​

• кратковременное расстройство здоровья;
• незнание норм закона о сроках принятия наследства;
• занятость на работе;
• проживание в другом городе при возможности узнать о смерти наследодателя.

Эксперты отмечают распространенную ошибку: наследники часто подают не иск о восстановлении срока, а ходатайство (по аналогии с восстановлением срока для подачи апелляционной жалобы). Это грубая ошибка, которая может привести к пропуску пресекательного срока.​

Восстановление срока через нотариуса возможно только при наличии письменного согласия всех наследников, которые уже приняли наследство. Это редкость – далеко не всегда наследники готовы уменьшить свои доли в пользу опоздавшего родственника.​

Когда без помощи адвоката не обойтись?

Разобрав эти пять мифов, становится очевидно: наследственное право – это минное поле, где одна ошибка может стоить потери имущества или многолетних судебных тяжб. По данным статистики, около 70% проблем с наследством связаны с описанными заблуждениями.​

Почему важно обратиться к адвокату своевременно?

Время в наследственных делах работает против вас. Как только стало известно об открытии наследства, следует незамедлительно обратиться за консультацией к адвокату. Шесть месяцев пролетают очень быстро, особенно если нужно собирать документы, восстанавливать утраченные справки или готовиться к судебному спору.​

Опытный адвокат поможет:​

• Провести анализ всех документов и оценить перспективы дела;
• Определить круг наследников и очередность наследования;
• Собрать необходимые доказательства, включая истребование документов по специальным адвокатским запросам;
• Грамотно составить исковое заявление и процессуальные документы;
• Представлять ваши интересы в переговорах с другими наследниками;
• Защитить ваши права в суде всех инстанций.

Заключение: знание закона – ваша защита

Наследственные споры – одна из самых эмоционально сложных категорий дел. Здесь сплетаются горе утраты, семейные конфликты, материальные интересы и правовая неграмотность.

Не доверяйте мифам и слухам. Каждый случай уникален и требует профессионального анализа. То, что «где-то слышали» ваши знакомые, может не иметь никакого отношения к вашей ситуации. Гражданский кодекс, судебная практика и помощь квалифицированного адвоката – вот три кита, на которых должна строиться защита ваших наследственных прав.

Если вы столкнулись с вопросами наследства – не откладывайте обращение к специалисту. Время, упущенное в самом начале, может стоить вам права на имущество, которое по закону должно вам принадлежать. Помните: в наследственных делах каждый день на счету, а профессиональная юридическая помощь – это не роскошь, а необходимость для защиты ваших законных интересов.

Задайте вопрос всем юристам на сайте

659 юристов отвечают

48 минут среднее время ответа

458 вопросов за сутки

Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Задать вопрос