Россия выходит из Европейской конвенции против пыток: правовой разбор

03.10.2025 17:53

2 мин

Международное право

25 августа Правительство РФ предложило президенту денонсировать Европейскую конвенцию по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения либо

25 августа Правительство РФ предложило президенту денонсировать Европейскую конвенцию по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения либо наказания (1987), а также её протоколы.

📝 Документ был ратифицирован Россией в 1998 году вместе с присоединением к Совету Европы. Конвенция учреждала Европейский комитет по предотвращению пыток (CPT), обладавший правом беспрепятственного доступа в тюрьмы, СИЗО, колонии и спецучреждения для фиксации нарушений.

🔹 Международно-правовое значение выхода России из Европейской конвенции против пыток

Денонсация = прекращение обязательств.

Россия отказывается от международных стандартов, закреплённых в рамках Совета Европы. Это означает, что с момента выхода никакой международный орган больше не сможет проверять условия содержания и фиксировать факты жестокого обращения.

Фактический выход уже состоялся в 2022 году.

  • После прекращения членства в Совете Европы (март 2022) Россия перестала участвовать в механизмах CPT. Но юридически оставалась стороной Конвенции. Нынешний шаг снимает даже формальную связанность нормами.
  • Разрыв с системой ЕСПЧ окончательно закреплён.

Напомню, что до 2022 года жалобы в ЕСПЧ по ст. 3 Европейской конвенции о правах человека («запрещение пыток») часто основывались на материалах CPT. Теперь подобная связка невозможна.

🔹 Внутригосударственное измерение

Конституция РФ (ст. 21) прямо запрещает пытки, насилие и унижающее достоинство обращение. Формально этот запрет сохраняется.

Однако: отсутствие внешнего контроля усиливает риск «бумажного» характера гарантии. В условиях, когда внутренние механизмы надзора (СК, прокуратура, уполномоченный по правам человека) демонстрируют низкую эффективность, международный компонент играл роль последнего сдерживающего фактора.

🔹 Последствия для правоприменения

  1. Адвокаты и правозащитники лишаются инструмента обращения в международные структуры с требованием проверок.
  2. Заключённые и задержанные остаются с единственным каналом защиты — внутренними жалобами, эффективность которых ограничена.
  3. Российская судебная практика по вопросам пыток будет развиваться без оглядки на стандарты Совета Европы и прецеденты ЕСПЧ. Это приведёт к дальнейшей дивергенции российской и европейской правовых систем.

🔹 Символический аспект

  1. Юридически — это логичное завершение процесса выхода из европейских правозащитных механизмов.
  2. Политически — демонстрация того, что Россия больше не признаёт международные стандарты защиты от пыток как обязательные.

📌 Итог

Россия сохраняет конституционный запрет пыток, но отказывается от международного мониторинга и контроля. Это означает:

  • рост роли внутренних механизмов защиты (при всей их слабости);
  • повышение рисков безнаказанности в системе ФСИН и МВД;
  • окончательный разрыв с европейским правовым пространством.

💬💬💬

Как вы считаете можно ли считать, что после 2022 года выход из Конвенции против пыток — юридическая формальность?
Или же это важный сигнал о том, что Россия сознательно отказывается даже от символической связанности международным правом?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
658 юристов отвечают
14 минут среднее время ответа
449 вопросов за сутки
Чайковский Александр Васильевич Юрист в Санкт-Петербурге Буланкина Светлана Николаевна Юрист в Чебоксарах Голубицкая Елена Владимировна Адвокат в Ставрополе Бударагин Александр Александрович Юрист в Нижнем Новгороде Пашкова Юлия Олеговна Юрист в Пскове
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Статья была полезна?

Не нашли ответа? Задайте вопрос юристам

0 Отзывы
Новые
Старые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все отзывы