Отфутболенный Иск к НИИ Психиатрии города Москвы.

Отфутболенный Иск к НИИ Психиатрии города Москвы.
Письмо-исследование Евгения Евстигнеева
Эту работу посвящаю всем, кто погиб в различных местах заключения
-тем, кто по простоте души поверил в изменения к лучшему в стране и пострадал за это.
Здравствуйте. Пишет Евстигнеев Евгений Александрович — самый простой российский гражданин и сейчас безработный.
Меня побудили написать малоизвестные пока, скрываемые, но обширные факты коррупции, излагаемые ниже; а также то, что в последние годы из-за несовершенства Закона и пренебрежения им, полной бесконтрольности, безгласности в данной области и всё большей коммерциализацией отношений приобрело в городе Москве (например, с относительно высокой стоимостью частной недвижимости, большим уровнем преступности…), а, возможно, и других районах России, массовую и незаконную тенденцию. Многие из тех, кто оказался на моём месте, молчат и, опасаясь повторных неприятностей, так называемого у нас «бумеранга», встречая непонимание, бездушие со стороны окружающих и государственных структур, потеряв всякую надежду на нравственность, законность и правопорядок в стране, лишаются постоянных мест работы или учёбы, вынужденно покидают свои нажитые места проживания и становятся БОМЖами, преступными элементами, а то и теряют самое дорогое, что есть у человека — право на жизнь!..
Цель данного повествования — рассказать о том, что психиатрия в Российской Федерации сейчас широко используется в преступных целях, причём беспорядочно.
Хотя основная тема касается грубого нарушения общечеловеческих прав, свобод и достоинства человека, как личности, уже при первом знакомстве с проблемой видно, что она непосредственно связана со многими секторами современной жизни. Например, это приводит к увеличенному предложению на продажу квартир на вторичном рынке жилья столицы, что, в свою очередь, ведёт к провисанию цен и сильному снижению доходов от реализации новостроек. Самым значительным образом затрагивает гостиничный сектор бизнеса Москвы, вызывая занижение цен и крупное недополучение доходов в нём. Отдельной статьёй в худшую сторону существенно сказывается на поступлении налоговых сборов в федеральный и муниципальные бюджеты страны, а также другие. В том числе, имеет значение и для международного престижа государства.
Вопрос касается, как это кому-то может показаться смешным, положения, сложившегося с оказанием медицинской психиатрической помощи и учётом психически больных граждан в России. Сейчас в столице в общественных местах: на улице, в транспорте, магазинах, барах, кинотеатрах, ночных клубах очень часто, почти всегда, можно видеть людей с явными психическими расстройствами, худощавого телосложения с синяками под глазами, наркоманов, алкоголиков, с ранениями и среди них много молодых, ведущих себя чрезмерно возбуждённо, встревоженно, яростными глазами смотрящих на окружающих, затевающих стычки с посторонними. А милиция и прочие службы правопорядка почему-то не принимают должных мер, часто не обращают на это никакого внимания. Психически опасные элементы не стоят на учёте в ПНД, не лечатся в профильных больницах, редко там вообще оказываются, да и то, как правило, ненадолго. И, напротив, насколько мне довелось самому увидеть закрытое с зарешёченными окнами 5-ое мужское отделение психиатрической клинической больницы №4 имени Ганнушкина города Москвы «забито» в основном психически здоровыми и неопасными порядочными людьми, пострадавшими от различных преступных и незаконных действий, которым в обстановке почти полной изоляции от общества и под угрозами искусственно препятствуют в реализации или защите своих прав и свобод на основании фиктивно поставленных им без должного обследования диагнозов. Среди узников есть и граждане других государств. Пациенты различного возраста здесь специально продолжительно долго содержатся в жутких условиях, как правило, по делам, напрямую или косвенно изначально связанным с «квартирным вопросом» в городе, а не в медицинских целях. Рискну предположить, что подобное может твориться и в других больницах и учреждениях данного профиля при полном отсутствии гласности и контроля. Надо констатировать факт: в России сложился ещё один тип криминального бизнеса или организованной преступности, для существования которого имеются все предпосылки.
Прошу Вас обратить внимание на вопиюще безобразное и противоправное положение, сложившееся в России с оказанием психиатрической помощи населению, и, прочитав целиком послание, принять необходимые меры к его исправлению. Здесь отмечу, что со своей стороны, несмотря на отсутствие соответствующего образования и минимум возможностей, я приложу максимум усилий для оказания помощи многочисленным невинным узникам российских «психушек», достижения законного высвобождения и снятия с них фиктивного «ярлыка» психически больного или опасного человека.
Да, и в дальнейшем, пусть уважаемый читатель простит меня за несколько сумбурно написанный текст, возможно, с ошибками или опечатками, так как никакого гуманитарного или «писательского» образования я не имею и ранее подобной эпистолярной работой заниматься не приходилось. Но сейчас мною искренне движет надежда на то, что широкая огласка и гласность в затрагиваемом вопросе подвигнет общество в целом в дальнейшем не оставить эту ставшую острой проблему без участия и отнестись к ней со всей серьёзностью, а уполномоченные и заинтересованные организации, учреждения, министерства и ведомства обязательно, включая министерства здравоохранения и внутренних дел России, примут все меры для изменения сильно запущенной ситуации.
Подробное изложение одной из сторон относительно неизвестного всё возрастающего проявления аморального беззакония в Российской Федерации, фактов и историй, свидетелем или участником которых мне довелось стать только в течение последних 2-х лет, вынужден начать с короткого предисловия о себе, которое пусть читатель просто примет к сведению, глубоко не вдаваясь в смысл, но без которого будет не совсем понятно подробное изложение данного материала…
Итак, я родился в самом конце 1975 года в Москве в семье служащих москвичей, но любимые родители (Евстигнеев Евгений Александрович и Евстигнеева Наталья Леонидовна), к сожалению, уже вместе не жили, поэтому сначала я был прописан на квартире у отца, затем у матери. Но (перехожу сразу немного к теме) проживал не с мамой, а по причине психического расстройства последней провёл нищенское детство с постоянно хворавшей бабушкой по линии матери и родителей видел только редко, когда они по отдельности навещали меня и бабушку (даже, например, после предсмертного инсульта её они появились только через несколько дней). После смерти бабушки часть школьного возраста я жил и воспитывался у знакомой родителей (в разных районах столицы), по словам которой, мать и отец практически не выделяли на меня никаких средств, а с возраста средних классов общеобразовательной школы переехал на квартиру по месту прописки (Россия, 125284, город Москва, Беговая аллея, дом 5, квартира 60), где уже жила мама, обзаведшаяся в течение моего длительного отсутствия новой семьёй — мужем младше её и из Подмосковья (Шубин Виктор Дмитриевич) и их сыном (Шубин Сергей Викторович). С этого возраста по требованию матери целиком и полностью веду хозяйство отдельно от её новой семьи, несмотря на проживание в одной квартире, и занимая маленькую комнатку в ней. Евстигнеева Н.Л. питает явное и сильное отвращение к первому супругу (моему отцу) и испытывает отчужденческие настроения ко мне ещё с раннего детства, например, говоря, что она мне не мать, хотя до сих пор носит красивую фамилию первого супруга, которая ещё известна в России как фамилия знаменитого киноактёра… Полностью окончив общеобразовательную школу, устроился на работу и, будучи освобождён от службы в Российской Армии только по состоянию очень плохого зрения, продолжал на протяжении многих лет успешно трудиться на мелких должностях в разных организациях, переходя из одной в другую лишь по собственному желанию и со временем получил простой диплом негосударственного образовательного учреждения «Школа менеджеров ‘Арсенал'». Веду целиком здоровый скромный образ жизни, никаких правонарушений не совершал, приводов в милицию ранее не имел и под следствием не находился. Но проживающие в одной квартире со мной, имея конфликты, препирательства и между собой, и с некоторыми окружающими (например, Шубин В.Д. часто приходит в квартиру с мелкими травмами), постоянно и особенно на протяжении последних трёх лет различными наглыми способами добиваются освобождения мною законно занимаемой жилплощади: препятствуют сну, выполнению санитарно-гигиенических норм, приготовлению пищи, ломали купленную мною необходимую бытовую технику (холодильник, фритюрница), причиняли мне физический и моральный ущерб. По советам знакомых я вынужден был осторожно официально обратиться в правоохранительные органы (ОВД района «Беговой») хотя бы для регистрации вопиющих случаев, по возможности не упоминая свою мать, но это приводило лишь к временному частичному улучшению проживания, а затем неприятности повторялись снова и снова.
Читатель недоумённо спросит: «А где же тут дело ‘мирового масштаба’, ради которого составлено письмо и отправлено в столь уважаемые организации и столь серьёзным и занятым персонам?!» А вот в чём… Целиком и внимательно прочитав излагаемую ниже только одну интересную историю, изначально предназначавшуюся как подробное, правдивое, хронологическое описание лишь для адвоката, а в дальнейшем само собою развившуюся в короткий рассказ с переплетающимися событиями и горькими судьбами разных граждан, любой человек поймёт, что речь идёт именно о вопросе, о беде, о «мясорубке» общероссийского значения и касается именно каждого, даже временно проживающего на территории России!
Итак, пожалуйста, наберитесь чуть-чуть терпения и читайте! И несмотря на то, что в начале повествования идёт короткий суховатый рассказ об очередной бытовой ссоре, я обещаю, что чем дальше Вы будете знакомиться с содержанием, тем будет интересней и интересней. Удачи!
13 февраля 2002 года вечером я в прихожей квартиры по месту постоянного проживания и регистрации (Россия, 125284, город Москва, Беговая аллея, дом 5, квартира 60) разговаривал по телефону с мамой моего знакомого — Беловой Светланой Сергеевной. Моя мама, Евстигнеева Н. Л., и её второй муж, Шубин В. Д., находились на кухне. Вдруг мать с кухни стала кричать на меня, а приблизившись, начала поносить меня разными словами, что я якобы всех обманываю, и стала вмешиваться в разговор — мне пришлось быстро его завершить. Далее мать снова стала говорить уже из туалета, что я «такой и сякой», что у меня, дословно говоря, «даже девки нет» и так далее и тому подобное, на что я сказал: «Посмотри сама за кого вышла замуж.» И далее я стал высказывать матери только то, что её второй супруг полтора года назад схватил меня ночью в санузле, а потом на кухне рукой за лицо, в чём, как я понимаю, он до сих пор, как ребёнок или того хуже, не сознаётся. При этих словах Шубин В.Д. выскочил из кухни в прихожую ко мне с вытаращенными глазами и перекошенной рожей и рядом со мной стал кричать: «За что тебя ещё схватить! За яйца!?» С этими словами он схватил меня рукой за промежность через спортивные брюки «Adidas». Я в ответ оттолкнул его ногой по ногам и рукой слегка задел ему по лицу. Но Шубин стал ещё угрожать мне, что что-то мне сделает, на что я открыл дверь на лестничную площадку (она была не заперта, как обычно после прихода Шубина) и стал звать на помощь. Подонок Шубин быстро сориентировался и, выйдя на порог квартиры, стал, оскалившись кричать: «Ты что ‘голубой’, что тебя за яйца хватать?!» и ехидно смотрел на меня. Хотел закрыть дверь в квартиру, оставив меня на лестничной площадке, а я ему не дал. Как Шубин немного успокоился, я вошёл в квартиру и прошёл в комнату, в которой сплю, хотя он мне ещё угрожал и приказывал «сидеть тихо». А мать вскоре отключила от домашнего телефона трубку, и я никому не мог позвонить и сообщить о случившемся. Поздно вечером этого дня Шубин громко хвастался на кухне перед своим юным сыном Сергеем о том, что схватил меня «за яйца».
Так как попытки незаконного выживания меня из квартиры с нанесением телесного, материального и морального ущерба со стороны матери и её новой семьи ко мне продолжаются очень давно, на следующий день 14 февраля я со своего мобильного телефона «BeeLine» (московский номер — 799 4194) позвонил по «02» и проконсультировался у дежурной по городу, что делать в данном случае, и также выразил недоверие к местному отделению милиции ОВД района «Беговой». А также звонил ещё раз для того, чтобы узнать, остаются ли отпечатки пальцев на одежде и можно ли обратиться сразу в вышестоящий орган, а не в местное отделение. 15 февраля, по совету знакомого, я всё же обратился в ОВД района «Беговой» для консультаций и чтобы участковый инспектор составил акт о произошедшем, но милиционер, дежуривший у входа в отделение, даже почему-то отказался меня пропустить внутрь, сказав, что сначала надо идти в травмпункт. Вечером 15-го я обратился в травмпункт поликлиники №39 города Москвы и там попросил, чтобы сообщение о случившемся направили не в местное отделение милиции, а в ОВД САО, на что получил отказ.
Только 21 февраля вечером мне домой позвонил участковый инспектор райотдела милиции Ерёменко Игорь Степанович и пригласил меня в ОВД на утро 24 февраля (воскресенье).
Строго к назначенному времени я пришёл в отделение милиции. Ерёменко начал составлять протокол о случившемся, но не стал записывать с самого начала, а сказал: «Это не нужно». Попросил меня очень коротко рассказать, что было полтора года назад и, став это записывать, он запутался и зачеркнул при мне одно слово в протоколе, сразу перескочив на то, что случилось 13 февраля этого года, но также не совсем точно, поверхностно. Я указал, что у меня есть и хранятся до сих пор спортивные брюки «Adidas», на ткани которых возможно остались отпечатки пальцев Шубина В.Д. Но участковый почему-то под предлогом того, что на ткани отпечатки не остаются, да и Шубин может якобы сказать, что перекладывал (переносил) рукой мои брюки, отказался принимать это за улику. Потом протянул быстро ко мне протокол и приказным тоном сказал: «Распишись здесь!» Я, не успев прочитать, вынужден был расписаться. Сразу после этого участковый протокол убрал, а из папки достал справку, в которой говорилось, что она из ПНД№4 города Москвы и, цитирую по памяти: «Психически больной Евстигнеев Е.А. в связи с сезонным обострением опасен для себя, родителей и окружающих…» и так далее и тому подобное! На этой фиктивной справке стояла чья-то подпись без расшифровки и печати и дата 21.01.02 г. Я сказал, что эта справка фиктивна и первое заключение меня в психбольницу незаконно и аморально, и по этому вопросу я уже дважды подавал заявление в прокуратуру. Попросив меня одного посидеть в помещении, участковый ушёл минут на пять, а вернувшись, попросил пройти с ним ближе к выходу отделения, к месту, где находится камера («обезъянник»). Там Ерёменко с другими сотрудниками милиции, вплотную приблизившись ко мне, сказал: «Так, сейчас приедут врачи и им расскажешь всё, что тебя беспокоит.» (!) Так как участковый стоял близко, я почувствовал запах перегара от него. Потом работники милиции обыскали меня, якобы на наличие ножиков и режущих предметов, но, конечно, ничего запрещённого не нашли. Но они обнаружили мобильный телефон «Siemens SL45» с включённым цифровым диктофоном и грубо попросили его немедленно вообще выключить, пригрозив, что если не буду выполнять, то отберут и посадят меня в камеру. Я был вынужден сразу и под контролем отключить телефон полностью и диктофонная запись всего, что было в отделении, к сожалению, не сохранилась. Мне сказали посидеть на скамейке и не разрешали звонить по моему телефону никому. Только один вновь появившийся сотрудник позволил сообщить лишь родному отцу, сказав: «Ну позвони.» Я, видя, что со мной второй раз поступают недобросовестно, включив мобильник, попросил папу приехать в отделение. Больше мне звонить никому не разрешили. Рядом со мной на скамейке сидел мужчина лет 40-50, плохо одетый, худощавого телосложения и, на вид, приезжий рабочей специальности. Он, остерегаясь, протянул ко мне руку с 50 рублями одной бумажкой и попросил разменять её по 10 рублей, объясняя это тем, что у него закончился срок «временной регистрации», и ему не хочется давать работникам милиции 50 рублей, а им хватит и 30. Но у меня денег в таких купюрах с собой не было, и я ничем не смог ему помочь. Через некоторое время приехали два «врача» — мужчины в синих костюмах, как потом выяснилось, работающие в «скорой психиатрической помощи». Они прошли со мной в дальнее помещение отделения и, не представившись, спросили, почему я здесь. Я им вкратце рассказал. Спросили также, лежал ли я в психбольнице. Ответил, что один раз был незаконно отправлен в больницу, и сейчас мою жалобу рассматривает прокуратура. А далее они стали говорить со мной грубо, надменно и вальяжно: «Вот видишь, мы живём и никто нас за яйца не хватает.» И дальше спросили, отблагодарю ли я их, если они меня отпустят. Потом «врачи» стали обыскивать меня, якобы на наличие ножиков и прочих опасных предметов, хотя это ранее делали милиционеры, но теперь уже полностью вынимая всё, что было во всех карманах. Очень интересовались бывшей со мной банковской карточкой «VISA» и электронным пропуском в «Мерит-Банк». Посчитали имевшиеся при мне деньги: 100 USD, 500 и 100 рублей и мелочь, а через минуту-другую всё вернули.
Тут выяснилось, что в отделение почему-то пришла моя мать, и «врачи», выпроводив меня из помещения в коридор, стали разговаривать с ней. Из коридора было слышно, как мать с ними громко с интонациями разговаривала, но я не прислушивался и не знаю содержания. Хотя отдельные фразы отчётливо доносились. Мать говорила о возможной мести с моей стороны, о каком-то сексуальном расстройстве и прочем.
К счастью, вскоре подъехал и мой отец. Он всячески меня защищал, зная мою мать, и был свидетелем того, что «врачи» ещё раз потребовали с нас «благодарности» за то, что оставят меня в покое, пригрозив фразой: «…в психбольнице, так же как и в армии, демократии нет!» Но, второй раз побеседовав с моей матерью, «врач» сказал, что я должен проехать с ними в больницу имени Ганнушкина, где проведут обследование. Мы с отцом сели в машину «скорой помощи» и приехали в больницу к 14 часам.
В больнице врач из приёмного отделения, дежурившая в тот день, у которой был неухоженный внешний вид, а синяки под глазами указывали на то, что ей самой надо лечиться, заявила, что не вправе меня выписать, а для проведения обследования сейчас нет нужного медперсонала, который должен появиться только завтра. Так же только тут вдруг выяснилось, что двое гнусных типов из «Скорой психиатрической помощи» при направлении в больницу поставили мне какой-то «страшный диагноз», который нам с отцом отказались пояснить. Поэтому я, якобы по правилам больницы, должен лечь к ним на сутки. Мы с отцом с трудом согласились. Я все ценные предметы отдал папе, сам вынужден был переодеться из своей нормальной одежды в какое-то мятое дерьмо, иначе и не назовёшь, и остаться на сутки. Причём меня поместили в 5-ое отделение, которое, как потом выяснилось, является «острым». Меня, сославшись на «такой порядок», сначала положили во 2-ю палату, где были двое привязаны, а один старик постоянно сильно кашлял. Хотя, например, комиссованного солдата с перерезанными венами по имени Тимур положили сразу в 3-ю.
…Прошли сутки, но никакого «нужного» медперсонала для проведения обследования не появилось. 25 февраля вышла на работу только одна из руководящих сотрудниц 5-го отделения Грициенко Вера Даниловна, сильно располневшая женщина в возрасте, с высоким голосом, часто притворно по-детски улыбавшаяся при беседе и заявившая, что тоже не вправе меня выписать по причине отсутствия заведующего отделением. Приехали мои мать, отец и знакомый. Причём прямо при Грициенко мама ударила отца и не очень почтительно к нему относилась, а Грициенко почему-то сделала вид, что ничего не произошло. Я с разрешения Грициенко написал заявление заместителю главного врача больницы, написал так, насколько это было возможно в предложенных условиях, сидя на банкетке и положив лист бумаги на колени, но потом Грициенко отказалась его прочитать и подписать, а также передать заместителю главного врача. Она же препятствовала записи показаний моего отца в историю болезни о том, что я психически здоровый человек, никогда никаких подозрительных отклонений не обнаруживал, веду полностью здоровый образ жизни, и обвинения матери, направленные в пользу своего второго мужа, голословны. И отец вынужден был вообще от дачи показаний отказаться. Зато после ухода отца Грициенко ещё очень долго, более часа, находилась с моей мамой в кабинете и последняя оставила там большой полиэтиленовый пакет. В дальнейшем, в первые несколько дней, Евстигнеева Н.Л. снова при мне посетила 5-е отделение с двумя пакетами: маленький пакетик со всякой мелочью (туалетная бумага, хозяйственное мыло и прочее) показно отдала мне, а большой цветной пакет у меня на глазах занесла в кабинет заведующего 5-ым отделением и уже вышла без него.
Тут я отступлю от хронологического повествования и по-подробнее остановлюсь на том, что же творилось в 5-ом мужском отделении «закрытой» Городской клинической психиатрической больницы №4 имени Ганнушкина П.Б. города Москвы…
В первую очередь, обращу внимание на то, что во всех помещениях, куда есть доступ пациентам, за исключением кабинетов руководителей отделения и комнаты приёма посетителей, царит грязь и антисанитария, больные везде плюют, курят, бросают окурки на пол, под кровати, в батареи отопления, раковины умывальников и прочее, а медицинский персонал практически не обращает на это внимания, да что говорить, они и сами часто курят не в отведённых для этого местах, а прямо в коридоре, не глядя на пациентов. В санузлах (туалете и ванной с душевой) в холодное время года температура намного ниже нормы, там просто холодно. Уже очень давно (более года) нет горячей воды, из-за неисправности воду из крана часто надо сливать более 5 минут, чтобы она хоть чуть потеплела. В палатах духота, вонь и грязь, их моют не каждый день. Младший медперсонал старается взвалить работу по уборке и прочее на комиссованных солдат («солдат»), а те, в свою очередь, различными методами — на пациентов, которые делают это кое-как. Только после поднятой отцом и знакомыми небольшой шумихи по факту моего незаконного заключения в «психушку», медперсонал вымыл окна в коридоре, сняли старые коричневые занавески и даже в помещении для приёма навещающих повесили новые, розовые, более радующие взгляд, а также произвели другие мелкие улучшения.
В 5-ом отделении содержат пациентов по различным «вопросам», которые и диагнозами не всегда назвать можно. Здесь есть и граждане России, и иностранцы: здоровые и с пищевыми отравлениями, и с кожными заболеваниями, и с переломами костных тканей, и алкоголики, в том числе с «белой горячкой», и наркоманы, и психически нездоровые, страдающие клептоманией (воровством), какими-то сексуальными расстройствами (гомосексуалисты, нудисты и прочие), умственно отсталые, со старческим маразмом и прочим, и ВИЧ-инфицированные; и действительно опасные элементы (садисты, и другие). Все палаты переполнены, во многих дополнительно стоят раскладушки, в общей сложности в небольшом отделении около 60 или более пациентов разных возрастов. Такое переуплотнение и смешивание больных ещё более ухудшает и без того нездоровую обстановку. Вот, например, к концу моего заключения, когда я уже пребывал в маленькой 3-ей палате, к нам, нормальным трём её обитателям, подселили четвёртого грязноватого больного. Кроме того, что он в непроветриваемом, тесном помещении постоянно, не стесняясь, пукал, курил, часто вперемешку пел отрывки из религиозных песен различных культур и играл одним пальцем на старой, раздолбанной гитаре один и тот же короткий мотив из песни «Девушка» музыкальной группы «Битлз», он ещё почти не спал всю ночь, быстро ходя туда-сюда между кроватями, и, занимаясь тем же, что и днём, разве что только не играя на гитаре.
Питание в столовой кроме как отвратительным не назовёшь. Кормят хуже и меньше, чем собак. Приведу только один пример: в кружку «жидкость для питья» наливают не более, чем наполовину, а то и того меньше; сок и кефир — на 1 сантиметр от дна. О несвежей капусте и вспоминать не хочется… Посуда часто плохо вымыта. ВИЧ-инфицированные питаются только во вторую смену за отдельными столами из отдельной посуды, но из-за неряшливого отношения медперсонала «столовые приборы» постоянно путают и дают другим пациентам. Добавки никогда не дают, ссылаясь на то, что мол-де «ничего не осталось» или «кому-то может не хватить». Это далеко не так, и я ещё вернусь к этой теме. Прожить без передач от друзей и близких просто невозможно. У пациентов происходит полное истощение организма, что приводит к другим последствиям: снижению иммунитета, повальному воровству и прочему. У меня примерно через 2-3 недели с начала пребывания в дурдоме сильно облупилась кожа на кончиках пальцев рук, такого не было с младшего школьного возраста. Этот факт зафиксирован Поликлиникой №39 по месту жительства после моего освобождения в карте пациента. Среди многих многолетних узников считается нормальным доесть чаинки после выпитого кем-то чая.
Одежда, обувь и постельное бельё.
Казённую одежду выдают такую, что смотреть на неё без слёз невозможно — БОМЖи на улице выглядят куда лучше, чем пациент в такой одежде. Как правило, это сомнительный по фасону «костюм», ветхий, рваненький, с пятнами и без пуговиц, конечно, никогда не глаженый. Если что-то случилось (например, порвалась резинка в штанах), не то что замены, а даже починить самостоятельно не позволят. И тот простой больной, кстати, постоянно пребывающий в психбольницах с 1968 года, то есть ещё со времён Советского Союза, так и не допросился булавки для продевания резинки и много дней ходил, придерживая штаны одной рукой, а через некоторое время его отправили, по-моему, в психбольницу №10, находящуюся в районе подмосковного Кудиново.
Обувь часто рваная, очень сильно изношенная, не соответствующего размера, а то и вообще разного размера или фасона на обеих ногах. Я с очень большим трудом упросил дать мне возможность самому подобрать что-нибудь себе. Но из того, что предложили, так и не смог выбрать, поэтому, чтобы не ходить хуже клоуна, попросил навещавших купить мне тапочки, а те, что выдали, сдал назад.
Понятно, что любой человек будет в таких «одеяниях» выглядеть хуже некуда. Люди теряют всякую индивидуальность, а приобретают не поймёшь что. И в таком несоответствующем виде пациент при несогласии на добровольное лечение должен предстать перед судом..! Впрочем, о суде я расскажу позже.
Постельное бельё тоже часто рваное и в пятнах. Мне объяснили, что, якобы по правилам, оно должно заменяться один раз в две недели, но первый раз выдали замену только через 3-и недели с начала пребывания, да и то после неоднократных просьб к сестре-хозяйке, отказывавшей то под предлогом, что постель ещё чистая, то что я не в то время обратился и так далее, а многим её вообще не меняют, так, Труфанову Александру Сергеевичу (домашний телефон: 452 6598) из палаты №5 чистую постель не выдавали более 3-х с половиной месяцев. Мне выстиранную «простыню» выдали длиной в половину кровати, грубо сказав: «и так сойдёт, ты маленький, если что ножки подожмёшь.» И только после пятиминутного препирательства с сестрой-хозяйкой, когда уже и другие обратили внимание, выдали нормальной длины. А о том, что обычно не выдают полотенца, мыла, зубных щёток и пасты, туалетной бумаги, и каждый обходится как может, я уж и писать не буду.
Не хочется вспоминать и кровати. Они в отделении такие, что на полу спать было бы намного удобней. Если кровать решетчато-металлическая, то, как правило, часть прутьев в ней давно сломаны, засунуты неровные куски каких-то деревяшек так, что старый матрац «и йога не спасёт». У меня была такая кровать, спать можно было только на одной её стороне, на другой — сплошные неровности. При мне только одну подобную кровать отправили в ремонт, а надо заменить почти все. А если кровать другого типа — «пружинная», то пружины в ней настолько растянулись и ослабли, что лежащий человек принимает форму банана. Такая кровать, например, была у вышеупомянутого Труфанова А.С.
Около половины пациентов уже в самом отделении заболевают различными болезнями, не имеющими отношения к психиатрии. Как правило, это простудные и инфекционные заболевания, характеризующиеся повышенной температурой (до 39 градусов), насморком, резью в глазах, болью в горле и приступами кашля в груди. Находясь в помещении, то там, то здесь слышишь кашель. Сначала я несколько дней провёл во 2-ой палате, где рядом со мной лежал Савельев Андрей, седоволосый старик, несколько десятков лет пролежавший в психбольницах и заработавший в «Ганнушкино» такое заболевание. У него круглосуточно периодически возникали затяжные приступы кашля до рвоты. В 3-ей палате со мной лежал так болевший «солдат» по имени Фёдор, а после расселения всех «солдат», ко мне из 2-ой в 3-ю палату поместили перед отпуском опять Савельева А. После этого заболел и я. Высокая температура, резь в глазах, боль в горле, грудной кашель с тёмной мокротой долгое время сопровождали меня даже после выписки из дурдома. Причём, младший медперсонал почему-то всячески препятствует измерению температуры и лечению. Так, градусник дают подержать не более чем на 2-3 минуты, обманывая узников, что этого времени достаточно. А что записывается в историю болезни и в так называемые «температурные листы», я вообще не знаю. Дошло до того, что однажды температура у меня оказалась много ниже нормы, а при повторном измерении по настоятельному требованию — выше. А уж когда терапевт больницы первый раз должен был меня осмотреть, то даже по его просьбе вообще отказались выдать мне градусник, сославшись на то, что градусники находятся в запертом помещении, а у медперсонала сейчас обеденный перерыв. И так получилось, что терапевт мен.
Информация.
Владимир Веньяминович Калинин КАПИТАН МЕДИЦИНСКИХ ВОЙСК России в ЗАПАСЕ.

Профессор Владимир Веньяминовичь Калинин
Занимается прогнозом психопатологических явления, предикцией терапевтического эффекта при лечении психических (депрессии, тревожные расстройства, шизофрения) и нейропсихиатрических расстройств (эпилепсия и пароксизмальные состояния).
МОЗГОВАЯ АСИММЕТРИЯ И ПСИХОПАТОЛОГИЧЕСКАЯ СИМПТОМАТИКА. ПОПЫТКА НЕЙРОПСИХИАТРИЧЕСКОГО ПОДХОДА
В.В. Калинин
Московский НИИ психиатрии Минздрава РФ
Вопрос о сведении разнообразной психопатологической симптоматики к определенным участкам головного мозга в мировой и отечественной психиатрии имеет давнюю историю и не представляется принципиально новым. Это становится очевидным при знакомстве с работами А.С. Шмарьяна (1940, 1949), Н.Н. Брагиной и Т.А. Доброхотовой (1976, 1988). Наиболее ярко данная парадигма нашла свое выражение в проблеме межполушарной асимметрии, насчитывающей не более 170-123 лет (M. Dax, 1836; P. Broca, 1861; A. Harrington, 1985). В свою очередь, данная проблема давно вышла за рамки чисто клинических и биологических дисциплин, и в настоящее время представляет собой пример универсальной концептуальной модели, взятой на вооружение не только представителями медико-биологических дисциплин, но и исследователями, работающими в других областях знаний. Так, большой интерес к данной проблеме проявляют антропологи, филологи, лингвисты, социологи и даже искусствоведы. Это лишний раз подчеркивает универсальность проблемы межполушарных отношений.
Вместе с тем, нельзя не признать, что концепция мозговой асимметрии до настоящего времени имеет преимущественно большее теоретическое и меньшее практическое значение. Большинство клиницистов, как неврологов, так и психиатров, безоговорочно признавая значение латерализации мозговых функций, как правило, не предпринимают попыток связать патогенез той или иной психопатологической симптоматики с фактором асимметрии. Это, особенно, характерно для раздела психиатрии, изучающего эндогенные психозы. В этой области в течение последних 150 лет был разработан свой понятийный и методологический аппарат, получивший название общей психопатологии. Отличительной особенностью данного подхода является его предельная самодостаточность. Это позволяет врачам-психиатрам проводить распознавание и диагностику психических заболеваний, лишь в редких случаях прибегая к данным из других областей медицины.
Не останавливаясь на ограниченности такого подхода, следует подчеркнуть, что для него существовали и существуют объективные предпосылки, которые, в конечном счете, и привели к определенному обособлению психиатрии от других медицинских дисциплин. Главная из них, на наш взгляд, заключается в отрыве клинических феноменологических проявлений психических расстройств от материального мозгового субстрата, поскольку разнообразные психопатологические проявления не всегда правомерно непосредственно сводить к мозговому патологическому субстрату, поскольку речь идет о двух разных уровнях организации и обеспечения высшей нервной и психической деятельности.
Проблема межполушарной асимметрии находит свое выражение в клинике психических расстройств как за счет непосредственного, так и косвенного влияния. При этом под непосредственным влиянием проблемы асимметрии следует понимать возможность функционального воздействия того или иного полушария головного мозга либо конкретной структуры в пределах одного полушария на протекание психических процессов. С другой стороны, под косвенным влиянием надо понимать участие различных этнических и культуральных факторов во внешнем оформлении психических расстройств у представителей различных культур. При этом мы исходим из предположения, разделяемого различными культурологами, что у представителей западной и восточной культур функциональная активность левого и правого полушария различна (Springer, Deutsch, 1981; A. Harrington, 1985).
В свое время J. Bogen (1969) была предложена модель межполушарного и интраполушарного влияния на протекание различных психических процессов. Согласно этой модели, весь головной мозг любого индивида может быть представлен в виде 4 квадрантов. При этом левое полушарие обеспечивает противопоставление “Я” индивида окружающему его миру, т.е. обеспечивает процессы персонификации и аутоидентификации. Иными словами, прибегая к определению, позаимствованному у Conrad (1967), можно сказать, что высокий уровень функциональной активности левой гемисферы обеспечивает так называемый “птоломеевский” взгляд на мир, под которым понимается осознание себя, своего психического “Я” в центре окружающего мира.
С другой стороны, правое полушарие, согласно модели Bogen (1984), обеспечивает представительство мира в самом себе, внутри своего “Я”. Это обеспечивает психические процессы, противоположные процессам, связанным с функцией доминантного полушария. При этом чрезмерная активность недоминантного (правого) полушария a priori должна способствовать так называемому “коперниковскому” повороту, при котором снижено осознание своей психической индивидуальности и, напротив, имеется ощущение себя частью коллективного сознания. При доминирование правого полушария, образно говоря, стирается граница между собственным психическим “Я” и “Я” других индивидов. При этом “Я” индивида, как указывает Conrad (1957, 1967), растворяется в макрокосме. Иначе говоря, чрезмерная активация правой гемисферы является conditio sine qua non (необходимым условием) для наступления помрачения сознания. Наряду с этим можно считать, что состояние чрезмерной активности правого полушария является той основой, которая обеспечивает сохранение в памяти всего человечества определенных мифологем. Иными словами, правое полушарие отвечает за так называемое “коллективное бессознательное” по Юнгу. Под ним антропологи понимают универсальные мифические представления (мифологемы), характерные для большинства народов мира. Чрезмерная активация правой гемисферы в психопатологическом контексте должна приводить к явлениям деперсонализации, отчуждения и нарушения аутоидентификаци, то есть, в конечном счете, к помрачению сознания. Наряду с этим в подобных случаях правомерно ожидать появления разнообразной соматоформной (сенестоалгической, сенестопатической и вообще протопатической) симптоматики, которую можно рассматривать с точки зрения противоположности психическим процессам, направленным на обособление своего соматического ”Я”.
Таким образом, можно считать, что левое и правое полушарие головного мозга играют диаметрально противоположную роль не только в организации психических процессов у здоровых лиц, но и у больных с различной психической патологией. При этом если чрезмерная активность доминантного полушария обеспечивает так называемый “птоломеевский” поворот и тем самым предопределяет не только чрезмерное осознание своего психического ”Я” в мире, но и развитие первичных бредовых расстройств, возникающих при ясном сознании, то, напротив, чрезмерная активность правого полушария приводит к различным феноменам, связанным с помрачением сознания, т.е. к “коперниковскому” взгляду на мир в понимании Conrad (1967). Интересно, что противопоставлению процессов мышления и сознания в психиатрии уделялось всегда много внимания безотносительно концепции межполушарной асимметрии головного мозга (K. Conrad, 1957, 1967; М.И. Рыбальский, 1992, 1993). Исходя из этого, можно считать, что психиатры в какой-то мере сумели предугадать значение проблемы асимметрии мозговых функций для клиники психических расстройств.
В свою очередь, фронтальные отделы коры больших полушарий, согласно J. Bogen (1969), обеспечивают психическую активность вообще и целенаправленную деятельность в частности, включающую планирование и прогнозирование задач, способы их решения и предотвращение ошибок при выполнении их решения, что получило название исполнительских функций. Напротив, затылочные отделы могут рассматриваться в качестве пассивного наблюдателя, лишь созерцающего и анализирующего окружающий мир.
Возникает вопрос, в какой мере рассмотренная модель межполушарного и внутриполушарного взаимодействия согласуется с большинством известных в психиатрии психопатологических феноменов? Более того, насколько возможно предсказание возникновения той или иной психопатологической симптоматики, исходя из представлений о функциональном взаимодействии полушарий головного мозга?
Полноценного ответа на поставленные вопросы пока дать не представляется возможным в силу отмеченных выше причин о разных уровнях психопатологических и нейропсихологических феноменов и механизмах. Тем не менее, опыт, полученный в клинике экзогенно-органических поражений головного мозга, в определенной мере дает на эти вопросы ответы.
Более интригующим, но и менее ясным является вопрос о клинико-нейропсихологических корреляциях у больных эндогенными психозами, где отсутствуют однозначные указания на топику поражения головного мозга.
Ниже предпринята попытка на основе литературных и собственных данных, связать некоторые психопатологические феномены с определенными участками головного мозга. При этом следует иметь в виду, что для большинства психопатологических феноменов характерно сложное взаимодействие обоих полушарий головного мозга. Значительно реже можно выделить синдромы, для которых характерно изолированное участие той или иной гемисферы, хотя подобная модель является более простой для объяснения.
Данные, полученные в клинике экзогенно-органических расстройств, особенно при эпилепсии и опухолях головного мозга, являются основными фактами, используемыми в построении модели межполушарного взаимодействия, применительно к той или иной психопатологической симптоматике (Т.А. Доброхотова, Н.Н. Брагина, 1976; Н.Н. Брагина, Т.А. Доброхотова, 1981, 1988). При этом принято выделять 3 относительно самостоятельные группы симптоматики: психические расстройства, связанные с поражением преимущественно правого полушария у праворуких индивидов, психические расстройства, связанные с преимущественным поражением левого полушария у праворуких индивидов и психические расстройства, возникающие у леворуких субъектов и амбидекстров (Т.А. Доброхотова, Н.Н. Брагина, 1977).
Психические расстройства, возникающие при преимущественном поражении правого полушария.
Правое полушарие играет основную роль в функциях зрительно-пространственной ориентировки, внимания и разнообразных эмоций (Heilman K. et al., 1986). Функциональная роль правой гемисферы была понята значительно позднее, чем функциональное значение левого полушария. При этом вначале внимание исследователей обращалось на нейропсихологические дефекты, возникающие при повреждении этого полушария. Так, уже в 50-е годы была описана зрительно-пространственная агнозия, под которой понималось игнорирование больными левой половины поля зрения, а также отсутствие способности реагировать ориентировочным рефлексом на новые стимулы, помещенные в левой половине пространства по отношению к больному (J. Mc Fie et al, 1950). Подобное игнорирование стимулов и раздражителей с левой стороны пространства объяснялось нарушениями селективного внимания. Под последним понимается способность мозгом выделять релевантные сенсорные стимулы из фона для последующего их анализа. Принципиальное значение имеет тот факт, что игнорирование левой половины пространства, вызванное повреждением правого полушария, выражено значительно чаще и сильнее, чем игнорирование правого пространства при повреждении левого полушария (M. Albert, 1973; G. Gainotti et al., 1972). Объяснение этим закономерностям пока еще не получено. Возможно, что правое полушарие имеет значительно больше функциональных связей с каждым из полей зрения, тогда как левое полушарие – преимущественно с правым полем зрения. Поэтому при поражении левого полушария интактное правое полушарие обслуживает как левую, так и правую половину пространства. Тогда как при поражении правого полушария выпадает левая половина пространства и остается функциональной лишь правая за счет сохранной деятельности левого полушария (K. Heilman, 1986). Все сказанное рождает большое количество вопросов, оставляя их без ответов. Так, во-первых, не ясно нарушается ли переработка информации, полученной только со стороны, противоположной пораженному правому полушарию, или дефект затрагивает и информацию, входящую и с ипсилатеральной стороны? Во-вторых, можно ли свести нарушение внимания и нарушенного осознания событий при правополушарной патологии к определенным структурам мозга? (J. Mattiengley, 1999). В-третьих, в какой мере нарушение функции внимания у этих больных обусловлено именно явлениями игнорирования левой половины поля зрения? В-четвертых, имеет ли значение данная нейропсихологическая несостоятельность в виде нарушения внимания для возникновения психопатологической симптоматики?
К настоящему времени твердо установлено, что правое полушарие играет основную роль в идентификации лиц, как и в ряде других пространственных задач (N. Etcoff, 1984; Sergent, 1988; Puce et al.,1995; M. Phillips, A. David, 2000). Так, при предъявлении с помощью тахистоскопа зрительной информации в разные полуполя зрения установлено, что левое полуполе отличается превосходством над правым при узнавании лиц (R. Hilliard, 1978). Более того, время реакции при узнавании лиц в левом полуполе зрения было короче, чем в правом (J. Cutting, 1990). Важно, что относительная частота ошибочной идентификации лиц выше при изолированном поражении правого полушария по сравнению с левым, и имеются указания на дисфункцию правого полушария при синдроме Капгра (M. Hayman, R. Abrams, 1977; R. Nillson, C. Perris, 1971). Это априорно имеет значение при объяснении механизмов возникновения бредовых синдромов ложного узнавания безотносительно диагностических категорий, при которых они возникают, а также прозопагнозии (В.В. Калинин, 2001).
Под прозопагнозией понимают неспособность больных распознавать прежде знакомые им лица (J. Bodamer, 1947). Данное расстройство возникает после органического поражения затылочно-височной области чаще справа (J. Meadows,1974; В.В. Калинин, 2001).
Психические расстройства, возникающие при поражении правого полушария, включают довольно широкий круг психопатологических проявлений. Они простираются от простых аффективных феноменов до явлений дереализации и деперсонализации, онейроидного синдрома и переживаний экмнезии (Т.А. Доброхотова, Н.Н Брагина, 1976), а также кататонических синдромов и бредовых переживаний постороннего контроля (S. Spence et al., 1997; M. Phillips, A. David, 2000).
Аффективная симптоматика, возникающая при избирательном поражении правой гемисферы, включает такие явления, как тоска, страх и ужас, т.е. аффекты исключительно отрицательной модальности (В.Я. Смирнов, 1975, Т.А. Доброхотова, Н.Н. Брагина, 1977). С другой стороны, как подчеркивают Т.А. Доброхотова и Н.Н. Брагина (1977), для правополушарных аффективных феноменов характерно большое участие и деперсонализационно-дереализационной симптоматики, что позволяет говорить о сложных аффективно-дереализационных синдромах.
Галлюцинаторные феномены, возникающие при избирательном поражении правого полушария, преимущественно включают обонятельные, слуховые (невербальные), вкусовые, зрительные и тактильные галлюцинации. По данным В.Я. Смирнова (1975) и Т.А. Доброхотовой и Н.Н. Брагиной (1976) наиболее часто при эпилепсии и опухолях правого полушария наблюдаются обонятельные и слуховые галлюцинации. Среди последних превалируют акоазмы, т.е. бессодержательные отдельные звуки в виде шелеста, звона, шума, либо даже музыки (М.И. Рыбальский, 1992). В исследовании Berrios (1990) подчеркивается, что музыкальные галлюцинации в большинстве случаев возникают у лиц женского пола (80%) в пожилом возрасте и после развития тугоухости. Указывается, что данные психопатологические феномены появляются преимущественно после правостороннего поражения головного мозга. Так, из 14 случаев музыкальных галлюцинаций, при которых были четкие указания на сторону поражения, в 11 случаях (79%) имелось правостороннее поражение мозга. При исследовании данного контингента больных с помощью методики позитронно-эмиссионной томографии удалось установить положительную корреляцию между интенсивностью музыкальных галлюцинаций и возрастанием кровотока через правую височную долю мозга (T. Griffiths et al., 1997; M. Phillips, A. David, 2000). Это лишний раз подчеркивает значение активации правой височной доли в генезе музыкальных галлюцинаций.
Т.А. Доброхотова и Н.Н. Брагина (1977) указывают, что для правополушарных слуховых музыкальных обманов характерна особая ритмичность звучания, т.е. чередование звуковых отдельных элементов через примерно правильные интервалы времени, монотонность такого чередования.
Вербальные галлюцинации при правополушарной патологии, как правило, не встречаются.
Состояния дереализации и деперсонализации занимают, пожалуй, одно из центральных мест во всем многообразии психопатологических феноменов, возникающих при избирательном поражении правого полушария. Встречаются эти феномены как изолированно, так и входят в структуру более сложных психопатологических феноменов как в клинике экзогенно-органических, так и эндогенных психозов. В этом контексте следует указать на явления dejа vu и jamais vu, которые, по существу, являются пароксизмальными феноменами дереализации, а также на явления редупликационной парамнезии (A. Pick, 1928). Следует подчеркнуть, что явлениям деперсонализации-дереализаци, или транзитивизму, многие авторы придавали едва ли не основное значение в механизме развития бредовых синдромов ложного узнавания (БСЛУ) (В.В. Калинин, 2001). Данная симптоматика для объяснения происхождения БСЛУ привлекалась практически сразу с момента первых описаний последних с начала двадцатого века. Так, Halberstadt (1923) в этом контексте говорил о транзитивизме; P. Courbon, J. Tusque (1932) и Coleman (1933) о потере сенестезии (сенестезия – это чувство жизнедеятельности организма). Аналогично этому, J. Capgras, J. Reboul-Lachaux (1923) для обозначения подобных состояний применяли термин “sentiment d’etrangete” (чувство странности), а Jaspers-“Wahnstimmung” (бредовое настроение) (1965).
В свете того, что правое полушарие играет едва ли не основную роль в идентификации лиц, о чем говорилось выше, можно заключить, что его преимущественное поражение также имеет значение для возникновения бредовых синдромов ложного узнавания, хотя переоценивать возможность этой парадигмы не следует. Так, имеются свидетельства того, что наибольшие трудности в узнавании лиц возникают при одновременном поражении правого полушария и дефекте зрительного поля (K. Heilman, E. Valenstein, 1979). Более того, упомянутые выше исследования по идентификации лиц в эксперименте скорее моделируют состояния прозопагнозии, чем БСЛУ. При последних, в частности, при синдроме Капгра, больные признают факт сходства внешности у объекта их переживаний и реальных знакомых. Более того, между прозопагнозией и синдромом Капгра существуют как бы диаметрально противоположные отношения, что позволяет провести дифференциальную диагностику между этими состояниями. Тем не менее, факт участия правого полушария в генезе деперсонализационно-дереализационных состояний сейчас ни у кого не вызывает сомнений.
Состояния экмнезии, или иллюзии чувства двойного существования (М.И.Рыбальский, 1992) другими авторами, в частности Т.А. Доброхотовой и Н.Н. Брагиной (1977) описывались под названием “вспышек пережитого в прошлом”. Фактически речь идет об интересных переживаниях, связанных со своим существованием, которое в представлении больного сдвинуто на несколько лет назад в прошлое. Развитие подобных состояний также связывается с раздражением височно-теменных отделов мозга справа.
В феноменологическом отношении к данным переживания примыкают состояния с “двухколейностью переживаний”, как их назыввают Т.А. Доброхотова и Н.Н. Брагина (1977). При этих состояниях больные как бы одновременно находятся в двух различных измерениях (мирах). Один из них – это реальный мир, другой – нереальный мир, в котором сохранились события прошлого, имевшие место ранее в жизни больного. Данные феномены, описанные авторами на материале больных с височной эпилепсией, позволяют поставить более глобальный вопрос о двойной ориентировке, которая наблюдается не только при пароксизмах височной эпилепсии, но и при острых состояниях в рамках приступообразной шизофрении. Понятно, что в структуру столь сложных синдромов входит более простая в структурном отношении симптоматика дереализации, рассмотренная выше.
Наконец, необходимо остановиться и на онейроидном, онирическом и делириозном синдромах, которые правомерно также связать с преимущественным поражением правого полушария, хотя эта точка зрения разделяется далеко не всеми исследователями. Так, Т.А. Доброхотова и Н.Н Брагина (1977) однозначно связывают развитие онейроидного синдрома с преимущественным поражением правого полушария головного мозга. При этом они приводят красочное описание острейшего психоза, возникшего у одного больного в постоперационном периоде. Перед этим у больного была проведена операция по поводу удаления кистозной опухоли гипофиза. Структура психоза характеризовалась при этом фантастически-образным и грезоподобным бредом гибели окружающего мира, что в немецкой психиатрической литературе получило название Unterwelterlebnis. Вместе с тем, психоз, описание которого приводят авторы, характеризовался не столько зачарованностью и отрешенностью, сколько выраженным психомоторным возбуждением, что несколько противоречит картине классического онейроида. В этом плане можно думать о делириозных включениях. Более того, из приведенного описания не совсем ясно, отмечалось ли у больного нарушение аутоидентификации, что является одной из основных характеристик онейроида (А.В. Снежневский, 1970). Тем не менее, другие яркие психотические явления в виде образных бредовых переживаний катастрофы вселенского масштаба, граничащие с апокалиптическими переживаниями, заставляют все же остановиться на квалификации данного психоза как онейроидного. Здесь подтверждается приведенный выше тезис о том, что чрезмерная активация правого полушария приводит к “размыванию” границ психического “Я” и появлению фантастического грезоподобного бреда, что фактически является “коперниковским” поворотом в представлении Conrad (1967).
Кататоническая симптоматика также возникает при преимущественном повышении активности правого полушария. В пользу этого говорит тот факт, что она часто сочетается с онейроидными переживаниями. Последние, как указывалось выше, являются типично правополушарными феноменами. Следует иметь также в виду, что вся кататоническая симптоматика сопровождается явлениями выпадения речевой коммуникации. С учетом того, что за функцию речи отвечает левое полушарие, кататоническая симптоматика может возникать при снижении активности доминантной левой гемисферы и при преобладании тонуса правого полушария.
Информация.

Информация.

КОСТЮКОВА ЕЛЕНА ГРИГОРЬЕВНА
Психиатр.
Кандидат медицинских наук
Врачебный стаж: 40 лет
Запись ведётся по телефону+7 (495) 691-71-47
Кандидат медицинских наук Костюкова Елена Григорьевна
Врачебный стаж – 36 лет МЕТОДЫ ЛЕЧЕНИЯ Лекарственная терапия психических расстройств ОБРАЗОВАНИЕ лечебный факультет Московского медицинского стоматологического института им. Н.А. Семашко клиническая ординатура в Научном центре психического здоровья Российской академии наук аспирантура в Научном центре психического здоровья Российской академии наук РАН курсы специализации, усовершенствования и профессиональной переподготовки по психиатрии каждые 5 лет с 1992 года работает в отделе терапии психических заболеваний Московского НИИ психиатрии в настоящее время является руководителем отделения психофармакотерапии Московского НИИ психиатрии ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Область научных интересов касается широких аспектов терапии психических заболеваний, преимущественно терапии и вторичной профилактики аффективного и шизоаффективного расстройства. Публикации
автор более, чем 250 научных статей
соавтор нескольких монографий, в том числе, по диагностике и терапии биполярного расстройства, Национального руководства по терапии психиатрии и др.
Клинических рекомендаций МЗ России по диагностике и терапии депрессии и биполярного аффективного расстройства
значительного числа методических рекомендаций по терапии аффективных расстройств нескольких патентов
Членcтво
Проблемный совет по социальной, клинической психиатрии и организации психиатрической помощи Московского НИИ психиатрии
Российское общество психиатров
World Federation of Societies of Biological Psychiatry (в составе экспертного совета по Клиническим рекомендациям по биполярному расстройству)
Образовательная деятельность
лекции врачам по диагностике и терапии аффективных и тревожных расстройств
ЛЕЧЕБНО-КОНСУЛЬТАТИВНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
Ежедневное консультирование пациентов
Московского НИИ психиатрии
Городской клинической психиатрической больницы №4 им. П.Б. Ганнушкина
Телемедицинские консультации сложных случаев региональных психиатрических больниц.
Информация.

ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ПСИХОТЕРАПЕВТИЧЕСКАЯ ЛИГА
Крупнейшее сообщество психологов, психотерапевтов и консультантов
Лига
в соц.сетях telegramvk Электронный адрес
прием запросов center@oppl.ru
+7 (963) 750-51-08 +7 (985) 383-98-07
Памяти Сулимова Германа Юрьевича
7 июля 2020 г. Скоропостижно на 56-м году жизни от сердечного приступа скончался Сулимов Герман Юрьевич, кандидат медицинских наук, Вице-президент Национального наркологического общества, первый проректор по стратегическому развитию «Первого университета профессора В.В. Макарова». Его смерть стала неожиданной и тяжелой утратой.
Герман Юрьевич был активным, заинтересованным человеком, профессионалом, много занимался общественной деятельностью. Впечатляет трудовая биография Германа Юрьевича.
Им было выпущено 148 научных статей, тезисов и методических рекомендаций. 2 монографии, 2 рацпредложения и 2 патента РФ. Сулимов Г.Ю. был награжден медалью и дипломом Лауреата Премии Мэрии и Правительства Москвы в области медицины.
Прощание с Германом Юрьевичем состоится 11 июля, в субботу с 13-00 до 14-00 в Судебно-медицинском морг № 6, Госпитальная площадь, 2, корп. 27.
Также выразить соболезнования и оказать помощь родным покойного можно по телефону +7 (913) 631-22-77 (привязана карта) — Дмитриева Евгения Анатольевна (двоюродная сестра Германа Юрьевича). Карта Сбербанк 2202 2020 0652 8008.
Мы искренне соболезнуем родным и близким Германа Юрьевича, скорбим.
Информация.

Информация.

Информация.

Информация.

Информация.

Информация.

Информация.

Информация.

Информация.

Информация.

Информация.

Информация.

Информация.

Информация.

Информация.

Информация.

Информация.

Информация.

Информация.
Проводивших Научные исследования незарегистрированных в России лекарственных средств, Американскую фирму «Джонсон&Джонсон» и её дочернее предприятие Бельгийскую «Янсен Силаг» ИНТЕРЕСОВАЛО ИЗУЧЕНИЕ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ В России.
Исследования проводились с  1999 по 2003 года. После их ОКОНЧАНИЯ, ВСЕ КЛИНИЧЕСКИЕ ИСПЫТАНИЯ НЕЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ В России Лекарственных средств, ПЕРЕСТАЛИ ПРОВОДИТЬСЯ.

Информация.

Использование психиатрии в политических целях, злоупотребление психиатрией в политических целях, или карательная психиатрия, — злоупотребление психиатрическим диагнозом, лечением и содержанием в изоляции в целях ограничения фундаментальных прав человека для определённых лиц или групп в обществе.
Приведённое выше определение сформулировано всемирной некоммерческой организацией «Глобальная инициатива в психиатрии»[англ.][1] — организацией, с 1980 года координирующей кампанию против использования психиатрии в политических целях, с конца 1980-х способствующей гуманизации способов лечения в психиатрии в постсоветском пространстве и других странах[2].
В книге «Психиатрия. Национальное руководство» (под редакцией Дмитриевой Т. Б., Краснова В. Н. и др., 2011) указывается:
Злоупотребления психиатрией замечены во многих странах, культурных регионах, политических системах. «Злоупотребление психиатрией — есть умышленное причинение морального, физического или иного ущерба лицу путём применения к нему медицинских мер, не являющихся показанными и необходимыми, либо путём неприменения медицинских мер, являющихся показанными и необходимыми, исходя из состояния его психического здоровья» (Тихоненко В. А., 1990)[3].
Как отмечает психиатр, президент Ассоциации психиатров Украины, бывший диссидент и политзаключённый С. Глузман, злоупотреблением психиатрией, в том числе и в политических целях, является, в частности, умышленная экскульпация[4] граждан, по своему психическому состоянию не нуждающихся ни в психиатрических мерах стеснения, ни в психиатрическом лечении[5].
В среде правозащитников был распространён термин «карательная психиатрия»[6].
Российский психиатр кандидат медицинских наук президент Независимой психиатрической ассоциации Юрий Савенко полагает, что «карательная психиатрия — это не какой-то особый предмет, не какая-то особая психиатрия, а явление, возникающее в тоталитарных странах со многими прикладными науками, которые вынуждены обслуживать нередко преступный режим»[7].
Российский правозащитник Александр Подрабинек в книге «Карательная медицина» пишет, что «…карательная медицина — орудие борьбы с инакомыслящими, которых невозможно репрессировать на основании закона за то, что они мыслят иначе, чем это предписано»[8].
Содержание
1 Факторы использования психиатрии в политических целях
2 История использования психиатрии в политических целях
2.1 Германия
2.2 США
2.3 Социалистические страны Европы
2.4 Куба
2.5 Китай
2.6 Российская империя
2.7 СССР
2.8 Российская Федерация
2.9 Украина
2.10 Белоруссия
2.11 Казахстан
2.12 Туркменистан
2.13 Великобритания
2.14 ЮАР
3 См. также
4 Примечания
5 Литература
6 Ссылки
Факторы использования психиатрии в политических целях
Использование психиатрии в политических целях может быть обусловлено такими факторами, как:
Наличие в стране тоталитарного политического режима.[5]
Тесная связь психиатрии с политикой, правом и специфичность психиатрии в тоталитарном государстве: по выражению С. Глузмана, она «вынуждена служить двум разнонаправленным принципам: призрению и лечению психически больных, с одной стороны, и психиатрическому репрессированию людей, проявляющих политическое или идеологическое инакомыслие, с другой».[5]
Отсутствие правового сознания у большинства граждан в тоталитарном государстве, в том числе и врачей.[5]
Отсутствие правовой основы[7], должного законодательного регулирования психиатрической помощи в стране[9], декларативность или отсутствие законодательных актов, регулирующих оказание психиатрической помощи.[5]
Отсутствие вневедомственного контроля за деятельностью врачей-психиатров и права на судебное обжалование в сфере оказания психиатрической помощи[9].
Доминирование архаичной патерналистской концепции в медицинской практике, обусловленное абсолютным государственным патернализмом тоталитарных режимов[5].
Чрезвычайно тяжёлые условия в психиатрических стационарах, приводящие к дегуманизации персонала, в том числе и врачей.[5]
Низкая целесообразность лечебных мероприятий: использование вызывающих тяжёлые побочные эффекты и малообоснованных методов лечения.[10]:78,84
Особенности мышления врачей-психиатров в тоталитарном государстве, при которых ставится знак равенства между собственно психическими аномалиями и асоциальными формами поведения[5]; сознательное толкование инакомыслия как психиатрической проблемы.[11]
Отсутствие единого методологического подхода к решению диагностических и экспертных вопросов, отсутствие стандартизированных критериев диагностики.[10]:78
Идеологизация науки[7], её отрыв от достижений мировой психиатрии[5][7].
Тотальное огосударствление психиатрической службы[7].
Отсутствие внимания психиатрической общественности к этическим проблемам судебной психиатрии.[10]:78
Централизованное судебно-психиатрическое обследование политических инакомыслящих.[10]:78
Особого мнения по поводу предпосылок использования психиатрии в политических целях придерживались представители антипсихиатрии. Они считали репрессивную психиатрию не искажением психиатрии, возникающим в тоталитарном государстве, а следствием её основных функций, доведением её дискурса до логического завершения. Так, М. Фуко утверждал, что психиатрия изначально несёт в себе репрессивную функцию — во-первых, по той причине, что исторически возникает из института изоляции и принуждения к труду бездомных бродяг, а во-вторых, из-за своей исконной функции проявлять заботу об общественном здоровье. С самого начала психиатры воспринимали себя не как врачей, а как государственных служащих — а государственных служащих заботит прежде всего общественная гигиена и контролирование всего, что представляет опасность для общества, поэтому индивида изолируют не оттого, что он был болен или совершил преступление, но оттого, что он является «опасным»[12].
История использования психиатрии в политических целях
Германия
См. также: Программа Т-4
Мемориальная доска в Берлине в память о жертвах программы «Т-4»
Злоупотребления психиатрией в политических целях были составной частью преступлений, совершавшихся при национал-социалистическом режиме в Германии по отношению как к душевнобольным, так и к здоровым[13]. К политическим злоупотреблениям психиатрией относят массовую стерилизацию (которой подверглись 300 000 человек) и массовые убийства пациентов в нацистской Германии[14].
Программа «Т-4», созданная в нацистской Германии на основе евгеники 1920-х годов, предусматривала «очищение» арийской расы от так называемых «неполноценных элементов», прежде всего пациентов психиатрических клиник[15][16][17]. Число убитых к моменту формального закрытия операции (1941 г.) составило 70 тысяч человек. Даже после формального окончания программы, с 1942 по 1945 год массовые убийства продолжали совершаться: так, тысячи пациентов умерли в результате введения скополамина; около миллиона человек погибло от голода[15].
Приказ Гитлера, инициировавший акцию эвтаназии, фактически положил начало и практике массовых убийств всех неугодных нацистскому режиму.[18] Введя термин «замаскированное слабоумие», нацистские психиатры расширили рамки генетических теорий о слабоумии, что позволило оправдать уничтожение психически здоровых людей по политическим мотивам: коммунистов, пацифистов и демократов — как и в случаях с психически больными, их участью становилась стерилизация и смерть. Преследованиям подвергались и представители различных конфессий или этнических групп, а также «асоциальные элементы» — «тунеядцы», правонарушители, алкоголики, бродяги, попрошайки и др.[19]
С самого начала расовая принадлежность была одним из критериев отбора жертв. Систематическое убийство еврейских пациентов в газовых камерах программы «Т-4», осуществлявшееся с лета 1940 года, явилось первым шагом к геноциду европейских евреев. После августа 1941 года последние из еврейских пациентов, находившиеся на тот момент в клинике Бенторф-Сайн под г. Нойвид, были отправлены на восток в лагеря смерти[20].
США
В XIX веке некоторые американские психиатры стремились диагностировать у чернокожих рабов так называемую «драпетоманию» — якобы существующее психическое заболевание, побуждавшее рабов к бегству, и «dysaesthesia aethiopica» (дизестезия — «извращение чувствительности») — «заболевание», побуждавшее к тому, чтобы ломать, уничтожать результаты своего труда, отказываться работать[21], и к непослушанию, дерзости[22]. Именно социально-политические обстоятельства, при которых одна социальная группа доминировала над другой, обусловливали такую ситуацию, при которой активисты подчинённой группы считались «больными» и «нуждающимися в лечении».[23]:41—42
По мнению американского врача Сэмюэла Картрайта[англ.] из Луизианской медицинской ассоциации, причиной бегства рабов является «такая же болезнь ума, как и при любых других видах психических нарушений». Для Картрайта и для прочих защитников рабства любой чернокожий раб, пытавшийся убежать, являлся «сумасшедшим».[22] В качестве одного из лечебных средств при драпетомании предписывалось отсечение больших пальцев ног, что обуславливало физическую невозможность попытки побега.[23]:42
Сэмюэл A. Картрайт (1793—1863)
К основным симптомам dysaesthesia aethiopica Кайтрайт относил частичную нечувствительность кожи и «столь сильную слабость интеллектуальных способностей, будто бы человек находится в полусне».[24] В качестве лечебных мер он предлагал порку, а также привлечение чернокожих к тяжёлой работе.[25]
Ещё до этого один из основателей американской психиатрии[26], известный политический деятель Бенджамин Раш использовал для «лечения» политических инакомыслящих — в частности, противников расизма — погружение пациента в воду с заявляемым намерением якобы утопить его. Эту «болезнь» он называл «анархией», «формой безумия».[27]
В XX веке в США были случаи помещения политических инакомыслящих на принудительное лечение. Например, в 1927 году участница демонстраций Аврора Д’Анжело была направлена в психиатрическую больницу на экспертизу после того, как она приняла участие в митинге в поддержку Сакко и Ванцетти.[28]
Кленнон Вашингтон Кинг[англ.], пастор и преподаватель (впоследствии — кандидат на пост президента[29]), который тщетно пытался поступить в предназначенный исключительно для белых университет в Миссисипи и преодолеть тем самым расовый барьер, 5 июня 1958 года был направлен в психиатрическое учреждение полицейскими под предлогом его потенциальной опасности. После пребывания в психиатрической клинике комиссия, состоявшая из 27 врачей, признала его психически здоровым.[30]
В 2000-е годы отмечалось нарушающее принципы медицинской этики использование психиатрических средств при допросах в военных американских тюрьмах.[31]
В 2006 году была опубликована книга канадского психиатра Колина А. Росса под названием «Врачи ЦРУ: Нарушения прав человека американскими психиатрами». В книге представлены доказательства (основанные на 15 000 страниц документов, полученных от ЦРУ благодаря Закону о свободе информации), что в последние 65 лет до выхода книги имели место широко распространённые нарушения прав человека со стороны американских психиатров.[32]
В 2010 году вышла книга психиатра Джонатана Мецла «Протест как психоз: как шизофрения стала болезнью чёрных»[англ.].[33] В книге утверждается, что тенденция связывать расовую принадлежность и безумие сохранилась со времён диагноза «драпетомания» вплоть до XX века.[34] Во второй половине XX столетия в популярной культуре, средствах массовой информации и в научных журналах афроамериканцы стали ассоциироваться с проблемой шизофрении и с представлением об агрессии, обусловленной безумием. По словам Мецла, в психиатрии даже в последние десятилетия перед выходом книги часто имеет место неверное выставление афроамериканцам диагноза «шизофрения» в тех случаях, когда вернее было бы диагностировать аффективное расстройство. Он прослеживает в своей книге историю государственной больницы для душевнобольных преступников в городе Иониа штата Мичиган, в которую помещались предположительно опасные афроамериканцы, что, как отмечает Мецл, явилось отражением расширенного представления о наиболее тяжёлых психических заболеваниях.[35]
Дж. Мецл отмечал также, что термин «протест как психоз» был использован в психиатрической литературе в 1960-е годы для обозначения афроамериканцев, принимавших участие в движении за гражданские права, как безумных. Это был способ патологизировать гражданский протест. С подачи ФБР многие представители общественного движения, в частности Малкольм Икс и Роберт Уильямс, получили диагноз «шизофрения».[36]
Социалистические страны Европы
В Румынии политические злоупотребления психиатрией приобрели систематический характер.[37][38][39] Во время правления Николае Чаушеску имело место массовое помещение в психиатрические больницы политических оппонентов, умышленно ложная постановка психиатрических диагнозов, обусловленная политическими факторами, и применение лечебных средств в немедицинских целях. Часто психиатры становились вольными или невольными участниками политических злоупотреблений своей профессией; в сравнительно редких случаях они прибегали к использованию пыток.[40]
В связи с коммунистическими праздниками[1], партийными съездами, поездками главы государства и спортивными мероприятиями в Румынии практиковалось насильственное помещение в психиатрические больницы как психически здоровых людей, так и лиц с психическими расстройствами, на тот момент не нуждавшихся в госпитализации[18][41]. Имели место тысячи случаев такого рода недобровольной госпитализации в психиатрические стационары[18]. В частности, перед XI летней Универсиадой, проходившей в Бухаресте, свыше 600 политических инакомыслящих были задержаны и оказались вне поля зрения общественности в психиатрических больницах[42]. Как правило, Секуритате в сотрудничестве с психиатрами составляли список тех, кого следовало недобровольно поместить в больницу. Например, в больнице «Джордже Маринеску» в Бухаресте за несколько дней перед значимым политическим событием выпускали из психиатрических отделений многих инвалидов, чтобы освободить несколько сотен коек; складные кровати при этом размещались даже в коридорах. Обычно лиц, которых планировалось изолировать, насильно приводили (порой прямо с улицы) команды, в состав которых входили как медбратья, так и сотрудники Секуритате, одетые в белые халаты[41].
В Чехословакии, Венгрии и Болгарии отмечались отдельные случаи политических злоупотреблений, однако не было доказательств того, что они приняли систематический характер. Аналогичным образом, по мнению Р. ван Ворена[англ.], дело обстояло и в Германской Демократической Республике, хотя в этой стране политика и психиатрия оказались тесно взаимосвязаны[39]. Есть данные о том, что в ГДР (в психиатрической больнице в Вальдхайме) проводились судебно-психиатрические экспертизы на предмет уголовно-правовой ответственности политических правонарушителей, причём не только граждан с психическими расстройствами, но и психически здоровых граждан; однако не отмечено случаев постановки психиатрического диагноза здоровым людям и помещения здоровых людей по политическим мотивам в психиатрические больницы[43].
Тем не менее в ГДР, как и в Румынии, люди с психическими нарушениями и необычным поведением в период значимых событий (государственных праздников, визитов государственных деятелей, партийных съездов, спортивных праздников, фестивалей, парадов и др.) помещались недобровольно в психиатрические учреждения и насильственно там содержались. Перед государственными праздниками, визитами государственных деятелей и другими крупными событиями психиатрические клиники получали официальные указания не выписывать и не отпускать на выходные никого из пациентов[43].
В ГДР имели место и такие случаи политических злоупотреблений, как нарушение врачебной тайны с передачей историй болезней частично или полностью; оказание давления на желающих эмигрировать в Западную Германию; необоснованное направление на стационарное психиатрическое лечение или продление срока пребывания в стационарных психиатрических учреждениях сверх установленных законом сроков; идеологически навязанные освидетельствования при пренебрежении медицинскими соображениями и др.[43]
Куба
Первые значимые свидетельства, касающиеся использования психиатрии в политических целях на Кубе, появились к концу 1980-х годов: в это время Amnesty International и Americas Watch[англ.] опубликовали доклады о случаях неоправданной госпитализации и неоправданных лечебных мер по отношению к политическим узникам. В докладах шла речь о наиболее крупных психиатрических больницах на Кубе: больнице в Гаване и больнице Gustavo Machin в Сантьяго-де-Куба на юге страны.[42]
В 1991 году в США был опубликован доклад на ту же тему. Как отмечал В. Буковский в предисловии к докладу, практика политических злоупотреблений психиатрией на Кубе существенно отличалась от советской: не требовалось теоретических обоснований, которые послужили бы аналогом концепции «вялотекущей шизофрении» в СССР; политические инакомыслящие на Кубе часто не получали никаких диагнозов или были признаны здоровыми, прежде чем их отправляли в психиатрические больницы.[42]
Есть свидетельства, что узники психиатрических больниц в Гаване и Сантьяго-де-Куба подвергались электросудорожной терапии без применения анестезии и миорелаксантов (т. н. немодифицированной ЭСТ), причём электросудорожная терапия часто использовалась без медицинских показаний — в тех случаях, когда у политических заключённых, по-видимому, вообще не было психиатрических диагнозов. Условия пребывания политических узников в заключении описывались как ужасающие и разительно отличались от условий в других отделениях психиатрических больниц, обстановка которых описывалась как современная и благоустроенная. Существуют данные о злоупотреблениях со стороны младшего медицинского персонала, что не могло бы происходить без осведомлённости об этом старшего медицинского персонала и поощрения им таких действий. Например, по свидетельству одного из бывших узников, имели место насилие и избиения в отношении пожилых пациентов.[42]
Китай
Основная статья: Использование психиатрии в политических целях в Китае
С 1950-х годов на протяжении нескольких десятилетий психиатрия в Китае активно использовалась в политических целях[44][45]. Многие из политических и религиозных инакомыслящих принудительно помещались в психиатрические стационары[45]. Обширные документальные свидетельства показывают, что в Китае в период «культурной революции» (1966—1976) политические злоупотребления психиатрией получили гораздо большее распространение, чем в Китае начала XXI века или в Советском Союзе[46]. В этот период при очень жёстком и репрессивном режиме, когда не допускались любые отклонения в суждениях и любые проявления оппозиционности, злоупотребления психиатрией в политических целях достигли своего апогея[47].
Число политических инакомыслящих, задержанных и помещённых в психиатрические больницы во время «культурной революции», намного превышало общее количество психически больных убийц, насильников, поджигателей и других лиц с психическими расстройствами, совершивших тяжёлые правонарушения и подвергавшихся судебно-психиатрическим экспертизам за это время. Кроме того, многие действительно психически больные люди, осуждённые за их странные высказывания, были помещены в тюрьмы или расстреляны как «контрреволюционеры», а многие, находясь в заключении, не получали нужной медицинской помощи[48].
Использование психиатрии в политических целях нашло отражение в китайских официальных источниках. Так, в «Китайской энциклопедии общественной безопасности» (которая описывала принципы работы китайской полиции и была издана в 1990 году) указывалась в числе прочих категорий «психически больных» лиц, подлежащих изоляции, категория «политических маньяков», которые «выкрикивают реакционные лозунги, составляют реакционные транспаранты и реакционные письма, делают антиправительственные выступления в общественных местах и выражают своё мнение по значимым внутренним и международным делам». Лица, «которые нарушают нормальную работу партийных и правительственных учреждений» (на практике в эту категорию входили просители и жалобщики, расцениваемые полицией как страдающие «манией сутяжничества»), также, согласно энциклопедии, подлежали изоляции. Кроме того, отмечалось, что «взятие психически больных людей под стражу особенно важно во время крупных общественных праздников» и при посещении страны иностранными гостями[48]. Согласно сообщениям в китайских источниках, процент политических дел в судебно-психиатрической практике составлял в среднем 27—28 % с 1950-х по 1976 год, от 10 до 15 % — в 1980-е, а с начала 1990-х годов произошло снижение до 1 или нескольких процентов[45].
В начале XXI века в высокоавторитетных западных источниках отмечается, что психиатрия в Китае снова применяется для подавления инакомыслия[46][49][50][51] — например, против участников мирных демонстраций[49][50], правозащитников, «просителей», а также людей, жалующихся на несправедливые решения местных властей[1][38]. Кроме того, отмечалось использование психиатрии в целях религиозных репрессий[31][46]. Инакомыслящие (в частности, представители движения Фалуньгун, более многочисленные, чем члены Коммунистической партии) воспринимаются правительством как политическая угроза, что создаёт предпосылки для злоупотреблений благодаря тесным связям между китайской системой психиатрической помощи и полицией[49].
Практикующие Фалуньгун арестовываются китайской полицией
Робин Мунро (выдающийся исследователь в области прав человека в Китае, задокументировавший более 50 лет политических репрессий[52]) утверждал, что по крайней мере 3000 человек, не считая членов Фалуньгун, в конце ХХ — начале XXI столетия в Китае были отправлены в психиатрические больницы из-за высказывания ими своих политических взглядов[53].
В ежегодном докладе Госдепартамента США о правах человека в Китае упоминалось, что «среди заключённых в психиатрических больницах в КНР есть политические деятели, профсоюзные активисты, члены домашних христианских церквей, апеллянты, члены запрещённой в КНР демократической партии и духовного движения Фалуньгун»[54].
К 2001 году лидеры движения Фалуньгун утверждали, что около 600 его членов были недобровольно отправлены в психиатрические больницы. Это число невозможно проверить, однако журналисты и исследователи в области прав человека зафиксировали многочисленные случаи помещения представителей Фалуньгун в психиатрические учреждения, где к ним применялись высокие дозы препаратов, меры физического стеснения и изоляции, пытка электрическим током[53].
По данным, опубликованным в высокоавторитетном журнале Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law[англ.], при применении психотропных средств к инакомыслящим в китайских психиатрических больницах имели место грубые злоупотребления. Так, в некоторых случаях психотропные препараты вводились принудительно через назогастральный зонд. Если практикующие Фалуньгун продолжали выполнять упражнения в больнице и не отказывались от своих убеждений, дозировки препаратов увеличивались в пять — шесть раз по сравнению с первоначальными, вплоть до того, что пациенты лишались возможности двигаться или общаться. В той же публикации отмечалось, что физические пытки в китайских психиатрических клиниках по отношению к практикующим Фалуньгун, как и в тюрьмах, представляют собой обычное явление, особенно когда приверженцы Фалуньгун отказываются принимать препараты или не прекращают выполнение упражнений[55].
Российская империя
Истоки советского злоупотребления психиатрией восходят к немедицинскому использованию психиатрии в Российской империи. На протяжении XIX века имели место единичные случаи использования психиатрии в политических целях, однако они стали гораздо более частыми после 1917 года[56].
Пётр Чаадаев (1794—1856), русский философ и публицист, объявленный сумасшедшим
Первым случаем злоупотребления психиатрией в политических целях стал случай с задержанием в 1836 году русского философа Петра Чаадаева, выступавшего с критикой власти[57][58][59]. Опубликованное в 1836 в журнале «Телескоп» первое «Философическое письмо» Чаадаева было расценено властями как текст антипатриотический, направленный против складывавшихся тогда концепций официальной народности. В связи с этим письмом Сергей Уваров направил императору Николаю I доклад, на который император наложил резолюцию, где было отмечено, что содержание письма представляет собой «смесь дерзостной бессмыслицы, достойной умалишённого…»[8]. «Расстройство ума» Чаадаева стало предметом письма шефа жандармов Александра Бенкендорфа московскому военному генерал-губернатору князю Дмитрию Голицыну. После этого Чаадаев был объявлен умалишённым[8][60].
Чаадаеву дали распоряжение неотлучно находиться под домашним арестом и назначили принудительное врачебное наблюдение[61]: регулярно (в первое время каждый день) Чаадаева освидетельствовал казённый врач[62]. Возможность выходить из дома на прогулки Чаадаев получил только 30 октября 1837 года, когда на доклад Голицына о прекращении «лечения» Чаадаева Николай I наложил следующую резолюцию: «Освободить от медицинского надзора под условием не сметь ничего писать». Однако наносить визиты Чаадаеву воспрещалось до конца жизни, его продолжали считать сумасшедшим и опасаться[63].
После опубликования чаадаевского «Философического письма» было скомпрометировано имя Е. Д. Пановой, знакомой П. Я. Чаадаева[8]. В конце 1836 года московское губернское правление, освидетельствовав Панову, признало её сумасшедшей и вынесло решение о её недобровольном помещении в психиатрическую больницу[8][61], несмотря на то, что Панова, по-видимому, была здорова[8].
Во время правления Александра I сумасшедшим официально объявили юнкера Жукова по причине сочинения им вольнолюбивых стихов[8].
Незадолго до случая с Чаадаевым сенат рассмотрел дело М. Кологривова, который участвовал во Французской революции 1830 года. Было принято решение, что Кологривов «поступал как безумный и, как безумный, должен быть наказан»[8].
Тем не менее, в дореволюционной России случаи признания здоровых людей душевнобольными в политических целях не приняли систематического характера[8].
СССР
Основные статьи: Использование психиатрии в политических целях в СССР в 1920—50-х годах и Использование психиатрии в политических целях в СССР
Систематические злоупотребления психиатрией в политических целях имели место в СССР[5][39][42][64][65][66][67][68][69]. В первые годы существования советского государства случаи использования психиатрии в политических целях были единичными[51], намного более частый характер они приобрели в 1930—50-е годы[51][56], однако лишь в 1960-х годах психиатрия стала одним из главных инструментов репрессий в Советском Союзе[51].
Наталья Горбаневская
Анализ конкретных случаев психиатрического репрессирования инакомыслящих показывает, что диагностическими «масками», используемыми в репрессивных целях, чаще всего являлись «сутяжно-паранойяльное развитие личности» и «вялотекущая шизофрения»[5][70]. Многие случаи госпитализации политических заключённых были хорошо задокументированы. В частности, такого рода репрессиям подвергались активисты-правозащитники, представители национальных движений[59][71], граждане, стремившиеся к эмиграции, религиозные инакомыслящие[59][69][71], участники неофициальных групп, пытавшихся отстаивать свои трудовые права[69][72], и лица, отстаивавшие их в одиночку[72]. Нередко узники совести оказывались в психиатрических больницах по таким причинам, как отказ верующих от службы в армии, незаконный переход границы, фальсифицированные уголовные обвинения и др.[73] В психиатрические больницы нередко помещались и лица, обращавшиеся с жалобами на бюрократизм и те или иные злоупотребления местных властей в высшие органы государственной власти: Центральный Комитет КПСС, Президиум Верховного Совета, Совет Министров[59].
Дважды в год люди, состоящие на психиатрическом учёте, недобровольно госпитализировались в психиатрические стационары не по медицинским показаниям, а по указаниям чиновников. За две недели до больших советских праздников — 7 ноября и 1 мая — райкомы и горкомы КПСС секретно направляли главврачам психбольниц распоряжения на время госпитализировать в психиатрические больницы людей с непредсказуемым поведением[74] (в том числе инакомыслящих и многих верующих[75]), чтобы обеспечить общественный порядок во время праздников[74], и психиатрические больницы становились временными тюрьмами для «социально опасных» людей[76]. Сходная ситуация имела место во время партийных съездов[8], визитов зарубежных государственных деятелей[8][76], когда многие диссиденты помещались в психиатрические больницы общего типа на 1—2 недели или месяц[8]. Подготовка к Олимпийским играм 1980 года стала поводом к волне арестов, начавшейся в 1979 году и имевшей целью окончательное подавление диссидентского движения: некоторые из диссидентов получали особенно длительные сроки лагерей, другие госпитализировались в психиатрические больницы[44].
К числу наиболее известных жертв использования психиатрии в политических целях относятся, в частности, Наталья Горбаневская[10]:11[59][77], Пётр Григоренко[10]:11[59][78], Валерия Новодворская[59][79][80], Жорес Медведев[10]:11[59][81][82], Леонид Плющ[10][11][59], Владимир Борисов[59][79], Виктор Файнберг[59][83], Вячеслав Игрунов[84][85], Александр Есенин-Вольпин[59][86][87][88], Владимир Гершуни[65][69][84][89], Валерий Тарсис[59][79], Пётр Старчик[59][79][80], Михаил Нарица[90][91][92], Михаил Кукобака[59][93]:188.
Те из советских граждан, кто прошёл через заключение и в лагерях, и в специальных психиатрических больницах, неизменно оценивали свой опыт пребывания в специальных психбольницах как значительно более унижавший человеческое достоинство и как более тяжёлое переживание[65]. В числе стрессоров морально-психологического характера, которым подвергались узники специальных психиатрических больниц, исследователи называют отсутствие элементарных юридических прав, неотъемлемых даже в тюрьмах и лагерях; лишение возможности иметь в камере бумагу и ручку, строгое ограничение поступления книг и журналов; пребывание в одной камере с исключительно тяжёлыми больными, совершившими тяжкие преступления; отсутствие конкретного срока заключения[94] (пребывание в спецпсихбольницах нередко бывало очень долгим[95]). К политзаключённым психиатрических больниц применялись такие меры, как инъекции сульфозина в качестве наказания[65][94]; атропинокоматозная терапия[64][94][96][96]; инсулинокоматозная терапия[44][64][94] курсами, состоящими из 25—30 гипогликемических ком[65], постоянное и длительное (годами) использование нейролептиков, в том числе и применение их в наказание за нарушения больничных правил и с целью «излечения» от антисоветских взглядов и высказываний[64]. Узники порой подвергались избиению со стороны санитаров[94] (уголовных преступников[8][94], набранных из числа обычного тюремного контингента для принудительной работы в специальных больницах[8]); применялось также закручивание непокорных мокрыми простынями (полотенцами), которые, высыхая, нестерпимо сжимали тело[69][95][97][98]. Многие жертвы советских злоупотреблений психиатрией находились не в специальных, а в общих психиатрических больницах, где режим содержания был в целом намного менее жёстким[8][96], но психофармакологическое «лечение» политических узников — как правило, не менее интенсивным[8].
Информация об использовании в СССР психиатрии в политических целях достигла западных стран в 1960-е годы[56][65], а на состоявшемся в 1977 году в американском городе Гонолулу шестом конгрессе Всемирной психиатрической ассоциации Генеральная ассамблея Всемирной психиатрической ассоциации (ВПА) приняла резолюцию, осуждающую советские политические злоупотребления психиатрией[59][99][100]:330. Перед VII конгрессом ВПА в Вене, который состоялся в 1983 году, ряд национальных психиатрических ассоциаций — членов ВПА приняли решение добиваться исключения советского психиатрического общества (Всесоюзного научного общества невропатологов и психиатров) из Всемирной психиатрической ассоциации по причине политических злоупотреблений психиатрией в СССР[101], и в 1983 году, накануне VII конгресса, Всесоюзное научное общество невропатологов и психиатров добровольно вышло из Всемирной психиатрической ассоциации, чтобы не потерять свою репутацию окончательно[59]. Отношения российской психиатрии с западной наладились только в годы перестройки, когда Советский Союз согласился признать, что систематические злоупотребления психиатрией в политических целях действительно имели место, прекратить эти злоупотребления и реабилитировать пострадавших[102].
Российская Федерация
Основная статья: Использование психиатрии в политических целях в РФ
В постсоветское время власти России порой обвиняют в том, что они возвращаются к практике использования карательной психиатрии против инакомыслящих[31][38][103][104][105][106]. Случаи такого рода (не массовых злоупотреблений, но необоснованной госпитализации отдельных лиц по политическим причинам) освещались в материалах Независимой психиатрической ассоциации[107][108], в материалах Human Rights Watch[109], Международной Хельсинкской Федерации[110], генерального секретаря организации «Глобальная инициатива в психиатрии» Р. Ван Ворена[38][103] и в средствах массовой информации[110][111][112][113][114]. Возобновление отдельных случаев политического злоупотребления психиатрией в России в начале XXI века тесно связано с общим ухудшением ситуации с правами человека в стране[51]. Жертвами политических злоупотреблений психиатрией становятся оппозиционеры, гражданские активисты, блогеры и простые граждане, жалующиеся на злоупотребления властей или пытающиеся бороться с коррупцией[115].
К распространённым формам злоупотребления психиатрией в РФ относятся[115]:
Недобровольная госпитализация в психиатрическую больницу в административном порядке без предъявления юридических обвинений.
Назначение принудительного психиатрического лечения в отношении обвиняемых по политически мотивируемым уголовным делам (обычно эта мера используется в тех случаях, когда состав обвинения сложно доказать в обычном судебном процессе, или доказательств недостаточно, или есть дополнительные факторы — например, следы пыток, избиений полицией).
Назначение стационарной судебно-психиатрической экспертизы (эта мера необоснованно часто назначается по политически мотивированным уголовным делам, причём в ходе экспертизы обвиняемый пребывает в специальном отделении психиатрической больницы со строгим режимом).
Госпитализация заключённых в психиатрические отделения лагерных (тюремных) больниц (нередко туда помещают тех заключённых лагерей или тюрем, которые систематически жалуются в государственные органы и СМИ или возражают каким-либо иным способом против нарушений прав заключённых, принудительного тяжёлого труда и пыток).
Международная правозащитная группа «Агора» в своём докладе «Политическая психиатрия в России» называет свыше десятка случаев использования психиатрии в политических целях в постсоветское время[116]. В отчёте международной организации «Human Rights in Mental Health-FGIP[англ.]» (прежнее название организации — «Глобальная инициатива в психиатрии»), опубликованном в 2021 году, приводится свыше тридцати конкретных случаев репрессивной психиатрии, произошедших в период с 2014 по 2021 год[115].
Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. В. П. Сербского (ныне ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии имени В. П. Сербского»)
К особенно известным случаям использования психиатрии в политических целях в РФ относят случай Ларисы Арап[112]; судебные разбирательства в отношении организации «Ф.А.К.Э.Л.-П.О.Р.Т.О.С.»[117] (в частности, её членов Ю. Давыдова[117], Е. Привалова[79], Ю. Приведённой[117]); дело полковника Буданова, выросшее, по некоторым оценкам, «в сопоставимое с делом Дрейфуса и делом Бейлиса»[118]; Михаила Косенко (одного из узников, арестованных по «болотному делу)[119]; Александра Габышева[115].
Кроме того, правозащитники и ряд врачей-психиатров (в частности, Независимая психиатрическая ассоциация России и её президент Ю. Савенко) неоднократно утверждали, что психиатрия в Российской Федерации используется для преследования религиозных меньшинств. Так, в середине 1990-х годов две действующие в России профессиональные психиатрические организации — Российское общество психиатров и Независимая психиатрическая ассоциация — пришли к заключению, что доводы о причинении религиозными организациями вреда психическому здоровью являются научно необоснованными[120]. Позицию Независимой психиатрической ассоциации по вопросу об использовании психиатрии против религиозных меньшинств поддержала также Американская психиатрическая ассоциация[121].
В 2004 году Московская Хельсинкская группа опубликовала доклад «Права человека и психиатрия в Российской Федерации» со статьёй Юрия Савенко «Тенденции в отношении к правам человека в области психического здоровья», в которой он выразил свою озабоченность многочисленными судебными процессами, проходившими по всей стране в течение последних семи лет и курировавшимися специально созданной в 1996 году в Центре им. Сербского группой профессора Ф. В. Кондратьева по изучению деструктивного действия религиозных новообразований[122]. По словам Ю. Савенко, дело дошло до судебных исков фактически за колдовство. После того как была показана несостоятельность первоначальных исков «за причинение грубого вреда психическому здоровью и деформацию личности», их сменили иски с новыми формулировками: «за незаконное введение в гипнотическое состояние» и «повреждение гипнотическим трансом», а затем «за незаметное воздействие на бессознательном уровне»[122].
Украина
В августе 2017 года сотрудники Службы безопасности Украины (СБУ) похитили украинскую гражданку Дарью Мастикашеву, преимущественно живущую в Москве и приехавшую на Украину (в Днепропетровскую область) навестить своих родных: мать и десятилетнего сына[123]. Дарья Мастикашева — трёхкратная чемпионка Украины по тхэквондо, жена бывшего главы службы безопасности Бориса Березовского С. Соколова, недавно проводившего расследование о деятельности СБУ и выступавшего на российских телеканалах[124]. В СБУ Мастикашева находилась в полной изоляции и подвергалась пыткам[123]. В ноябре Бабушкинский районный суд Днепропетровска постановил принудительно поместить Дарью Мастикашеву в психиатрическую больницу[125] на обследование. Дарью перевезли в больницу ещё до вступления в законную силу решения суда. В записке, которую она, находясь в психиатрической больнице, передала своему мужу, говорится о применении к ней сильнодействующих психотропных средств[124].
Белоруссия
Кристина Шатикова, двоюродная сестра убитого оператора ОРТ Дмитрия Завадского[126], активно участвовала в молодёжном оппозиционном движении, являлась неформальным лидером. 23 марта 2007 года К. Шатикова была вызвана на допрос в КГБ Республики Беларусь как свидетель. Там ей настоятельно посоветовали не принимать участия в протестных акциях и не ездить на День Воли в Минск, на что она ответила отказом. После выхода из здания КГБ Шатикову схватили люди в штатском, которые насильно посадили её в легковую машину и доставили в областную психиатрическую больницу г. Могилёва. К. Шатикова была стационирована, и ей назначили «лечение»: делали внутримышечно инъекции сибазона. Когда в больницу пришла её мать, желание Кристины подойти к окну и показаться матери расценили как нарушение режима — за это её на целый день привязали к кровати и вновь сделали инъекции препарата. 26 марта, после комиссионного освидетельствования, К. Шатикову выписали из больницы. Попытки пройти где-либо в Белоруссии независимое психиатрическое освидетельствование не увенчались успехом; специалисты Независимой психиатрической ассоциации в Москве, обследовав Кристину, пришли к выводу, что она психически здорова и что госпитализация в психиатрический стационар, по-видимому, была необоснованной[127]. 21 сентября 2012 года Кристина Шатикова умерла после тяжёлой болезни, вызванной сильным избиением милиционерами в 2006 году и преследованиями со стороны психиатров в последующие годы[128]
Игорь Постнов, врач-психиатр из Витебска, был уволен с работы за публичную критику местных властей и состояния здравоохранения. Не раз выступал с видеообращениями, размещёнными в Интернете. 16 августа 2013 года Постнова насильно поместили во 2-е закрытое отделение Витебского областного клинического центра психиатрии и наркологии[129], где ему назначили психотропные препараты. Международная правозащитная организация Amnesty International признала Игоря Постнова узником совести[130]. 20 сентября Постнова перевели в дневной стационар[131], в начале октября выписали.
Казахстан
«Медиазона» рассказала историю активистов Ерулана Амирова и Валихана Султанова, помещённых в 2021 году в психиатрические учреждения по политическим причинам. В той же публикации «Медиазоны» упоминается и о других случаях госпитализации казахстанских активистов в психиатрические учреждения по политическим мотивам[132].
Туркменистан
По утверждению Р. ван Ворена, случаи политических злоупотреблений психиатрией иногда происходят в среднеазиатских государствах на территории бывшего СССР, в частности в Туркменистане[133].
В период президентства в Туркменистане С. Ниязова в стране сложился культ личности, и власти жёстко подавляли любые проявления инакомыслия, в том числе используя недобровольное психиатрическое лечение[134]. В материалах правозащитных организаций отмечается, что в феврале 2004 года недобровольной госпитализации подвергся Гурбандурды Дурдыкулиев, обращавшийся с письмом-заявлением к С. Ниязову и главе администрации Балканского велаята Т. Тагиеву[135][136], прося разрешить проведение на центральной площади города Небитдага мирной демонстрации, чтобы «выразить недовольство по поводу политики президента и других государственных руководителей». В своём заявлении Дурдыкулиев высказал «недоверие президенту Ниязову», отмечая, что «совершенно очевидна его неспособность руководить государством с точки зрения политики, экономики, финансов, справедливости и права»[135]. Спустя месяц Дурдыкулиева взяли под стражу и поместили в психиатрическую больницу[136]. Как утверждается в СМИ, Дурдыкулиева держали в строгой изоляции, подвергали принудительному медикаментозному лечению и требовали, чтобы он отказался от своих «заблуждений»[137]. 11 апреля Дурдыкулиева освободили после обращения к правительству Туркменистана 54 американских конгрессменов в его защиту[134].
В январе 2006 года был принудительно госпитализирован Какабай Тедженов, автор «Заявления о нарушениях прав человека в Туркменистане», которое он пытался разослать в посольства и международные организации. Официальные лица не объяснили Тедженову причин его помещения в специальную психиатрическую больницу. Благодаря кампании, начатой правозащитниками, в октябре того же года Тедженова освободили, и в сентябре 2007 года он смог выехать в Россию[138].
Великобритания
По утверждению некоторых авторов, к политическим злоупотреблениям психиатрией следует отнести сложившуюся в Великобритании практику, при которой лиц афро-карибского происхождения излишне часто заключают в психиатрические больницы по невменяемости. Утверждается, что лица афро-карибского происхождения чаще других бывают задержаны полицией и арестованы по подозрению в преступлениях, чаще других воспринимаются как психически больные. Будучи традиционно воспринимаемы европейцами как «чужие», «нежелательные», «агрессивные», такие люди излишне часто получают в Великобритании диагнозы психотических расстройств и длительное время пребывают в психиатрических стационарах, хотя правонарушения, за которые эти лица осуждены, могут быть мелкими или недоказанными. При этом некоторые из таких людей предпочли бы тюремное заключение психиатрической больнице. По мнению M. Wilson, несправедливо осуждённых и помещённых в стационары людей афро-карибского происхождения следует рассматривать как политических заключённых, аналогично пострадавшим от психиатрии диссидентам в СССР.[21]
ЮАР
Высказывалось мнение о существовании в ЮАР политических злоупотреблений[139], но на основании анализа данных это утверждение было опровергнуто[1]. Серьёзные злоупотребления в ЮАР представляли собой результат дискриминационной политики апартеида, которая привела к радикально различающимся условиям психиатрического лечения для белого правящего класса и для чёрного большинства, однако заявления, что психиатрия использовалась как средство политических или религиозных репрессий, не подтвердились[51].
См. также
Злоупотребления и врачебные ошибки в психиатрии
Дискриминация лиц, страдающих психическими расстройствами
Закон о психиатрической помощи
Деинституционализация психиатрии
Эксперимент Розенхана
Симуляция (юриспруденция)
Газлайтинг
Информация.
Наличие Карательной Психиатрии в России подтверждает кандидат медицинских наук Руслан Владимирович Емельянов, который ТАК  ГОВОРИТ — НАША НАУКА (Психиатрия) ИМПИРИЧЕСКАЯ.
Лично мне Врач Руслан Владимирович Емельянов НИЧЕГО НИ СДЕЛАЛ, кроме того как РАЗРЕШИЛ ПОЗВОНИТЬ в ЭКСТРЕМАЛЬНОЙ СИТУАЦИИ, дав одну СИГАРЕТУ марки KENT

Информация.
Профессор медицинских наук Владимир Вельяминович Калинин АКТИВНО ИСПОЛЬЗУЕТ в СВОЕЙ ПРАКТИКИ приёмы КАРАТЕЛЬНОЙ Психиатрии, говоря: — ВАС ЗАБЕРУТ В БОЛЬНИЦУ И ОТНИМУТ КВАРТИРУ,

Информация.
Возможность использовать в своей практике МЕТОДЫ, СПОСОБЫ и СРЕДСТВА Карательной Психиатрии Доктор медицинских наук, Профессор В.В.Калинин может только благодаря этой Книге Анатолия Калинина «Цыган».

Информация.

Лично мне Врач Руслан Владимирович Емельянов НИЧЕГО НИ СДЕЛАЛ, кроме того как РАЗРЕШИЛ ПОЗВОНИТЬ в ЭКСТРЕМАЛЬНОЙ СИТУАЦИИ, дав одну СИГАРЕТУ марки KENT
Информация.

Важно!
Информация.
По мнению БОЛЬШИНСТВА ПАЦИЕНТОВ Юлии Алексеевны Рубинштейн, Юлия Алексеевна Рубинштейн — СУКА ЕЩЁ ТА, так как её МУЖ РАБОТАЕТ В Лондоне. И именно по этой причине Юлию Алексеевну Рубинштейн ОТПРАВИЛИ НА ПЕНСИЮ.

Информация.

Информация.
Для того чтобы ВЫЙТИ (выписаться) из ГКПБ №4, которая ПОДЧИНЕНА Московскому НИИ Психиатрии, родственники ВЫНУЖДЕНЫ дарить ПОДАРКИ Лечащим ВРАЧАМ и Заведующим отделениями, находящимся в ГКПБ №4 подчинённой Московскому НИИ Психиатрии, в виде КОНФЕТ И КОНЬЯКА.

Информация.

Информация.
Для того чтобы ВЫЖИТЬ в Городской клинической психиатрической больницы №4 им. П.Б. Ганнушкина, МАЛОИМУЩИМ Гражданам Российской Федерации приходиться РАБОТАТЬ в больнице НА ДРУГИХ БОГАТЫХ ПАЦИЕНТОВ, за ЯЙЦА, СИГАРЕТЫ, САХАР и КОЛБАСУ, мыть за них ПОЛЫ в отделении и, МЫТЬ за них УНИТАЗЫ в ТУАЛЕТЕ.

Информация.

Информация.

Информация.

Информация.
Низость, подлость и ХАМСТВО, наряду с ГРУБЫМ ВМЕШАТЕЛЬСТВОМ в личную и частную жизнь ФГУ НИИ Психиатрии города Москвы НАЛИЦО. Более того, ВСЕ работники НИИ Психиатрии города Москвы, ОБОГАТИЛИСЬ ЗА СЧЁТ ИСПЫТУЕМЫХ  и, не хотят ПЛАТИТЬ ЗА свои БЕСЧЕЛОВЕЧНЫЕ ОПЫТЫ поставленные на ИСПЫТУЕМЫХ.

Информация.
Вседозволенность ВРАЧЕЙ Психиатров в России, объясняется тем, что Закон о «Психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании», принят РАНЬШЕ Конституции Рф принятой всенародным голосованием. Закон о Психиатрии принят в 1992 году, а Конституция принята в 1993 году, поэтому ВСЕ, то есть ВООБЩЕ все Врачи Психиаторы, НАРУШАЮТ нормы Конституции РФ имеющей Высшую юридическую силу и прямое действие.

Закон о психиатрической помощи — основной нормативный правовой акт, регулирующий организационные и экономические принципы оказания психиатрической помощи. В Российской Федерации закон о психиатрической помощи, называющийся Законом Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании», был принят 2 июля 1992 года и получил номер 3185-1[1][2].

История

[править | править код]
В советское время деятельность психиатрической службы регулировалась в основном ведомственными инструкциями Минздрава СССР, которые не публиковались в печати и не были известны общественности. Регулирование на законодательном уровне отсутствовало[3]. Инструкции содержали расплывчатые формулировки, что приводило к излишне широкому и произвольному их применению[4]. Задержка принятия закона о психиатрической помощи в России по сравнению с развитыми странами составила в среднем 80 лет и явилась причиной использования психиатрии в политических целях[5]. Необходимость существования данного закона отмечается в его преамбуле: «Отсутствие должного законодательного регулирования психиатрической помощи может быть одной из причин использования её в немедицинских целях, наносить ущерб здоровью, человеческому достоинству и правам граждан, а также международному престижу государства»[2].
В 1987 году была создана межведомственная комиссия, разработавшая Положение об условиях и порядке оказания психиатрической помощи, утверждённое Указом Президиума Верховного Совета СССР от 5 января 1988 г. и введённое в действие 1 марта 1988 г. В этом документе содержались определённые гарантии защиты прав лиц, страдающих психическими расстройствами, однако документ имел и ряд существенных недостатков, которые отмечались в критических выступлениях в печати. Для их устранения был создан новый законопроект, работа над которым вначале велась на базе Института им. В. П. Сербского коллективом специалистов, созданным Минздравом СССР; подготовка законопроекта была завершена после распада СССР рабочей группой Верховного Совета РСФСР, в состав которой входили специалисты (юристы и психиатры), в том числе представители Независимой психиатрической ассоциации. Именно этот законопроект и лёг в основу принятого в 1992 году Верховным Советом Закона «О психиатрической помощи…»[3].
Основными, качественно новыми демократическими нововведениями для российской психиатрии стали два нововведения «Закона о психиатрической помощи…»:

• обязательная судебная процедура при проведении всех недобровольных мер (освидетельствования, госпитализации, лечения);
• теоретическое провозглашение полного равенства прав и свобод лиц с психическими расстройствами и всех остальных граждан, недопущение ограничения прав и свобод только на основании психиатрического диагноза, на основании факта нахождения под диспансерным наблюдением, в психиатрическом стационаре либо в психоневрологическом учреждении[6].

В 1998 году в Минздраве России была создана комиссия по подготовке законопроекта «О внесении изменений и дополнений в Закон РФ „О психиатрической помощи…“», предпринявшая попытки ограничить демократические нововведения закона: в частности, изъять определение «непосредственная» в формулировке, касающейся больных, представляющих «непосредственную опасность» для себя или окружающих. В результате открытого письма-протеста Независимой психиатрической ассоциации это изменение было снято. Другие изменения, предусмотренные законопроектом, включали существенное ограничение судебной процедуры при проведении недобровольных мер, снятие санкции врача на использование физического стеснения, снятие запрета испытания медицинских средств и методов лечения на тяжёлых психически больных, ограничение полномочий общественных организаций и т. п.[6] Активный протест правозащитных организаций воспрепятствовал парламентским чтениям по этому законопроекту[7].
Впоследствии (в 2000 и 2003 годах) были предприняты другие, также предотвращённые правозащитной общественностью попытки внесения изменений и дополнений в «Закон о психиатрической помощи…», которые существенно сузили бы его демократические завоевания[8].

Принципы применения недобровольных медицинских мер

[править | править код]
«Закон о психиатрической помощи…» регламентирует порядок оказания психиатрической помощи, процедуру госпитализации в психиатрический стационар в недобровольном порядке и применение иных недобровольных мер медицинского характера. В частности, в 3 пунктах 29-й статьи закона приведены основания для госпитализации в психиатрический стационар в недобровольном порядке — лицо может быть госпитализировано в психиатрический стационар недобровольно, если его психиатрическое обследование или лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжёлым и при этом обусловливает:

• его непосредственную опасность для себя или окружающих, или
• его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или
• существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи[2].

В законодательстве РФ отсутствует специальное юридическое определение психического расстройства. Фактически это означает совпадение медицинского и юридического определения психического расстройства и создаёт ситуацию правовой неопределённости, когда врач и юрист должны сами решать, действительно ли пациент страдает тяжёлым психическим расстройством или для его госпитализации следует руководствоваться какими-то другими нормами[9]. Отсутствует также определение термина «непосредственная опасность»[10], а формулировка «существенный вред здоровью» является излишне расплывчатой[9]. Согласно приказу Минздрава РФ «О скорой психиатрической помощи» от 8 апреля 1998 года, основанием для недобровольной госпитализации могут служить не только психотические, но и аффективные состояния (к примеру, непсихотическая депрессия), а также психопатоподобные расстройства[11].
Судебное разбирательство при недобровольной госпитализации в психиатрический стационар не предусматривает осуществления доказательной процедуры, то есть приведения фактов и доказательств в суде, обосновывающих вывод о непосредственной опасности госпитализируемого, и допускает лишение свободы и лечение психотропными препаратами лиц, не совершивших противоправных действий. Данное обстоятельство неоднократно давало повод для критики закона[12][13][14][15][16] и даёт основание считать его одним из наиболее суровых законов, существующих в России в настоящее время.
«Закон о психиатрической помощи…» не закрепляет за администрацией стационара обязанность знакомить пациента или его представителя с судебным решением по поводу недобровольной госпитализации, он не устанавливает право пациента возбуждать процедуру судебного контроля за госпитализацией. Тем самым не выполняется постановление Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) по делу «Ракевич против Российской Федерации» (Страсбург, 2003 г.)[17]. Между тем, как и Конвенция о защите прав человека и основных свобод, решения Европейского суда — в той их части, в которой даётся толкование содержания закреплённых в Конвенции прав и свобод, включая право на доступ к суду и справедливое правосудие, — являются составной частью правовой системы РФ и потому должны учитываться федеральным законодателем и правоприменительными органами[18].
По мнению представителей Московской Хельсинкской группы, закон не соответствует европейской практике оказания психиатрической помощи. Рассмотренное в ЕСПЧ дело «Ракевич против Российской Федерации» дало повод руководителю правовых программ МХГ Наталье Кравчук заявить:

…российское законодательство в этой области безлико и расплывчато. Именно по этой причине людям так тяжело отстаивать свои права и приходится доходить до Европейского суда по правам человека[19].

Исключения при правоприменении

[править | править код]
29-я статья «Закона о психиатрической помощи…» и госпитализация в психиатрический стационар в недобровольном порядке не применяются в отношении лиц, пользующихся неприкосновенностью[20], например федеральных судей или депутатов Государственной думы. Это является существенной проблемой при оказании психиатрической помощи таким лицам. Врач-психиатр, нарушивший данное правило, может быть лишён диплома и права заниматься профессиональной деятельностью[20][21].

Статья о службе защиты прав пациентов

[править | править код]
С 1993 года «Закон о психиатрической помощи…» включал в себя статью, позволявшую создавать в регионах РФ независимые от органов исполнительной власти службы защиты прав пациентов (статья 38). Такие службы должны были, как предполагали законодатели, стать независимыми наблюдателями, помогающими психиатрическими пациентами отстаивать свои права и следящими за нарушениями[22]. Статья 38 позволяла общественным организациям принимать жалобы от пациентов психоневрологических интернатов, а также направлять эти жалобы в прокуратуру или суд[23].
Долгое время службы защиты прав пациентов не создавались, однако в 2010-е годы за создание служб стали бороться неправительственные организации, группы пациентов и их родственников. В 2021 году в Нижегородской области была создана служба защиты прав пациентов[22] (в течение 2022 года эта служба взяла в работу 4870 кейсов, и 3894 из них было решено в результате взаимодействия с чиновниками, администрацией интернатов и больницами[24]).
Однако 19 июля 2023 года Государственная дума приняла в третьем чтении законопроект, отменяющий статью «Закона о психиатрической помощи…» о службах защиты прав пациентов. Данный законопроект был принят, невзирая на протесты общественных организаций[22]: 67 неправительственных организаций и 32 тысячи человек обратились к президенту В. В. Путину с просьбой не принимать данные поправки в законе[25]. По мнению депутатов, вместо такой службы защиту прав лиц с психическими расстройствами могут осуществлять государственные органы и общественные организации. Руководитель Московского многопрофильного центра паллиативной помощи Департамента здравоохранения города Москвы, основатель благотворительного фонда помощи хосписам «Вера», член Совета при Правительстве Российской Федерации по вопросам попечительства в социальной сфере Нюта Федермессер так высказалась по данному поводу[22]:

Нам предлагают некий суррогат. Нам предлагают заменить статью, где обязательной для каждого субъекта является служба защиты прав, на формулировку „общественные организации могут осуществлять защиту прав“. То есть могут осуществлять, а могут не осуществлять. И ещё мы с вами прекрасно понимаем, что у общественных организаций административный ресурс равен примерно нулю.

См. также

[править | править код]

• Закон Базальи
• Психиатрическая больница
• Психиатрический учёт

Примечания

[править | править код]
↑ Показать компактно

1. ↑ Ковалев А.А. Взгляд очевидца на предысторию принятия закона о психиатрической помощи // Независимый психиатрический журнал[англ.] : журнал. — 2007. — № 3. — С. 82—90. Архивировано 31 декабря 2010 года. Архивированная копия. Дата обращения: 23 марта 2010. Архивировано 31 декабря 2010 года.
2. ↑ Перейти обратно:1 2 3 Закон РФ от 2 июля 1992 г. N 3185-I «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» (с изменениями и дополнениями). Дата обращения: 2 августа 2014. Архивировано 24 июня 2021 года.
3. ↑ Перейти обратно:1 2 Законодательство Российской Федерации в области психиатрии. Комментарий к Закону РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании», ГК РФ и УК РФ (в части, касающейся лиц с психическими расстройствами) / Под общ. ред. Т. Б. Дмитриевой. — 2-е изд., испр. и доп. — Москва: Спарк, 2002. — 383 с. — ISBN 5889141872. Архивировано 2 ноября 2013 года.
4. ↑ Полубинская С.В. От Союза ССР — к независимым государствам: какой будет бывшая советская психиатрия? // Вестник Ассоциации психиатров Украины. — 2013. — № 2. Архивировано 18 мая 2015 года.
5. ↑ Савенко Ю. 15-летие Закона о психиатрической помощи. Независимая психиатрическая ассоциация России (2007). Дата обращения: 29 июля 2009. Архивировано 4 апреля 2012 года.
6. ↑ Перейти обратно:1 2 Савенко Ю.С. Тенденции в отношении к правам человека в области психического здоровья // Права человека и психиатрия в Российской Федерации: доклад по результатам мониторинга и тематические статьи / Отв. ред. А. Новикова. — Москва: Московская Хельсинкская группа, 2004. — 297 с. — ISBN 5984400073. Архивировано 10 мая 2010 года. Архивированная копия. Дата обращения: 10 июня 2010. Архивировано из оригинала 10 мая 2010 года.
7. ↑ Асриянц С. Юрий Савенко и Любовь Виноградова (Интервью) // Новая газета : газета. — 2009. — 24 апреля. Архивировано 14 мая 2009 года. Архивированная копия. Дата обращения: 10 июня 2010. Архивировано 14 мая 2009 года.
8. ↑ Савенко Ю.С. Конференция по правовым и этическим проблемам психиатрической помощи. Независимая психиатрическая ассоциация России. Архивировано 15 марта 2012 года.
9. ↑ Перейти обратно:1 2 Лапшин О.В. Недобровольная госпитализация психически больных в законодательстве России и Соединённых Штатов : [арх. 20 ноября 2016] // Независимый психиатрический журнал. — 2003. — № 4. — С. 53—60.
10. ↑ Насинник О.А. Оценка критерия «непосредственная опасность» в законодательствах Украины и других стран // Архів психіатрії. — 2009. — Т. 15, № 2 (57). — С. 31—38.
11. ↑ Приказ Минздрава РФ от 08.04.1998 № 108 «О скорой психиатрической помощи» (вместе с приложениями). Дата обращения: 9 августа 2014. Архивировано 11 августа 2014 года.
12. ↑ Ромек Е.А. Психотерапия: теоретическое основание и социальное становление. — Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 2002. — С. 108—131. — 376 с. Архивировано 1 июня 2009 года. Архивированная копия. Дата обращения: 29 июля 2009. Архивировано 1 июня 2009 года.
13. ↑ Сычев Д. Лечить нельзя помиловать (неопр.) // Правозащитный альманах «Terra Incognita.spb.ru». — 2002. — February (№ 2(6)). Архивировано 1 октября 2020 года.
14. ↑ Козлова Н., Ершов Ю. Принудительно безумен: Закон о психиатрии становится опасен при дележе имущества // «Российская газета» : журнал. — 2008. — 7 октября (№ Федеральный выпуск № 4766). Архивировано 6 января 2014 года.
15. ↑ Ягудин Р. Россия № 6 Архивная копия от 25 октября 2008 на Wayback Machine
16. ↑ Заостровский А. Госпитализирован за нездоровые убеждения // Новая газета. Архивировано 31 января 2011 года. Архивированная копия. Дата обращения: 23 сентября 2011. Архивировано 31 января 2011 года.
17. ↑ Аргунова Ю.Н. Права граждан с психическими расстройствами (вопросы и ответы). — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва: Фолиум, 2007. — 147 с. Архивировано 8 апреля 2016 года.
18. ↑ Аргунова Ю.Н. Права граждан при оказании психиатрической помощи (Вопросы и ответы). — Москва: Грифон, 2014. — 640 с. — 1600 экз. — ISBN 978-5-98862-190-4.
19. ↑ Афанасьев И., Ваганов А. Европа повязала российских санитаров Архивная копия от 3 января 2009 на Wayback Machine
20. ↑ Перейти обратно:1 2 Асриянц С., Чернова Н. Юрий Савенко и Любовь Виноградова (Интервью) // Новая газета : газета. — 2010. — 17 февраля. Архивировано 24 декабря 2013 года. Архивированная копия. Дата обращения: 22 декабря 2011. Архивировано 24 декабря 2013 года.
21. ↑ Лиц со статусом неприкосновенности не надо лечить без их письменного согласия? Независимая психиатрическая ассоциация России. Архивировано 4 апреля 2012 года.
22. ↑ Перейти обратно:1 2 3 4 «У властей было два варианта, что делать с ПНИ: создать более открытую систему помощи — или оставить людям с психическими расстройствами ещё меньше прав. Догадайтесь, какой выбрали». Meduza. 2023-07-21. Архивировано 27 июля 2023. Дата обращения: 27 июля 2023.
23. ↑ Губернаторов, Егор (2023-07-21). «Госдума приняла поправки в закон о психиатрической помощи во втором чтении». Ведомости. Архивировано 27 июля 2023. Дата обращения: 27 июля 2023.
24. ↑ Васильчук Т. И заслуженный врач, и строитель, и участник СВО — все могут оказаться в интернате : [арх. 14 августа 2023] // Та самая «Новая газета». — 11.08.2023. — № 18. — С. 28—29.
25. ↑ Ипполитова, Александра (2023-07-19). «Не менять закон «О психиатрической помощи» попросили Путина 67 НКО». Газета.ru. Архивировано 27 июля 2023. Дата обращения: 27 июля 2023.

Ссылки

[править | править код]

• Закон РФ от 2 июля 1992 г. N 3185-I «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» (с изменениями и дополнениями) — текст закона (текущая редакция на 3.07.2016).
• Законодательство Российской Федерации в области психиатрии. Комментарий к Закону РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании», ГК РФ и УК РФ (в части, касающейся лиц с психическими расстройствами) / Под общ. ред. Т. Б. Дмитриевой. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Спарк, 2002. — 383 с. — ISBN 5889141872.
• Евтушенко В.Я. Закон РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» в вопросах и ответах / Ответственный редактор профессор В.С. Ястребов. — Москва: Изд-во ЗАО Юстицинформ, 2009. — 302 с. — ISBN 978-5-9977-0001-0.
• Аргунова Ю.Н. Права граждан с психическими расстройствами (Вопросы и ответы). — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва: Фолиум, 2007. — 147 с.
• Права граждан с ментальными особенностями в вопросах и ответах. Юридическое пособие. — 2-е, перераб. и доп. — Москва: РООИ «Перспектива», 2012. — 100 с. — ISBN 978-5-904117-16-0.

Информация.

Конститу́ция Росси́йской Федера́ции — высший нормативный правовой акт Российской Федерации. Принята на Всенародном голосовании 12 декабря 1993 года, вступила в силу 25 декабря 1993 года[2]. Конституция обладает высшей юридической силой и закрепляет основы конституционного строя России, государственное устройство, права и свободы человека и гражданина, образование представительных, исполнительных, судебных органов власти и систему местного самоуправления, а также конституционные поправки и пересмотр Конституции[3][4].
По данным социологического опроса, проведённого ВЦИОМ в декабре 2017 года, 61 % опрошенных россиян считали Конституцию Российской Федерации документом полностью или скорее отвечающим нуждам страны и её народа[5].
В связи с принятием поправок на общероссийском голосовании 1 июля 2020 года, одобренных, согласно официальным данным, большинством россиян, в Основной закон внесены значительные изменения[6][7]. Поправки вступили в силу 4 июля 2020 года[8].

Содержание

• 1История конституции
  • 1.1Разработка проекта
  • 1.2Принятие (1993)
• 2Структура
• 3Конституционные поправки и пересмотр Конституции
  • 3.1Внесение изменений в статью 65 Конституции в связи с изменением наименования субъекта России
  • 3.2Внесение изменений в статью 65 Конституции в связи с изменением состава России
  • 3.3Поправки к главам 3—8 Конституции
  • 3.4Пересмотр положений глав 1, 2 и 9 Конституции
  • 3.5Поправки 2020 года
• 4Отличия Конституции от законов
• 5Конституция и ограничение прав и свобод человека и гражданина
• 6Издания
• 7Переводы
• 8Фильмы о Конституции Российской Федерации
• 9Нумизматика
• 10Филателия
• 11Альтернативные проекты
  • 11.1Периода 1990—1993 годов
  • 11.2Современные
• 12См. также
• 13Примечания
• 14Литература
• 15Ссылки

История конституции

Основная статья: История Конституции России
В 1990—1991 годы происходил распад СССР. Все республики, в том числе РСФСР, приняли Декларации о своём государственном суверенитете. Съезд народных депутатов РСФСР принял Декларацию о государственном суверенитете РСФСР 12 июня 1990 года. В ней впервые была поставлена задача разработки новой Конституции РСФСР на основе провозглашённых в ней принципов, включая принцип разделения ветвей власти.

Разработка проекта

16 июня 1990 года образована Конституционная комиссия I Съезда народных депутатов РСФСР, которая начала эту работу в Мраморном зале 14-го корпуса Кремля[9]. Председателем комиссии назначен Председатель Верховного совета РСФСР Борис Ельцин, однако он на ее заседаниях не появлялся[10]. Заместителем — первый заместитель Председателя Верховного совета РСФСР Руслан Хасбулатов, секретарём — народный депутат РСФСР Олег Румянцев. Сначала в состав комиссии вошли 102 человека, в т.ч., С. Шахрай, М. Митюков, О. Тиунов, В. Зорькин и др[11]., но к ноябрю 1992 года её численность сократилась до 98 человек, в частности, из-за того, что три члена Конституционной комиссии были избраны в состав Конституционного суда РФ[12].
Основные статьи: Конституционный кризис в России (1992—1993) и События сентября — октября 1993 года в Москве
К середине 1993 года в России существовало два основных варианта новой Конституции: проект Конституционной комиссии; с уклоном в парламентскую республику[11] и проект Конституционного совещания с сильной президентской властью, одобренный президентом Ельциным[10][11]. Предполагалось, что новый проект Конституции должен был быть принят Съездом народных депутатов России в ноябре 1993 года[13]. В начале сентября предпринимались попытки объединить два проекта Конституции[13]. Однако 21 сентября 1993 года Президент России Борис Ельцин издал указ № 1400 «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации», согласно которому Съезд народных депутатов и Верховный совет России должны были прекратить свою деятельность, а также к 12 декабря должна была быть разработана новая Конституция. Через несколько часов Конституционный суд Российской Федерации заключил, что данный указ не соответствует ряду положений российской Конституции и служит основанием для отрешения президента Ельцина от должности Президента РФ[14][15]. Результатом этого кризиса стали вооружённые столкновения на улицах Москвы и последующие действия войск, в ходе которых погибло не менее 158 человек и 423 были ранены[16].
В итоге проект Конституционного совещания вобрал в себя многие положения проекта Конституционной комиссии и был принят за основу при окончательной доработке Конституции с привлечением субъектов Российской Федерации, депутатов, их различных фракций, специалистов, рабочих групп. После значительной доработки этот проект Конституции был вынесен президентом на всенародное голосование.
По мнению Виктора Шейниса, одного из авторов конституции России, главного научного сотрудника Института мировой экономики и международных отношений РАН, «президентский проект» конституции создавался под эгидой трёх человек, Сергея Алексеева, Анатолия Собчака и Сергея Шахрая, они были лидерами процесса[17], но всего в Конституционном совещании участвовало более 800 участников, работали разные юристы. Сергей Шахрай выделяет двух основных авторов конституции — себя и Сергея Алексеева[18][19]. Конституцию также помогали разрабатывать участники проекта «Rule of Law», финансируемого Агентством США по международному развитию[20]. В результате совместной работы был выработан новый единый проект Конституции России, который в дальнейшем был вынесен президентом России на всенародное голосование и стал действующей Конституцией Российской Федерации по итогам голосования, прошедшего 12 декабря 1993 года.

Принятие (1993)

Основная статья: Всенародное голосование по Конституции России
Бюллетень для голосования
15 октября 1993 года президент Борис Ельцин подписал указ о всенародном голосовании по проекту Конституции России и утвердил «Положение о всенародном голосовании по проекту Конституции Российской Федерации 12 декабря 1993 года»[21]. Существенным отличием указа Президента России «О проведении всенародного голосования по проекту Конституции Российской Федерации» от означенного Закона РСФСР «О референдуме» было положение о том, что Конституция России считалась бы принятой, если бы «за её принятие проголосовало более 50 процентов избирателей, принявших участие в голосовании» (п. «и» ч. 2 ст. 22 Положения о всенародном голосовании, утверждённого Указом), тогда как по Закону о референдуме решения по конституции считаются принятыми, только если «за них проголосовало более половины граждан РСФСР, внесённых в списки для участия в референдуме» (абз. 4 ст. 35 Закона РСФСР)[22].
Голосование состоялось 12 декабря 1993 года. За принятие конституции проголосовало 58,43 %, против — 41,57 %. Новая конституция была принята и вступила в действие со дня её опубликования в «Российской газете» — 25 декабря 1993 года.

Структура

Иллюстративное миниатюрное издание издательства «Букос»
Действующая Конституция России состоит из Преамбулы и двух разделов. В Преамбуле провозглашается, что народ России принимает данную Конституцию; закрепляются демократические и гуманистические ценности; определяется место России в современном мире. Первый раздел включает 9 глав и состоит из 141 статьи (в соответствии с Законом РФ о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 N 1-ФКЗ «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти», были добавлены к существующим 137 статьям ещё 5, а также одна утратила силу), закрепляющих основы политической, общественной, правовой, экономической, социальной систем в Российской Федерации, основные права и свободы личности, федеративное устройство Российской Федерации, статус органов публичной власти, а также порядок пересмотра Конституции и внесения в неё поправок. Второй раздел определяет заключительные и переходные положения и служит основой преемственности и стабильности конституционно-правовых норм.
Непосредственно структуру Конституции России можно отобразить следующим образом:

• Преамбула
• Раздел первый
  • Глава 1. Основы конституционного строя (статьи 1—16)
  • Глава 2. Права и свободы человека и гражданина (статьи 17—64)
  • Глава 3. Федеративное устройство (статьи 65—79.1)
  • Глава 4. Президент Российской Федерации (статьи 80—93)
  • Глава 5. Федеральное Собрание (статьи 94—109)
  • Глава 6. Правительство Российской Федерации (статьи 110—117)
  • Глава 7. Судебная власть и прокуратура (статьи 118—129)
  • Глава 8. Местное самоуправление (статьи 130—133)
  • Глава 9. Конституционные поправки и пересмотр Конституции (статьи 134—137)
• Раздел второй. Заключительные и переходные положения

Конституционные поправки и пересмотр Конституции

Основная статья: Поправки к Конституции России
Субъектами конституционной законодательной инициативы, то есть субъектами, которые могут вносить предложения о конституционных поправках и пересмотре положений Конституции, являются:

• Президент Российской Федерации;
• Совет Федерации;
• Государственная дума;
• Правительство Российской Федерации;
• законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации;
• группа численностью не менее одной пятой членов Совета Федерации или депутатов Государственной думы.

Порядок внесения поправок в Конституцию и её пересмотра регламентируется главой 9 Конституции, которая предусматривает четыре вида конституционных поправок в зависимости от значимости вопросов, регулируемых той или иной частью Конституции:

1. пересмотр положений глав 1 (основы конституционного строя), 2 (права и свободы человека и гражданина) и 9 Конституции;
2. поправки к остальным главам (кроме статьи 65);
3. внесение изменений в статью 65 в связи с изменением наименования субъекта Российской Федерации;
4. внесение изменений в статью 65 в связи с изменением состава Российской Федерации.

Изменения в статью 65 не устанавливают каких-либо принципиальных положений, а лишь конкретизируют состав Российской Федерации на данный момент. Поэтому изменения в статью 65 Конституции вносятся в упрощённом порядке.

Внесение изменений в статью 65 Конституции в связи с изменением наименования субъекта России

Часть 2 статьи 137 Конституции гласит:

В случае изменения наименования республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа новое наименование субъекта Российской Федерации подлежит включению в статью 65 Конституции Российской Федерации.

Нормативный акт
До изменений
После
Указ президента Российской Федерации от 9 января 1996 г. № 20
Ингушская Республика
Республика Ингушетия
Указ президента Российской Федерации от 9 января 1996 г. № 20
Республика Северная Осетия
Республика Северная Осетия — Алания
Указ президента Российской Федерации от 10 февраля 1996 г. № 173
Республика Калмыкия — Хальмг Тангч
Республика Калмыкия
Указ президента Российской Федерации от 9 июня 2001 г. № 679
Чувашская Республика — Чаваш Республики
Чувашская Республика — Чувашия
Указ президента Российской Федерации от 25 июля 2003 г. № 841
Ханты-Мансийский автономный округ
Ханты-Мансийский автономный округ — Югра
Указ президента Российской Федерации от 27 марта 2019 г. № 130
Кемеровская область
Кемеровская область — Кузбасс

Внесение изменений в статью 65 Конституции в связи с изменением состава России

В соответствии с частью 1 статьи 137 Конституции:

Изменения в статью 65 Конституции Российской Федерации, определяющую состав Российской Федерации, вносятся на основании федерального конституционного закона о принятии в Российскую Федерацию и образовании в её составе нового субъекта Российской Федерации, об изменении конституционно-правового статуса субъекта Российской Федерации.

Аннексия территорий Украины в ходе российско-украинской войны в 2014 и 2022 годах получила международное осуждение. Россия образовала 6 субъектов в ее составе. Российские документы, оформившие аннексию украинских территорий, и измененная Конституция содержат территориальные претензии на земли Украины, которые Россия не захватила и не оккупировала: так, Украина контролирует Запорожье, областной центр Запорожской области, а областной центр Херсонской области город Херсон был освобожден украинской армией вскоре после формальной аннексии Херсонской области Россией[23]. Данные изменения выделены в таблице бежевым цветом.
Федеральный
конституционный закон
Дата внесения
изменений
Исключено из статьи 65
Включено в статью 65
от 25 марта 2004 года № 1
1 декабря 2005
Пермская область, Коми-Пермяцкий автономный округ
Пермский край
от 14 октября 2005 года № 6
1 января 2007
Таймырский (Долгано-Ненецкий) автономный округ, Эвенкийский автономный округ[24]
—
от 12 июля 2006 года № 2
1 июля 2007
Камчатская область, Корякский автономный округ
Камчатский край
от 30 декабря 2006 года № 6
1 января 2008
Усть-Ордынский Бурятский автономный округ[25]
—
от 21 июля 2007 года № 5
1 марта 2008
Читинская область, Агинский Бурятский автономный округ
Забайкальский край
от 21 марта 2014 года № 6
21 марта 2014
—
Республика Крым, город федерального значения Севастополь
от 4 октября 2022 года № 5
4 октября 2022
—
Донецкая Народная Республика
от 4 октября 2022 года № 6
4 октября 2022
—
Луганская Народная Республика
от 4 октября 2022 года № 7
4 октября 2022
—
Запорожская область
от 4 октября 2022 года № 8
4 октября 2022
—
Херсонская область

Поправки к главам 3—8 Конституции

Статья 136 Конституции гласит:

Поправки к главам 3—8 Конституции Российской Федерации принимаются в порядке, предусмотренном для принятия федерального конституционного закона, и вступают в силу после их одобрения органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации.

Данные вопросы также урегулированы в Федеральном законе от 6 февраля 1998 года «О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции Российской Федерации».
Поправки в главы 3—8 должны быть одобрены двумя третями голосов депутатов Государственной Думы и тремя четвертями голосов членов Совета Федерации. После этого предложение о внесении конституционных поправок направляется законодательным (представительным) органам субъектов Российской Федерации. В течение года данное предложение должно быть одобрено законодательными (представительными) органами не менее чем в двух третях субъектов Российской Федерации. После установления результатов рассмотрения, Совет Федерации в течение семи дней направляет закон Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации президенту, который в течение четырнадцати дней подписывает и опубликовывает его.

Пересмотр положений глав 1, 2 и 9 Конституции

В статье 135 Конституции Российской Федерации указано, что должен быть принят Федеральный конституционный закон о Конституционном собрании, однако такой закон не принят.
Пересмотр Конституции отличается от внесения конституционных поправок тем, что в первом случае итогом является принятие новой конституции, а во втором — вносятся поправки в существующую Конституцию. При этом поправки могут быть внесены лишь в главы 3—8 Конституции. Для изменения же положений глав 1, 2 и 9 должна быть начата процедура пересмотра Конституции в соответствии со ст. 135 гл. 9 Конституции.
Процедура пересмотра Конституции Российской Федерации начинается с внесения субъектом конституционной законодательной инициативы предложения о пересмотре Конституции в Государственную думу. Если это предложение будет принято Государственной думой (необходимо не менее трёх пятых голосов), то оно в течение пяти дней направляется в Совет Федерации (который также должен одобрить его тремя пятыми голосов). После этого должно быть созвано Конституционное собрание — особый учредительный орган, порядок формирования и деятельности которого должны быть прописаны в специальном Федеральном конституционном законе. Конституционное собрание принимает одно из следующих решений:

• подтверждает неизменность Конституции;
• разрабатывает проект новой Конституции, который:
  • принимается самим Конституционным собранием двумя третями голосов

или

• выносится на всенародное голосование, где проект должен быть одобрен более одной второй от числа избирателей, принявших участие в голосовании, при условии, что в нём приняло участие не менее половины избирателей.

Поправки 2020 года

Основная статья: Поправки к Конституции России (2020)
В конце января 2020 года президент России Владимир Путин внёс в Госдуму законопроект о поправке в Конституцию РФ[26]; после ряда разнородных изменений он был принят в марте 2020 как 1-ФКЗ[27]. Изменения Основного закона посвящены новым требованиям, выдвигаемым к президенту, членам правительства и госчиновникам разного уровня, закрепляют социальные гарантии государства перед гражданами, меняют круг полномочий парламента, запрещают отчуждение федеральных территорий, устанавливают статус русского языка, закрепляют приоритет национального законодательства перед международным в случае его противоречия Конституции России. Кроме того, поправки позволяют действующему президенту вновь баллотироваться на этот пост в 2024 году (ранее не обсуждавшееся т. н. обнуление[28]).
Конституционные изменения были вынесены на общероссийское голосование, состоявшееся 1 июля 2020 года, по официальным результатам которого были одобрены 77,92 % участников голосования. 3 июля Президент подписал указ об официальном опубликовании текста Конституции Российской Федерации с внесёнными в неё поправками. Новая редакция Конституции вступила в силу 4 июля 2020 года.

Отличия Конституции от законов

Конституция России:

• закрепляет государственный строй, основные права и свободы, определяет форму государства и систему высших органов государственной власти;
• обладает высшей юридической силой;
• обладает прямым действием (положения конституции должны выполняться вне зависимости от того, противоречат ли им другие акты);
• отличается стабильностью, обусловленной особым, усложнённым порядком принятия и изменения;
• является базой для текущего законодательства.

Конституция и ограничение прав и свобод человека и гражданина

Duration: 48 секунд.0:48Дмитрий Медведев: «…в соответствии с Конституцией именно права и свободы человека и гражданина определяют смысл и содержание государственной деятельности…» Фрагмент выступления на научно-практической конференции, посвящённой 15-летию принятия Конституции Российской Федерации, 12 декабря 2008 года
Несмотря на то, что права человека и гражданина в соответствии с Конституцией России являются высшей ценностью, Конституция России допускает их ограничение. На основании ст. 55 Конституции России, такие ограничения должны удовлетворять следующим требованиям:

• ограничение прав не должно достигать таких размеров, при которых можно будет говорить об отмене или даже умалении отдельных прав человека и гражданина, подразумевающем законодательное установление в сфере соответствующих прав и свобод меры свободы меньшей, чем необходимая с точки зрения основного содержания этих прав и свобод;
• никакие ограничения прав и свобод человека и гражданина не могут быть сделаны на основе подзаконных актов;
• исчерпывающим перечнем оснований для ограничения прав и свобод человека и гражданина является «защита основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства»;
• ограничение права и свобод не должно превышать минимально необходимую меру, позволяющую реализовать приведённые в предыдущем пункте цели;
• должны одновременно выполняться все перечисленные в пп. 1—4 требования, а также остальные требования Конституции России.

В противном случае ограничение прав и свобод человека считается антиконституционным.
Вышеуказанные требования входят в так называемые «генеральные клаузулы», в соответствии с которыми допускается ограничение прав и свобод человека в Российской Федерации. Тем не менее, отдельные статьи второй главы Конституции России содержат специальные основания ограничения тех или иных прав. К примеру, право собственности на землю в соответствии с ч. 2 ст. 36 Конституции России осуществляется свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде. Таким образом, требование защиты окружающей среды является специальным конституционным основанием ограничения права собственности.
Некоторые из оснований ограничения прав граждан, в частности, «защита <…> нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства», являются весьма растяжимыми с нормативной точки зрения. Обращая внимание на критерии оправданности применения ограничений, Конституционный Суд России указал: «Публичные интересы, перечисленные в статье 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, могут оправдывать правовые ограничения прав и свобод, только если такие ограничения адекватны социально необходимому результату»[29].
Конституционный Суд России также воспринял ряд принципов, введённых в практику Европейским Судом по правам человека в качестве необходимых для ограничения прав условий. Так, в одном из постановлений КС России было установлено, что «ограничения права собственности, равно как и свободы предпринимательской и иной экономической деятельности могут вводиться федеральным законом, если только они необходимы для защиты других конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц, отвечают требованиям справедливости, разумности и соразмерности (пропорциональности), носят общий и абстрактный характер, не имеют обратной силы и не затрагивают само существо данного конституционного права»[30].

Издания

Официальное издание Конституции Российской Федерации осуществляет московское издательство «Юридическая литература». Осуществлено шесть официальных изданий основного закона: в 1993, 1997, 2005, 2009, 2011 годах, а также в 2014 году[31] и публикация текста Конституции в Российской газете[32]. Существуют десятки переизданий Конституции Российской Федерации, в том числе в художественном исполнении, например, «Артконституция», Конституция в карикатурах, Рукописная (каллиграфическая) Конституция, «Иллюстрированная Конституция России» и Конституция в специальном варианте для слепых людей[33].

Переводы

До 2014 года на сайте kremlin.ru размещался официальный перевод Конституции России на английский язык[34], кроме этого существуют множество альтернативных переводов, например, отличающийся от государственного варианта перевод системы «Гарант».
Издательство администрации Президента «Юридическая литература» неоднократно издавало сборник текстов Конституции, включающий её переводы на английский, французский, немецкий и испанский языки (ISBN 978-5-7260-1082-3 — издание 2008 года на 5 языках).
«В соответствии с Указом Президента Российской Федерации эти переводы, единственные в Российской Федерации, признаются аутентичными тексту оригинала действующей Конституции», — написано на сайте издательства[35].

Фильмы о Конституции Российской Федерации

• «Конституционная практика», ВГТРК, 2013.
• «Основной закон», «НТВ», 2013.

Нумизматика

10 декабря 2018 года была выпущена памятная монета из медно-никелевого сплава номиналом 25 рублей «25-летие принятия Конституции Российской Федерации». На реверсе монеты расположено рельефное изображение раскрытой книги с рисунком герба Российской Федерации на левой странице и надписью «КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» на правой странице. Памятная монета вышла тиражом 1 000 000 и является законным средством наличного платежа на территории РФ[36].

Филателия

• • 
    Конституция России, почтовая марка с купоном. 1995

 

• • 
    Почтовая марка 2003 год. 10-летие принятия Конституции Российской Федерации.

 

• 
  Почтовый блок «25 лет Конституции Российской Федерации». 2018 год

Альтернативные проекты

Периода 1990—1993 годов

Проекты Конституционной комиссии (16 июня 1990 — 4 октября 1993 гг.), Президента РФ (29 апреля 1993 г.) и Конституционного совещания (12 июля 1993 г.) являлись официальными, о них см. выше

• Проект Конституции Российской Федеративной Республики от 2 октября 1990 года («саратовский проект»).
• Проект Конституции РСФСР Архивная копия от 7 мая 2017 на Wayback Machine, внесённый РКРП (3 марта 1992 г.).
• Проект, внесённый Российской христианско-демократической партией и Партией конституционных демократов РФ Архивная копия от 23 апреля 2017 на Wayback Machine (март 1992 г.).
• Проект РДДР (март 1992 г.).
• Проект Конституции РСФСР Архивная копия от 22 мая 2017 на Wayback Machine, внесённый народными депутатами РФ от фракций «Аграрный союз», «Отчизна», «Коммунисты России» (1 апреля 1992 года).
• Проект рабочей группы С. М. Шахрая («вариант 0»), апрель 1992 г.
• Проект Международного фонда «Реформа» Архивная копия от 23 апреля 2017 на Wayback Machine (11 марта 1993 г.).
• Проект Основного Закона России Архивная копия от 19 апреля 2017 на Wayback Machine, представленный СВР и КРО (не позднее 26 марта 1993 г.).
• Проект Конституции России (внесён ЛДПР) Архивная копия от 7 мая 2017 на Wayback Machine (апрель 1993 г.).
• Проект Конституции Республики Россия (внесён Международным русским клубом) Архивная копия от 8 июня 2017 на Wayback Machine (1993 г.).
• Проект Конституции России, представленный Центристским блоком политических партий и движений Архивная копия от 23 апреля 2017 на Wayback Machine (1993 г.).
• Проект группы народных депутатов РФ «Коммунисты России» (24 июня 1993 года).

Современные

• Проект Института глобальной реконструкции (на русском и английском) (2024).
• Проект Центра научной политической мысли и идеологии, под редакцией С. С. Сулакшина (2012—2013).
• Проект Фонда Либеральная Миссия Архивная копия от 10 марта 2017 на Wayback Machine, под редакцией М. А. Краснова (2012).

См. также

• Конституционный кризис в России (1992—1993)
• Роспуск Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации
• Всенародное голосование по Конституции России
• Конституционный суд Российской Федерации
• Конституция СССР
• Конституционное совещание Российской Федерации
• Поправки к Конституции России
• День Конституции Российской Федерации

Примечания

↑ Показать компактно

1. ↑ Борис Ельцин: Как президент, я больше других заинтересован в социальной стабильности — «Известия», 16 ноября 1993 года
2. ↑ Конституция Российской Федерации вступила в силу в день её официального опубликования в газете «Российская газета» от 25.12.1993 № 237.
3. ↑ Козлова Е. И., Кутафин О. Е. Конституционное право России: Учебник. — М.: Проспект, 2006. — С. 608 ISBN 5-482-00716-2
4. ↑ Комаров С. А., Малько А. В. Теория государства и права: Учебно-методические пособие, краткий учебник для вузов. — М.: Инфра-М, 2001. — С. 448 ISBN 5-86225-968-6
5. ↑ ВЦИОМ. Конституция: изменить или оставить? (12 декабря 2017). Дата обращения: 13 марта 2018. Архивировано 14 марта 2018 года.
6. ↑ Полный текст поправок в Конституцию: что меняется? Государственная Дума. Дата обращения: 3 июля 2020. Архивировано 10 апреля 2020 года.
7. ↑ Глава ЦИК РФ Элла Памфилова: «Изменения в Конституцию Российской Федерации считаются одобренными». www.cikrf.ru. Архивировано 4 июля 2020 года.
8. ↑ Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года; с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года). publication.pravo.gov.ru. Дата обращения: 4 июля 2020. Архивировано 21 октября 2023 года.
9. ↑ Указ Президента Российской Федерации от 02.06.1993 г. № 840 О порядке работы Конституционного совещания. Дата обращения: 21 февраля 2021. Архивировано 16 февраля 2020 года.
10. ↑ Перейти обратно:1 2 25 лет назад Ельцин созвал совещание для подготовки новой Конституции. Интернет-портал «Российской газеты». Дата обращения: 1 сентября 2023. Архивировано 14 июля 2022 года.
11. ↑ Перейти обратно:1 2 3 Борис Ельцин: еще не гарант, но уже председатель Конституционной комиссии. Журнал «Огонёк». Коммерсант. Дата обращения: 1 сентября 2023.
12. ↑ О работе Конституционной комиссии Съезда народных депутатов Российской Федерации (1990—1993 годы). Дата обращения: 6 января 2012. Архивировано из оригинала 1 марта 2012 года.
13. ↑ Перейти обратно:1 2 Румянцев, О. Г. (2009). КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ИЮЛЬ-СЕНТЯБРЬ 1993 г.). Государство и право, (11), 76-84.
14. ↑ Заключение Конституционного Суда РФ от 21.09.1993 N З-2 «О соответствии Конституции Российской Федерации действий и решений Президента Российской Федерации Б. Н. Ельцина, связанных с его Указом от 21 сентября 1993 года „О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации“ и Обращением к гражданам России 21 сентября 1993 года»||КонсультантПлюс
15. ↑ Заключение Конституционного Суда РФ от 21.09.1993 N З-2 «О соответствии Конституции Российской Федерации действий и решений Президента Российской Федерации Б. Н. Ельцина, связанных с его Указом от 21 сентября 1993 года „О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации“ и Обращением к гражданам России 21 сентября 1993 года». Дата обращения: 18 января 2017. Архивировано 8 августа 2016 года.
16. ↑ Доклад Комиссии Государственной думы Федерального Собрания Российской Федерации по дополнительному изучению и анализу событий, происходивших в Москве 21 сентября — 5 октября 1993 года. Дата обращения: 11 июня 2012. Архивировано 26 февраля 2021 года.
17. ↑ Виктор Шейнис, один из авторов Конституции России, главный научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН, в гостях на радиостанции «Эхо Москвы» в передаче «Не так» от 06.12.2008, тема «Конституция Российской Федерации — 15 лет спустя» Архивная копия от 10 февраля 2009 на Wayback Machine: «Участвовали уважаемые люди под эгидой трёх человек. Сергей Сергеевич Алексеев, свердловский юрист, председатель комитета Конституционного надзора союзного парламента, человек в высшей степени достойный. Ну, он, правда, писал, насколько я себе представляю, первый раздел Конституции, „Основы конституционного строя“, и вторую главу, „Права и свободы“. Кстати, это хорошие главы. С моей точки зрения, их не дай Бог тронуть. Во-вторых, Анатолий Александрович Собчак, и в-третьих, Сергей Михайлович Шахрай. Вот три человека…»
18. ↑ Сергей Шахрай на russia.ru за 2008 год «Откровенно о конституции и поправках. Беседа с Переседовым. Сергей Шахрай, один из авторов Конституции РФ рассказывает об истории её создания» Архивная копия от 21 марта 2017 на Wayback Machine
19. ↑ «Проблемы реализации Конституции России 1993 года» Архивная копия от 3 февраля 2009 на Wayback Machine РИА «Новости» от 11.12.2008 «Пресс-конференция руководителя аппарата Счетной палаты России, одного из главных авторов действующей конституции Сергея ШАХРАЯ на тему: „Проблемы реализации Конституции России 1993 года“, приуроченная к 15-летию с момента принятия нового Основного закона в 1993 году.»
20. ↑ USAID in Russia (англ.). www.usaid.gov. Дата обращения: 25 августа 2018. Архивировано 11 ноября 2020 года.
21. ↑ Указом президента России от [[15 октября]] [[1993 год]]а № 1633 «О проведении всенародного голосования по проекту Конституции Российской Федерации». Дата обращения: 6 января 2012. Архивировано 6 ноября 2013 года.
22. ↑ Референдумы Российской Федерации. www.politika.su. Дата обращения: 20 апреля 2022. Архивировано 1 апреля 2022 года.
23. ↑ Umland, Andreas How Russia’s New Constitution Hinders Peace (амер. англ.). CEPA (21 февраля 2023). Дата обращения: 3 июня 2024.
24. ↑ Вошли в состав Красноярского края.
25. ↑ Вошёл в состав Иркутской области.
26. ↑ № 885214-7 О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти. Дата обращения: 3 июня 2020. Архивировано 24 января 2020 года.
27. ↑ 16 марта 2020 г. Закон Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 14 марта 2020 г. N 1-ФКЗ Архивная копия от 3 июня 2020 на Wayback Machine «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти» / Российская газета — Федеральный выпуск № 55(8109)
28. ↑ Клишас: «Обнуление» президентских сроков не обсуждается. Российская газета (11 февраля 2020). Дата обращения: 3 июня 2020. Архивировано 3 июня 2020 года.
29. ↑ О конституционно-правовых аспектах совершенствования правотворческой и правоприменительной деятельности в сфере обеспечения и защиты прав и свобод граждан (на основе решений Конституционного Суда Российской Федерации 2009—2011 годов) Архивная копия от 4 марта 2016 на Wayback Machine, стр 4
30. ↑ По делу о проверке конституционности положений статьи 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В. В. Костылева Архивная копия от 4 ноября 2013 на Wayback Machine : постановление Конституц. Суда Рос. Федерации от 16 июля 2008 г. № 9-П // Российская газета. — 2008. — № 4720. — С. 30.
31. ↑ Конституция России на сайте издательства «Юридическая литература». Дата обращения: 17 июня 2017. Архивировано 8 июня 2017 года.
32. ↑ Конституция Российской Федерации от 25 декабря 1993 года, с изменениями от 30 декабря 2008 года Архивная копия от 22 января 2009 на Wayback Machine «Российская газета».
33. ↑ «Путин подписал распоряжение о праздновании 20-летия Конституции России» Архивная копия от 21 октября 2013 на Wayback Machine «Российская газета» от 19.08.2013
34. ↑ «The Constitution of the Russian Federation» Архивировано 10 мая 2013 года. Перевод на английский язык с официального сайта www.kremlin.ru
35. ↑ Об издательстве | Издательство «Юридическая литература». Дата обращения: 17 апреля 2014. Архивировано 29 декабря 2013 года.
36. ↑ Выпускается памятная монета | Банк России. cbr.ru. Дата обращения: 20 декабря 2018. Архивировано 20 декабря 2018 года.

Литература

• Баглай М. В., Туманов В. А. Малая энциклопедия конституционного права. — М.: БЕК, 1998. — 505 с. — ISBN 5-85639-241-8.
• Баглай М. В. Конституция Российской Федерации: историко-правовой комментарий М. В. Баглая. — 3-е изд., перераб.. — М.: Норма: ИНФРА-М, 2010. — 159 с.
• Конституция Российской Федерации: Энциклопедический словарь / Авт. коллектив: В. А. Туманов, В. Е. Чиркин, Ю. А. Юдин; Руководитель авт. коллектива С. М. Шахрай. — 2-е изд., перераб. и доп. В. А. Тумановым. — М.: Большая российская энциклопедия: Юристъ, 1997. — 319 с. — (Interpretationes). — ISBN 5-7357-0143-6.
• Беляев И. А. : Какая Конституция нужна современной России? // Социально-гуманитарные инновации : стратегии фундаментальных и прикладных научных исследований : материалы Всероссийской научно-практической конференции. — Оренбург : ОГУ, 2019. — С. 740—747.
• Собянин А. А., Суховольский В. Т. Демократия, ограниченная фальсификациями : Выборы и референдумы в России в 1991—1993 гг. — М.: Изд-во ИНТУ, 1995. — 263 с.

Ссылки

Конституция России:

• Тексты в Викитеке
• Медиафайлы на Викискладе

• Текст Конституции Российской Федерации на официальном сайте президента России
• Конституция РФ от 11 апреля 2014 года // опубликована новая редакция Конституции РФ
• Комментарии к Конституции РФ
• Федеральный конституционный закон от 28.06.2004 N 5-ФКЗ (ред. от 18.06.2017) «О референдуме Российской Федерации»
• Конституция РФ с комментариями
• Конституция РФ на сайте справочно-правовой системы Гарант

Информация.
Некоторые из Учёных, оказавшиеся в Московском НИИ Психиатрии, считают, что ЗАЯВЛЕНИЕ Мэра москвы Юрия Михайловича Лужкова, о том, что в России должен быть КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ СТРОЙ, НО СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ, неверно ПО ФОРМЕ, но ВЕРНО ПО СОДЕРЖАНИЮ. Учёные из Московского Государственного Университета имени М.В.Ломоносова, СПОРЯТ ДО СИХ ПОР, о том, что ФОРМА НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ.

Информация.

Информация.

Информация.

Информация.

The Beatles (МФА: [ðə ˈbiː.tlz], рус. Битлз; также группу называют «Ливерпульской четвёркой», Liverpool Four; отдельно участников ансамбля называют «битлами»; в английском языке также распространено упоминание группы как Fab Four — «Великолепная четвёрка»[7]) — британская рок-группа из Ливерпуля, основанная в 1960 году, в составе которой играли Джон Леннон, Пол Маккартни, Джордж Харрисон и Ринго Старр. Также в разное время в составе группы выступали Стюарт Сатклифф, Пит Бест и Джимми Никол. Большинство композиций The Beatles создано в соавторстве и подписано именами Джона Леннона и Пола Маккартни. Дискография группы включает 13 официальных студийных альбомов, изданных в 1963—1970 годах, и 211 песен[8].
Начав с подражания популярным звёздам американского рок-н-ролла 1950-х годов, The Beatles пришли к собственному оригинальному стилю, сценическому образу и звучанию. The Beatles оказали значительное влияние на рок-музыку и признаны одной из наиболее успешных групп XX века, как в творческих, так и в коммерческих достижениях. Многие известные рок-музыканты признают, что стали таковыми под влиянием песен The Beatles. С момента выпуска сингла «Please Please Me/Ask Me Why» в 1963 году группа начала восхождение к успеху, породив своим творчеством глобальное явление — битломанию. Четверо музыкантов стали первой британской группой, песни и альбомы которой завоевали популярность и первые места в хит-парадах США и стран Европы, и с неё началось всемирное признание британских коллективов, а также «ливерпульского» (мерсибит) звучания рок-музыки. Музыкантам группы и их продюсеру и звукорежиссёру Джорджу Мартину принадлежат новаторские разработки в использовании студийных возможностей звукозаписи, комбинирования различных музыкальных жанров, включая симфоническую, джазовую и психоделическую музыку, а также съёмок видеоклипов.
Журнал Rolling Stone поставил The Beatles на первое место в списке величайших исполнителей всех времён. В списке «500 величайших альбомов всех времён по версии журнала Rolling Stone» первое место занимает альбом Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band. Группа завоевала десять наград «Грэмми». Все четыре музыканта, в знак признания заслуг перед страной, награждены орденами Британской империи (MBE). По состоянию на 2001 год только в США было продано свыше 163 миллионов экземпляров альбомов и фильмов группы. Общий объём продаж единиц медиаконтента (диски и кассеты), связанного с группой, на этот момент превысил один миллиард экземпляров[9].
The Beatles прекратили совместную работу в 1970 году, хотя уже по меньшей мере с 1967 года Пол и Джон вели собственные проекты. После распада каждый из музыкантов продолжил сольную карьеру. В 1980 году возле своего дома в Нью-Йорке был убит Джон Леннон, в 2001 году от рака скончался Джордж Харрисон. Пол Маккартни и Ринго Старр продолжают заниматься творчеством, выступают с концертами и создают новые музыкальные произведения.

Содержание

• 1Формирование группы
  • 1.1Предпосылки
  • 1.2Quarrymen
  • 1.3Появление The Beatles
  • 1.4Гамбург (1960—1961)
  • 1.5Cavern
  • 1.6Брайан Эпстайн
• 2Расцвет (1962—1966)
  • 2.1Первый контракт
  • 2.2Битломания
  • 2.3Гастроли в США и во всём мире
  • 2.4Смена стиля
  • 2.5Sgt. Pepper
• 3Студийные годы (1967—1970)
  • 3.1Смерть Брайана Эпстайна и «Magical Mystery Tour»
  • 3.2«Белый альбом»
  • 3.3Распад (1969—1970)
• 4После распада
  • 4.1Попытки воссоединения
  • 4.2Переиздания
  • 4.3Apple. Судебные тяжбы
• 5Оценка и анализ
  • 5.1Критика. Очерк творчества
  • 5.2Влияние. Анализ
  • 5.3The Beatles в СССР
  • 5.4Джордж Мартин
  • 5.5Инструменты и работа в студии
  • 5.6Награды и достижения
• 6Состав группы
  • 6.1Временная шкала
• 7Дискография
• 8Фильмография
• 9См. также
• 10Примечания
• 11Литература
• 12Ссылки

Формирование группы

[править | править код]

Предпосылки

[править | править код]
Элвис Пресли — один из музыкантов, чьё творчество наиболее значительно повлияло на Джона Леннона
В середине 1950-х годов популярность во всём мире приобретает рок-н-ролл. Сначала это музыкальное движение силами Литтл Ричарда, Джина Винсента, Эдди Кокрана получило развитие в США. В 1954 году Билл Хейли и его группа Comets записали «Rock Around the Clock», и через год, во многом благодаря фильму «Школьные джунгли», новые ритмы достигают берегов Англии[10].
В Великобритании особую популярность снискал скиффл — ритмический стиль, берущий начало в джазе, британском фольклоре и кантри[11]. Лонни Донеган, выпустив «Rock Island Line[англ.]», сделал многое для быстрого распространения скиффла на танцплощадках. Этому также способствовала простота музыкального рисунка и доступность инструментов для исполнения. Повсеместно появляются группы, состоящие из гитары, банджо, губной гармоники и стиральной доски. Будущие битлы, как и тысячи их сверстников, не получив никакого музыкального образования, взяли в руки инструменты, следуя всеобщему музыкальному увлечению. По некоторым оценкам, в Великобритании в 1956—1957 годах было до пяти тысяч любительских скиффл-групп[12]. Как вспоминал Джерри Марсден, лидер группы Gerry and the Pacemakers, для ливерпульских групп был характерен свой стиль: мелодическая основа скиффла, утяжелённая рок-н-ролльными риффами[13].
Большое влияние на всемирное распространение рок-н-ролла оказал Элвис Пресли, чья дебютная композиция «Heartbreak Hotel» датируется 1956 годом. В феврале 1956 года её услышал по радио юноша из пригорода Ливерпуля Уолтона[англ.], ученик школы Quarry Bank[англ.] Джон Леннон — и заболел этой музыкой. Как вспоминал сам Джон: «до Элвиса ничто не действовало на меня по-настоящему»[11].

Quarrymen

[править | править код]
Основная статья: The Quarrymen
Ливерпуль — особый город в истории Великобритании. Промышленный центр, крупный порт и место проникновения в страну культурных новинок. Сюда иностранные моряки привозили заграничные товары и, в их числе, самые свежие пластинки из-за океана[14]. Все будущие члены группы происходили из рабочих районов Ливерпуля, из семей со скромным достатком. Если бы не музыка, то, скорее всего, они приобрели бы после школы мастеровую специальность, зарабатывая на жизнь своими руками[13][15]. Отец Джона был стюардом на торговом судне, а воспитывала и растила его тётя Мими. Отец Пола Маккартни был клерком. Отец Джорджа Харрисона сначала служил моряком, а потом стал водителем автобуса. Отец Ричарда Старки (Ринго Старра) был кондитером.
The Quarrymen выступают на Роузбери-стрит. 1957 год
В начале 1956 года Джон Леннон, впечатлённый музыкой Билла Хейли и Элвиса Пресли, решил организовать собственную группу. В неё вошли школьные приятели Джона: Питер Шоттон, Найджел Уалли, Айвен Вон и некоторые другие. К тому времени Джон немного играл на губной гармонике и банджо и начал осваивать гитару, которую за 17 фунтов купила ему тётя Мими. Первоначально группа называлась The Black Jacks и через неделю была переименована в The Quarrymen — в честь их школы. The Quarrymen играли скиффл и старались походить на тедди-боев. Они выступали на школьных концертах, вечеринках — большей частью за угощение или символическую плату[16].
6 июля 1957 года, во время концерта в саду церкви Святого Петра, Айвен Вон познакомил Джона Леннона с Полом Маккартни[17]. Джон был впечатлён музыкальными познаниями Пола. Парень владел аккордами, знал слова и умел подбирать на слух последние новинки рок-н-ролла, в частности, такие, как «Twenty Flight Rock[англ.]» Эдди Кокрана и «Be-Bop-A-Lula» Джина Винсента[12]. Позже Пол вспоминал, что также искренне удивился тому, что Джон играл на гитаре, словно на банджо — брал аккорды только на четырёх струнах[11]. Окончательно Пол покорил своих новых товарищей умением настраивать гитару. Джон некоторое время размышлял о том, стоит ли иметь такого сильного конкурента за лидерство в группе, но через две недели передал Полу приглашение войти в состав The Quarrymen[18].
Пол Маккартни родился в ливерпульском районе Уолтон, а в 1956 году его семья переехала в Аллертон[англ.], недалеко от дома Леннона. Отец Пола немного увлекался игрой на фортепиано, выступая на вечеринках со своим ансамблем. В детстве Полу подарили трубу. Повальное увлечение скиффлом и рок-н-роллом настигло Маккартни в четырнадцатилетнем возрасте. Тогда он попросил отца купить гитару и практически не расставался с ней[12].
Леннон почти не уделял времени учёбе и имел репутацию главного хулигана школы. В противоположность ему, Пол легко учился, с отличием сдал экзамены и поступил в престижную ливерпульскую школу[англ.]. В отличие от бунтаря Джона, Пол с раннего детства обладал даром мирно улаживать житейские конфликты[13]. Пол и Джон много времени проводили вместе, часто прогуливали уроки и репетировали дома у Джона. С того момента, как Пол начал осваивать гитару, он сразу стал пытаться сочинять песни. Свои первые опыты Пол показал Джону, который до их знакомства композицией не увлекался. Между молодыми людьми возникла атмосфера конкуренции и Джон, дабы утвердиться в качестве лидера группы, тоже взялся за сочинение музыки[19]. В 1958 году в автокатастрофе погибла мать Джона — Джулия. За два года до этого скоропостижно скончалась от рака мама Пола. Смерть родителей очень сблизила юношей[20].
Весной 1958 года для эпизодических выступлений, а с осени — на постоянной основе к ним присоединился друг Пола, Джордж Харрисон. Он уже успешно пытался играть в нескольких группах, но Джорджу было только 15 лет, и поэтому Джон поначалу с сомнением отнёсся к его появлению в составе. Несмотря на возраст, парень подошёл всем по характеру и показал приличный класс игры на инструменте. Кроме этого, родители Джорджа терпимо относились к громкой музыке, и ребята могли репетировать дома у Харрисонов[13]. Джордж первым и принёс моду на длинные волосы (в его большой семье даже постричься вовремя было проблемой). Именно эти трое стали основным костяком группы, для остальных же участников Quarrymen рок-н-ролл был временным увлечением, и вскоре они отпали от коллектива[18].

Появление The Beatles

[править | править код]
К 1959 году название The Quarrymen уже не имело никакого отношения к членам группы. Пол и Джордж учились в школе, а Джон поступил в художественный колледж. Был момент, когда группа даже была близка к распаду — Харрисон на несколько месяцев покинул коллектив и присоединился к команде The Les Stewart Quartet, но 29 августа они снова объединились. Некоторое время The Quarrymen репетировали и играли в клубе Jacaranda, тогда же они, наконец, обзавелись первыми электрогитарами и десятиваттным усилителем. Хозяин клуба Аллан Уильямс начал частично исполнять обязанности менеджера группы. Полноценным менеджером или промоутером его было назвать сложно — в клубе играло много групп, и The Quarrymen были лишь одной из них[21].
Бадди Холли (1936—1959), чьё влияние на будущих битлов Леннон вспоминал так: «Когда мы с Полом начинали писать песни, то сочиняли их в тональности ля мажор, так как верили, что это „тональность Бадди Холли“»[22]
К тому времени группа активно пыталась участвовать в клубной и концертной жизни Ливерпуля и окраин. Музыканты часто меняли название. В октябре 1959 года ребята выступили под названием Johnny and the Moondogs в ливерпульском конкурсе молодых талантов, который проводил Кэрролл Льюис. По итогам они были приглашены на заключительный тур в Манчестер, но не смогли принять участие по весьма банальной причине — не было средств оплатить ночлег[23]. На другом концерте они назвали себя Rainbows[24]. Постоянные перемены названия происходили из-за того, что промоутеры находили имя слишком коротким и «неброским»; кроме того, у большинства групп название было более длинным и обычно содержало имя лидера. Название Beatals, Silver Beats, Silver Beetles, Silver Beatles и, наконец, The Beatles появилось в апреле 1960 года[25]. До сих пор нет однозначного ответа, кто именно придумал это слово. Согласно воспоминаниям участников группы, авторами считаются Сатклифф и Леннон, которые были увлечены идеей придумать название, имеющее одновременно разные значения. За пример была взята группа Бадди Холли The Crickets («сверчки», однако для англичан был и второй смысл — «крикет»). Слово beatles, если произносить, также отсылало к насекомым «beetles» («жуки»), но если видеть его напечатанным, то сразу бросался в глаза корень «beat» (как бит-музыка)[21][~ 1].
Во время учёбы в художественном колледже Леннон познакомился и подружился со Стюартом Сатклиффом и в январе 1960 года привёл его в группу. Стюарт получил на выставке картин премию в 65 фунтов, и Джон распорядился этими деньгами так, как посчитал нужным, — потратил их на покупку бас-гитары, которой остро не хватало группе. Ребята приобрели инструмент марки Höfner President[26]. Стюарт играть совершенно не умел — вообще ему пророчили блестящую карьеру художника. Тем не менее он стал бас-гитаристом и четвёртым членом группы[27].
Родители ребят полагали, что они учатся, готовятся к самостоятельной жизни и рабочей специальности, но их увлекала только музыка. Лишь родители Джорджа (особенно мама) искренне поддерживали его увлечение музыкой. Группа получала всё больше и больше предложений выступить — как правило, в пабах и маленьких клубах, порой и в весьма сомнительных заведениях. Был момент, когда группа аккомпанировала выступлениям исполнительниц стриптиза в ночном клубе The New Cabaret Artists Club[28]. Когда играть приходилось на обычных танцевальных вечерах, драки и поножовщина по окончании выступления были вполне обычным делом[29][21].
В апреле 1960 года Ливерпуль посетил известный британский импресарио Лари Пернес, который искал аккомпанирующие и разогревающие группы для будущих гастролей Билли Фьюри — тогдашней английской поп-звезды. Прослушивание кандидатов проходило в Jacaranda, но Silver Beetles не удостоились приглашения на первую сессию — у них не было ни ударной установки, ни барабанщика. На второй сессии музыкантам удалось его позаимствовать на время, и они всё-таки получили заветный ангажемент на семь концертов к другому исполнителю[28].
Проигнорировав экзаменационный период в своих учебных заведениях, Silver Beetles отправились в первое турне по Шотландии, в качестве аккомпанирующей группы для певца Джонни Джентла[англ.]. Турне закончилось конфузом. В одной из поездок фургон попал в небольшую аварию, и больше всех пострадал временный ударник Томми Мур, получивший сотрясение мозга. Далее ребята рассорились с менеджером Пернесом, задержавшим оплату отыгранных концертов, и вернулись раньше времени в Ливерпуль[28]. Зато после этих неудачных гастролей группа наконец обзавелась собственной ударной установкой, хотя ударника у них так и не было. Случалось даже, что во время концертов они приглашали кого-нибудь из зала постучать на барабанах. После возвращения из Шотландии The Beatles стали играть в клубе Casbah, которым владела мать Пита Беста[21].
После расцвета в середине 1950-х годов всемирная популярность рок-н-ролла в начале 1960-х годов пошла на спад. В Великобритании в то время в зените славы был Клифф Ричард и The Shadows. В Ливерпуле, тем не менее, заокеанский рок-н-ролл продолжал править бал[13]. The Beatles постепенно уходили от акустического стиля скиффл, играя более жёсткий электрический бит и ритм-энд-блюз. Их мастерство как музыкантов росло, хотя они продолжали оставаться одной из многих безвестных городских групп, играющих «на танцах». Первые шаги группы в поп-музыке были связаны с копированием композиций и стиля заокеанских кумиров, но в это время в репертуаре начинают появляться свои песни. За два первых года Леннон и Маккартни успели написать около ста композиций, и некоторые из них вошли в более поздние альбомы («Love Me Do», «One After 909», «When I’m Sixty-Four» и другие[18][30]). Ещё до прихода большой популярности Джон и Пол договорились, что подписываться под песнями будут вдвоём, независимо от того, кто и что написал. После 1963 года они уже достаточно редко сочиняли песни именно вдвоём, но все их композиции, записанные для The Beatles, подписаны Lennon—McCartney[31].

Гамбург (1960—1961)

[править | править код]
Основная статья: The Beatles в Гамбурге
Аллан Уильямс искал любую возможность для развития музыкального бизнеса и, пытаясь сосватать группы из своего клуба в какой-нибудь проект, отправился в Лондон. В начале 1960-х годов британские коллективы стали весьма популярны в Гамбурге. Тони Шеридан и его группа, а после них и ливерпульцы Derry and The Seniors имели успех в клубах немецкого порта. Контракты этих групп закончились, и Бруно Кошмидер[англ.], содержавший клуб Kaiserkeller[англ.] в гамбургском квартале красных фонарей Репербан, прибыл в Лондон присмотреть новинки английского рок-н-рола. Уильямс и Кошмидер случайно встретились в столице, и Аллан сообщил, что у него есть на примете множество ливерпульских групп[32].
Уильямс предложил немцу The Beatles. Группа без постоянного ударника была не лучшим выбором, но случилось так, что все остальные серьёзные ливерпульские коллективы оказались на тот момент связаны обязательствами. Так летом 1960 года группа, которая уже приобрела своё окончательное название, получила приглашение играть в Гамбурге. Это вынудило The Beatles в срочном порядке искать барабанщика, чтобы соответствовать профессиональному контракту. В августе 1960 года Пол Маккартни связался с Питом Бестом (до этого он играл в ливерпульской группе The Blackjacks) и предложил ему войти в состав. 16 августа группа покинула Англию, а уже на следующий день состоялся их первый концерт в гамбургском клубе Indra, в котором группа играла до октября. После жалоб соседей на слишком громкую музыку квинтет переехал в другой клуб. С октября и до конца ноября они играли в клубе Kaiserkeller[33].
The Beatles с Питом Бестом, 1961
График выступлений был предельно жёстким: как правило, в клубе один час играла одна группа, другой час — другая, на протяжении 12 часов. Получали The Beatles в 1960 году по 2,5 фунта в день на каждого[34]. В Kaiserkeller The Beatles впервые довелось петь и танцевать на по-настоящему большой сцене. Всё предыдущее время на вечеринках и танцах музыканты играли на таких маленьких площадках, где даже развернуться было тяжело[35]. При этом жили они в одной тесной комнате, располагавшейся в здании кинотеатра. Их репертуар был достаточно разнообразен. Помимо рок-н-роллов (они исполняли песни из альбомов Литл Ричарда, Чака Берри, Карла Перкинса и других), они играли блюзы, ритм-энд-блюзы, народные песни, старые эстрадные и джазовые номера, модифицируя их в стилистику рок-н-ролла. Иногда обычные песни в формате рок-н-ролла превращались в получасовые импровизации; при этом группа обнаружила, что немцам особенно нравилась громкая и напористая игра. Свои собственные песни The Beatles не исполняли, так как, по их признанию, не было стимула — в окружающей современной музыке было достаточно подходящего материала. Именно такая каждодневная работа и способность играть музыку любого жанра стали определяющими факторами в становлении мастерства The Beatles[36].
В октябре 1960 года состоялась первая запись пластинки с участием The Beatles. Диск был не их, а группы Rory Storm and the Hurricanes, и The Beatles приняли участие в записи скорее как сессионные музыканты. Тогда впервые Пол, Джон и Джордж сыграли с ударником Rory Storm Ринго Старром[33].
The Beatles с Ринго Старром, 1963
В Гамбурге участники ансамбля познакомились с группой студентов местного арт-колледжа — Астрид Кирхгерр и Клаусом Форманом, сыгравшими значительную роль в истории группы. Кирхгерр вскоре стала подругой Сатклиффа, и именно она предложила (правда, в следующий приезд The Beatles в Гамбург, весной 1961 года) новые причёски — волосы, зачёсанные на лоб и уши, а чуть позднее — пиджаки без воротников и лацканов по моде Пьера Кардена[37]. Все эти новшества сначала опробовал на себе Сатклифф, и только затем они перенимались всей группой. Астрид провела и первую профессиональную фотосессию с The Beatles[27][38].
Первые гастроли в Гамбурге закончились раньше, чем планировалось. Кошмидер собирался продлить контракт и на 1961 год, но The Beatles, не уведомив антрепренёра, дали концерт у конкурента — в клубе Top Ten[англ.]. Кошмидеру такой поворот событий не понравился. Воспользовавшись формальным поводом (случайный небольшой пожар в кинотеатре, где ночевали битлы), он препроводил Пола и Пита в полицию. 30 ноября их депортировали в Англию. Ещё раньше депортировали несовершеннолетнего Джорджа. Джон был вынужден также покинуть Германию. Самый ценный элемент аппаратуры группы — усилитель — Джон вёз на ремнях за своими плечами. Первые зарубежные гастроли на том закончились[35]. Тем не менее, в декабре 1960 года в Ливерпуль вернулась уже другая команда. Они демонстрировали гораздо более зрелую игру и знали, как овладеть вниманием аудитории. «500 часов на сцене Гамбурга выковали стиль, который покорит весь мир», — написал биограф группы Марк Льюисон[39].
The Beatles оказались в числе самых активных и амбициозных местных команд, соперничающих по репертуару, звуку и количеству поклонников. Все ливерпульские группы играли почти одни и те же (американские) песни, и конкуренция шла по принципу: кто какую песню первым «откроет» и сделает «своей». Лидерами тогда считались Rory Storm and the Hurricanes, они играли в лучших клубах Ливерпуля, а также Гамбурга[40].
В апреле 1961 года группа отправилась на вторые гастроли в Гамбург, где выступала три месяца в клубе Top Ten. Именно в Гамбурге состоялась первая запись, где The Beatles сами исполняли композиции. Их пригласили в качестве аккомпанирующего ансамбля для певца Тони Шеридана, который пытался завоевать известность как исполнитель рок-н-ролла для западногерманского рынка. Запись проходила под руководством Берта Кемпферта, который и отобрал The Beatles. Во время записи группе позволили записать две композиции из числа своих собственных. Итогом работы стал вышедший в августе 1961 года в Германии под лейблом Polydor сингл «My Bonnie / The Saints», с указанием исполнителей — Тони Шеридан и The Beat Brothers. Так для немецкого рынка, для благозвучности, были названы The Beatles[41].
По окончании гастролей Сатклифф решил остаться в Гамбурге с Кирхгерр и, таким образом, прекратить свою музыкальную деятельность в группе. Через год, 10 апреля 1962 года, Сатклифф скончался в Гамбурге от кровоизлияния в мозг[27]. Некоторое время на бас-гитаре играл Чез Ньюби[англ.], и затем инструмент окончательно перешёл к Маккартни. После вторых гамбургских гастролей Пол скопил достаточно денег для вполне профессионального инструмента, бас-гитары Höfner в форме скрипки, ставшей впоследствии одним из символов группы[42][43].

Cavern

[править | править код]
Клуб «Cavern» в Ливерпуле
Важным моментом в биографии группы исследователи считают концерт в ратуше Литерланда[англ.] в декабре 1960 года, когда возмужавшие после гамбургских гастролей The Beatles обратили на себя внимание местной публики и ведущих антрепренёров города[29].
Начиная с 1961 года, известность квартета в пределах Ливерпуля непрерывно растёт. После гастролей в Гамбурге они обходят тогдашних лидеров ливерпульской рок-музыки Cass and Cassanova’s и Rory Storm and the Hurricanes. В отличие от большинства местных групп, которые в основном копировали манеру The Shadows, Клиффа Ричарда и американских исполнителей рок-н-ролла, у Beatles появился собственный стиль и звучание. Впоследствии критики стали использовать термин «мерсисайдское звучание», по названию графства, где находится Ливерпуль[27]. У группы всё ещё не было постоянного менеджера, который бы мог управлять промоушеном и концертной деятельностью. Аллан Уильямс не был связан сколько-нибудь серьёзными обязательствами с группой[26].
С февраля 1961 года эпизодически, а с августа регулярно, The Beatles стали выступать в ливерпульском клубе Cavern. Немалую роль здесь сыграла мать Пита Беста — Мона Бест, управляющая одного из клубов, где играли The Beatles, а также диск-жокей Cavern Боб Вулер, хорошо знавший ребят по Гамбургу. Они настояли на том, чтобы хозяин Cavern мистер МакФол прослушал группу, и тот, вполне удовлетворённый результатами, предложил им контракт[13]. Клуб до того имел репутацию заведения, где, главным образом, исполняли джаз, но новые ритмы брали своё. Раньше в этом месте находился плодоовощной склад в полуподвальном помещении. Его удалось превратить в популярное музыкальное заведение, хотя фешенебельным его назвать было сложно: маленькая деревянная сцена, тусклое освещение и отсутствие нормальной вентиляции. Всего на сцене Cavern в 1961—1963 годах The Beatles выступили 262 раза, последнее выступление состоялось 3 августа 1963 года[44].
За своё первое выступление во время ланча они получили пять фунтов, за последнее — триста. До августа 1963 года Cavern был «вторым домом» для The Beatles[45]. Атмосфера в клубе была непринуждённая. Музыканты, прерывая песни, обменивались с аудиторией малопристойными шутками; прямо на сцене курили, ели и пили. По мнению историков и биографов, именно в «Cavern» The Beatles отшлифовали свой талант. Там появилась большая и сплочённая группировка поклонников, в основном девушек-подростков, стремившаяся подражать своим кумирам. Заметной стала индивидуальность каждого члена группы. Наибольшей популярностью у женского пола пользовался обладатель самой эффектной внешности — Пит Бест. Однако и у двух противоположностей, бунтаря Джона и пай-мальчика Пола, фанатов было достаточно[45].
В 1961 году, будучи в Англии, The Beatles давали концерты в клубах «Cavern» и «Casbah». Их стали регулярно приглашать на самые престижные сцены города: ратушу Литерланд и театр Liverpool Empire Theatre. The Beatles по-прежнему оставались популярными только в двух городах: Ливерпуле и Гамбурге, где на тот момент достигли предела своего развития[27][13][29].

Брайан Эпстайн

[править | править код]
Брайан Эпстайн в 1965 году
28 октября 1961 года в 15:00, в музыкальный магазин «NEMS» на Уайтчепел, где за прилавком стоял хозяин заведения Брайан Эпстайн, зашёл молодой человек по имени Курт Раймонд Джонс (история сохранила имя первого битломана) и попросил пластинку «My Bonnie» в исполнении группы The Beatles. Брайан принёс свои извинения покупателю — он никогда не слышал о такой группе, хотя сам считал, что неплохо разбирается в музыке Мерсисайда. На следующий день пластинку спросили ещё раз, и Эпстайн попытался справиться о группе в альманахе Record Retailer, но и там её не обнаружил. Брайан обзвонил знакомых, и редактор газеты Mersey Beat[англ.] Билл Харри указал Эпстайну на пробелы в его «образовании»: The Beatles — британская и, более того, ливерпульская команда (Эпстайн думал поначалу, что немецкая), и фото лучшей группы города было размещено на первой полосе ведущего музыкального издания города[46]. Эпстайн тогда не особенно интересовался молодёжной музыкой — его больше привлекал театр и классика[13]. Харри сообщил Эпстайну, что группа играет в популярном клубе «Cavern», находившемся всего в паре сотен метров от его музыкального магазина. Как вспоминал Эпстайн, после первого же посещения клуба он был совершенно «околдован» музыкой The Beatles. После личной встречи его также подкупило человеческое обаяние музыкантов и присущее им чувство юмора[47]. Эпстайн стал заходить по вечерам в клуб, и постепенно у него возникла идея стать менеджером многообещающей группы[48].
Эпстайн начал наводить справки о том, как можно стать менеджером группы, и в чём суть такой работы. Он выяснил, что Алан Уильямс и Polydor не имеют договорных обязательств с The Beatles[46]. 3 декабря 1961 года Эпстайн пригласил ребят в свою контору в магазине на Уайтчепел, чтобы обсудить возможность совместного ведения дел. Респектабельный вид Эпстайна произвёл большое впечатление. Наиболее весомым было обещание Эпстайна сделать всё для того, чтобы записать группу на известном музыкальном лейбле. От лица всей группы Леннон подтвердил согласие, и они подписали первый контракт, согласно которому Эпстайн будет вести их дела и получать за это 25 % от сборов[49][46].
Опытный организатор сразу взял в свои руки концертную деятельность The Beatles и навёл порядок в их расписании, репертуаре и поведении на сцене и за её пределами; начал грамотную работу с ливерпульской прессой. Появление на публике, программа песен на вечер, артистический образ — всё было проанализировано и пересмотрено. Эпстайн уговорил ребят избавиться от кожаных курток и джинсов и во время выступлений носить сценические костюмы[46].

Брайан аккуратнейшим образом расписал, что мы должны были делать, и от этого всё показалось более реальным. Пока не появился Брайан, мы жили как во сне. Толком не знали, что мы делаем, где согласились играть. Когда мы увидели всё это на бумаге, наша деятельность приобрела смысл официальной работы.
— Джон Леннон[50]

Расцвет (1962—1966)

[править | править код]

Первый контракт

[править | править код]
«Пол выводил мелодию, а Джон вторил ему специфическим голосом, ясно различимым, с чуть гнусавым тембром, чему суждено было стать фирменным знаком их раннего звука. И тут вдруг меня осенило: я же слушаю группу. Я должен был принять их как группу и записывать как группу. Эта отчётливая гармония, это удивительное смешение звука — вот в чём была изюминка. Это было именно то, что мне смутно помнилось по демозаписям… Тут слышалось эхо The Everly Brothers и старых героев блюза, Элвиса Пресли и Чака Берри, но было ещё и нечто совершенно новое, нечто английское, нечто, что представляло Ливерпуль, нечто The Beatles».
Оригинальный текст (англ.)показать
Джордж Мартин[51].
Используя свои связи в мире шоу-бизнеса, Эпстайн немедленно начал попытки организовать контракт с серьёзной звукозаписывающей фирмой. Первым делом ему удалось добиться прослушивания в Decca Records, которое было назначено на 1 января 1962 года. Утром первого дня нового года четвёрка и Эпстайн прибыли в Лондон на запись и прослушивание. Результата пришлось ждать больше месяца, и он оказался негативным. Руководство компании не проявило интереса к материалу. Эпстайн получил отказ с формулировкой: «группы гитаристов выходят из моды»[52]. Впрочем, нельзя сказать, что общение с Decca было совсем бесполезным. Музыканты получили две бобины студийной записи пятнадцати песен группы, из которых три были сочинены самими исполнителями. До того у Эпстайна было несколько роликов записей The Beatles в Cavern довольно низкого качества[53].
В феврале 1962 года состоялась первая запись The Beatles для радио «Би-би-си». В апреле The Beatles отправились в третье турне в Гамбург в ранге лучшей рок-группы Ливерпуля. Незадолго до тура они подтвердили своё звание в опросе, проведённом городской газетой «Mersey Beat». Во время выступления в театре Playhouse (Манчестер) члены группы надели свои первые концертные костюмы — характерные пиджаки со сведёнными «на ноль» лацканами и отутюженные брюки[54].
Членами группы стало овладевать некоторое разочарование — Эпстайн безуспешно обивал пороги крупнейших фирм. Pie[англ.], HMV, Columbia последовательно отказывали ему. Пока группа была в Гамбурге на очередных гастролях, уже почти потерявший надежду Эпстайн наконец добился своего. Прослушавшему предварительные материалы издателю Сиду Колману понравилось звучание, и он обратился к Джорджу Мартину, руководителю департамента A&R лейбла «Parlophone», который принадлежал компании EMI. Блестяще музыкально образованный выпускник консерватории по классу фортепиано, Мартин имел в компании репутацию интеллектуала и оригинала. В то время Мартин больше занимался музыкальными и аудиоспектаклями на радио[55].
9 февраля 1962 года Мартин ознакомился с материалами, которые принёс Эпстайн. Он оценил неплохую технику игры на гитаре Джорджа и заметил, что лидер группы — это, вероятно, Пол. В целом, плёнка произвела благоприятное впечатление. Наконец-то столь серьёзная фигура в звукозаписывающем бизнесе проявила неподдельный интерес к группе. Мартин захотел услышать профессионально записанное выступление The Beatles и пригласил квартет на прослушивание в лондонскую студию № 3 в Сент-Джонс-Вуд[56]. 9 мая Эпстайн послал в Ливерпуль телеграмму:

Ребята, мои поздравления. «EMI» заказала сессию звукозаписи. Пожалуйста, отрепетируйте новый материал.
Оригинальный текст (англ.)показать
— [57]

Компания Parlophone была известна в узкой нише рынка: музыкальных спектаклей, разговорного и комедийного жанра. Она искала возможности расширения сферы влияния. В её портфолио в то время не было таких громких исполнителей, как Клифф Ричард (который работал под лейблом Decca), и талантливая молодёжь пришлась весьма кстати[13][56].
31 мая The Beatles вернулись с гастролей в Гамбурге, а 6 июня состоялось прослушивание и запись четырёх песен. Как вспоминал Мартин, поначалу, оценив материал, он было подумал о клише — найти в группе солиста и сделать его звездой на манер Элвиса Пресли или Томми Стила. Леннон и Маккартни обладали неплохим вокалом, и Мартин не знал, кого выбрать. В результате Мартин пришёл к несколько неожиданному решению: петь в группе будут все[13].
В конце июля 1962 года Мартин подтвердил то, что «Parlophone» готова заключить контракт с The Beatles сроком на один год и выпустить не менее четырёх синглов. Предстояла и трудная перемена, на которой настаивал Мартин — замена ударника[52]. Дело к этому шло давно — уровень игры Беста был уже недостаточен для классной группы. Независимо от мнения Мартина, к тому же решению уже пришли и сами члены группы. Отчётливо проблема проявилась во время студийной записи: Бест был не в состоянии держать размер[58]. Менять полноправного члена, когда коллектив был на пороге успеха, было неприятно, но неизбежно. Сообщить тяжёлую новость Питу выпало Брайану Эпстайну. Кандидатуру Ринго Старра предложил Джордж. Знали его достаточно давно, Ринго принимал участие в записи пластинки My Bonnie и один раз заменял приболевшего Беста во время выступлений в «Cavern». После недолгих переговоров, 16 августа 1962 года бывший барабанщик Rory Storm and The Hurricanes присоединился к The Beatles[37].
В сентябре квартет снова прибыл в Лондон на следующую сессию. На этот раз записали «Love Me Do» Пола и Джона, а также «How Do You Do It?» Митча Мюррея[англ.][59]. Ринго Старр на записи сингла нервничал и никак не мог выдать результат, который бы понравился Мартину — каждый раз получалось по-разному. Дело дошло до третьей сессии, что уже было совсем нехарактерно для безвестной группы, записывающей свой дебютный сингл. При записи «P.S. I Love You» Старра заменил сессионный ударник, которого пригласила студия, а Ринго играл на маракасах и тамбурине[60]. Джордж Мартин отметил, что «Love Me Do» и, в особенности, «Please Please Me» — это потенциально будущие хиты группы. Мартин только предложил, что первоначальный вариант, когда «Please Please Me» играли в медленном темпе, не годится и её необходимо исполнять гораздо быстрее[61]. От стандартного подхода — пригласить для сочинения музыки профессионального композитора — Мартин сразу отказался. The Beatles были полны идей, и сами без проблем справлялись с этой задачей[13].
Сингл «Love Me Do/P.S. I Love You» вышел 5 октября 1962 года, достиг семнадцатого места в хит-параде, что можно было расценить как успех начинающей группы, тем более с собственной песней. Согласно широко распространённому мнению, Эпстайн способствовал раскрутке сингла тем, что на свои деньги скупил десять тысяч экземпляров. Однако сам Эпстайн данную информацию не подтверждал[31].
Прорыв произошёл на рубеже 1962 и 1963 года. Первое выступление The Beatles по телевидению состоялось 17 октября 1962 года в программе People and Places[англ.], которая транслировала их концерт в Манчестере, отснятый телекомпанией Granada Television. 26 ноября был записан и 11 января вышел в свет сингл «Please Please Me / Ask Me Why». Тогда же в январе The Beatles исполнили хит в популярной передаче Thank Your Lucky Stars[англ.], транслировавшейся на всю страну. В соответствии с предсказаниями Джорджа Мартина, «Please Please me», по оценкам различных журналов, прорвался на первые и вторые места в хит-парадах (единого национального хит-парада в начале 1963 года Британия не имела)[62][63]. По мнению критика ресурса allmusic Ричи Антербергера[англ.], именно «Please Please me» стал прототипом будущих композиций, очаровывающих своей гармонией и мелодией слушателей с первого раза[64][37].
Четвёрке предстояло пережить сложный год — они уже переехали из Ливерпуля в Лондон, где у них не было ни одного свободного дня. 11 февраля 1963 года The Beatles в один приём, всего за 10 часов, записали весь материал для дебютного альбома Please Please Me[65]. Так, через три месяца после выпуска одноимённого сингла (22 марта), The Beatles выпустили свою первую долгоиграющую пластинку, которая 12 апреля возглавила на шесть месяцев национальный хит-парад (наконец-то появившийся)[62]. Альбом был смикширован из собственных песен группы за авторством Леннона — Маккартни и кавер-версий их любимых песен-шлягеров, принадлежавших известным в то время исполнителям. Вышедший 11 апреля сингл «From Me to You / Thank You Girl» через неделю занял первое место в хит-парадах. В феврале 1963 года в лондонской «Evening Standard» появилась заметка о The Beatles — первое серьёзное упоминание в центральной прессе. Начиная с мая, британская музыкальная пресса начала регулярно писать о The Beatles[63].
Сразу после выхода Please Please Me группа впервые отправилась в турне по стране вместе с Хелен Шапиро. В мае — июне The Beatles сопровождали в концертном туре по Англии Роя Орбисона — они пока ещё не считались «первой скрипкой». Тем не менее, растущая популярность брала своё — знаменитый американец оказался на вторых ролях, публика шла на ливерпульскую четвёрку[66]. Постепенно формировалась гастрольная и концертная команда. Дик Джеймс[англ.] занял место издателя, и он же договорился о первом выступлении The Beatles по национальному телевидению. Нил Аспиналл и Мэл Эванс продолжили исполнять роль телохранителей и организаторов концертов. Появление на публике теперь становилось проблемой. Прорываться от машины к входной двери и обратно после концерта через толпу фанатов становилось всё труднее[67][68].

Битломания

[править | править код]
Выступление для телевидения Голландии. 1964 год
В августе 1963 года The Beatles выпустили свой четвёртый сингл «She Loves You / I’ll Get You». Большинство историков связывают именно это событие с началом национального и всемирного бума популярности группы. Популярности, перешедшей за рамки музыкального и культурного явления в социальную и политическую сферу. Явления, которое позже назвали битломанией[69][70].
К моменту выхода «She Loves You / I’ll Get You» поклонники группы разместили свыше полумиллиона заказов на пластинку. Первое место по продажам среди долгоиграющих пластинок занимала Please Please Me, на первые же места вышли и «Twist and Shout», и сингл «She Loves You / I’ll Get You». Успех группы, наконец, состоялся, но масштабы происшедшего превзошли ожидания Брайана Эпстайна. 13 октября 1963 года в прайм-тайм состоялся эфир самого популярного в Великобритании шоу — трансляция[англ.] из лондонского концертного зала Палладиум (Sunday Night at the London Palladium). Толпы фанатов осадили здание и близлежащие улицы, заблокировав работу общественного транспорта. Программу посмотрело свыше 13 миллионов зрителей. Репортажи о The Beatles уже занимали место не только в музыкальной прессе, а первые полосы центральных газет[67].
С 24 по 29 октября 1963 года прошли первые зарубежные гастроли (помимо Гамбурга). В Швеции The Beatles ждал настоящий триумф, и их пребывание детальнейшим образом освещалось центральной прессой обеих стран. Сами музыканты осознали масштабы битломании, только когда увидели, какая толпа фанатов, несмотря на проливной дождь, ждала в лондонском аэропорту их прилёта из Швеции. Отныне практически каждый их концерт сопровождался очередями и беспорядками[37]. Консервативная Daily Telegraph, в номере от 2 ноября 1963 года, написала о массовой истерии, сопровождающей концерты группы. Причёски и костюмы «под Beatles» завоевали всеобщую популярность у подростков[71][72].
4 ноября состоялся ещё один концерт в Лондоне — в театре Принца Уэльского[англ.]. Здесь собралось, главным образом, высшее общество — концерт был благотворительным. Перед исполнением последней песни Леннон обратился к публике с фразой, которая попала в заголовки газет:

Те, кто сидит на дешёвых местах, хлопайте в ладоши. А остальные, — (жест в сторону королевской ложи) — просто побренчите своими драгоценностями
Оригинальный текст (англ.)показать
— Джон Леннон[73]

После выступления группа удостоилась аудиенции у Королевы-матери[74].
В ноябре The Beatles выпустили свой пятый сингл «I Want to Hold Your Hand / This Boy», и он немедленно занял первое место. Также в ноябре вышел второй долгоиграющий альбом группы With The Beatles. Предварительных заказов на него было размещено свыше 270 000[74].

Гастроли в США и во всём мире

[править | править код]
The Beatles в аэропорту JFK. Первые гастроли в США. 1964 год
В начале 1964 года состоялись гастроли The Beatles во Франции. Концерт в зале «Олимпия» прошёл без особого успеха. Тур был плохо организован, аппаратура пострадала при транспортировке, кроме того, в зале в основном присутствовала публика из высшего света, с которой у группы не возникло эмоционального контакта. Тем не менее, благодаря новостям из-за океана, настроение у музыкантов после выступления было приподнятое[75].
Эпстайн и команда уже давно прощупывали почву для гастрольной поездки в США. Пробный шар Брайан запустил ещё летом 1963 года, выпустив некоторые песни под малоизвестным лейблом «Vee Jay». Тогда ничего не получилось, и изданные синглы успеха не имели. Все предыдущие попытки британских исполнителей завоевать известность у американской публики проходили безуспешно. Неудача постигла в своё время даже Клиффа Ричарда. В январе 1964 года «I Want to Hold Your Hand», начав путь в хит-парадах США с 83-го места, достигла первенства в таблице журнала Cashbox и третьего места — в хит-парадах «Billboard». Даже когда пластинки группы били рекорды популярности в Старом свете, «Capitol Records» (филиал EMI в США), ссылаясь на специфику рынка, не торопилась с их выпуском в США. После успеха «I Want to Hold Your Hand», с миллионом предварительных заказов, позиции The Beatles в США стали настолько прочными, что откладывать дальше гастроли было бессмысленно[76]. Эпстайн начал переговоры о концерте и телевизионном шоу. Права на выпуск альбомов в США были переданы компании «Capitol Records»[70].
Умелая рекламная кампания и популярность в Европе сделали своё дело. 20 января «Capitol Records» выпустила пластинку Meet the Beatles! (американский вариант альбома With The Beatles). Сингл и альбом к 3 февраля стали в США «золотыми». К началу апреля в пятёрке лучших песен национального хит-парада США фигурировали только песни The Beatles[70]. 7 февраля 1964 года The Beatles вылетели в первый тур по США. В аэропорту JFK и его окрестностях группу, невзирая на проливной дождь, ждали по разным оценкам от семи до десяти тысяч фанатов. Группа дала два концерта в Карнеги-Холл и вашингтонском Coliseum[англ.], а также участвовала в телевизионном шоу Эда Салливана, которое, по оценке агентства Нильсен, посмотрело свыше 73 миллионов зрителей[77]. События в США свидетельствовали о том, что после Великобритании The Beatles завоевали популярность уже во всём мире[78].
24 марта вышел шестой сингл группы «Can’t Buy Me Love/You Can’t Do That» и сразу занял первое место по обе стороны океана. Предварительные заказы в Британии и Америке превысили трёхмиллионную отметку. Композиции группы доминировали в хит-парадах многих стран мира. Так в апреле 1964 года их песни занимали первые шесть мест в соревновании лучших синглов в Австралии[79].
В этом же месяце начались съёмки первого игрового фильма с участием The Beatles. Договорённость об этом была достигнута с компанией United Artists. Конкурент EMI пытался получить хоть какую-то выгоду от всемирной популярности ансамбля и предложил им контракт в кинематографе[78]. Фильм «Вечер трудного дня», снятый за восемь недель на бюджет в 180 тысяч фунтов стерлингов, повествовал почти документальную историю ливерпульской четвёрки[70]. Сюжет был о дедушке Пола и поездке группы на поезде из Ливерпуля в Лондон. Основные комические коллизии касались битломании и попыток скрыться от вездесущих фанатов. Дебютный показ состоялся 2 июля и 10 июля вышел одноимённый альбом с саундтреком к картине. Несмотря на незамысловатый сценарий, комедия была успешна в прокате, имела тёплый приём у зрителей и критиков, получив две номинации на Оскар. Альбом A Hard Day’s Night стал первым, в котором все композиции написаны только музыкантами The Beatles, без каких-либо заимствований в виде кавер-композиций[80].
Группа на пресс-конференции в аэропорту JFK, США. 1964 год
Летом 1964 года гастроли возобновились. Европа, затем Гонконг, Австралия и Новая Зеландия. Здесь фотографом The Beatles становится Роберт Уитакер. В ходе гастролей Ринго заболел, и его кратковременно замещал сессионный ударник Джимми Никол. Самые тяжёлые, по отзывам членов группы, гастроли прошли в августе, когда группе пришлось в течение 32 дней пролететь на самолёте свыше 35 тысяч км. В Аделаиде The Beatles снова побили рекорд — их встречали около 300 тыс. поклонников[81]. 19 августа Брайан Эпстайн встретился с Чарли Финлеем — миллионером из Канзас-Сити. Эксцентричный богач был разочарован тем, что The Beatles не посетят его родной город и предложил 50 тысяч долларов за один концерт. Эпстайн отказался. Затем 100 тысяч долларов. Менеджер группы снова отказался. Тогда Финлей порвал два предыдущих чека, выписал новый на 150 тысяч долларов, и тогда Эпстайн не устоял[79].
Перед выступлением в Джэксонвилле The Beatles вызвали общественный резонанс, отказавшись играть только для белой публики и выступив против расовой сегрегации аудитории; в итоге городским властям пришлось разрешить присутствие чернокожих на стадионе[82][83].
Собственно, 1964—1966 годы отмечены в биографии группы главным образом большими гастрольными турами и записями новых альбомов в перерывах между ними. В среднем проходило по три турне в год: два обязательных — по Англии и по Америке и третье в какой-нибудь другой стране. The Beatles продолжали бить рекорд за рекордом.
21 сентября группа вернулась в Англию, и началась подготовка следующего альбома — Beatles for Sale, записанного в перерывах между гастрольными выступлениями. Диск с четырнадцатью композициями представлял собой своеобразное смешение стилей — от рок-н-ролла до кантри-энд-вестерна. Он собрал 750 тысяч предварительных заказов и через неделю возглавил британский хит-парад[84].
В первой половине 1965 года группа взяла небольшую паузу в концертной деятельности. В феврале 1965 года The Beatles приняли участие в съёмках их второго, теперь уже цветного, полнометражного фильма «На помощь!» и в записи саундтрека. Битлы снова играли сами себя, а сюжет повествовал полумистическую историю. Критики отметили, что здесь битлы попытались отойти от роли «приглашённых звёзд» в собственном фильме и создали на экране образ. Премьерный показ фильма состоялся в Лондоне 29 июля, а 6 августа вышел одноимённый альбом[85][86]. Особенностью альбома Help! стало то, что две песни для него написал Джордж. До того он отметился только одной композицией в With the Beatles и два года не сочинял ничего достойного — все прочие композиции сочинялись дуэтом Пола и Джона или заимствовались у других композиторов[87].
The Beatles в Мадриде. 1965 год
Особняком стоит история создания песни «Yesterday». Пол Маккартни сочинил мелодию ещё в начале года и дал её прослушать Джорджу Мартину, не зная, как лучше всего её саранжировать. Мартин предложил достаточно неожиданный вариант исполнения — Пол аккомпанирует себе на акустической гитаре в сопровождении струнного квартета. Впервые песня была записана без участия Джона, Джорджа и Ринго. Мартин сразу понял, что композиция обречена на успех. «Yesterday» приобрела самостоятельную популярность как одно из самых известных творений Пола и The Beatles, став классикой мировой музыки. Согласно книге рекордов Гиннесса, на эту песню было создано больше кавер-версий, чем для любой другой из когда-либо написанных — только в XX веке она исполнялась различными музыкантами свыше семи миллионов раз[88].
12 июня 1965 года в печати появилось официальное сообщение о награждении членов группы Орденами Британской империи (MBE), подписанное премьер-министром страны Вильсоном. Высокое признание заслуг The Beatles перед страной («за вклад в развитие британской культуры и её популяризацию по всему миру») вызвало протест у многих кавалеров награды. Впервые высший орден Великобритании получали поп-музыканты[89][~ 2]. 13 августа The Beatles отправились в очередное турне по США, в ходе которого встретились со своим кумиром Элвисом Пресли, столь серьёзно повлиявшим на их жизненное и профессиональное кредо[87].
Серия концертов во второй половине 1965 года готовилась иначе, чем предыдущие туры. Эпстайн договорился о возможности проведения концертов в США на крупнейших аренах, которые были бы способны вместить всех желающих приобрести билеты. Апофеозом стало выступление 15 августа 1965 года на нью-йоркском стадионе «Шей[англ.]». По свидетельству Сида Бернстайна[англ.] (импресарио группы в США), смотреть и послушать его пришли более пятидесяти пяти тысяч человек. Выручка за один концерт составила около 304 тысяч долларов — высочайшая посещаемость и крупнейшая сумма для шоу-бизнеса того времени. Выступление на стадионе «Шей» снималось пятнадцатью камерами, и впоследствии было смонтировано как документальный фильм[90][91].

Смена стиля

[править | править код]
Этапным событием в жизни группы стала работа над альбомом Rubber Soul. «Это был первый альбом, который представлял миру новых, взрослеющих The Beatles, — вспоминал годы спустя Джордж Мартин. — Мы тогда впервые стали мыслить категориями альбома как самостоятельного и самоценного произведения искусства»[92]. Собственно, работа проходила в определённой спешке — к 3 ноября 1965 года была написана только половина песен, а альбом планировался к выходу уже через месяц. Ударная работа в студии «Эбби Роуд» до трёх часов ночи дала свои результаты, и долгоиграющая пластинка была готова в срок[93].
Главный вход в студию «Эбби Роуд»
В альбоме отчётливо слышен переход от «мерсисайдского» звучания к новому, в нём впервые различимы элементы психоделики, присущие позднему периоду творчества группы. От любовной лирики, на которой основывалось большинство ранних текстов, авторы переходят к более сложным философским построениям[37][70]. Начинаются эксперименты со звукозаписью. Композиции становятся плодом кропотливой работы звукорежиссёров, а их живые концертные аналоги звучат совсем иначе. При работе над композицией «Norwegian Wood» впервые был использован ситар. Увлёкся индийской культурой и инструментами Джордж Харрисон, бравший уроки игры на ситаре у известного исполнителя Рави Шанкара. Внёс свою лепту в запись альбома и Джордж Мартин, исполнивший для песни «In My Life» партию клавесина. Несмотря на то, что сессии звукозаписи затягивались далеко за полночь, The Beatles находили время и силы для всё новых разработок. Так, в ходе работы над Rubber Soul была записана черновая версия первой полностью инструментальной композиции The Beatles «12-Bar Original». Тогда музыканты и Джордж Мартин остались не удовлетворены качеством композиции, и она увидела свет только в 1996 году (на диске Anthology 2)[92].
Подготовка промоматериалов для сингла «We Can Work It Out / Day Tripper» и альбома Rubber Soul ознаменовала собой ещё одно достижение группы и принципиальную новинку. Раньше раскрутка нового музыкального материала обычно начиналась участием группы в телевизионных шоу, таких как Top of the Pops и Thank Your Lucky Stars. Для этого приходилось подстраиваться под расписание работы телевизионных студий и компаний. Однако шоу распространялись только на территории Великобритании и лишь ограниченно транслировались на другие страны. Джордж Мартин и музыканты решили снять фильмы-ролики и продать их телевизионным компаниям. Одни из первых видеоклипов в истории поп-музыки были сняты в ноябре 1965 года на базе студии InterTel — фактически первой видеостудии в Европе[94].
1966 год складывался сложно. До апреля группа взяла перерыв в выступлениях и отдыхала. В апреле-июне группа работала над альбомом Revolver и синглами «Paperback Writer / Rain» и «Yellow Submarine / Eleanor Rigby», а также над клипами Paperback Writer и Rain. На конец июня и начало июля были запланированы гастроли сначала в Германии, затем в Японии, и для пяти концертов группы в Токио был забронирован зал Ниппон Будокан. До этого арена использовалась только для культовых в Японии крупнейших соревнований по единоборствам, и переориентирование её для иных целей встретило активное сопротивление в японском обществе, но концерты состоялись и прошли с успехом. Уже после The Beatles Ниппон Будокан стал одним из самых популярных мест проведения рок и поп-концертов в стране[95].
После Японии группа отправилась на Филиппины и прибыла в Манилу 3 июля. А 4 июля, до начала запланированного дневного и вечернего концертов музыкантов настоятельно попросили явиться во дворец к первой леди страны Имельде Маркос. Однако по договору было приглашение первой семьи в ВИП ложу на концерт, а визит во дворец запланирован на день отдыха после концертов и Эпштейн отстаивал эти планы. Уставшие музыканты отказались от политических встреч перед концертами и остались отдыхать в гостинице до дневного и вечернего концертов, которые собрали на стадионе около 80 тысяч зрителей и прошли под шум и крики толпы. В тот же день и на следующее утро первая леди выступила по телевидению с гневными словами в адрес музыкантов. Утренние газеты добавили гневных слов. В отеле и у посольства Великобритании появились люди с угрозами в адрес музыкантов и посольства. В отеле исчезла охрана и толпы озлобленных людей с оружием и с угрожающими криками прогнали музыкантов из отеля до аэропорта. В аэропорту некие люди назвавшиеся «налоговыми органами» потребовали вернуть наличными значительную сумму из гонорара за два концерта, и деньги пришлось отдать под угрозами, пока грузчики отказались грузить оборудование и инструменты музыкантов, а подоспевшие хулиганы побили Мэла Эванса, помощника менеджера группы и стали силой выталкивать музыкантов из аэропорта, так, что им пришлось в страхе бежать из страны. Прилетев в Лондон, группа была встречена прессой. Действия властей страны получили огласку и международное осуждение, в связи с чем музыкантам были направлены извинения и официальные приглашения, но музыканты решили больше не посещать страну никогда.[96][97]
После возвращения группы на родину за океаном вспыхнул другой скандал из-за неосторожно оброненных Ленноном слов в одном из интервью газете Evening Standard.

Христианство уйдёт. Оно исчезнет и усохнет. Не хочу об этом спорить; я прав и будущее это докажет. Сейчас мы более популярны, чем Иисус; я не знаю, что исчезнет раньше — рок-н-ролл или христианство. Иисус был приемлемым, но его последователи были глупы и заурядны. Их искажения погубили для меня христианство.
Оригинальный текст (англ.)показать
— Джон Леннон[91].

В Британии его слова не произвели на публику особого впечатления. Однако американский журнал Datebook перепечатал интервью с Ленноном прямо перед последними гастролями группы и в США, особенно в южных штатах, и в ЮАР произошли волнения. Дело дошло до публичных сожжений пластинок, а ку-клукс-клановцами — и чучел членов группы. Ситуация была настолько серьёзна, что Эпстайн отложил запланированные на 12 августа гастроли в США, опасаясь террористических актов. В итоге, во избежание эскалации конфликта, Джону пришлось принести свои официальные извинения, в том, что он не хотел никого обидеть[98].
Седьмой альбом группы Revolver увидел свет 5 августа 1966 года и продолжил тему, начатую в Rubber Soul. Он полностью состоял из композиций, не задуманных для исполнения со сцены: The Beatles становились студийной группой. Критики высоко оценили совмещение разнохарактерных стилей — от обращения к симфонической музыке до поп-музыки. Психоделическая «Tomorrow Never Knows», ритм-н-блюзовая «Got to Get You into My Life» и, словно сочинённая для оперетты, мажорная «Good Day Sunshine»[70][99]. Полная лиризма, глубоко драматическая композиция «Eleanor Rigby» была особо отмечена специалистами и поклонниками. В этой композиции, сочинённой Маккартни, Джон, Пол и Джордж исполняют только вокальные партии, а аккомпанируют им два струнных квартета[37].
The Beatles после окончания последнего концерта американского турне 29 августа 1966 года
В 1963, 1964 и 1965 годах группа выпускала по два долгоиграющих альбома каждый год, что было весьма серьёзной нагрузкой, снялась в двух фильмах и не прекращала концертную деятельность. Ещё осенью 1965 года музыканты собрались отменить проведение очередных гастролей по Великобритании. Концертная деятельность крайне утомляла и не приносила удовлетворения. Выступления на огромных стадионах, где слушатели сквозь истерические вопли с трудом могли разобрать, что именно исполняют в данный момент их кумиры, лишало их мотивации[100]. Старые вещи, наподобие «She Loves You», перепеваемые фанатами, были для группы уже пройденным этапом[101]. Члены The Beatles испытывали серьёзный моральный дискомфорт. Фактически, они становились узниками и не могли покинуть пределов номера в отеле во время непрерывных выступлений, которые истощали музыкантов. Перемещения членов группы во время гастролей в городах проходили под усиленной охраной или в бронированном автомобиле. Творить, создавать что-то новое в таких условиях было крайне сложно[37].
Между тем группа продолжала работать над следующими альбомами, и музыканты были полны новых идей, связанных со студийной деятельностью и экспериментами. Перемены были неизбежны, 1966 год подводил итоги в концертной деятельности группы. В декабре 1965 года The Beatles отправились в своё последнее турне по Великобритании. Затем они дали лишь один концерт, прошедший 1 мая 1966 года на стадионе «Уэмбли» — последнее «живое» выступление группы в Англии[102]. Вышедший в июне 1966 года сингл «Paperback Writer / Rain» впервые не занял верхнюю строчку хит-парадов немедленно после выхода. Дальнейшее совмещение гастрольной деятельности и спокойной работы по подготовке материалов для новых композиций становилось невозможным. Финальное турне по США закончилось концертом в Сан-Франциско 29 августа. В ходе этого тура не было исполнено ни одной композиции из нового альбома[101].
СМИ обсуждали будущее группы. Как предположила The Sunday Times, события могли закончиться распадом четвёрки. Еженедельник Variety отметил, что всеобщая истерия продолжается, но группа уже переросла её. Волна битломании пошла на спад[101].

Всё это уничтожало наше искусство. Людской шум забивал нас напрочь. В конце концов, я стал играть только слабую долю вместо постоянного бита. Всё равно я не слышал себя, несмотря ни на какие усилители. В залах мы то и дело стояли слишком далеко друг от друга. Живьём мы исполняли наши вещи гораздо быстрее, чем на пластинках, главным образом потому, что сами себя не слышали. Иногда я вступал не вовремя, потому что сплошь и рядом не представлял, какое место мы играем. Доходило до того, что мы притворялись, будто поём, особенно если першило в горле.
— Ринго Старр[103]

Полагаю, мы могли бы отправлять вместо себя четыре восковые фигуры, и толпе бы этого хватало. Концерты Beatles больше не имеют ничего общего с музыкой. Это просто чёртовы дикарские обряды.
Оригинальный текст (англ.)показать
— Джон Леннон[95].

Sgt. Pepper

[править | править код]

Strawberry Fields Forever
Duration: 27 секунд.0:27
считается одной из наиболее характерных работ в жанре психоделического рока[104]
Помощь по воспроизведению файла
В ноябре 1966 года The Beatles собрались для работы над очередным синглом «Penny Lane / Strawberry Fields Forever». Эти композиции ярко продемонстрировали новый подход к работе. Если запись первого альбома Please Please Me полностью заняла около 10 часов, то здесь только одну композицию «Strawberry Fields Forever» записывали более месяца[105]. Работа над ней стала ещё одним примером того, что означал для группы Джордж Мартин. Леннон подготовил два варианта песни в разных тональностях и не мог выбрать, какой из них лучше. Мартину удался сложный технический трюк: он склеил немного замедленный вариант № 1 и ускоренный вариант № 2 и получил законченное произведение[106]. Новаторская аранжировка и особые приёмы звукорежиссуры говорили об очередной метаморфозе в жизни группы.
27 января The Beatles продлили свой контракт с EMI ещё на девять лет. Также была достигнута договорённость с Capitol Records, что следующий альбом группы выйдет в Великобритании и в США в одинаковой редакции[107]. The Beatles начали работу над альбомом Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band в феврале 1967 года. Новую пластинку планировалось создать по мотивам детских воспоминаний, ностальгических настроений детства и юности в Ливерпуле. Затем замысел изменился[13]. Впервые музыканты подошли к альбому как к целостному произведению с определённой концепцией. Концептуальную идею здесь нашёл Пол, предложивший исполнить композиции «от лица» вымышленной группы сержанта Пеппера. Ни одна из композиций альбома не вышла в виде сингла[108]. Необычно было и то, что пластинка не начиналась хитом, как тогда было принято, а заканчивалась главной композицией «A Day in the Life»[109]. Заглавная композиция и её реприза звучат словно со сцены переполненного зала, в котором играет вымышленная группа[110].
Обложка альбома Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band
На запись альбома было потрачено 700 часов студийного времени. Бюджет проекта составил, по разным оценкам, от 25 до 50 тысяч фунтов стерлингов[110][111]. Создатели сознательно пошли на такие расходы, так как альбом становился важной вехой в их творчестве[112]. Многое в альбоме также было в новинку[106]. Была проведена тщательная работа над конвертом и иллюстрацией, исполненной в виде сложного коллажа. Одни только затраты на подготовку заглавной иллюстрации обложки пластинки были сравнимы с тем, что раньше тратили на всю запись альбома (1200 фунтов стерлингов). Впервые конверт альбома содержал напечатанные тексты всех песен и цветную вкладку[107].
Особого упоминания заслуживает финальная композиция «A Day in the Life». Идея текста, как это часто бывало в практике The Beatles, была почерпнута из совершенно заурядной газетной заметки в Daily Mail о плохом качестве дорог в Блэкберне («The holes in our roads»)[113]. Усилиями Мартина законченная композиция была «собрана» из двух песен: Пола и Джона. Для записи был приглашён оркестр из сорока музыкантов, которым дирижировали Джордж Мартин и Пол[114]. Необходимо было симфоническое крещендо в середине композиции и переход к заключительному фортепьянному аккорду. Этот аккорд, исполненный в десять рук и длившийся 42 секунды, стал поистине самостоятельным произведением[115].
Альбом, изданный 26 мая 1967 года, продержался на вершинах хит-парадов 88 недель, а с учётом CD-издания 1987 года, всего находился в хит-парадах 206 недель[116]. Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band получил блестящие отзывы критиков и слушателей, он признан одним из самых значительных достижений в своём жанре[117][118]. Музыкальный критик журнала Times Уильям Манн объявил, что это наивысшее творческое достижение в истории поп-музыки[119].

Студийные годы (1967—1970)

[править | править код]

Смерть Брайана Эпстайна и «Magical Mystery Tour»

[править | править код]
Летом 1967 года группа получила беспрецедентное предложение от канала «Би-би-си». 25 июня The Beatles стали первым ансамблем, выступление которого по спутниковому телевидению транслировали на весь мир — их смогли увидеть почти 400 миллионов человек во всех странах. Номер стал частью первой в мире глобальной телепрограммы «Наш мир». Выступление транслировалось прямо из студии Эбби Роуд в Лондоне, во время него была записана видеоверсия песни «All You Need Is Love»[115].
После этого триумфа дела группы пошли на спад, и немалую роль в этом сыграла трагическая смерть Брайана Эпстайна. Его обнаружили мёртвым 27 августа 1967 года в своём доме в Лондоне. Причиной смерти стала передозировка снотворного. «Пятый битл», как называли его сами члены группы, заведовавший всеми финансовыми делами и посвящавший ей всё своё время, ушёл из жизни, когда ему было всего лишь 32 года[120]. Исследователи творчества группы связывают смерть Эпстайна с тем, что группа уже далеко не в такой степени нуждалась в его руководстве и наставничестве, как это было пять лет назад. 1 октября 1967 года истекал его контракт с The Beatles, и будущее было неопределённым[121].
Следующим проектом The Beatles должен был стать телевизионный фильм, и это была главным образом идея Пола. Де-факто Пол заменил Эпстайна, став стержнем группы. Остальные члены были не настолько заинтересованы в тяжёлой и продолжительной работе, с которой сопряжён любой значительный проект. Джон, Джордж и Ринго чувствовали себя независимыми и способными самостоятельно определять свой путь в искусстве и бизнесе[17][122].
Члены группы давно покупали фото и кинотехнику и вынашивали идею самостоятельно снять фильм. Пол решил арендовать автобус и отправиться на нём из Лондона в Девон и Корнуолл. Сценария на руках у команды не было. План состоял в том, чтобы снимать всё, что произойдёт. «К сожалению, ничего не произошло»[13]. Снятая в основном в период с 11 по 18 сентября, картина «Волшебное таинственное путешествие» стала плодом усилий людей, которые имели весьма отдалённое представление о том, как делают кино. Члены группы попытались самостоятельно подобрать актёров, стать продюсерами, режиссёрами и даже операторами фильма. Концовку собирались снять в студии, но дело окончилось конфузом. Оказалось, что все киностудии и павильоны Лондона заняты на много месяцев вперёд и это необходимо было заранее спланировать. Финальный эпизод, в котором был занят ансамбль из 160 исполнителей, был снят в плохо приспособленном для таких целей старом военном ангаре. Без опыта и без менеджера работа над картиной превратилась в «административный кошмар», а результат стал «любительской поделкой». В конце концов, выяснилось, что дебютный показ фильма, снятого на цветную плёнку на канале BBC-1, будет чёрно-белым, потому что в то время канал транслировал только чёрно-белое изображение. The Beatles закономерно получили весьма негативные отзывы прессы о своём творении[121].
Музыкальное сопровождение к фильму записывалось параллельно со съёмками. Результатом стало шесть композиций, чего было недостаточно для долгоиграющей пластинки, но много для мини-альбома. После некоторых размышлений руководство EMI решило выпустить два мини-альбома в специальном издании с 52 страничным буклетом. В США не решились на такой смелый эксперимент и издали Magical Mystery Tour в формате долгоиграющей пластинки, дополненным другими песнями 1967 года, не вошедшими в альбомы. Несмотря на провал фильма, альбом был весьма успешен; было продано более миллиона копий только в Великобритании[123][124].

«Белый альбом»

[править | править код]
Основная статья: The Beatles в Индии
В конце 1967 года Ринго улетел на съёмки фильма «Сладкоежка». Пол писал саундтрек к фильму «The Family Way[англ.]». В мае 1968 года Джон сблизился с авангардной художницей Йоко Оно, своей будущей спутницей жизни, и стал всё больше времени проводить с ней. Пути членов группы постепенно расходились. Начало 1968 года группа провела в Ришикеше (Индия), изучая медитацию вместе с Махариши Махеш Йоги. За время пребывания музыкантов в Индии было написано большое количество материала для будущих песен, но по возвращении члены группы испытывали смешанные чувства: общение с гуру не дало ничего для восстановления взаимопонимания внутри The Beatles[125]; кроме того, по слухам, он оказался вполне земным человеком, подверженным людским грехам[~ 3]. После возвращения на родину Леннон и Маккартни анонсировали рождение корпорации «Apple», под лейблом которой The Beatles теперь стали выпускать свои пластинки. Планировалось, что компания будет выпускать музыку, фильмы и бытовую электронику. Управлять корпорацией собирались сами члены группы[13].
Тем временем квартет готовил два крупных проекта: материал для очередного альбома и участвовал в работе над полнометражным мультипликационным фильмом Yellow Submarine (до этого, в 1965 году, по американскому ТВ транслировался мультсериал «The Beatles» однако, сами участники группы не имели ничего общего с производством сериала, кроме использования своих музыкальных записей), который вышел на экраны в июле. Сюжет повествовал о путешествии на подлодке и победе битлов и их друзей над сказочными злодеями — синими злюками[англ.]. В концовке члены группы появлялись уже не как мультипликационные герои, а вживую. Группа, после провала предыдущего фильма, взялась за работу без особого энтузиазма. В фильм вошли композиции, написанные в 1966—1968 годах. Заглавная композиция «Yellow Submarine» впервые вышла в альбоме Revolver. Также были написаны пять новых песен[126].
Альбом Yellow Submarine вышел в январе 1969 года. Первую сторону составили шесть композиций, написанных для мультфильма. Вторую сторону полностью составили инструментальные пьесы Джорджа Мартина.
30 августа 1968 года The Beatles выпустили на сингле одну из лучших композиций в истории группы — «Hey Jude», посвящённую маленькому сыну Леннона — Джулиану, переживавшему по поводу развода родителей. Тираж первого сингла под торговой маркой Apple достиг 6 миллионов — максимальный среди всех синглов The Beatles[127][128].
Поездка в Индию дала время и возможность поработать над новыми песнями в спокойной обстановке. Результатом стали около 30 новых песен[37]. 22 ноября 1968 года группа выпустила свою первую долгоиграющую пластинку под лейблом Apple — двойной альбом The Beatles, известный также как просто The White Album («Белый альбом»). Минималистическая, совершенно белая обложка, на которой было тиснением напечатано лишь название группы, стала противоположностью многоцветной палитре конверта предыдущего альбома. Критика оценила работу неоднозначно — как эклектичный и несколько сумбурный набор композиций[128]. При этом в альбоме присутствовали высококлассные и новаторские работы. The White Album содержит ряд песен, в которых солирует один из битлов, а остальные просто аккомпанируют ему[129]. Даже не специалистам было слышно, кто и какую песню сочинил, соло-манера каждого битла была отчётливо различима[130].
Дни работы над «Белым альбомом» наглядно продемонстрировали препятствия, возникшие внутри четвёрки. Джордж был недоволен тем, что слишком мало его композиций вошло в последний альбом[37]. Джордж Мартин к концу сессий внезапно уехал в отпуск, возвратившись только на этапе микширования[131]. Ринго также покинул группу на несколько недель (в итоге в отдельных песнях партии ударных исполнены Маккартни). Тем не менее, в этом же альбоме была выпущена песня, сочинённая Ринго — «Don’t Pass Me By»[132].
Атмосфера в группе накалялась из-за Йоко Оно, которая присутствовала на каждой сессии группы и раздражала всех её членов своим поведением[133]. Немногим позволялось отпускать вслух едкие комментарии в студии Эбби Роуд, когда там записывались The Beatles[130]. «Revolution 9» авторства Джона, Йоко и Джорджа состояла из разрозненных шумов, мелодий и обрывков разговоров; Пол отнёсся к этому авангарду крайне отрицательно, но в альбом она всё же вошла[13]. В свою очередь, Леннону не понравились слишком уж «легковесные», на его вкус, «Ob-La-Di, Ob-La-Da» и «Hello, Goodbye»[134]. Альбом The Beatles остался самым продаваемым в США альбомом в истории группы[135].

Распад (1969—1970)

[править | править код]
См. также: Распад The Beatles
Публика ещё не была в курсе всех деталей и проблем группы, но распад квартета уже начался. Моральный климат внутри группы не способствовал совместному творчеству. Джон и Джордж уже выпустили сольные пластинки, и в рамках одного коллектива им становилось всё более тесно[128]. К этому моменту все четверо членов группы были уже семейными людьми и ощущали потребность проводить больше времени с супругами и детьми[источник не указан 1087 дней]. Все эти нюансы постепенно вели к распаду. В конце 1968 года Пол, чувствуя центробежные настроения, выступил с инициативой возобновить «живые» концерты группы. Музыка, которая объединила в своё время четвёрку, могла возродить былую атмосферу творчества и единомыслия. Джон, Джордж и Ринго не поддержали идею, но по крайней мере договорились продолжить совместные репетиции в новом году. В феврале 1969 года менеджером группы стал Аллен Клейн, до того успевший поработать с Rolling Stones. В финансовом смысле дела Apple шли очень плохо, и компании требовался грамотный управляющий[120]. Было начато несколько проектов, но все они были не завершены и не приносили ничего, кроме убытков[13][~ 4]. Маккартни считал, что наиболее достойным кандидатом на пост управляющего был бы отец его супруги Линды — Ли Истмен[англ.]. Леннон возражал. В итоге было инициировано судебное разбирательство, в ходе которого Пол предъявил иск Клейну и троим другим членам группы[37][~ 5].
Работа над очередным альбомом была заброшена. Планировалось выпустить диск, снять фильм и издать книгу — всё это были попытки Пола оживить группу. Было же выпущено лишь несколько синглов с наиболее удачными песнями. В январе 1969 года в здании Apple Studios прошли сессии звукозаписи, и были сняты киноматериалы записи альбома с рабочим названием Get Back[136][73]. В ходе сессий было записано большое количество материала, в том числе, практически все композиции для следующего альбома Abbey Road и отдельные треки для будущих сольных альбомов Маккартни. Однако, в большинстве своём записи были не лучшего качества. Музыканты играли вполсилы. Как вспоминал Джон — «худшая работа всех времён» (the low of all-time)[137]. Нормальные взаимоотношения осложнялась трениями внутри коллектива и отсутствием современного оборудования в новой студии[138]. Закончилось всё 30 января импровизированным 40-минутным концертом, который группа дала на крыше здания студии. «Благодарю вас от имени группы и каждого из нас. Надеюсь, мы прошли прослушивание» — эти слова Леннона, обращённые к жителям близлежащих домов, стали последними словами на последней композиции диска Let it Be, вышедшего только через 15 месяцев. Подготовленные в ходе работы видео и звуковые материалы остались в полном беспорядке[13].
В июле-августе 1969 года был записан альбом Abbey Road — последнее творение группы и первый альбом, полностью записанный в стерео[128][139]. Произошло то, что биограф группы Льюисон назвал счастливым стечением обстоятельств. Забыв о распрях, четвёрка собралась снова и за два месяца записала альбом, признанный критикой наиболее законченным как единое по смыслу произведение (наряду с Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band)[128][140]. Особняком стоит 15-минутная музыкальная «эстафета» из перетекающих одна в другую песен, написанных Полом и Джоном, на второй стороне диска. Критики также отметили две композиции Джорджа Харрисона «Here Comes the Sun» и «Something», достойно представляющие его как композитора, не уступающего по классу дуэту Леннон — Маккартни[140]. Заключительной песней, которую The Beatles записали все вместе (это было 20 августа), стала «I Want You (She’s So Heavy)»[141].
Обложка альбома Abbey Road. В этом изображении поклонники часто пытались найти скрытый смысл. Например, то, что битлы на фото уходят от студии, расценивалось как знак грядущего распада группы[139]. Босые ноги Пола внесли лепту в легенду о его смерти[142]
В сентябре 1969 года Леннон твёрдо заявил о своём уходе, но остальные участники группы попросили его повременить вплоть до выхода альбома и фильма, запланированных на следующий год[143].
В конце 1969 года продолжалась неспешная подготовка американского альбома Hey Jude. Новинок для диска записано не было, но некоторые старые композиции необходимо было перемонтировать и перемикшировать из моно в стерео. Для этих целей отдельно приглашались некоторые музыканты группы. Последней песней группы стала «I Me Mine» Джорджа Харрисона, которую музыканты записывали уже без Леннона 3 января 1970 года. В марте этого же года фонограммы из неудавшегося альбома Get Back были отданы американскому продюсеру Филу Спектору. Он переработал старые записи, добавил к ним последние песни The Beatles (в том числе «Let It Be» и «I Me Mine»), дополнил некоторыми старыми работами (ещё времён The Quarrymen), и подготовил к выпуску альбом Let It Be. Идея пригласить Спектора принадлежала Клейну. Ситуация осложнилась тем, что Пол был недоволен работой Спектора. Особенно ему не понравилась версия песни «The Long and Winding Road» (выпущенная на последнем сингле группы), и он даже хотел запретить выпуск альбома, что ему не удалось. Джон был иного мнения о работе Фила[144]:

«Ему досталась самая вонючая куча паршиво записанного дерьма, и он смог из этого что-то выжать. Он прекрасно поработал».
Оригинальный текст (англ.)показать

Последним событием, ускорившим неизбежное, стала дата выхода первого сольного альбома Пола. 17 апреля 1970 года Маккартни выпустил диск McCartney, хотя остальные члены группы просили не торопиться с этим до выхода Let It Be[37][145]. В тот же день Пол распространил текст интервью, ставший формальным сообщением о прекращении совместной деятельности The Beatles. Пол лишь констатировал факты, давно известные членам группы, но публика сочла Пола виновником распада квартета[146].
Несмотря на все трудности, Let It Be, который считается последним «прижизненным» альбомом The Beatles, был выпущен 8 мая 1970 года. 20 мая вышел документальный фильм Let It Be, но на его премьере ни один из битлов не присутствовал, потому что ансамбля, как такового, уже не существовало[146].

После распада

[править | править код]

Попытки воссоединения

[править | править код]
Участники группы начали заниматься сольными проектами ещё с 1967 года. К моменту официального распада группы у всех были на счету собственные альбомы. Несмотря на то, что разрыв сопровождался непростыми, в том числе и судебными, разбирательствами, члены группы поддерживали личные отношения, встречались, вместе записывали музыку и играли на концертах.
В 1970-е годы популярной темой в СМИ стала информация о возможном воссоединении The Beatles. Достоверно известно о щедрых предложениях, но «воссоединение» ограничивалось только до определённой степени, совместной работой над отдельными композициями[147]. Джил Кауфман (журнал Rolling Stone), рассказывая о некоей секретной студийной записи всех четырёх битлов 1976 года, говорил, что это не более чем городская легенда, а официальный представитель Маккартни Джефф Бейкер назвал истории о воссоединении «ерундой»[148]. В книге The Words and Music of John Lennon песня «I’m the Greatest[англ.]», из альбома Ringo, названа самой близкой попыткой к реальному воссоединению (в записи приняли участие Леннон, Старр и Харрисон)[149].
В 1971 году в Нью-Йорке состоялся концерт для Бангладеш (организованный Харрисоном), в нём также принял участие Ринго Старр. В 1974 году состоялся единственный после распада The Beatles джем-сейшн, в котором приняли участие Леннон и Маккартни — A Toot and a Snore in ’74[англ.][150]. В контракте 1979 года с CBS Records Маккартни упоминал о возможности в его рамках записывать музыку с остальными членами группы. Данное обстоятельство также рассматривалось в СМИ, как попытка Маккартни возродить группу[151]. Вымышленная история о воссоединении легла в основу сюжета игрового фильма «Двое из нас», рассказывающего о встрече Пола и Джона в 1976 году[152].
8 декабря 1980 года Джон Леннон был убит в Нью-Йорке психически неуравновешенным гражданином США Марком Чэпменом. Год спустя Джордж Харрисон посвятил его памяти песню «All Those Years Ago»; в записи приняли участие Ринго, Пол и Линда Маккартни. В 1982 году Пол посвятил памяти друга песню «Here Today», которая вошла в альбом Tug of War[150].
Когда в 1995 году Маккартни, Старр и Харрисон составляли антологию The Beatles, вдова Джона Йоко Оно передала им плёнки с незаконченными версиями трёх песен 1977 года, две из которых — «Free as a Bird» и «Real Love» — музыканты доработали, Маккартни дописал недостающие строки в тексте песен. Также для антологии была восстановлена песня Леннона «Now and Then». Текст куплета написал и исполнил Пол, оставив в припеве голос автора. Ринго Старр исполнил партию ударных, а гитару взяли из архивных записей Джорджа Харрисона[153][154].

Переиздания

[править | править код]
В 1987 году было осуществлено издание полного каталога дисков The Beatles на CD (тринадцать дисков). Состав официального каталога дисков был пересмотрен в EMI, и в список был включён Magical Mystery Tour. В 1988 году к ним добавился двойной диск Past Masters, в который вошли все композиции, не появлявшиеся на виниловых долгоиграющих дисках 1962—1967 годов, включая также песни на немецком языке. Таким образом, эти пятнадцать дисков составляют полный каталог песен The Beatles. Обложка CD Sgt. Pepper, изданного к двадцатилетнему юбилею альбома, впервые сообщала для каждой композиции имя конкретного автора (а не Lennon — McCartney, как это было раньше). CD Sgt Pepper снова имел финансовый успех и дошёл в хит-парадах Великобритании 1987 года до третьей позиции[155]. В 2009 году состоялось переиздание полного каталога, все диски были подвергнуты очистке и ремастерингу[156].
После распада группы фирмой EMI был выпущен целый ряд компиляций. Среди них можно отметить 1962—1966 (известный, как «Красный»), 1967—1970 («Голубой», оба вышли в 1973 году), а также Rock ’n’ Roll Music, имевшие значительный коммерческий успех[157]. В 1977 году лейблом Lingasong Records был выпущен диск Live! at the Star-Club in Hamburg, Germany; 1962, включавший около 30 композиций группы времён Гамбурга, записанных с весьма слабым качеством. Несмотря на все попытки членов группы остановить издание альбома, он вышел в свет и пользовался определённой популярностью среди поклонников квартета[158].

Apple. Судебные тяжбы

[править | править код]
Интересы музыкантов как правообладателей и после распада группы представляла компания Apple Corps. Начиная с 1970 года, она отметилась участием в целом ряде громких судебных процессов. Известны также стали процессы между членами группы и менеджментом компании.
В январе 1971 года Маккартни инициировал процесс против Аллена Клейна, обвинив руководителя Apple в нарушениях финансового законодательства. Остальным членам группы пришлось посещать заседания суда и давать показания. Отношения между ними и Полом, которые были натянутыми после распада, окончательно испортились. Датой официального прекращения деловых взаимоотношений между членами группы считается 31 декабря 1970 года, когда суд признал правоту Пола Маккартни и установил, что правопреемником The Beatles в финансовой сфере остаётся Apple[159]. Однако отдельные судебные разбирательства продолжались до 9 января 1975 года, когда дело было окончательно закрыто[160].
Вход в музей The Beatles в Ливерпуле
С 1979 года бывшие члены группы начали новую тяжбу. Причиной стали неурегулированные отношения между Apple и бывшим лейблом, с которым сотрудничали музыканты — EMI/Capitol. В серии исков 1979—1988 годов медиаимперия обвинялась в том, что музыканты The Beatles недополучили роялти со своих песен и прочей сопутствующей продукции, распространяемой EMI. Музыканты вменили в вину EMI то, что под её торговой маркой продавали те композиции, которые, по замыслу музыкантов, должны были распространяться бесплатно, для целей продвижения и благотворительности. Стороны пришли к согласию в 1989 году и бывшие члены группы (интересы Леннона представляла Йоко Оно) всего получили в качестве отступных около 100 миллионов долларов[161]. Другим примером разбирательства стал мюзикл Beatlemania[англ.], поставленный в Нью-Йорке конгломератом компаний под руководством NBC. В 1977—1979 годах мюзикл принёс продюсерам свыше 45 миллионов долларов прибыли. В июле 1986 года бывшие члены группы The Beatles выиграли это дело, с возмещением 10 миллионов долларов за невыплаченные роялти[162].
Сложная юридическая ситуация сложилась вокруг каталога песен The Beatles. Изначально права на каталог, включавший практически все песни Леннона и Маккартни, принадлежали компании Northern Songs, организованной в 1963 году. Речь идёт о текстах и нотах песен (физически записи песен на мастер-копиях принадлежат компании EMI). В 1965 году Northern Songs стала публичной компанией, и члены группы приобрели часть её акций. В 1968 году Харрисон организовал собственную компанию для персонального каталога песен Harrisongs. В том же году Ринго Старр для тех же целей организовал Startling Music[англ.][163].
В марте 1969 года каталог Northern Songs выкупила компания ATV[англ.]. В 1981 году возможность приобретения Northern Songs обсуждалась с Маккартни, но стороны не пришли к согласию. В 1982 году ATV приобрёл австралийский предприниматель Роберт Холмс Корт[англ.][163]. В 1985 её перекупил Майкл Джексон, примерно за 48 миллионов долларов[164]. В настоящее время права на каталог принадлежат консорциуму Sony/ATV Music Publishing[англ.], одной из крупнейших медиакорпораций мира. Таким образом, единственные песни, права на которые эксклюзивно принадлежат дуэту Леннон/Маккартни это «Love Me Do» and «P.S. I Love You» — они были записаны раньше заключения контракта с Northern Songs. Тем не менее, в рамках соглашения, представители Леннона и Маккартни продолжают получать свою долю роялти с публикаций и распространения композиций The Beatles[163]. По поводу прав на композиции Пола Маккартни существуют противоречивые сведения. В частности, издание Encyclopedia of Popular Music сообщает, что с 1973 года права на композиции Маккартни принадлежат только ему[165]. В 2005 году стоимость каталога The Beatles, включающего более 200 песен, оценивалась в 400 миллионов долларов[164].
Каталог песен The Beatles вновь стал темой обсуждения после того, как в 2003 году начал функционировать онлайн-ресурс iTunes Store. Ещё в 1981 году Apple Corps подала в суд на Apple Computer, в связи со спорами о правомерном использовании торгового знака. Тогда компании договорились о том, что будут действовать каждая в своём секторе рынка (музыкальном и компьютерном) и не будут друг другу мешать. В 2003 году Apple Corps отказалась передавать каталог в iTunes Store в связи с возможным нарушением соглашения об использовании торгового знака (яблока)[166]. Только в 2007 году компании достигли соглашения. Apple Computer выплатила Apple Corps за право использования торгового знака 500 миллионов долларов[167]. В 2010 году каталог The Beatles, наконец, появился на прилавках iTunes. Сумма сделки по передаче прав на продажу песен The Beatles оценивается в 100 миллионов долларов[166].

Оценка и анализ

[править | править код]

Критика. Очерк творчества

[править | править код]
Джордж Харрисон
На Западе мы думаем, что совпадения просто случаются — просто так случилось, что я сижу здесь, а ветер развевает мне волосы, и так далее. По Восточным представлениям, всё что случается, должно было случиться, и не бывает совпадений — даже самая мелочь происходит с умыслом. «While My Guitar Gently Weeps» стала небольшим исследованием в рамках этой теории. Я решил написать песню, взяв за основу первое, что увижу, раскрыв какую-нибудь книгу, — ведь эти слова должны иметь связь с текущим моментом в это время. Я взял книгу наугад, открыл и прочитал «тихо плачет», затем отложил книгу и принялся за песню.
Оригинальный текст (англ.)показать
[168]
Специалисты различают три этапа в творчестве The Beatles: до 1962 года, с 1962 по 1965 год и, наконец, после 1965 года (альбома Rubber Soul)[169]. Ранние работы группы тяготели, как и истоки их творчества, к классической диатонике, свойственной фолку, в рамках традиционной функциональной гармонии[170][8]. Характерным для ранних песен было шаблонное для популярной музыки 32-тактное построение, типа ААВА (например, «Over the Rainbow»)[171]. Музыканты, имевшие хорошие вокальные данные в верхнем регистре, эксплуатировали сексуальную привлекательность, в особенности действовавшую на женскую аудиторию[172][173]. В ранних альбомах The Beatles нередко использовали кавер-версии песен из репертуара гёрл-групп (например, «Devil in His Heart», «Please Mr. Postman»). При этом, исполняя «женские» песни, они не всегда пели их от лица исполнителя-мужчины, иногда на концертах оставляя оригинальный текст. Подобный подход также помогал найти взаимопонимание у девушек-поклонниц группы[174]. Установить связь с публикой помогала и тематика ранних песен, которые часто исполнялись от первого лица[175].
Особенностью The Beatles как коллектива было то, что у них не было солиста: лидера-вокалиста или исполнителя[176]. Ни один из членов ливерпульской четвёрки не получил специального музыкального образования, и они сочиняли песни, подбирая их на гитаре[70][177]. Специалисты никогда не относили музыкантов The Beatles к числу исполнителей-виртуозов. Никто из трёх гитаристов группы никогда не достигал уровня таких мастеров, как, например, Дуэйн Эдди или Кит Ричардс. Часто для исполнения сложных партий в композициях группы приглашались сессионные музыканты. В отдельных произведениях партии лидирующей гитары исполняли Эрик Клэптон, клавишных — Билли Престон[178][70].
Начиная с 1965 года в композициях стали появляться нешаблонные построения, сложные переходы от одной части к другой, исполняемые в разных стилях и размерах. Стали отчётливо оформляться вступление и кода в песне. Наметилось тяготение к блюзовым мотивам[179]. Обычный для популярной музыки возврат в конце куплета в тонику через доминанту становится необязательным[180]. Стал отчётливо заметен переход к пентатонике, который музыканты почерпнули из ориентальных мотивов[181]. Появлялись даже элементы атональной музыки[182]. Карлхайнц Штокхаузен отмечал, что до The Beatles характерным было писать шлягеры в одной тональности. Леннон одним из первых в популярной музыке стал свободно использовать приём модуляции[183]. Штокхаузен сравнил переходы Леннона в «эоловой каденции» в «Not a Second Time» с финалом «Песни о земле» Густава Малера. Профессор Роберт Голден[англ.] назвал тональное построение на второй стороне Abbey Road поразительным. Здесь, несомненно, заметна рука Джорджа Мартина — разрешение между обычно конфликтующими тональностями A и С[184]. Впрочем, при определённых нововведениях The Beatles оставались в рамках традиций. В то время, когда Red Krayola[англ.] или Pink Floyd исследовали границы возможностей жанра в длинных инструментальных композициях, The Beatles, в целом, всё равно придерживались классической схемы: песня длиной около трёх минут, комбинация припев-куплет, сочетание вокала и инструментальной части[70]. Пьеро Скаруффи полагал, что The Beatles, будучи вполне заурядными музыкантами, являлись квинтэссенцией мейнстрима и создавали именно то, что нравилось публике. «The Beatles не особенно интересная группа, вот их фанаты — это действительно феномен» — писал он[70].
С середины 1960-х годов от любовной лирики тексты переходят к социальным и философским проблемам[169]. Источники вдохновения при создании текстов песен могли быть самые разные. Джон Леннон вспоминал о том, что некоторые его песни, в том числе «Lucy in the Sky with Diamonds» и «I Am the Walrus», были навеяны его любимой книгой детства «Алиса в Стране чудес». Поводом для создания песни могла стать и заурядная газетная заметка (например, «Happiness Is a Warm Gun» и другие)[168]. Очень распространённым мотивом в творчестве The Beatles стало то, что Михаил Бахтин называл принципом новеллизации. Песни, построенные в форме баллады, повествуют некую законченную историю из жизни («Norwegian Wood», «Girl» и другие)[185]. Одной из ключевых в творчестве группы стала композиция «A Day in the Life», воплощающая характерные для творчества группы мотивы: эксперименты в звукозаписи, использование симфонического оркестра, искусный звуковой монтаж и сюжет, почерпнутый из газетной заметки. Музыкальный критик Скаруффи назвал абсолютным шедевром и квинтэссенцией творчества «The Beatles» обе песни с сингла «Penny Lane/Strawberry Fields Forever», созданные в своей основе на автобиографических мотивах[70].

Формального совершенства мелодии достигли в изысканном, барочно-электронном сингле февраля 1967 года. Абсолютный шедевр, который так и не достиг первых позиций в хит-парадах. «Penny Lane» представляет собой вершину в стиле маньеризма: водевильный ритм, гипнотизирующая мелодия, ренессансные трубы, фольклорные флейты и треугольники. «Strawberry Fields Forever» — продуманно аранжированный психоделический эксперимент.
Оригинальный текст (англ.)показать

Описывая многообразие возможностей в палитре The Beatles, критики часто обращаются к альбому The Beatles: композиция «Back in the U.S.S.R.» исполнена как пародия на стиль группы The Beach Boys, и вообще её можно назвать «американской» песней[186]. Значительное влияние на творчество The Beatles оказал Боб Дилан, и дань уважения его творчеству звучит в «Yer Blues»[176]. Также встречаются самопародия и ирония к собственным работам («Glass Onion»)[186]; «Honey Pie», созданная в стиле джаза 1920-х годов; фирменный юмор и игра слов, заключённая уже в названии песни («Dear Prudence»)[187].
Истоки мелодики квартета можно найти в английском мюзик-холле и джазе, творчестве Бадди Холли и Элвиса Пресли. Группа развиваясь, прошла постепенно через акустический скиффл, рок-н-ролл и ритм-энд-блюз. В своём дальнейшем творчестве музыканты пришли к симфонической музыке и психоделической форме, фолку и индийским мотивам. Обратилась к экспериментам с электронной музыкой, семплированию и звуковым эффектам. Группе удалось добиться разнообразия и комбинации жанров, прежде не встречавшихся в популярной музыке. Смешение жёсткого «чёрного» американского ритма и «белой» мелодичной европейской музыки породило свой собственный стиль[70][176]. Дирижёр и композитор Леонард Бернстайн писал: Эти парни являются лучшими композиторами со времён Франца Шуберта[188]. Уолтер Эверетт так резюмировал их вклад в мировую музыку и культуру:

То, что они сделали с фразировкой, структурными контрапунктами, гармонической окраской, формальными экспериментами, тембральной характеризацией, текстурной и регистровой экспрессией, артикуляционным и динамическим диапазоном, игрой слов и манипулированием с электроникой, не просто оказалось новым и оказывающим влияние. Это было правильно. Все грани их мастерства находились в гармонии друг с другом и передавали именно то, что они хотели сказать, во всей глубине ожидаемого; утончённо, но без претензии. Это и делает их музыку вневременной, как Бах или Брамс. Что бы мы слушали, если бы Пол Маккартни не встретил Джона Леннона в июле 1957-го? К счастью, мы никогда не узнаем.
Оригинальный текст (англ.)показать
— Уолтер Эверетт[189]

Влияние. Анализ

[править | править код]
Американский «аналог» The Beatles — группа The Monkees[190]
Феномен The Beatles оказал большое влияние на поп- и рок-музыку XX века, выйдя за рамки жанра популярной музыки и изменив всю мировую культуру[191]. Майкл Кэмпбелл и Джеймс Броуди сравнили влияние The Beatles с той ролью, которую сыграл Бетховен. Специалисты часто выделяют эпоху «до» и «после» The Beatles[192].
Активная деятельность группы совпала с 1960-ми годами: временем социальных, политических и военных катаклизмов, больших перемен, связанных с новыми технологиями. Аарон Копленд писал: «Если хотите услышать мотив 60-х — поставьте The Beatles»[193]. Упоминая о первых больших молодёжных протестах 1960-х годов, волнениях в Беркли[англ.], проводят параллель с одновременным ростом популярности The Beatles в США. Именно в 1964 году был выпущен сингл «Can’t buy me love», ознаменовавший собой начало британского вторжения. Молодёжному движению нужна была творческая поддержка, и они её получили в лице ливерпульской четвёрки[70]. Успех группы сформировал феномен «битломании» — «самого отчаянного проявления истерии вокруг звёзд»[194]. Во времена активной концертной деятельности это выражалось в фанатичном поклонении, которое мешало проведению концертов. В дальнейшем движение повлияло на многих, в том числе далёких от музыки людей. Они начали играть и формировать новые группы[195]. Для молодёжи по всему миру The Beatles стали ролевой моделью[191]. Успех группы был замечен и за «железным занавесом». Музыка The Beatles находила слушателей и там, хотя они мало издавались, а СМИ восточного блока отзывалась о The Beatles отрицательно, отождествляя их со всем негативным, что было в буржуазном мире[195].
Благодаря своему авторитету группа оказала значительное влияние на развитие технологий и музыкальный рынок. Фактически, на рубеже 1965—1966 годов, The Beatles стали пионерами работы в студии[196]. Впервые возникло чёткое разделение на студийные и концертные композиции. При этом студийные композиции становились плодом тщательной работы звукоинженеров, сведения треков — того, что уже не могло быть воспроизведено на концерте. Одними из первых музыканты начали широко использовать возможности многодорожечной записи. The Beatles творили в эпоху, когда стереозвук начал вытеснять моно, 33⅓ долгоиграющие диски по популярности и доступности обходить меньшие и устаревшие форматы. Если во времена Элвиса Пресли на верхних позициях хит-парадов чаще находились синглы-«сорокапятки», то с середины 1960-х годов их начали вытеснять долгоиграющие пластинки[197]. Благодаря влиянию The Beatles и Боба Дилана формат долгоиграющего альбома из десяти—двенадцати композиций стал повсеместно популярен у публики. С 1967 года радиостанции начали переходить к трансляции длинных композиций[70], система хит-парадов в том виде, как она существует сейчас, также сформировалась в начале 1960-х годов. The Beatles одними из первых начали разрабатывать понятие концептуального альбома как структуры, подчинённой общей идее[70].
Автобус модели Bedford Val[англ.], аналогичный использованному в фильме «Magical Mistery Tour», на экскурсии в Ливерпуле (2000-е годы). Индустрия музыкального туризма[англ.] принесла в 2013 году экономике Великобритании около 2,2 миллиардов фунтов и создаёт до 24 тысяч рабочих мест ежегодно. Одними из излюбленных для туристов являются места, связанные с памятью The Beatles[198]
Своё влияние на становление и развитие The Beatles оказало то, в какой атмосфере они развивались. Специалисты отождествляют достижения четвёрки с успехом мерсибита в Великобритании и триумфом британского стиля во всём мире. Ливерпуль становится «музыкальным Эльдорадо»[63]. The Beatles также повлияли на моду в одежде и причёсках[199]. Восприятию битлов не мешало то, что они говорили и пели с простонародным ливерпульским акцентом[~ 6]. Множество групп разных стилей в Британии и Ливерпуле формировали музыкальное пространство и идеи. На мастерстве и стиле The Beatles серьёзно сказались командировки в Гамбург. Успешной деятельности помогала конкуренция внутри и снаружи группы, Пол и Джон соревновались за право быть лидером группы с первых дней её существования. Примером стала работа над знаменитым синглом 1967 года: в ответ на «Strawberry Fields Forever», написанную Джоном, Пол сочинил «Penny Lane»[200]. Им не мешала в творчестве и разница в характерах, и подход к композиции. Так, известно, что Пол обычно начинал песню с музыки и потом писал слова, Джон — наоборот[201]. Леннон больше внимания уделял лирике, охотно экспериментировал с авангардом, тогда как Маккартни был сторонником компромисса между стилем и предпочтениями массовой аудитории[142]. «Битлы» прямо или заочно конкурировали с The Byrds, The Rolling Stones и Бобом Диланом и другими. Несмотря на это, отношения с соперниками были вполне дружескими. Так, Rolling Stones в ранние годы выступали на «разогреве» концертов The Beatles. В свою очередь, Джон и Пол «отдали» свою песню «I Wanna Be Your Man» Мику Джаггеру, и с ней группа впервые вошла в хит-парады в Великобритании[202][203]. Очень известным стало заочное противостояние с группой The Beach Boys. По мнению критиков, альбомы Pet Sounds и Younger Than Yesterday[англ.] во многом предвосхитили и вдохновили создание Sgt. Pepper[204][70].
После 1968 года концептуальные альбомы, схожие с Sgt. Pepper, появились у многих групп: Tommy (The Who), Odessey and Oracle (The Zombies), The Village Green Preservation Society[англ.] (The Kinks) и другие[70]. Брайан Мэй, вспоминая о записи «Bohemian Rhapsody», говорил, что Леннон был его кумиром, а The Beatles — «нашей библией»[205]. Ещё начиная со времён концертной деятельности группы у неё появилось множество подражателей, копировавших имидж и голоса битлов. Среди них можно отметить добившихся коммерческого успеха The Monkees, которых откровенно называли имитаторами The Beatles[206]. Многие группы приобретали известность только на кавер-версиях: Yellow Matter Custard[англ.], Stars on 45. Обложка диска «The Abbey Road E.P.» (Red Hot Chili Peppers) была создана непосредственно под влиянием почти одноимённого альбома The Beatles[207]. Список кавер-версий группы насчитывает сотни наименований[208].
Исследователи феномена The Beatles отмечали всю сложность критического восприятия вклада группы в мировую культуру. Здесь необходимо учитывать исключительный коммерческий успех, сопутствовавший их творениям, и то, что ливерпульская четвёрка полностью изменила форму и содержание рок-музыки XX века[70][209]. Роль группы, прежде всего, заметна во влиянии на переходном периоде 1960-х годов, после которого рок-музыка стала совершенно другой[210][211]. Таким образом, секрет успеха группы специалисты находили в исключительном богатстве жанров, умелом экспериментировании с формой и в особом мелодическом даре композиторов. Ян Инглис в своей книге отмечал то, что у группы была сверхъестественная способность, работая в одном направлении (например, в рок-н-ролле), улучшать и облагораживать звучание, выходя за рамки стиля[212]. При этом у мелодий была особенность с первого прослушивания звучать знакомыми и даже иметь ностальгический оттенок[213].
Нововведения в тематике, близкой The Beatles и их последователям, позволили говорить о том, что они сформировали из рок-н-ролла рок, как отдельное понятие и высокое искусство[211]. По утверждению Уилфрида Меллерса[англ.], The Beatles возвысили рок из танцевальных мелодий в ранг серьёзной музыки. Откликом на деятельность группы после 1967 года среди слушателей возникла и стала развиваться особая среда — сообщество знатоков и ценителей рок-музыки[214]. Помимо этого стали появляться коллективы, ставившие целью имитировать или пародировать The Beatles, такие как The Analogues и The Rutles.

The Beatles в СССР

[править | править код]
Миньон фирмы «Мелодия» с композициями The Beatles
В начале 1960-х заканчивалось время стиляг и увлечения джазом и стилем бибоп[215]. Музыка The Beatles, появившись на культурном пространстве СССР, стала в значительной мере катализатором развития творческого андерграунда и русского рока в частности. Пластинки и мелодии британской группы начали проникать за железный занавес уже с 1962—1963 года. В этом процессе была велика роль западных радиостанций и тех, кто мог привозить свежие записи группы из-за рубежа. Так же, как подростки из Мерсисайда перепевали Чака Берри, советские рокеры подбирали на слух «She Loves You». На репертуар и предпочтения влияли и гастролировавшие рок-группы из социалистических стран, куда западные пластинки попадали ещё раньше. Первые ласточки советского бигбита: «Славяне» и «Сокол» формировали свой репертуар в том числе и на композициях The Beatles[216]. Александр Градский отмечал, что мелодии The Beatles заполнили вакуум востребованной молодёжной музыки в середине 1960-х, также сказалась и мелодичность песен британской группы. По мнению Артемия Троицкого, именно поэтому Rolling Stones, исповедовавшие другой творческий подход, никогда не конкурировали с The Beatles в той же мере за советского слушателя[217].

Я очень хорошо помню силу магии, исходившей от всего, что было связано со словом «Битлз» в конце 60-х. В газетах ругали «пресловутых жучков», а в классе по рукам ходила, наверное, в десятый раз переснятая фотка с четырьмя лицами. Фотка была захватана, изломана, подклеена и состоянием своим напоминала старую икону. Где на ней Леннон, где Маккартни, понять было уже невозможно. Но это не имело значения. Как от старой иконы, от неё шла сила, заставлявшая нас часами вглядываться в еле проступающие лица «Битлов».
— Андрей Макаревич[218]

Битломания в СССР имела схожие проявления с тем, что происходило на Западе и во всём мире. Также копировались причёски и манера одеваться. Распространению популярности группы не мешал недостаток достоверной информации об истории группы и биографии её членов. «На фоне постоянных запретов и почти полного отсутствия информации создалась уникальная ситуация, при которой у нас в СССР образовалась многомиллионная армия поклонников „Beatles“, ни разу не видевших своих кумиров ни живьём, ни на экране в действии»: вспоминал Максим Капитановский[219]. По стране ходили анекдоты и мифы о Битлз. Так весьма популярной была легенда о тайном посещении английской группы СССР, якобы имевшем место во время перелёта в Японию, и закрытом концерте для номенклатуры. Поводом для легенды послужила песня «Back in the U.S.S.R.»[~ 7]. Об истории группы, её расцвете и распаде советские любители музыки могли судить только по обрывкам информации.
Поначалу официальные власти СССР не жаловали The Beatles[220][221]. В 1960-х советской прессе о них отзывались весьма негативно, называя «жучками». «„Биттлз“ — ещё одно из многочисленных средств, используемых на Западе для одурманивания молодёжи, отвлечения её от серьёзных общественных задач…»: писала в 1964 году газета «Музыкальная жизнь»[220]. В том же году в «Литературной газете» Никита Богословский опубликовал разгромную статью о «навозных жучках»[220]. В журнале «Крокодил» в марте 1964 года появилась публикация «Жучки-ударники и жук-претендент», в которой «Биттлз» сравнивалась с нелюбимым советскими кругами лидером правого крыла Республиканской партии США Голдуотером (против которого группа выступала): «И те, и Голдуотер обращаются к самым низменным сторонам человеческой натуры, умеют только вопить и полагаются главным образом на рекламу»[222].
С середины 1960-х, когда в композициях группы всё явственнее стали звучать социальные ноты, в СССР к ним стали относиться более терпимо. 20 июня 1965 года в Париже заслуженный деятель искусств РСФСР А. П. Конников после концерта группы дал ей положительную оценку, заявив, что «The Beatles» «музыкальны, артистичны, прекрасно играют на гитарах»[223]. В феврале 1966 года в еженедельнике «Неделя» появилась статья «Бит: две стороны одного течения», автор которой А. Дряхлов констатировал, что «с лёгкой руки „битлов“ бит с молниеносной быстротой распространился по странам западного мира и из манеры исполнения превратился в своего рода социальное явление»[223]. 2 сентября 1966 года в «Правде», печатном органе ЦК КПСС, появилась статья советского журналиста-международника О. Л. Орестова «Думы и тревоги английской молодёжи», в которой приводились примеры положительного влияния группы на сознание молодёжи: позитивный отзыв Джона Леннона об СССР, отказ группы петь на юге США в знак протеста против недопуска на их концерт негров, выступление Джорджа Харрисона против участия американских солдат во Вьетнамской войне[224]. В 1967 году в журнале «Наука и религия» появилась статья С. Горского «Битлы под анафемой», в которой указывались причины антибитловской кампании в США: антихристианство битлов, публичная критика ими расизма в США и американской агрессии во Вьетнаме[224]. Наконец, в «Музыкальной жизни» (официальный орган Министерства культуры СССР и Союза композиторов СССР) появилась тиражом 149400 экз. статья музыковеда Л. Б. Переверзева, в которой критиковался подход советской прессы 1964—1965 годов в отношении группы — критика «The Beatles» без попыток анализа (а часто и без прослушивания) их песен[224].
Мотивы песен Леннона и Маккартни звучали в советских фильмах и мультфильмах[~ 8]. Первые записи битловских песен неофициально распространялись с начала 1960-х на использованных медицинских рентгеновских снимках, которые назывались «музыка на костях». Дебютной песней на официальной пластинке, изданной в СССР в 1967 году, стала «Girl»[~ 9]. В 1969 году в СССР тиражом 550 тыс. экз. в журнале «Ровесник» (официальном органе ЦК ВЛКСМ и Комитета молодёжных организаций СССР) были опубликованы ноты, английский оригинальный текст и русский перевод песни группы «Леди Мадонна»[225]. В 1970 году «Ровесник», а также издательства «Музыка» и «Советский композитор» выпустили ноты и русский перевод песни «Снова в СССР»[226]. Всего за 1966—1970 годы в СССР вышли 32 публикации нот и текстов (на английском, русском, украинском, эстонском и литовском языках) 14 битловских песен общим тиражом 3 664 150 экз[227]. Впервые в СССР отдельная пластинка The Beatles была издана фирмой «Мелодия» в формате миньон в 1974 году (название группы указано не было). Первый полный альбом А Hard Day’s Night был издан в СССР уже в эпоху гласности — в 1986 году[228].
Советская власть пыталась использовать музыку группы в пропагандистских целях как пример бунта западной молодёжи. Например, фрагмент песни «Любовь купить нельзя» служил заставкой к телепередаче «В объективе Америка»[229].
Целое поколение советских музыкантов относится к тем, кто взял в руки гитары, начал играть и изменил свой взгляд на поп- и рок-музыку под влиянием ливерпульской четвёрки: Андрей Макаревич, Борис Гребенщиков, Юрий Шевчук, Юрий Башмет, Владимир Матецкий, Григорий Гладков, Александр Зацепин и многие другие. Как вспоминал неофициальный «главный фанат Beatles» на территории СССР и создатель первого музея группы Коля Васин, после первого прослушивания музыки Леннона и Маккартни: «Я понял, что всё, кроме „Битлз“, было насилием надо мной». По мнению Алексея Козлова, советский рок собственно начался с «Битлз»[217]. Значительным было влияние группы также на последующую перестройку и гласность. По мнению исследователя Джона Прадоса, The Beatles оказали своим творчеством влияние на распад Советского Союза и всего восточного блока[230]. Американский режиссёр Лесли Вудхед[англ.] в своей книге «Как „Битлз“ потрясли Кремль» написал о том, что битломания подмыла устои коммунистического общества и помогла вырасти новому свободному поколению[231].

Джордж Мартин

[править | править код]
The Beatles и Джордж Мартин в студии
Роль, которую сыграл Джордж Мартин в истории коллектива, позволила исследователям называть его, как и Эпстайна — «пятым битлом». Влияние Мартина распространялось за рамки формальных обязанностей продюсера звукозаписи (англ. record producer) — он был также аранжировщиком, музыкантом и композитором. Интеллект и разностороннее образование во многих направлениях, от модерна до оперетты, дали ему возможность отшлифовывать сырые идеи, с которыми к нему приходили члены коллектива. Благодаря своим связям в музыкальном мире Мартин играл ключевую роль маркетингового директора, занимаясь раскруткой группы, причём даже более важную роль, чем тот, кому это полагалось по должности — Эпстайн[232]. Из обычной «клубной» группы хороших исполнителей, стилистически типичных для своей эпохи, Мартин создал коллектив, изменивший лицо рок-музыки[169][70].
Ринго Старр вспоминал о том, что Мартин был единственным допущенным во внутренний круг The Beatles. Как правило, Мартину первому исполняли новую песню (обычно на акустической гитаре), и он давал предварительную оценку. Именно он определял важные моменты для восприятия композиций и будущих альбомов: вступительную и заключительную музыкальную фразу, а также порядок композиций в будущем альбоме, с тем, чтобы альбом начинался и заканчивался наиболее броским материалом[233][189]. Одно небольшое изменение могло поменять восприятие. В ранних работах рука Джорджа Мартина не столь заметна, но без него они бы звучали совсем иначе. Например, вступительный ударный аккорд в «A Hard Day’s Night» — одно из многих изобретений Мартина. В дальнейшем, когда группа превратилась в студийную, значение продюсера стало критически важным. Мартин записал и аранжировал «A Day in the Life» и «Strawberry Fields Forever» такими, какими мы их слышим сейчас. Во многих треках Мартин принимал участие как исполнитель, в частности, его соло на клавишных можно услышать в «In My Life»[189]. Выход очередного альбома в свет был возможен только после подтверждения Мартина, в качестве последней инстанции. Он мог и не дать разрешения выпустить песню группы, считая её слишком слабой для уровня группы («Tip of My Tongue»). При этом он всегда старался избегать авторитарного стиля руководства, поощряя любое разумное творческое начало в коллективе[234]. Хаос, царивший при записи альбома Get Back (Let it be), отчётливо иллюстрировал ту роль, которую играл в истории группы Джордж Мартин. Сам Мартин остался глубоко разочарован работой Фила Спектора, продюсировавшего этот альбом[235].
Пьеро Скаруффи писал о Мартине[70]:

Он был истинным гением, стоявшим за музыкой The Beatles, способным обратить их снобистское отношение, их ребяческую самонадеянность, их мимолётный энтузиазм в музыкальные идеи. Он превращал их второразрядные мелодии в монументальные и причудливые аранжировки.
Оригинальный текст (итал.)показать
Оригинальный текст (англ.)показать

Джордж Мартин участвовал в подготовке всех альбомов The Beatles, кроме последнего. Он также работал над подготовкой первого релиза на компакт-дисках 1987 года и над проектом «Love». Однако, когда в 1995 году его пригласили принять участие в подготовке издания Anthology, он отказался из-за возникших с возрастом проблем со слухом[233].

Инструменты и работа в студии

[править | править код]

Инструменты и работа в студии, Награды и достижения
Duration: 8 минут и 44 секунды.8:44
Аудиоверсия данных глав
Помощь по воспроизведению файла

Аналоги гитар Джона Леннона: Rickenbacker и акустическая Epiphone Casino

Аналог «скрипки» Пола Маккартни Höfner (слева)[~ 10] и аналог гитары Харрисона Gretsch Country Gentleman (справа). Сзади усилитель Vox AC30, который использовали The Beatles в ранние годы[236]

Аналоги барабанов Ludwig и усилителя Vox
Марка гитары, на которой учился играть Леннон, достоверно не сохранилась в истории, но его вторая гитара (как и первый инструмент Харрисона) была подержанная испанская Gallatone Champion с металлическими струнами[237]. Первая гитара Маккартни — голландская Rosetti Solid 7. Именно на ней он начал играть как правша, и перевернул струны на зеркальное расположение, заметив, что так ему гораздо удобнее[238]. Первым профессиональным инструментом Маккартни была бас-гитара в форме скрипки Höfner. Начиная с 1964 года, когда группа стала проводить больше времени в студии, Пол стал всё чаще использовать другие инструменты. Он приобрёл электрогитару Epiphone Casino (впервые она использовалась для записи «Help!») и акустическую Epiphone Texan. В отдельных случаях Пол использовал гитару Rickenbacker[239]. В ранние годы The Beatles Леннон в основном вёл партию ритм гитары на Rickenbacker Capri (была приобретена в 1960) и акустической Gibson Jimbo. В поздние годы он также играл на Epiphone Casino[240].
Джордж как соло-гитарист группы использовал широкую гамму инструментов. Он начинал играть на Gretsch Country Gentleman. В 1964 году он перешёл на 12-струнную гитару Rickenbacker. C 1965 года он использовал Fender Stratocaster (соло на ней можно, например, услышать в «Nowhere Man») и акустическую Ramírez[англ.], с нейлоновыми струнами. Ринго Старр начиная с 1963 года использовал ударную установку Ludwig Super-Classic[англ.]. На клавишных в The Beatles играли Джон и Пол, в некоторых треках Джордж Мартин и сессионные музыканты. В качестве основного инструмента группа использовала Vox Continental и, позднее, студийный орган Hammond B-3[241].
С современной точки зрения The Beatles начинали записывать и исполнять на весьма примитивной технике. В то время ещё не существовало мониторов и они не слышали себя во время концертов на стадионах[242]. Первые два альбома The Beatles были записаны на двухдорожечном магнитофоне в монозвуке, при полностью живом исполнении (голос+инструменты). Обработка была минимальной. Тяжёлый концертный график группы не позволял уделять много внимания студийной работе. С 1963 года The Beatles начали практиковать раздельную запись на четыре дорожки. C 1968 года стала доступной техника, записывающая на 8 дорожках, и The Beatles стали одними из первых, кто стал это использовать[243]. С альбома «Help!» голос и инструменты стали записывать раздельно и музыканты сразу ощутили богатство и свободу возможностей того, что называется overdubbing (раздельная запись и наложение треков). The Beatles полностью отошли от условного стандарта «гитарной группы» (бас-, лидер-, ритм-гитара + ударные)[239]. Теперь не обязательно было собираться всем вместе для записи, и музыканты могли отдельно отшлифовывать каждый свою партию[243]. Расширились возможности по записи необычных в практике рок-музыкантов инструментов: ситара, свармандала, меллотрона и даже стеклянной бутылки[244].
С 1965 года EMI отдала студию на Эбби Роуд в неограниченный доступ группе, и они могли работать там столько, сколько считали нужным[245]. Одними из первых The Beatles стали широко использовать электронные устройства и эффекты: запись с разными скоростями, в разных направлениях и в кольце; семплы для подготовки треков; fuzz-box (дисторшн), синтезатор Moog[англ.][243]. В композиции «I Feel Fine» впервые был использован эффект feedback (обратной связи)[196]. Во время записи Revolver инженер студии Кен Таунсенд[англ.] изобрёл приём ADT[англ.], который в дальнейшем стал широко использоваться музыкантами[246]. Музыканты постоянно искали новое, изучали возможности студийной техники и расширяли диапазон возможностей. Маккартни вспоминал[247]:

Мы всегда говорили: «Попробуйте, просто попробуйте. Будет звучать плохо — ладно, забудем. Но ведь может выйти хорошо». Мы всегда стремились вперёд: громче, глубже, дольше, больше, иначе.
Оригинальный текст (англ.)показать

Награды и достижения

[править | править код]
В списке величайших альбомов Rolling Stone 500 первое место занимает Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band. Ещё четыре альбома группы в числе первых пятнадцати: Revolver, Rubber Soul, The Beatles, Abbey Road — заняв соответственно 3-е, 5-е, 10-е и 14-е места. The Beatles также занимают первое место в списке 50 величайших исполнителей. Группа завоевала десять наград Грэмми[248][249]. Фильм Let It Be на музыку The Beatles получил премию Оскар.
В честь группы названы улицы и площади некоторых городов. Так, имя группы носит площадь в Гамбурге, в районе Репербан[250].
В 1988 году группа была принята в Зал славы рок-н-ролла[251].
В списке журнала Rolling Stone 500 лучших песен всех времён и народов больше всего песен The Beatles — 23. К 1994 году песня Пола Маккартни «Yesterday» более шести миллионов раз исполнялась на радиостанциях в США. К 1986 году было известно о более чем 2000 кавер-версий этой композиции[252]. Hey Jude занимает восьмое место в списке Rolling Stone’s 500 Greatest Songs. Она девять недель находилась на первой позиции хит-парадов Billboard (дольше, чем любая другая песня группы) и как сингл была продана в количестве около 8 миллионов копий[253].
В период с 1964 по 1966 год синглы The Beatles семнадцать раз попадали в хит-парад top 50 британского журнала Melody Maker и сорок шесть раз в хит-парад top 100 американского Billboard[254]. Продажи альбома The Beatles в США достигли 19 миллионов экземпляров. Всего шесть альбомов группы (включая компиляции) получили статус «бриллиантового» (продажи свыше 10 миллионов). По этому показателю к The Beatles приближается только Led Zeppelin (пять альбомов)[157]. The Beatles заняли первое место в юбилейном хит-параде Billboard Hot 100 за 50 лет его существования[255].
В 1998 году вся группа попала в список журнала Time Герои и кумиры XX века[256].
В январе 2014 года Пол Маккартни и Ринго Старр получили почётную премию Грэмми за вклад в развитие популярной музыки XX века[257].

Состав группы

[править | править код]
Звезда The Beatles на голливудской «Аллее славы»
Основные участники

• Джон Леннон — вокал, гитара, клавишные, губная гармоника, бас-гитара (1960—1969; умер в 1980)
• Пол Маккартни — вокал, бас-гитара, гитара, клавишные, ударные (1960—1970)
• Джордж Харрисон — гитара, вокал, ситар, клавишные, бас-гитара (1960—1970; умер в 2001)
• Ринго Старр — ударные, перкуссионные инструменты, вокал (1962—1970)

Участники ранних составов

• Стюарт Сатклифф — бас-гитара (1960—1961; умер в 1962)
• Томми Мур — ударные (1960; умер в 1981)
• Норман Чепмен — ударные (1960; умер в 1995)
• Пит Бест — ударные, вокал[258] (1960—1962)
• Чес Ньюби — бас-гитара (1960—1961; умер в 2023)

Концертные участники

• Джимми Никол — ударные (1964)

Временная шкала

[править | править код]

Дискография

[править | править код]
Основная статья: Дискография The Beatles
Указаны только официальные студийные альбомы, изданные в Великобритании во время существования группы; более подробная дискография представлена в основной статье.
Год
Название
Примечания
1963
Please Please Me
Студийный альбом
1963
With The Beatles
Студийный альбом
1964
A Hard Day’s Night
Студийный альбом; саундтрек к одноимённому фильму
1964
Beatles for Sale
Студийный альбом
1965
Help!
Студийный альбом; саундтрек к одноимённому фильму
1965
Rubber Soul
Студийный альбом
1966
Revolver
Студийный альбом
1967
Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band
Студийный альбом
1967
Magical Mystery Tour
Студийный мини-альбом, звуковая дорожка к одноимённому фильму
1968
The Beatles
Студийный альбом (две пластинки), известен также как «White Album» («Белый альбом»)
1969
Yellow Submarine
Студийный альбом, саундтрек к одноимённому фильму
1969
Abbey Road
Студийный альбом
1970
Let It Be
Студийный альбом, саундтрек к одноимённому фильму

Фильмография

[править | править код]
В данном списке представлены официально выпущенные фильмы с участием The Beatles.
Год
Русское название
Оригинальное название
Примечания
1964
Вечер трудного дня
A Hard Day’s Night
Художественный кинофильм
1965
На помощь!
Help!
Художественный кинофильм
1967
Волшебное таинственное путешествие
Magical Mystery Tour
Художественный телефильм
1968
Жёлтая подводная лодка
Yellow Submarine
Мультипликационный фильм
1970
Пусть будет так
Let It Be
Документальный кинофильм
1995
Антология The Beatles
Anthology
Документально-биографический телефильм
2016
«Битлз: Восемь дней в неделю»
The Beatles: Eight Days a Week
Документально-биографический телефильм
2021
«Битлз: Вернись»
The Beatles: Get Back
Документальный мини-сериал, телефильм

См. также

[править | править код]
 The Beatles

Примечания

[править | править код]
Комментарии

1. ↑ В фильме «Дикарь» (1953), заложившем традицию в своём жанре, упоминается банда байкеров — beetles. (McMillian, 2013, P. 89)
2. ↑ В 1969 году Джон Леннон вернул свой орден в знак протеста против вмешательства Великобритании в биафро-нигерийскую войну (Ryan, 2013, P. 131).
3. ↑ История нашла своё отражение в песнях «Sexy Sadie» и «Not Guilty».
4. ↑ По мнению Архивная копия от 14 апреля 2013 на Wayback Machine Севы Новгородцева, финансовые перипетии вокруг Apple и The Beatles нашли отражение во фразе Харрисона, воплотившейся в песне «You Never Give Me Your Money» — Вы нам подсовываете смешные бумажки вместо денег.
5. ↑ Судебное разбирательство началось уже после распада The Beatles в декабре 1970 года. (Huntley, 2004, P. 69)
6. ↑ Некоторые обороты под влиянием The Beatles вошли в английский язык, например диалектизм gear в значении «хорошо» или «замечательно» или grotty в значении новинка. (Partridge, 1984, pp. 421—507)
7. ↑ сочинённая на самом деле как трибьют композиции Чака Берри «Back in the U.S.A.»
8. ↑ например, мультфильм «Скамейка» (1967), режиссёр Лев Атаманов; фильм «Калиф-аист» (1969), режиссёр Владимир Храмов.
9. ↑ в выпускных данных значилось песня «Девушка» музыка и слова народные.
10. ↑ Маккартни играл на «леворукой» гитаре, на снимке изображена «праворукая».

Источники
↑ Показать компактно

1. ↑ Womack, 2006, p. 65.
2. ↑ Womack, 2006, p. 2.
3. ↑ Womack, 2006, p. 137.
4. ↑ Womack, 2006, p. 113.
5. ↑ Howard, 2004, p. 31: «The White Album contained a panoply of wondrous songs that included acoustic numbers, idiosyncratic pop, heavy-duty hard rock, and flat-out experimentalism».
6. ↑ http://www.brianepstein.com/
7. ↑ Womack, 2006, P. 1.
8. ↑ Перейти обратно:1 2 Johansson, 1999.
9. ↑ Best Selling Group.
10. ↑ Дэвис, 1990, Гл. 1.
11. ↑ Перейти обратно:1 2 3 Бондаровский, 1991, С. 11.
12. ↑ Перейти обратно:1 2 3 Lewisohn, 1992, P. 12.
13. ↑ Перейти обратно:1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
    Патрик Монтгомери.
14. ↑ Hoffman, 2004, P. 169.
15. ↑ Дэвис, 1990, Гл. 9.
16. ↑ Дэвис, 1990, Гл. 2.
17. ↑ Перейти обратно:1 2 Бондаровский, 1991, С. 56.
18. ↑ Перейти обратно:1 2 3 Lewisohn, 1992, P. 13.
19. ↑ Дэвис, 1990, Гл. 6.
20. ↑ Бондаровский, 1991, С. 14.
21. ↑ Перейти обратно:1 2 3 4 Бондаровский, 1991, С. 4.
22. ↑ Everett, 2001, P. 51.
23. ↑ Lewisohn, 1992, P. 17.
24. ↑ Дэвис, 1990, Гл. 8.
25. ↑ Loker, 2009, P. 10.
26. ↑ Перейти обратно:1 2 Lewisohn, 1992, P. 18.
27. ↑ Перейти обратно:1 2 3 4 5 Бондаровский, 1991, С. 15.
28. ↑ Перейти обратно:1 2 3 Lewisohn, 1992, P. 20.
29. ↑ Перейти обратно:1 2 3 Lewisohn, 1992, P. 30.
30. ↑ Everett, 1999, P. 25.
31. ↑ Перейти обратно:1 2 Битлология, вып. 12.
32. ↑ Lewisohn, 1992, P. 21.
33. ↑ Перейти обратно:1 2 Бондаровский, 1991, С. 5.
34. ↑ Lewisohn, 1992, P. 22.
35. ↑ Перейти обратно:1 2 Lewisohn, 1992, P. 23.
36. ↑ Дэвис, 1990, Гл. 12.
37. ↑ Перейти обратно:1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 The Beatles Bio.
38. ↑ Битлология, вып. 9.
39. ↑ Lewisohn, 1992, P. 25.
40. ↑ Бондаровский, 1991, С. 6.
41. ↑ Битлология, вып. 1.
42. ↑ 20 Iconic Guitars.
43. ↑ Lewisohn, 1992, P. 29.
44. ↑ Beatles Bible. Live: Cavern Club, Liverpool.
45. ↑ Перейти обратно:1 2 Lewisohn, 1992, P. 31.
46. ↑ Перейти обратно:1 2 3 4 Битлология, вып. 2.
47. ↑ Бондаровский, 1991, С. 16.
48. ↑ Lewisohn, 1992, P. 35.
49. ↑ Lewisohn, 1992, P. 51.
50. ↑ Дэвис, 1990, Гл. 16.
51. ↑ Womack, 2006, P. 58.
52. ↑ Перейти обратно:1 2 Бондаровский, 1991, С. 18.
53. ↑ Lewisohn, 1992, P. 53.
54. ↑ Lewisohn, 1992, P. 54.
55. ↑ Битлология, вып. 3.
56. ↑ Перейти обратно:1 2 Дэвис, 1990, Гл. 20.
57. ↑ From the Cavern to the Palladium.
58. ↑ Lewisohn, 1992, P. 58.
59. ↑ Everett, 2001, P. 381.
60. ↑ Бондаровский, 1991, С. 20.
61. ↑ Битлология, вып. 10.
62. ↑ Перейти обратно:1 2 Бондаровский, 1991, С. 25.
63. ↑ Перейти обратно:1 2 3 Lewisohn, 1992, P. 89.
64. ↑ Loker, 2009, P. 75.
65. ↑ Loker, 2009, P. 80.
66. ↑ Lewisohn, 1992, P. 90.
67. ↑ Перейти обратно:1 2 Lewisohn, 1992, P. 92.
68. ↑ Loker, 2009, P. 79.
69. ↑ Дэвис, 1990, Гл. Битломания.
70. ↑ Перейти обратно:1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 A History of Rock music. The Beatles. Part 1.
71. ↑ Lewisohn, 1992, P. 93.
72. ↑ Дэвис, 1990, Гл. Битломания 2.
73. ↑ Перейти обратно:1 2 Jacqui, 2010.
74. ↑ Перейти обратно:1 2 Бондаровский, 1991, С. 28.
75. ↑ Lewisohn, 1992, P. 136.
76. ↑ Битлология, вып. 14.
77. ↑ Бондаровский, 1991, С. 29.
78. ↑ Перейти обратно:1 2 Lewisohn, 1992, P. 137.
79. ↑ Перейти обратно:1 2 Lewisohn, 1992, P. 138.
80. ↑ Бондаровский, 1991, С. 30.
81. ↑ Дэвис, 1990, Гл. 24.
82. ↑ Beatles против сегрегации. Дата обращения: 12 ноября 2021. Архивировано 13 июня 2021 года.
83. ↑ Live: Gator Bowl, Jacksonville. Дата обращения: 12 ноября 2021. Архивировано 12 ноября 2021 года.
84. ↑ UK LP: The Beatles For Sale.
85. ↑ Бондаровский, 1991, С. 32.
86. ↑ Lewisohn, 1992, P. 189.
87. ↑ Перейти обратно:1 2 Бондаровский, 1991, С. 46.
88. ↑ The 10 Most Covered Songs.
89. ↑ Lewisohn, 1992, P. 180.
90. ↑ Lewisohn, 1992, P. 199.
91. ↑ Перейти обратно:1 2 Loker, 2009, P. 206.
92. ↑ Перейти обратно:1 2 Бондаровский, 1991, С. 47.
93. ↑ Lewisohn, 1992, P. 205.
94. ↑ Lewisohn, 1992, P. 206.
95. ↑ Перейти обратно:1 2 Lewisohn, 1992, P. 210.
96. ↑ WHEN THE BEATLES SNUBBED PHILIPPINES FIRST LADY IMELDA MARCOS [1] Архивная копия от 8 сентября 2023 на Wayback Machine
97. ↑ Riley, Tim. LENNON. The Man, the Myth, the Music — The Definitive Life. Hyperion Books, New York, 2011, pp 315-320
98. ↑ Beatles Bible. John Lennon bio.
99. ↑ Revolver.
100. ↑ Lewisohn, 1992, P. 182.
101. ↑ Перейти обратно:1 2 3 Lewisohn, 1992, P. 214.
102. ↑ Loker, 2009, P. 211.
103. ↑ Дэвис, 1990, Гл. 25.
104. ↑ The Rolling Stone 500 Greatest Songs of All Time. Дата обращения: 17 декабря 2007. Архивировано 10 марта 2012 года.
105. ↑ Loker, 2009, P. 231.
106. ↑ Перейти обратно:1 2 Бондаровский, 1991, С. 50.
107. ↑ Перейти обратно:1 2 Lewisohn, 1992, P. 237.
108. ↑ Hoffman, 2004, P. 170.
109. ↑ Everett, 2001, P. 342.
110. ↑ Перейти обратно:1 2 Битлология, вып. 32.
111. ↑ The Beatles. Key Dates.
112. ↑ A History of Rock music. The Beatles. Part 2.
113. ↑ Beatles Bible. A Day in the Life.
114. ↑ Lewisohn, 1992, P. 236.
115. ↑ Перейти обратно:1 2 Бондаровский, 1991, С. 52.
116. ↑ Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band.
117. ↑ Astley, 2006, P. 17.
118. ↑ Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band (allmusic).
119. ↑ Дэвис, 1990, Гл. 27.
120. ↑ Перейти обратно:1 2 Бондаровский, 1991, С. 61.
121. ↑ Перейти обратно:1 2 Lewisohn, 1992, P. 238.
122. ↑ Дэвис, 1990, Гл. Постскриптум.
123. ↑ Lewisohn, 1992, P. 272.
124. ↑ Дэвис, 1990, Гл. 28.
125. ↑ Lewisohn, 1992, P. 276.
126. ↑ Lewisohn, 1992, P. 277.
127. ↑ Бондаровский, 1991, с. 61.
128. ↑ Перейти обратно:1 2 3 4 5 A History of Rock music. The Beatles. Part 3.
129. ↑ Бондаровский, 1991, с. 63.
130. ↑ Перейти обратно:1 2 Lewisohn, 1992, p. 277.
131. ↑ Bell, Nigel White Album @ Playhouse (англ.). BBC. Дата обращения: 28 июня 2008. Архивировано 6 января 2009 года.
132. ↑ Lewisohn, 1992, p. 295.
133. ↑ «John Lennon and Yoko Ono Interview», Playboy, январь 1981
134. ↑ Ryan, 2013, p. 136.
135. ↑ Billboard2000, 2000, p. 11.
136. ↑ Бондаровский, 1991, С. 64.
137. ↑ Lewisohn, 1992, P. 310.
138. ↑ Lewisohn, 1992, P. 308.
139. ↑ Перейти обратно:1 2 Битлология, вып. 50.
140. ↑ Перейти обратно:1 2 Abbey Road.
141. ↑ Бондаровский, 1991, С. 65.
142. ↑ Перейти обратно:1 2 Ryan, 2013, P. 136.
143. ↑ The Beatles. Антология The Beatles. — Росмэн, 2002. — 368 с. — ISBN 5-353-00285-7., p.341
144. ↑ Let It Be… Naked.
145. ↑ Paul McCartney biography.
146. ↑ Перейти обратно:1 2 Бондаровский, 1991, С. 66.
147. ↑ Jackson, 2009, P. 264.
148. ↑ More Deny The Beatles Reunion.
149. ↑ Urish, Bielen, 2007, P. 46.
150. ↑ Перейти обратно:1 2 Jackson, 2012.
151. ↑ McCartney Had Planned to Reunite the Beatles.
152. ↑ Scott, 2003, P. 57.
153. ↑ The Debut of a 1977 Ballad.
154. ↑ The Beatles Release New John Lennon Material.
155. ↑ Perry, 2008: «The subsequent CD release Sgt Pepper».
156. ↑ The Beatles’ entire original recorded catalogue.
157. ↑ Перейти обратно:1 2 Beatles Earn Landmark 6th RIAA Diamond Award.
158. ↑ Beatles win historic ban on bootleg CD.
159. ↑ Huntley, 2004, P. 65.
160. ↑ Huntley, 2004, P. 69.
161. ↑ Pilato, 1990, P. 55.
162. ↑ Pilato, 1990, P. 58.
163. ↑ Перейти обратно:1 2 3 Perry, 2008.
164. ↑ Перейти обратно:1 2 Michael Jackson to lose The Beatles catalog.
165. ↑ Horn, 2003, P. 595.
166. ↑ Перейти обратно:1 2 Why weren’t The Beatles on iTunes.
167. ↑ Long-running Legal Dispute.
168. ↑ Перейти обратно:1 2 Womack, 2006, P. 17.
169. ↑ Перейти обратно:1 2 3 Flanagan, 2012, P. 2.
170. ↑ Everett, 1999, P. 55.
171. ↑ Womack, 2006, P. 39.
172. ↑ Womack, 2006, P. 55.
173. ↑ Womack, 2006, P. 62.
174. ↑ Everett, 1999, P. 141.
175. ↑ McMillian, 2013, P. 90.
176. ↑ Перейти обратно:1 2 3 Каков поп, таков приход.
177. ↑ Johansson, 1999, P..
178. ↑ Prown, 1997, P. 28.
179. ↑ Everett, 1999, P. 18.
180. ↑ Womack, 2006, P. 44.
181. ↑ Everett, 1999, P. 56.
182. ↑ Ingham, 2003, P. 70.
183. ↑ Scott, 2003, P. 491.
184. ↑ MacFarlane, 2007, P. 64.
185. ↑ Womack, 2006, P. 20.
186. ↑ Перейти обратно:1 2 Womack, 2006, P. 19.
187. ↑ Womack, 2006, P. 24.
188. ↑ Schmiedel, 1990, P. 1.
189. ↑ Перейти обратно:1 2 3 Everett, 1999, P. 21.
190. ↑ Lefcowitz, 2011, P. 99.
191. ↑ Перейти обратно:1 2 Inglis, 2000, P. 4.
192. ↑ Julien, 2008, P. 124.
193. ↑ A Rallying Point for Youth of the ’60s.
194. ↑ Womack, 2006, P. 56.
195. ↑ Перейти обратно:1 2 Inglis, 2000, P. 143.
196. ↑ Перейти обратно:1 2 Womack, 2006, P. 32.
197. ↑ Hull, 2004, P. 2.
198. ↑ Value of Music Tourism revealed.
199. ↑ Inglis, 2000, P. 159.
200. ↑ Runco, 2007, P. 356.
201. ↑ Everett, 2001, P. 34.
202. ↑ Nelson, 2010, P. 24.
203. ↑ Nelson, 2010, P. 23.
204. ↑ Runco, 2007, P. 327.
205. ↑ Brian May interview.
206. ↑ Inglis, 2000, P. 153.
207. ↑ Thompson, 2004, с. 119.
208. ↑ The Beatles Songs Covered By Other Artists.
209. ↑ Brody, 2007, P. 177.
210. ↑ Inglis, 2000, P. XX.
211. ↑ Перейти обратно:1 2 Everett, 1999, P. 19.
212. ↑ Inglis, 2000, P. 160.
213. ↑ Frith, 2004, P. 40.
214. ↑ Womack, 2006, P. 38.
215. ↑ Троицкий, 1991, С. 18.
216. ↑ Троицкий, 1991, С. 21.
217. ↑ Перейти обратно:1 2 Троицкий, 1991, С. 20.
218. ↑ Дэвис, 1990, послесловие.
219. ↑ Капитановский, 2006, С. 139.
220. ↑ Перейти обратно:1 2 3 Ramet, 1994, P..
221. ↑ К. Васин. Русский рок на костях // Румба : журнал. — Novosti Press Agency, 1989. — № спецномер. — С. 8. Архивировано 8 ноября 2022 года.
222. ↑ Бокарев, 2014, С. 193.
223. ↑ Перейти обратно:1 2 Бокарев, 2014, С. 194.
224. ↑ Перейти обратно:1 2 3 Бокарев, 2014, С. 195.
225. ↑ Бокарев, 2014, С. 196.
226. ↑ Бокарев, 2014, С. 197.
227. ↑ Бокарев, 2014, С. 197—198.
228. ↑ The Beatles в СССР.
229. ↑ Бокарев, 2014, С. 196—197.
230. ↑ Prados, 2010, P. 130.
231. ↑ Woodhead, 2013, P. 4.
232. ↑ Flanagan, 2012, P. 6.
233. ↑ Перейти обратно:1 2 Flanagan, 2012, P. 1.
234. ↑ Flanagan, 2012, P. 13.
235. ↑ Flanagan, 2012, P. 15.
236. ↑ Ryan,Kehew, 2006, P. 173.
237. ↑ Everett, 2001, P. 21.
238. ↑ Everett, 2001, P. 352.
239. ↑ Перейти обратно:1 2 Everett, 1999, P. 11.
240. ↑ Everett, 1999, P. 12.
241. ↑ Everett, 1999, P. 13.
242. ↑ Бондаровский, 1991, С. 31.
243. ↑ Перейти обратно:1 2 3 Everett, 1999, P. 23.
244. ↑ Ryan,Kehew, 2006, P..
245. ↑ Julien, 2008, P. 4.
246. ↑ Julien, 2008, P. 48.
247. ↑ Lewisohn, 1990, P. 13.
248. ↑ Grammy. Past Winners.
249. ↑ Paul McCartney and Ringo Starr Share Grammy.
250. ↑ Beatles Platz.
251. ↑ Rock’n’roll Hall of Fame.
252. ↑ Everett, 2001, P. 300.
253. ↑ Everett, 1999, P. 195.
254. ↑ Everett, 2001, P. 278.
255. ↑ The Billboard Hot 100 All-Time Top Artists.
256. ↑ The Time 100.
257. ↑ Lifetime Achievement Award.
258. ↑ Pete Best singing with The Beatles at the Cavern Club, Liverpool, 5 April 1962. Дата обращения: 19 февраля 2019. Архивировано 19 февраля 2019 года.

Литература

[править | править код]
↑ Показать компактно
На русском языке

• Богословский, Н. В. Из жизни «пчёл» и навозных «жуков». — Литературная газета. — 1964. — № 12. — С. 1.
• Бокарев, В. В. Феномен «Битлз» в информационно-пропагандистской политике Советского государства (1964—1970 гг.) // Власть. — 2014. — № 2.
• Бондаровский, П. The Beatles, спецвыпуск. — Студенческий меридиан. — 1991. — Июнь. — ISSN 0321-3803.
• Воробьёва Т. А. История ансамбля «Битлз». — Л.: Музыка, 1990. — 287 с.
• Дэвис, Х. Авторизованная биография Битлз = The Beatles: The Authorised Biography / Пер. с англ. В. Н. Чемберджи, В. В. Познера. — М. : Радуга, 1990. — 448 с. — ISBN 5-05-002569-9.
• Дэвис, Х. Авторизованная биография Битлз = The Beatles: The Authorised Biography / Пер. с англ. В. Н. Чемберджи, В. В. Познера. — М. : Радуга, 1993. — 416 с. — ISBN 5-05-004056-6.
• Жучки-ударники и жук-претендент. — Крокодил. — 1964. — № 20/03. — С. 11.
• Капитановский, М. В. Во всем виноваты «Битлз». — Вагриус, 2006. — С. 12. — 380 с. : ил. — ISBN 978-5-9697-0255-4.
• Новые «идолы». — Музыкальная жизнь. — 1964. — № 9. — С. 9.
• Робертсон Д., Хамфриз П. The Beatles. Полный путеводитель по песням и альбомам. — [пер. с англ. А. Бурлака]. — СПб: Амфора, 2013. — 349 с. ISBN 978-5-367-02615-3
• Троицкий, А. К. Рок в Союзе: 60-е, 70-е, 80-е. — М. : Искусство, 1991. — С. 3. — 215 с. — ISBN 978-5-210-02476-3.
• Шмидель, Г. Битлз : Жизнь и песни / пер. Н. А. Якубовой. — М. : Музыка, 1990. — 157 с.
• Карасюк, Д. Как мы любили «Битлз». История битломании в СССР. — 2022. — 760 с. — ISBN 978-5-7584-0621-2.

На английском языке

• Astley, J. Why Don’t We Do It in the Road?. — Information Architects, 2006. — 240 p. — ISBN 978-0-9551834-7-8.
• Loker, Bradford E. History with The Beatles. — Dog Ear, 2009. — 412 p. — ISBN 978-1-60844-039-9.
• Brody, J. Rock and Roll : An Introduction. — Cengage Learning, 2007. — P. 1. — 491 p. — ISBN 978-0-534-64295-2.
• Huntley, Elliot J. Mystical One : George Harrison: After the Breakup of The Beatles. — Guernica Editions, 2004. — P. 23. — 300 p. — (Essay Series, Vol. 51). — ISBN 978-1-55071-197-4.
• Everett, W. The Beatles as Musicians : Revolver Through the Anthology. — Oxford University Press, 1999. — P. 15. — 416 p. — ISBN 978-0-19-988093-5.
• Everett, W. The Beatles as Musicians : The Quarry Men Through Rubber Soul. — Oxford University Press, 2001. — P. 5. — 452 p. — ISBN 978-0-19-514105-4.
• Flanagan, Lin. Sir George Martin : The Fifth Beatle or the Architect of the Phenomenon of The Beatles? (ebook). — Music Sales Group, 2012. — 26 p.
• Frith, S. Popular Music : Music and Identity Biographies and Commentary. — Routledge, 2004. — Vol. 4. — P. 4. — 382 p. — ISBN 978-0-415-29905-3.
• Hoffman F. Encyclopedia of Recorded Sound. — Taylor & Francis, 2004. — Vol. 1. — ISBN 978-0-203-48427-2.
• Horn, D. Part 1 — Media, Industry, Society // Continuum Encyclopedia of Popular Music of the World / D. Horn, D. Laing, P. Oliver … [и др.]. — Continuum International Publishing Group, 2003. — Vol. 1. — P. 28. — 832 p. — ISBN 978-0-8264-6321-0.
• Howard, David N. Sonic Alchemy : Visionary Music Producers and Their Maverick Recordings. — 2004. — 307 p. — ISBN 978-0-634-05560-7.
• Hull, G. The Recording Industry. — Routledge, 2004. — P. 40. — 352 p. — ISBN 978-0-415-96802-7.
• Ingham, C. The Rough Guide to the Beatles. — Rough Guides, 2003. — P. 13. — 403 p. — ISBN 978-1-84353-140-1.
• Inglis, I. The Beatles, Popular Music and Society : A Thousand Voices. — Palgrave Macmillan, 2000. — P. 2. — 234 p. — ISBN 978-0-312-22236-9.
• Jackson, A.G. Still the Greatest : The Essential Songs of The Beatles’ Solo Careers. — Scarecrow Press, 2012. — P. 30. — 288 p. — ISBN 978-0-8108-8223-2.
• Jackson, A.G. The Mammoth Book of The Beatles. — Mammoth Series, 2009. — P. 31. — 594 p. — ISBN 978-1-84529-943-9.
• Swift, Jacqui. I Remember Mum Crying and People Outside Singing Give Peace a Chance : [англ.] / Jacqui Swift, Grant Rollings. — Sun. — 2010.
• Johansson, K. G. The Harmonic Language of The Beatles // STM-Online 2 : [англ.]. — Luleå University of Technology; School of Music in Piteå. — 1999. — Т. 2. — P. 8.
• Julien, O. Sgt. Pepper and The Beatles : It Was Forty Years Ago Today. — Ashgate Publishing, 2008. — P. 39. — 190 p. — ISBN 978-0-7546-6708-7.
• Lefcowitz, E. Monkee Business : The Revolutionary Made-for-TV Band. — Retrofuture, 2011. — P. 47. — 258 p. — ISBN 978-0-943249-01-8.
• Lewisohn, M. The Beatles Recording Sessions. — Harmony Books, 1990. — P. 44. — 204 p. — ISBN 978-0-517-58182-7.
• Lewisohn, M. The Complete Beatles Chronicle. — Harmony Books, 1992. — 365 p. — ISBN 978-0-600-60033-6.
• Pesselnick. July 2000, Certification (англ.) // Billboard. — 2000. — Vol. 112, no. 33. — P. 45. — ISSN 0006-2510.
• MacFarlane T. The Beatles’ Abbey Road Medley : Extended Forms in Popular Music. — Scarecrow Press, 2007. — 218 p. — ISBN 978-1-4617-3659-2.
• McMillian, J. Beatles Vs. Stones. — Simon and Schuster, 2013. — P. 54. — 304 p. : илл. — ISBN 978-1-4391-5969-9.
• Nelson, Murry R. The Rolling Stones : A Musical Biography. — ABC-CLIO, 2010. — P. 16. — 159 p. — ISBN 978-0-313-38034-1.
• Partridge, Eric. A Dictionary of Slang and Unconventional English. — Psychology Press, 1984. — 1400 p. — ISBN 978-0-415-06568-9.
• Perry, R. Northern Songs : The True Story of The Beatles Song Publishing Empire. — Music Sales Group, 2008. — Vol. 51. — P. 25. — 300 p. — ISBN 978-0-85712-027-4.
• Pilato, B. The Beatles Play to Win : [англ.]. — ABA Journal[англ.]. — 1990. — July. — P. 27. — ISSN 0747-0088.
• Prados, J. How the Cold War Ended Issues in the History of American Foreign Relations. — Potomac Books, 2010. — P. 4. — 301 p. — ISBN 978-1-59797-612-1.
• Prown, P. Legends of Rock Guitar : The Essential Reference of Rock’s Greatest Guitarists / P. Prown, Harvey P. Newquist, Jon F. Eiche. — Hal Leonard Corporation, 1997. — P. 3. — 264 p. — ISBN 978-0-7935-4042-6.
• Ramet, Sabrina P. Rocking the state : Rock Music and Politics in Eastern Europe and Russia. — ил. — Westview Press, 1994. — P. 2. — 317 p. — ISBN 978-0-8133-1762-5.
• Runco, Mark A. Creativity : Theories and Themes. Research, Development, and Practice Biographies and Commentary. — Academic Press, 2007. — P. 12. — 492 p. — ISBN 978-0-12-602400-5.
• Ryan, K. The New York Times Television Reviews 2000 / K. Ryan, B. Kehew. — Curvebender, 2006. — P. 43. — 537 p. — ISBN 978-0-9785200-0-7.
• Ryan, D.S. John Lennon’s Secret. — Kozmik Press, 2013. — 251 p. — ISBN 978-0-905116-08-2.
• Scott, R. J. Chord Progressions for Songwriters. — iUniverse, 2003. — P. 41. — 512 p. — ISBN 978-0-595-26384-4.
• Urish, B. The Words and Music of John Lennon / B Urish, Kenneth G. Bielen. — Greenwood Publishing Group, 2007. — P. 33. — 187 p. — ISBN 978-0-275-99180-7.
• Wertheimer, R. The New York Times Television Reviews 2000. — Routledge, 2003. — P. 42. — 1000 p. — ISBN 978-1-57958-060-5.
• Womack, K. Reading The Beatles : Cultural Studies, Literary Criticism, And the Fab Four / K. Womack, Todd F. Davis. — SUNY Press, 2006. — P. 22. — 249 p. — ISBN 978-0-7914-6715-2.
• Woodhead, L. How the Beatles Rocked the Kremlin : The Untold Story of a Noisy Revolution. — Bloomsbury Publishing, 2013. — P. 5. — ISBN 978-1-4088-4043-6.
• Dave Thompson. Red Hot Chili Peppers — By the Way: The Biography. — Virgin Books, 2004. — С. 119. — 288 с. — ISBN 9780753509708.

Публикации в интернете

• Артемий Троицкий. Каков поп, таков приход. Артемий Троицкий об истории поп-музыки. Архивировано из оригинала 18 июля 2013 года.
• Дмитрий Сосновский. The Beatles в СССР. Российская газета (16 января 2014). Дата обращения: 2 февраля 2014.
• Сева Новгородцев. Битлология, вып. 1. Би-би-си (1993—1995). Дата обращения: 10 июля 2011.
• Сева Новгородцев. Битлология, вып. 2. Би-би-си (1993—1995). Дата обращения: 10 июля 2011.
• Сева Новгородцев. Битлология, вып. 3. Би-би-си (1993—1995). Дата обращения: 10 июля 2011.
• Сева Новгородцев. Битлология, вып. 9. Би-би-си (1993—1995). Дата обращения: 10 июля 2011.
• Сева Новгородцев. Битлология, вып. 10. Би-би-си (1993—1995). Дата обращения: 10 июля 2011.
• Сева Новгородцев. Битлология, вып. 12. Би-би-си (1993—1995). Дата обращения: 10 июля 2011.
• Сева Новгородцев. Битлология, вып. 14. Би-би-си (1993—1995). Дата обращения: 10 июля 2011.
• Сева Новгородцев. Битлология, вып. 32. Би-би-си (1993—1995). Дата обращения: 10 июля 2011.
• Сева Новгородцев. Битлология, вып. 50. Би-би-си (1993—1995). Дата обращения: 10 июля 2011. Архивировано 21 августа 2011 года.
• Anthony DeCurtis. Let It Be… Naked (англ.). Rolling Stone (20 ноября 2003). Дата обращения: 6-Jul-11. Архивировано 21 августа 2011 года.
• David Lister. Beatles win historic ban on bootleg CD (англ.). Independent (9 мая 1998). Архивировано 14 октября 2012 года.
• Danger Mouse. Lifetime Achievement Award: The Beatles (6 февраля 2014). Дата обращения: 9 февраля 2014.
• Gil Kaufman. More Deny The Beatles Reunion (англ.). Rolling Stone (22 декабря 2003). Архивировано 14 октября 2012 года.
• Jann Wenner. The Rolling Stone Interview. Jann S. Wenner (14 декабря 1995). Дата обращения: 2 февраля 2014. Архивировано из оригинала 9 ноября 2010 года.
• Jon Pareles. The Debut of a 1977 Ballad (англ.). New York Times (21 ноября 1995). Архивировано 14 октября 2012 года.
• Kevork Djansezian. Paul McCartney and Ringo Starr Share Grammy Stage for Rare Performance. rollingstone.com (26 января 2014). Дата обращения: 29 марта 2014.
• Krysten Crawford. McCartney Had Planned to Reunite the Beatles (англ.) (6 декабря 2005). Архивировано 14 октября 2012 года.
• Krysten Crawford. Michael Jackson to lose The Beatles catalog? (англ.). cnn (8 июня 2005). Архивировано 14 октября 2012 года.
• Kurt Loder. The Time 100 (англ.). Time (8th June, 1998). Архивировано 22 августа 2008 года.
• Piero Scaruffi. A History of Rock music. The Beatles, Pt. 1 (англ.) (1999). Дата обращения: 8 июля 2011. Архивировано 21 августа 2011 года.
• Piero Scaruffi. A History of Rock music. The Beatles, Pt. 2 (англ.) (1999). Дата обращения: 8 июля 2011. Архивировано из оригинала 21 августа 2011 года.
• Piero Scaruffi. A History of Rock music. The Beatles, Pt. 3 (англ.) (1999). Дата обращения: 8 июля 2011. Архивировано из оригинала 21 августа 2011 года.
• Randy Shipp. John Lennon: A Rallying Point for Youth of the ’60s (англ.). Christian Science Monitor (11 декабря 1980). Архивировано 14 октября 2012 года.
• Richie Unterberger. The Beatles. Abbey Road (англ.). Allmusic.com. Дата обращения: Jul 6б 2011. Архивировано 21 августа 2011 года.
• Richie Unterberger. The Beatles. Biography (англ.). Allmusic.com. Дата обращения: 6-Jul-11. Архивировано 21 августа 2011 года.
• Richie Unterberger. The Beatles. Revolver (англ.). Allmusic.com. Дата обращения: 6-Jul-11. Архивировано 21 августа 2011 года.
• Richie Unterberger. The Beatles. Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band (англ.). Allmusic.com. Дата обращения: 6-Jul-11. Архивировано 21 августа 2011 года.
• Stephanie Crawford. Why weren’t The Beatles on iTunes? (англ.). Daily Telegraph. Архивировано 14 октября 2012 года.
• Stephen Thomas Erlewine. Paul McCartney biography (англ.). Allmusic.com. Дата обращения: 6 июля 2011. Архивировано 21 августа 2011 года.

Страницы в интернете

• 20 Iconic Guitars (англ.). Rolling Stone.
• A Day In the Life (англ.). Beatles Bible by Joe.
• Apple vs Apple. Long-running Legal Dispute Delayed Beatle’s iTunes Deal (англ.). Daily Telegraph. Архивировано 14 октября 2012 года.
• Beatles Earn Landmark 6th RIAA Diamond Award (англ.). Billboard-Hollywood Reporter Media Group.
• Beatles Platz (нем.). Hamburg Marketing GmbH, hamburg.de GmbH & Co. KG.. Дата обращения: 9 февраля 2014.
• Best Selling Group (англ.). Guinness World Records. Архивировано 14 октября 2012 года.
• Musician Biographies. From the Cavern to the Palladium — Hello Brian (англ.). Net Industries.
• Grammy. Past Winners (англ.). The Recording Academy. Дата обращения: 9 февраля 2014.
• John Lennon bio (англ.). Beatles Bible by Joe.
• Live. Cavern Club, Liverpool (англ.). Beatles Bible by Joe.
• Rock’n’roll Hall of Fame (англ.). Rock & Roll Hall of Fame. Архивировано 14 октября 2012 года.
• Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band (англ.). J.P.G.R.. Дата обращения: 8 июля 2011. Архивировано 21 августа 2011 года.
• The 10 Most Covered Songs (англ.). Independent. Архивировано 14 октября 2012 года.
• The Beatles. Key Dates (англ.). The Guardian (2011). Дата обращения: 8 июля 2011. Архивировано 21 августа 2011 года.
• The Beatles Release New John Lennon Material (англ.). Gigwise Ltd.. Архивировано 14 октября 2012 года.
• The Beatles’ entire original recorded catalogue remastered by Apple Corps Ltd. (англ.). EMI (7 апреля 2009). Архивировано 2 июля 2011 года.
• The Beatles Songs Covered By Other Artists (англ.). Université de Montréal. Архивировано 10 марта 2012 года.
• The Billboard Hot 100 All-Time Top Artists (20-01). 1958-2008 (англ.). Billboard-Hollywood Reporter Media Group. Архивировано 17 декабря 2008 года.
• UK LP. The Beatles for Sale (англ.). Beatles Bible by Joe. Дата обращения: 6 июля 2011. Архивировано 21 августа 2011 года.
• Value of Music Tourism revealed (англ.). Department for Culture, Media & Sport (DCMS). Дата обращения: 2 февраля 2014. Архивировано 22 февраля 2014 года.

Видео

• Brian May. interview (англ.). youtube.com. — Event occurs at 1:07. Дата обращения: 12 января 2013.
• The Complete Beatles. — док. фильм, реж. Патрик Монтгомери.

Ссылки

[править | править код]
В родственных проектах

• Цитаты в Викицитатнике
• Медиафайлы на Викискладе

• Официальный сайт (англ.). Дата обращения: 5 апреля 2014.
• Наиболее полная информация о пластинках The Beatles (и бывших участников), изданных в СССР и России. Дата обращения: 5 апреля 2014.
• Полный справочник инструментов и исполнителей, звучащий на записях Битлз. Дата обращения: 5 апреля 2014.
• Маккартни, Пол. ‘Suddenly, we were in Wonderland’: Paul McCartney on his lost photos of Beatlemania (англ.). The Guardian (3 июня 2023).
• Le Monde: Ватикан признал популярность Beatles. Взгляд. Деловая газета. Дата обращения: 5 апреля 2014.
• Статья о музее «Beatlemania» в Гамбурге. Дата обращения: 5 апреля 2014. Архивировано из оригинала 25 декабря 2013 года.
• Битлз: где в Ливерпуле жили члены знаменитой группы? Дата обращения: 22 октября 2014.

Информация.

Информация.

Информация.

Информация.

Информация.

Информация.

Информация.

Информация.

Информация
.

Информация.

Информация.

Информация.

Информация.