🆕🆕🆕
Открываю цикл статей – постов на тему “Что-то вроде основ правовой грамотности”, под тегами #думайкакюрист или #правовойликбез – смотря какой приживется)))
Зачем? Начну издалека…
Интересный разговор произошел на днях в суде. Ситуация такая:
Заявляю в судебном заседании ходатайство о возвращении дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ. Причина: по моему мнению, неверно определено место окончания преступных действий, вменяемых обвиняемым, а следовательно, и место совершения преступления. При этом, адрес того места, где реально было окончено преступление, даже не указан в обвинительном. Это – существенный недостаток обвинения, т.к. влияет в том числе, на подсудность, которую согласно предъявленного в таком виде обвинения и установить-то невозможно. Устранить данные упущения в судебной стадии нельзя, т.к. недостатки имеются в обвинении, которое формулирует следствие, а не суд.
Свое ходатайство детально мотивирую, подкрепляю ссылками на статьи УПК РФ, разъяснения Пленума ВС РФ, судебную практику.
Прокурор берет паузу до следующего рабочего дня, чтобы “определить позицию”. Я жду сражения на следующий день. Но.. никакого сражения нет, ответное слово прокурора звучит так: “А мы считаем, что место совершения преступления определено верно”. Точка!
- Почему⁉️⁉️⁉️
- А “ни почему”… 🙂
- Потому что “гладиолус”))) 😁
Суд удаляется в совещательную комнату, и выходит с прогнозируемым решением: “В ходатайстве отказать…” 🚫
- Почему? А “ни почему” 😀
- Написано в постановлении: “Доводы защитника направлены на оценку доказательств”… 🤦♂️
- Каких??? Я про доказательства ни слова не сказала! Исключительно по тексту обвинения были доводы!
Я не против, что мне отказали в ходатайстве! Меня бесит, что мне никто не собирается объяснять, ПОЧЕМУ отказали???!!!
Возмущаюсь вслух, громко.
Секретарь говорит: “Ну что вы хотите, неужели прокуратура позволит вернуть дело на доп. расследование”…
Вот тогда я и ответила ей, что то, что “они” (сторона обвинения) делают, что хотят – это все с нашего общего прямого ПОПУСТИТЕЛЬСТВА! 🤐
Нужно, чтобы каждый знал и защищал свои права! И обязанности, конечно, тоже знал и соблюдал. Нужно поднимать уровень правосознания среди населения! Потому что знание – сила! А один в поле – не воин! Нам нужно просвещаться. Если каждый будет уметь отстаивать свои права и в целом закон, то людям “в погонах” придется повернуться к этому самому закону лицом, придется его уважать и соблюдать (для начала, знать❗️).
В общем, как-то так. Следующий пост начну с основного закона – Конституции. А там посмотрим, куда понесет)))
