В чем разница окончания исполнительного производства по п. 3 ст. 46 и п. 4 ст. 46 ФЗ 229

11.06.2024

(обновлено 11.06.2024)

1 мин

5

Исполнительное производство

В чем разница окончания исполнительного производства по п. 3 ст. 46 и п. 4 ст. 46 ФЗ 229В чем разница окончания исполнительного производства по п. 3 ст. 46 и п. 4 ст. 46 ФЗ 229
В чем разница завершения исполнительного производство по п. 3 ст. 46 и по п. 4 ст. 46 ФЗ 229

В чем разница завершения исполнительного производство по п. 3 ст. 46 и по п. 4 ст. 46 ФЗ 229 «Об исполнительном производстве». 📝Ст. 46 вышеуказанного закона регламентированы основания для окончания, прекращения исполнительного производства. ➡️Но п. 3 и п. 4 ст. 46 предусматривают окончания исполнительного производства в связи с невозможностью взыскания. ✍️Которые несмотря на одинаковую формулировку имеют разные основания.

▶️Так согласно п. 3 ст. 46 исполнительное производство оканчивается в виду невозможности в связи с отсутствием должника и невозможностью установить его место нахождение. ▶️А по п. 4 ст. 46 исполнительное производство оканчивается в виду невозможности в связи с отсутствием у должника имущества на которое может быть обращено взыскание.

➡️Проще говоря пристав не обнаружил имущество и доходы у должника. 📎Отличие между указанным пунктами заключается также и в том, что при окончании по п. 4 ст. 46 взыскатель может предъявить исполнительный документ только через 6 месяцев после окончания исполнительного производства, а по п. 3 ст. 46 такой оговорки нет.

Статья была полезна?

Не нашли ответа? Задайте его юристам

Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все отзывы
logo