Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Постановление Пленума ВС РФ № 44), в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства РФ о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.
Вместе с тем, Центральный аппарат ФССП России разъяснил, что:
- Должник обязан самостоятельно сообщать судебному приставу о необходимости приостановить исполнительное производство в связи моратория, путем подачи соответствующего заявления (ходатайства);
- Судебный пристав обязан установить, что должник не может исполнить требование, изложенного в исполнительном документе;
- В случае приостановления исполнительного производства, судебный пристав вправе направлять запросы в банки и регистрирующие органы, выносить запрет на имущество должника и выезд должника из страны.
Кроме того, Минюст России, указывает следующее на то, что исходя из определения понятия «должник», а также предмета регулирования Закона о банкротстве, и круга лиц, определенного постановлением № 497 о введении моратория, приостановление исполнительных производств возможно исключительно в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан, которыми или в отношении которых были поданы заявления о банкротстве, включая поданные до 01.04.2022, вопрос о принятии которых не был решен к дате введения моратория. Иное толкование противоречит положениям Закона о банкротстве.
