Исполнительный лист: порядок получения и применения

Если взыскатель инициирует банкротство своего должника (по исполнительному листу), который имеет в собственности только одну квартиру и пенсию, может ли это помочь взыскателю получить с должника долг?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Нет, не поможет. Расходы увеличат, но результат будет такой же, какой может быть достигнут при правильном применении мер по 229-ФЗ и соответствующих норм по ГПК РФ, ГК РФ.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Конечно может. Фин управляющий исследует все сделки за три года. Выяснит наличие иного имущества. Максимально замедлит саму процедуру, часть пенсии всё время будет направляться в конкурсную массу

Гречко Константин Павлович

Здравствуйте. Поможет или нет во многом зависит от того, можно ли взять что-то кроме этой квартиры и пенсии. Будет проведен анализ сделок, выявлены подозрительные, возможно что-то будет обжаловано. Но в большинстве случаев вы за свои немалые деньги просто спишите человеку все долги.

Ватолин Александр Иванович

Это зависит от размера квартиры. Об этом четко указал Конституционный Суд РФ и Верховный Суд РФ.

02.04.2018 Один гражданин РФ (продавец) продал другому гражданину РФ (покупателю) неисправный автомобиль, при этом продавец скрыл от покупателя, что на момент продажи автомобиль был неисправен.
Через 3 дня после покупки автомобиля покупатель выявил неисправность автомобиля и обратился к продавцу с запросом вернуть деньги и забрать автомобиль обратно, продавец отказался возвращать деньги.
По истечении 8 месяцев с момента покупки автомобиля, не дождавшись от продавца возврата денежных средств, покупатель (истец) подал иск в суд на продавца (ответчика) с целью получить от продавца деньги за проданный покупателю автомобиль, а также вернуть автомобиль продавцу.
22.01.2019 Суд вынес решение по которому истец должен вернуть ответчику автомобиль, а ответчик должен вернуть истцу деньги за автомобиль. Суд выдал два исполнительных листа, которые были переданы исполнителем и ответчиком в разные подразделения служб судебных приставов (по разным местам жительства истца и ответчика, в разных городах), для исполнения решения суда. В исполнительном листе истца указано что ответчик должен вернуть истцу деньги за автомобиль, а в исполнительном листе ответчика указано что истец должен вернуть ответчику автомобиль.
После вступления решения суда в законную силу ответчик организовал своё банкротство (в результате ответчику списали долг перед истцом), ответчик отказывается возвращать истцу деньги за автомобиль, при этом ответчик требует вернуть автомобиль.
Через 20 месяцев (в августе 2020) после вступления решения суда в законную силу, истец не дождавшись от ответчика возврата денежных средств продал автомобиль, с целью вернуть хотябы часть денег уплаченных ответчику за автомобиль.
По состоянию на 23.03.2025 в отношении истца всё ещё ведётся исполнительное производство, на истца наложены ограничения службой судебных приставов, в которую ответчик подал исполнительный лист.
В марте 2025 Истец обратился к Ответчику с предложением отозвать исполнительные листы поданные Истцом и Ответчиком из служб судебных приставов, с целью прекратить исполнительное производство, но ответчик отказался отзывать свой исполнительный лист.
Вопрос: Как истцу прекратить исполнительное производство в отношении истца и получить от ответчика остаток денежных средств, не покрытых суммой вырученной с продажи автомобиля?

Чижов Алексей Алексеевич

День добрый Василий Николаевич!

Ваша ситуация сложная, но есть несколько вариантов решения. Рассмотрим их по порядку.

---

### 1. **Прекращение исполнительного производства**
Исполнительное производство в отношении истца может быть прекращено по следующим основаниям:
- **Исполнение обязательств** (ст. 47 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"): Если истец вернул автомобиль или исполнил иные обязательства, указанные в исполнительном листе.
- **Отсутствие возможности исполнения** (ст. 46 ФЗ № 229): Если автомобиль был продан, и вернуть его ответчику невозможно, это может быть основанием для прекращения производства.
- **Истечение срока давности** (ст. 21 ФЗ № 229): Срок предъявления исполнительного листа к исполнению — 3 года с момента вступления решения суда в законную силу. Если срок истек, исполнительное производство должно быть прекращено.

#### Ваши действия:
- Подайте в службу судебных приставов **заявление о прекращении исполнительного производства** на основании того, что автомобиль был продан, и вернуть его ответчику невозможно.
- Приложите документы, подтверждающие продажу автомобиля (договор купли-продажи, акт приема-передачи, квитанции об оплате).
- Укажите, что ответчик не имеет права требовать возврата автомобиля, так как он был продан из-за невозможности исполнения решения суда.

---

### 2. **Взыскание остатка денежных средств с ответчика**
Если ответчик не вернул деньги за автомобиль, вы можете:
- Подать **исковое заявление в суд** о взыскании остатка денежных средств, не покрытых суммой, вырученной от продажи автомобиля.
- Укажите, что ответчик не исполнил решение суда, а вы были вынуждены продать автомобиль, чтобы минимизировать убытки.

#### Ваши действия:
- Подготовьте исковое заявление с требованием взыскать с ответчика остаток денежных средств.
- Приложите:
- Копию решения суда от 22.01.2019.
- Документы, подтверждающие продажу автомобиля.
- Расчет суммы, которую вы требуете взыскать (стоимость автомобиля минус сумма, вырученная от продажи).

---

### 3. **Обжалование действий судебных приставов**
Если судебные приставы продолжают исполнительное производство, несмотря на невозможность исполнения, вы можете:
- Подать **жалобу на действия судебного пристава** старшему судебному приставу или в суд (ст. 128 ФЗ № 229).
- Укажите, что исполнительное производство должно быть прекращено, так как автомобиль был продан, и вернуть его невозможно.

#### Ваши действия:
- Напишите жалобу в свободной форме, указав:
- Номер исполнительного производства.
- Основания для прекращения производства (продажа автомобиля).
- Требование прекратить исполнительное производство.
- Приложите документы, подтверждающие продажу автомобиля.

---

### 4. **Банкротство ответчика**
Если ответчик был признан банкротом, и его долг перед вами был списан, это может быть основанием для прекращения исполнительного производства. Однако, если вы не были включены в реестр кредиторов, вы можете:
- Обратиться в суд с заявлением о включении в реестр кредиторов (если это еще возможно).
- Подать иск о взыскании убытков, если банкротство ответчика было фиктивным или проведено с нарушениями.

---

### 5. **Рекомендации**
- Обратитесь к юристу, специализирующемуся на исполнительном производстве и гражданских спорах. Он поможет правильно составить заявления и иски.
- Соберите все документы, подтверждающие ваши действия (договоры, акты, квитанции, переписку с ответчиком).

---

### Итог:
- Подайте заявление о прекращении исполнительного производства на основании невозможности вернуть автомобиль.
- Подайте иск о взыскании остатка денежных средств с ответчика.
- Обжалуйте действия судебных приставов, если они продолжают производство.

Если у вас остались вопросы или нужна помощь в составлении документов, уточните, и я постараюсь помочь! 😊

Довган Юрий Богданович

Во-первых, нужно доказать, что продажа автомобиля в августе 2020 года была вынужденной мерой из-за неисполнения ответчиком решения суда. Для этого потребуется документально подтвердить, что истец предпринимал попытки вернуть автомобиль ответчику, но получил отказ, а также что продажа прошла по рыночной цене и вырученные средства были направлены на частичное покрытие долга. Во-вторых, необходимо подать в суд ходатайство о зачете суммы, полученной от продажи, в счет требования о возврате денег. Если остаток долга после зачета останется, истец вправе требовать его взыскания, даже если ответчик прошел процедуру банкротства, — но здесь важно проверить, учитывался ли долг в рамках банкротства и не был ли он списан законно. В-третьих, чтобы снять ограничения судебных приставов, нужно добиться судебного акта о фактическом исполнении решения через продажу автомобиля. Это потребует доказать, что возврат авто стал невозможен, а вырученные средства частично исполнили обязательство. Также важно уточнить, не истекли ли сроки давности для исполнения решения (обычно 3 года), учитывая момент вступления решения в силу и действия ответчика. Если сроки истекли, можно требовать прекращения производства. Однако если ответчик настаивает на возврате авто, истцу придется доказывать, что продажа была единственным способом минимизировать убытки, и что ответчик своими действиями (банкротство, отказ от диалога) создал препятствия для исполнения решения. Решение этих вопросов потребует тщательной подготовки доказательств и, возможно, подачи отдельного иска о признании продажи законной и зачете сумм.

Можно ли подать в суд на бездействие/действия приставов через 2 года после возбуждения исполнительного производства. Именно на постановление о возбуждение ИП. Считаю, что незаконно возбудили.
ИП возбуждено в 2023 г. В середине 2024 г. по подобным делам появилась судебная практика, что в заявлении на возбуждение взыскатель должен указывать свои реквизиты, а не реквизиты представителей по доверенности. Верховный суд сказал, что если заявление заполнено неправильно (нет нужных реквизитов) пристав должен отказать в возбуждении исполнительного производства. Именно тогда и узнала, что у моего иностранного взыскателя, естественно, нет никаких счетов в российских банках. Работают через представителей.

Меня волнует срок, все-таки очень много времени прошло.
При этом жалобы по подчиненности начала писать в конце 2024 г., в т.ч. жалобы в прокуратуру, которая со мной согласилась (но прокуратура это долго и скорее всего не решит проблемы).
Кроме того, с марта 2024 ухаживаю за инвалидом первой группы (на самом деле - ухаживаю за мамой) и в тот период вообще не когда было этим заниматься.

Вроде как все это должно быть доводом в суде по поводу срока обжалования. Как считаете?

Колоколов Евгений Константинович

Срок три года

Мингазов Юрий Саитгареевич

По КАС РФ, срок обжалования 3 месяца, подать новую жалобу и получив, не получив ответ, обжаловать действие / бездействие судебного пристава.

Добрый день! Должник по алиментам заявил приставам, что проживает по адресу регистрации. Приставы вышли по адресу регистрации и сделали ложный акт. Участковый по адресу регистрации взял показания свидетелей, проживающих в этой квартире, что должник там не проживает и показания соседей. Однако, суд не учёл эти доказательства. Передали исполнительное производство по месту регистрации должника. В настоящее время, должник проживает по другому адресу. Как выяснилось, это собственность приобретена должником после возбуждения исполнительного производства. Неоднократно, взыскатель заявлял приставам о том, чтобы был произведен арест имущества, но приставы бездействуют. Вопрос: Как доказать, что должник фактически проживает по адресу, где приобретена собственность, а не по адресу регистрации? С каким заявлением обратиться к участковому, чтобы вышел в адрес, где находится собственность?

Домрачев Сергей Владимирович

Здравствуйте.

Для доказательства фактического проживания должника по адресу приобретённой после возбуждения исполнительного производства собственности, а не по адресу регистрации, рекомендуется предпринять следующие шаги:

Обратиться к судебным приставам с заявлением о проведении проверки по фактическому месту проживания должника, указав, что адрес регистрации не совпадает с фактическим местом проживания, и что имущество приобретено после возбуждения исполнительного производства. Приставы обязаны провести проверку и при наличии оснований принять меры, в том числе арестовать имущество.

Если приставы бездействуют, взыскатель вправе обратиться с жалобой на бездействие в вышестоящий орган службы судебных приставов или в суд.

Для сбора доказательств фактического проживания можно обратиться к участковому с письменным заявлением с просьбой провести проверку по адресу фактического проживания должника (адресу собственности), взять объяснения у проживающих там лиц и соседей, составить соответствующий акт. В заявлении следует указать причины, по которым необходимо проведение проверки именно по этому адресу.

Полученные акты и свидетельские показания можно представить в суд в качестве доказательств, ходатайствовать об их истребовании и учёте при рассмотрении дела. В случае отказа суда учитывать такие доказательства можно подать апелляционную жалобу с указанием на неполноту исследования фактических обстоятельств.

Кадралиев Андрей Маратович

Обращаться нужно не к участковому, а к приставам. Если считаете, что приставы бездействуют, можете обжаловать их действия руководителям, или подать жалобу в суд. Как вариант, можете подать заявление о возбуждении уголовного дела в отношении должника за уклонение от уплаты алиментов.

Игнатенко Анастасия Борисовна

Добрый день. Вы вправе обратиться с письменным заявлением к судебному приставу исполнителю с заявлением о том, что должник проживает по известному Вам адресу с просьбой выйти на место и произвести опись имущества в целях погашения долга по исполнительному производству со ссылками на ФЗ-299 Об исполнительном производстве. Один поручат приставам по месту жительства должника выйти на место и составить соответствующий акт. Тут еще возникает вопрос кем предъявлялся к исполнению исполнительный лист, и необходимо смотреть постановления приставов о передаче исполнительного производства. Если есть вопросы пишите на Вацап

Уваров Алексей Владимирович

Чтобы доказать фактическое проживание должника по новому адресу, фиксируйте его нахождение там: фотографии, видео, свидетели, справки ТСЖ, показания соседей, акты участкового. В участковому подайте заявление о проверке фактического проживания должника по конкретному адресу, указав, что он скрывается от уплаты алиментов. Попросите составить акт и опросить соседей по этому адресу. Далее передайте эти доказательства приставу с заявлением о наложении ареста на имущество по ст. 64.1 ФЗ № 229.

Зарохин Эдуард Эльдарович

Для доказательства фактического проживания должника по новому адресу соберите свидетельские показания соседей и жильцов, видеозаписи, акты обхода. Напишите жалобу в прокуратуру на бездействие приставов с просьбой проверить место проживания должника. Участковому подайте письменное заявление с просьбой проверить факт проживания по новому адресу, приложите доказательства. Также можно обратиться в суд с заявлением об изменении места исполнения судебного решения.

61RS0012-01-2022-006907-11

Отметка об исполнении дело №2-3683/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 декабря 2022 года г.Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Цукановой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Димковой О.Ю.,

помощник судьи Кондратенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Булаевой ФИО9, Зинченко ФИО10 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Булаевой ФИО11 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, указав, что 04.04.2013 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Булаевой Г.Г., выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 рублей на срок 12 месяцев под 19,0 % годовых. Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись. По состоянию на 16.08.2022 года задолженность заемщика по кредитной карте составляет 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей. Заемщик умерла ДД.ММ.ГГГГ года. На дату смерти её обязательства перед Банком не исполнены. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика Булаевой Г.Г. было открыто нотариусом Василевской Н.Н. №138/2022. На основании ст.ст.807-811, 1175 ГК РФ ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с наследников Булаевой Г.Г. задолженность по кредитной карте № в размере 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4286,38 рублей в пределах стоимости наследственного имущества.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк Росси» отсутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания ПАО «Сбербанк России» уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Определением Волгодонского районного суда от 10 ноября 2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Зинченко Надежда Сергеевна.

Ответчик Зинченко Н.С. в судебном заседании отсутствовала, о месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.72). О причинах неявки в судебное заседание суд не уведомила, уважительных причин неявки в судебное заседание представила, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрения дела в отсутствии ответчика не поступило.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика.

Изучив письменные материалы дела, дав им оценку по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения сторон по настоящему делу регулируются ст.ст.309, 310, 418, 807-811, 819, 820, 1110, 1112, 1151, 1153 Гражданского Кодекса РФ с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда от 29.95.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании».

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 04.04.2013 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Булаевой Г.Г., выдана международная кредитная карта (договор №0528-Р-746628675) с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 рублей на срок 12 месяцев под 19,0 % годовых.

Согласно п.3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт, Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При отсутствии заявления Держателя об отказе от использования карты предоставление держателю лимита кредита на новый срок с применением процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации, считается согласованным Держателем.

Пунктом 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись.

По состоянию на 16.08.2022 года задолженность заемщика Булаевой Г.Г. по кредитной карте составила 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей.

Согласно п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309, п.1 ст.416 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и прекращаются невозможностью исполнения, если невозможность исполнения вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает, при этом обязательство прекращается смертью должника только в том случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п.1 ст.418 ГК РФ).

Булаева Г.Г. умерла 20.11.2021 года, что подтверждается записью акта о смерти от 26.11.2021, составленной ОЗАГС Администрации Волгодонского района Ростовской области (л.д.48).

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с положениями статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от 29 мая 2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.

После смерти Булаевой Г.Г. нотариусом Волгодонского (городского) нотариального округа Ростовской области Василевской Н.Н. 18.05.2022 было открыто наследственное дело №138/2022 (л.д.48-69).

Наследником первой очереди к имуществу Булаевой Г.Г. является её дочь Зинченко ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, что следует из материалов наследственного дела.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются принятие наследниками наследства, а также определение размера и стоимости наследственного имущества, в пределах которой наследники могут отвечать по долгам наследодателя.

Согласно материалам наследственного дела №138/2022 открытого нотариусом Волгодонского нотариального округа Ростовской области Василевской Н.Н. в состав наследства, открывшегося после смерти Булаевой Г.Г. входит: <данные изъяты>

Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества полученного наследником умершей Булаевой Г.Г. значительно превышает задолженность перед ПАО «Сбербанк России» в размере 154318,88 рубля.

С ответчика Зинченко Н.С. подлежит взысканию в пользу ПАО «Сбербанк России» сумма задолженности по кредитному договору № от 04.04.2013 в размере 154318,88 рубля.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Материалы дела содержат платежное поручение №839340 от 12.09.2022 года (л.д.5) на сумму 4286 руб. 38 коп.. Таким образом, с ответчика Зинченко Н.С. подлежит взысканию сумма расходов по оплате госпошлины в размере 4286 руб. 38 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Булаевой ФИО13, Зинченко ФИО14 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Зинченко ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<адрес>), в пользу Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 04.04.2013 года в размере 154318 рублей 88 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914 рублей 87 копеек, задолженность по просроченным процентам 19404 рублей 01 копейка, за счет стоимости наследственного имущества Булаевой ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4286 рублей 38 копеек, а всего взыскать 158605 рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 09.12.2022 года
Как можно уменьшить размер долга до суммы кредитования без штрафов и пени,о кредитной карте умершего наследник не знал,жили раздельно,наследник воспитывает двух несовершеннолетних детей, алименты не получает

Лакоткина Юлия Анатольевна

Здравствуйте. 1. Вы почему не явились на суд? 2. Если вы принимаете наследство то принимаете и долги. 3. Почему не был поставлен вопрос страховой это случай или нет? Вот если бы вы были в судебном порядке, то тогда можно было выяснить смерть являлась ли страховым случаем или нет, если да, то в иске отказали бы. Вы обязаны были согласно ст 56 ГПК РФ предоставлять доказательства. Вы обязаны просить суд снизить. Подавайте апелляцию Если вам требуется детальная консультация пишите или звоните. Консультации- бесплатно. Буду благодарна, если зайдете в мой профиль( страничка) и оставите свой отзыв об консультации.

Ким Галина

Можно снизить значительную часть долговых обязательств, путем направления обоснованной апелляционной жалобы. Понадобится работа по делу, звоните.

Добрый день. Я, выполнила кредитные обязательства перед кредитной организацией МКК кредит лайн. Есть справка об отсутствии задолженности. Приставы наложили арест на счета в банке, и справку об отсутствии задолженности по кредиту не принимают, ссылаясь на то что, справка должна быть об отсутствии задолженности по исполнительному производству, а кредитная организация такую справку не даёт, говорят обратитесь к приставам самостоятельно со справкой об отсутствии задолженности по кредиту. Я им пыталась объяснить что такую справку приставы не принимают, отзовите тогда исполнительное производство так , как как вам я, ничего не должна. На что они ответили обратитесь к приставам самостоятельно

Сокол Сергей Валерьевич

так напишите заявление в надзорные и следственные органы о вымогательстве и превышении служебных полномочий на сотрудников ФССП

Сокол Сергей Валерьевич

так напишите заявление в надзорные и следственные органы о вымогательстве и превышении служебных полномочий на сотрудников ФССП, обычно пишут на имя старшего судебного пристава, но это менее продуктивно..комплексная атака себя полностью оправдает в части результативности

Чеботарев Василий Сергеевич

Бывают такие сложности, необходимо обжаловать действия пристава в судебном порядке

Никашин Кирилл Александрович

Здравствуйте.

Имея справку об отсутствии долга перед МКК, обратитесь к приставу с заявлением о прекращении исполнительного производства. Укажите, что МКК не выдает справку об отсутствии задолженности по ИП.

Для юридической консультации обращайтесь по номеру в профиле.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе направить приставу обоснованное ходатайство о прекращении ип исполнением, приложив всё доказательства об этом. При отказе вы вправе направить жалобу начальнику отдела ОСП.

Здравствуйте!Есть долги по кредитам, были суды, передали приставам. Приставы арестовали карту. Работаю неофициально, деньги на карту поступают, но эти поступления не являются официальной зарплатой. Скажите, на деньги на моей карте распространяется ст.99 фз229?Если да, то получается приставы не имеют права списывать более 50% от суммы, поступившей на карту за месяц?Или если это не официальная зарплата, то могут списывать все?

Пилипенко Игорь Александрович

Здравствуйте! Поступления на банковский счёт являются фактическими доходами должника. В рамках исполнительного производства удержание с таких средств ограничено половиной от поступлений. Эти поступления являются иными доходами должника, пункт 2 статьи 99 Закона об исполнительном производстве. Но после погашения задолженности по кредитам придётся разбираться с налоговой службой. Поступления на счёт не скрыть от налогов. Так что как в сказке - я от пристава ушёл, но к казне вернулся!

Акимова Алеся Сергеевна

Добрый день.

Так как Ваша зарплата не официальная, и если у Вас также отсутствует гражданское правовой договор, то действия ФЗ не распространяются на финансы, поступающие на Вашу карту. Однако закон позволяет Вам получать заработную плату на карту третьего лица с согласия работодателя. Для этого Вам необходимо предоставить работодателю заявление о зачислении Вашей заработной платы на карту третьего лица и выписка с реквизитами счёта карты, на которую Вы просите зачислить Вам денежные средства

Медведева Анастасия Андреевна

Здравствуйте, не считаются

По моему Исполнительному Производству пристав списал денежные средства как исполнительный сборпост. Законно ли, имеет право судебный пристав списывать повторно денежные средства как исполнительный сборпост по данному исполнительному производству.?

Бронштейн Александр Михайлович

Да. Исполнительный сбор пристав после погашения долга вправе взыскать.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Исполнительный сбор - законно. Повторно ту же сумму по исполнительному сбору - не законно

Митин Дмитрий Олегович

Право списать исполнительский сбор пристав конечно имеет. Но нужно изучить ситуацию, возможно оснований не было, если вы, например, сразу после уведомления, добровольно оплатили… Повторно списать сбор по одному и тому же производству, конечно нельзя! Обратитесь посредством портала Госуслуг в ФССП, через подраздел «ходатайства», прикрепите к обращению выписку из банка или любые документы, подтверждающие двойное списание, укажите реквизиты куда вернуть средства. Такое повсеместно, к сожалению! Не переживайте.

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Исполнительный сбор взыскивается приставом, после взыскания всей суммы задолженности в размере 7%, от суммы долга.

Взыскивается единожды. Повторное взыскание это превышение должностных полномочий

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Если имеется ввиду исполнительский сбор, то законно.

Сопин Юрий Николаевич

Здравствуйте, рекомендую сходить на приём к приставу и прояснить ситуацию.А так можно только гадать.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Зависит от того как шло производство. Нужно разбираться.

Как остановить списание денежных средств? Суд на основании третейского решения выдал исполнительный лист через СФР в пользу коллекторов списывались денежные средства списали 12000т.р По моему заявлению суд приостановил списание.
Через некоторое время судебный пристав востанавливает ИП выносит постановление на принудительное списание ,блокирует все социальные карточки.Указывает сумму взыскания 17000.т.р +исполнительный сбор 1000. игнорируя решение суда,выписку о с СФР о перечисленных 12000т.р я пенсионер.

Краев Игорь Андреевич

Можно оспорить действия пристава. Но срок всего 10 дней.

Эти дела рассматриваются по КАС РФ (кодекс административного судопроизводства).

Семенов Антон Константинович

здравствуйте, необходимо обратиться в суд и обжаловать решение о принудительном взыскании

Ватолин Александр Иванович

Обратитесь в прокуратуру и ФССП России с жалобой на пристава в режиме онлайн.

Руденок Виктория Николаевна

Вам для начала надо обратиться к своему судебному-приставу.У них бывают сбои в программе.

Соболева Екатерина Сергеевна

Здравствуйте, обратитесь с заявлением к приставу о сохранении размера прожиточного минимума на себя и несовершеннолетних детей (при наличии). Социальные выплаты не имеют права забирать. Приложите документы, сдайте приставу. В случае нарушений, обращайтесь с жалобой на имя старшего пристава и главного в вашем регионе. Дополнительно можно сдать административный иск в суд на пристава.

Судебный пристав наложил взыскания на пенсию по потере кормильца. Как правильно оформить заявление на госуслугах

Моргачев Алексей Николаевич

Свободная форма: указываете номер производства, данные пристава, свои + сведения по счету, что на счет начисляется пенсия. Но перед подачей жалобы лучше обратиться к самому приставу с заявлением.

Игнатенко Анастасия Борисовна

Напишите письменную жалобу на действия приставов подпишите сделайте скан жалобу в госуслугах зайдите где исполнительное производство во вкладку написать жалобу прикрепите этот файл и этот же текс в Ворде скопируйте и вставьте в графу текст жалобы

Байдак Зоя Михайловна

Вам целесообразнее обратиться лично к приставу.

Бучко Марина Леонидовна

Добрый день! Обратитесь непосредственно к приставу с заявлением о снятии наложенных взысканий. К заявлению приложите справку о назначенной пенсии или выписку со счета, подтверждающую произведенные взыскания.

Довган Юрий Богданович

Для оформления заявления на Госуслугах о снятии взыскания с пенсии по потере кормильца, вам нужно выполнить несколько простых шагов. Войдите в свой личный кабинет на портале Госуслуг и перейдите в раздел "Услуги". Найдите раздел, связанный с пенсиями и социальной поддержкой. Выберите услугу, связанную с обращениями в Пенсионный фонд. В открывшейся форме заявления укажите свои персональные данные, номер пенсионного удостоверения и причину обращения — снятие взыскания. Приложите необходимые документы, подтверждающие ваше право на пенсию и отсутствие задолженностей. После заполнения всех полей отправьте заявление и дождитесь уведомления о его статусе.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Если он только наложил взыскания, но фактически не списал оснований для жалобы нет. Необходимо направить заявление о целевом поступлении денежных средств. Основания для жалобы могут быть если он регулярно производит взыскания.