Обратился к нам наш доверитель, с которым мы сотрудничаем очень давно. Проблема у него с регистрацией товарного знака. Мы этими вопросами не занимаемся. Охрана интеллектуальной собственности – отдельная отрасль права.
Наш клиент уже пробовал зарегистрировать товарный знак лет пять назад. Мы порекомендовали обратиться в ТПП. Их специалист попробовал подать заявку — и пришел отказ. Наши юристы отказ посмотрели и пришли к выводу, что и пробовать не стоило в таком виде, поскольку в этом классе есть аналогичный знак, зарегистрированный ранее. В этом году доверитель обратился к другому поверенному из Москвы. Тот сократил проблему до знака исключительно на русском языке и весной подал новую заявку. И снова осечка. Эксперт указал, что знак похож на ранее зарегистрированные знаки «до степени смешения».
Поверенный из Москвы предложил договариваться с правообладателем, и даже обращение подготовил. Мы же посчитали мнение эксперта ошибочным, и подготовили подробные возражения на его заключение. Московский поверенный убеждал, что так делать нельзя, нужно обязательно договариваться именно с правообладателем, а уж если не получится – идти в суд. Но мы настояли на своем, и поверенный направил наши возражения, уведомив доверителя, что снимает с себя ответственность. Мы не очень поняли, какую он нес ответственность – он что обещал, то и сделал – подготовил и направил заявку. А направить возражения – недорого стоит. Минул месяц. И в прошлую пятницу пришло уведомление, что товарный знак зарегистрирован с учетом полученных возражений заявителя. Иногда правильно сделать не так как все.
