Судьи Верховного суда пришли к выводу, что незарегистрированным отношениям с совместным проживанием нельзя применять режим общей собственности по аналогии с браком. Отношения пары после развода регулируют гражданские нормы, а не семейные. При этом не имеет значения, на чьи доходы приобрели имущество. Юристы согласились: верно учитывать только период брака для определения совместно нажитых активов. Эксперты отметили, что позиция нижестоящих судов в этом разбирательстве выглядит парадоксально.
Судьи ВС напомнили, что совместное проживание не тождественно браку и не влечет аналогичных правовых последствий. Брачные отношения признаются только в органах загс, поэтому именно со дня его регистрации возникают права и обязанности супругов, включая имущественные.
Это правило относится и к режиму совместной собственности, и он не распространяется на людей, которые продолжают вести совместный быт после развода. Кроме того, ВС отметил, что покупка на некогда общие деньги бывших супругов не будет основанием, чтобы признать имущество совместной собственностью.
