Три года после развода не означают, что бывший супруг автоматически потерял право на раздел имущества. Для срока исковой давности имеет значение, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Такое правило разъяснено в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15. Суду нужно установить обстоятельства нарушения и осведомлённости о нём. Одной даты расторжения брака для вывода о пропуске срока недостаточно.
Например, после развода бывшие супруги могут продолжать пользоваться общим имуществом без спора. Позднее один из них отказывает другому в доступе или распоряжается имуществом вопреки его правам. Эти обстоятельства необходимо исследовать отдельно. Пример иллюстрирует правило и не описывает конкретное судебное дело.
Поэтому подготовку к разделу стоит начинать с хронологии. Когда приобретено имущество? За счёт каких средств? Как им пользовались после развода? Когда впервые возникли препятствия и чем они подтверждаются? Пригодятся переписка, требования о доступе, ответы, документы о сделках и сведения о движении денег.
Также нужно проверить, относится ли имущество к общему. В пункте 15 того же постановления Пленум разграничивает общее имущество и имущество, приобретённое на личные средства, полученные до брака, в дар или по наследству. Регистрация объекта на одного супруга сама по себе вопрос не решает.
Ожидание усложняет доказывание: исчезает переписка, меняются владельцы, труднее восстановить расчёты. Если спор уже возник, сначала установите дату и содержание нарушения, затем формулируйте требования о разделе. Расчёт срока только от даты развода может привести к ошибочному отказу от защиты своих прав.
Источник: пункты 15 и 19 постановления Пленума ВС РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака».
https://www.vsrf.ru/documents/all/7783
