Расскажу пример из своей судебной практике , я в этом деле представляла интересы бывшей жены.
Фабула дела:
Бывший муж обратился в суд к бывшей жене о признании обязательства по кредитному договору общим долгом супругов и взыскании компенсации половины платежей. Свои требования мотивировал тем, что в период брака им был оформлен потребительский кредит в размере 1 000 000 руб., который был потрачен на ремонт жилого дома, находившегося в общей долевой собственности сторон.
♀️Позиция бывшей жены:
- о кредите ей ничего не было известно, своего согласия на кредит не давала;
бремя доказывания доказывания того, что кредит полностью потрачен на нужды семьи, лежит на истце, который не представил достаточных и достоверных доказательств этого; - факт выполнения работ и приобретения материалов на сумму 1 000 000 руб. не нашло свое подтверждения, наоборот, как пояснил сам истец какой-либо договор на выполнение работ не заключался, смета не составлялась, акт выполненных работ не подписывался, перечень и объем работ и материалов, их стоимость, не определена. В отсутствии доказательств наличия договора подряда, актов выполненных работ, выписка по счету дебетовой карты не является допустимым и достоверным доказательством того, что оплата кредитных денежных средств производилась за некий ремонт.
- свидетельские показания не являются допустимым доказательством подтверждения факта израсходования кредитных денежных средств. Кроме того, свидетель не смог пояснить стоимость работ и стоимость материалов, также указанный свидетель не подтвердил факт выполнения работ за счет кредитных денежных средств.
Суд первой инстанции:
Требования истца удовлетворил полностью. Обязательства признаны общими, оставшаяся задолженность разделена пополам.
Удовлетворяя иск, суд первой инстанции указал, что «бесспорных доказательств того, что со стороны бывшего мужа заемные денежные средства в размере 1 000 000 руб. были израсходованы не на нужды и не в интересах семьи, в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ. со стороны бывшей жены суду не представлено», тем самым фактически суд переложил бремя доказывания на ответчика. Доводы стороны ответчика о том, что со стороны истца не представлено доказательств. подтверждающих факт выполнения ремонта кровли, конкретный перечень работ и объем работ. стоимость работ и стоимость материалов, а также факт оплаты стоимости ремонта и материалов за счет кредитных средств, также опровергнуты судом и признаны несостоятельными со ссылкой на то, что кредитные обязательства возникли в период брака и были потрачены на нужды семьи, а доказательств обратного со стороны ответчика не представлено. Фактически суд вновь переложил бремя доказывания обратного на ответчика.
Суд апелляционной инстанции не согласился с принятым решением и отказал в удовлетворении иска полностью.
Апелляция указала на следующее:
- Неправильное распределение бремени доказывания: В обязанности истца входило предоставление убедительных доказательств направления кредитных средств на нужды семьи. Такие доказательства представлены не были.
- Недостоверность представленных документов: Чеки на строительные материалы относятся к предыдущему периоду, не связаны с использованием кредитных средств.
Отсутствие одобрения должника: Для перевода части долга на другого супруга необходимо участие кредитора (банка). - Незаконность отнесения затрат на личное имущество бывшего супруга: Дом являлся собственностью сторон до брака, ремонт его не означал семейных нужд.
- Невыполнение процедуры согласования неотделимых улучшений: Работы выполнены без разрешения других совладельцев жилья и администрации муниципалитета.
Нет доказательства уведомления второго супруга о кредите и согласованности действий по выполнению ремонтных работ.
И буквально на днях состоялся суд кассационной инстанции – Определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 10.12.2025 г. апелляционное определение Калининградского областного суда оставлено без изменения, а кассационная жалоба бывшего мужа – без удовлетворения.
В итоге мне удалось защитить своего доверителя, правда для этого потребовалось пройти две инстанции!
