Взыскание задолженности по расписке: как правильно подготовить иск

Добрый день!

У супруги в собственности земельный участок с назначением ИЖС. Куплен в прошлом году. Искали место уединенное вдали от шума. В итоге был найден подходящий участок с одним жилым домом по соседству. В мае этого года планировали начать строительство частного дома. Уже одобрили нам ипотеку, заключили соглашение с подрядной организацией на строительство.

НО!

В начале апреля приехали на участок и обнаружили по соседству строение Автомойки. Начинать строительство и жить в таких условиях для нас неприемлемо. Хотелось бы понять, что мы можем сделать и насколько вообще реально решить положительно вопрос в нашу пользу исходя из судебной практики.

Насколько нам известно сегодня, вид разрешенного использования на том участке где сейчас стоит мойка, был изменен. Также прошли публичные слушания в Администрации района по разрешению на открытие мойки. Мы об этом ничего не знали.

Расстояние от строения мойки до границ нашего участка составляет 21м.

Епишкин Максим Сергеевич

В случае наличия всех соответствующих разрешений на использование земли для строительства авто мойки и отсутствия каких либо запретов и/или ограничений со стороны государства то собственник вправе о своему усмотрению возводить любой разрешенный объект.

Красильникова Армине Владимировна

Вы не знали о проводимых публичных слушаниях? Вам как собственнику граничащего земельного участка должны были направить письмо. Попробуйте оспорить в судебном порядке.

Кочетков Максим Игоревич

Здравствуйте. Для начала я бы провел досудебную работу. Обратитесь в контролирующие органы со ссылками на приводимые Вами нормы. Далее, Вы как собственник смежного земельного участка вправе обратиться в суд за признанием ненормативных актов, на основании которых функционирует мойка, недействительными.

Добрый день. Помогите, пожалуйста! не могу найти никакой судебной практики или комментариев по такой ситуации: погиб сын, мать в установленный срок в наследство не вступила, мать хочет получить доступ к учетной записи сына в Apple ID. Поддержка Apple сообщила, что могут предоставить доступ только по соответствующему решению суда. Вопрос в том, к кому именно, куда и с какими именно требованиями обратиться?

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте необходимо подавать заявление в суд о восстановлении срока для принятия наследства. Если нужна помощь в составлении иска пишите в вацап

Мингазов Юрий Саитгареевич

В суд заявлением о фактическом принятии наследства, а затем у нотариуса этот ай ди включать в свидетельство о наследстве, если " овчика стоит выделки".

Моргачев Алексей Николаевич

Добрый день. Вступайте в наследство через суд.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Отдельной статьи под ваш случай законодатель не написал, право применить нужно по общим наследственным нормам.

Обобщить результаты изучения не менее десяти дел судебной практики по применению ст. 818 ГК, где отразить следующие вопросы:о каких обязательствах изначально шла речь;
фактические основания для осуществления новации;
носила новация правомерный или неправомерный характер;
каков результат новации;
перечень изученных судебных актов.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Платно обобщим

Пилипенко Игорь Александрович

Обычная работа будущего юридического специалиста. Благо, есть доступ через Интернет к источникам получения нужной информации. В моё время (80 годы) была только библиотека. И никому не направляли запросы такого наглейшего содержания...................

Рябов Сергей Иванович

для кого и для чего?

Байдак Зоя Михайловна

Вы серьезно? А как насчет оплаты юристам за труд?

Курбангалеева Людмила Александровна

Реферат, курсовые на платной основе

Здравствуйте. Подавала в суд заявление об индексации присужденных сумм после фактического исполнения решения суда. Решение суда первой инстанции состояло из основного и дополнительного. Дополнительное решение было вынесено на 5 месяцев позже основного. В заявлении об индексации я просила проиндексировать взысканные дополнительным решением суда суммы со дня вынесения основного решения, ссылаясь на п. 17 Обзора судебной практики ВС по индексации от 18 декабря 2024 года. Но суд пересчитал мои расчеты и взыскал индексацию по дополнительному решению с даты его оглашения. Кто прав в данной ситуации, я или суд? Хочется подать частную жалобу, но разница вышла всего 2000 р., а дело затянется ещё минимум на 3 месяца, думаю не стоит игра свеч.

Арахова Диана Алексеевна

Здравствуйте. Суд прав, индексируя сумму индексации с даты вынесения дополнительного решения суда.

Требование индексации по дополнительному решению с даты основного решения не подкрепляется судебной практикой, так как по закону новые денежные обязательства возникают с момента вынесения дополнительного решения.

Здравствуйте. 19 января 2024 года по моему делу был взыскан моральный вред за некачественно оказанные услуги, других требований я изначально не заявляла. Но после вынесения решения прокуратура подала апелляционное представление, в котором просила взыскать дополнительно потребительский штраф в размере 50 процентов от суммы за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке. Суд первой инстанции до отправки дела в апелляцию провел ещё 1 заседание и дополнительным решением взыскал указанный штраф, но уменьшил сумму штрафа в 4 раза. Заседание состоялось 6 мая 2024 года. Затем 23 июля апелляция изменила сумму штрафа на ту, которая и должны была быть изначально взыскана. Ответчик решение суда исполнил только через несколько месяцев. Я подала на индексация. Просила проиндексировать сумму штрафа, взысканную дополнительным решением с даты оглашения основного решения со ссылкой на п 17 Обзора судебной практики ВС от 18.12 2024, где четко прописано, что дополнительное решение является частью основного и подлежит индексации с даты вынесения основного решения. И ещё в обзоре приведён пример с неустойкой, похожий на мою ситуацию. Но суд пересчитал мои расчеты и проиндексировал штраф с даты вступления в силу апелляционного определения. Кто прав в данном случае, я или суд? Стоит ли обжаловать?

Корбаков Данил Андреевич

Все правильно, с даты вступления решения в силу. Дополнительно можно на проценты по 395 ГК РФ подать.
Обжаловать не стоит

Добрый вечер, каковы шансы пооучить разрешение на перенос эмбриона, при отказе бывшего партнера подписать согласие. Протокол по ОМС, доп финансовве затраты на протокол оплачены мною (документально подтверждены), претензий на признание отсовства, получения алиментов, претензий на собственность не имею. Вписывать в свед как отца и получать фамилию отца не хочу.
Судебной практики в этом вопросе мало, исходя из того что нашла, шансов можно сказать нет, как я понимаю

Нилендер Евгений Игоревич

Только его согласие, силовым способом (судебным) его не получить

Здравствуйте, я правильно понимаю что эта практика говорит о том что если я признана малоимущей, не имею доходов кроме пособий, то при неимущественном иске (моральный вред за оскорбление в личном сообщении ) суд должен снизить стоимость экспертизы лингвистической? В соответствии с правовой позицией, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2026), утвержденном Президиумом ВС РФ 25.03.2026 г., при разрешении вопроса о взыскании судебных расходов (в том числе расходов на проведение внесудебных исследований и экспертиз) судам надлежит неукоснительно соблюдать требования части 3 статьи 96 ГПК РФ. Верховный Суд РФ особо указал на следующее: Обязанность учета имущественного положения: Суд не имеет права формально подходить к распределению судебных издержек, игнорируя тяжелое материальное положение стороны-гражданина. Защита уровня жизни: Если взыскание судебных расходов в полном объеме приведет к лишению гражданина и его семьи (особенно несовершеннолетних детей) необходимых средств к существованию, суд обязан использовать свое право на освобождение гражданина от таких выплат или их существенное снижение. Приоритет социальных гарантий: В Обзоре подчеркивается, что наличие статуса малоимущего, нахождение в отпуске по уходу за ребенком, наличие долговых обязательств и отсутствие иных источников дохода являются безусловными основаниями для применения льгот по оплате судебных издержек. Согласно правовой позиции Обзора судебной практики ВС РФ № 1 (2026) (утв. 25.03.2026), наличие статуса малоимущего и воспитание несовершеннолетних детей являются безусловными основаниями для применения льгот, предусмотренных ч. 3 ст. 96 ГПК РФ.

Рыжков Александръ Васильевич

Да, в таком случае у суда есть обязанность учесть ваше имущественное положение и либо полностью освободить, либо существенно снизить для вас расходы на лингвистическую экспертизу, но это не «автомат» – нужно заявить соответствующее ходатайство и подтвердить статус и доходы документально.

Что прямо следует из ч. 3 Ст. 96 ГПК РФ - часть 3 ст. 96 ГПК РФ (в актуальной редакции) устанавливает, что суд или мировой судья может освободить гражданина с учетом его имущественного положения от уплаты расходов, предусмотренных ч. 1 Этой статьи (в том числе на экспертизы), либо уменьшить их размер; недостающие суммы покрываются из бюджета.
​
Норма сформулирована как право суда, но практика ВС РФ требует, чтобы суд его реализовывал не формально, а с реальным учетом имущественного положения гражданина при решении вопроса о судебных расходах, включая оплату экспертизы.

Грачёв Георгий Владимирович

Обзор ВС РФ № 1 (2026) от 25.03.2026 не существует - такой документ не издавался. Ссылка на него является недостоверной. Суд вправе снизить расходы, исходя из реального имущественного положения стороны.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Нет, не правильно. Это значит что если Вы проигрываете суд и выигравшая сторона взыскивает с Вас судебные расходы (по оплате госпошлины, услуг адвоката, стоимости судебной экспертизы, составление доверенности и т.д.). Так вот расходы взыскиваются с проигравшей стороны с учётом тяжелого материального положения. Это не значит что вообще освободят, это значит что взыщут меньше

Здравствуйте! Можно ли признать договор купли продажи авто недействительным? Купила авто с пробегом в салоне, вписалась в ПТС, Через неделю хотела поставить в Гибдд на учет, но друг создавая спешку подсунул документы не регистрации авто, а договор купли продажи, якобы я продаю ему автомобиль. Дальше он регистрирует на себя и ставит меня в известность о факте продажи. Возможно также была сунута напечатанная расписка о получении денег. Договор я не видела и денег не получала. Можно ли опротестовать сделку, признать несостоятельной. Будет ли напечатанная и подписанная ручкой расписка считаться доказательством получения денег. Или сделать уже ничего нельзя?

Ахунов Алексей Магданович

Добрый день

Попробуйте сделать следующее:

1. Напишите заявление в полицию о том, что ваш друг, воспользовавшись доверием, совершил мошенничество.
2. Обратитесь в суд с иском о признании договора купли-продажи недействительным.
3. Проведите почерковедческую экспертизу. Если вы не подписывали договор и расписку, то это будет весомым доказательством в вашу пользу.
4. Соберите свидетельские показания, которые подтвердят, что вы не продавали автомобиль и не получали за него деньги.
5. Приложите к иску копию ПТС, где вы вписаны как владелец, и документы, подтверждающие покупку автомобиля в автосалоне.

Расписка, даже напечатанная и подписанная, не является единственным доказательством передачи денег. Суд должен учесть все обстоятельства дела, включая ваши показания, отсутствие денег и следов их получения, а также результаты почерковедческой экспертизы, если подпись поддельная.

Важно действовать быстро, так как есть риск, что ваш друг уже успел перепродать автомобиль третьим лицам.

Байдак Зоя Михайловна

Обратитесь к юристу по месту жительства. Я бы попробовала оспорить сделку по безденежью со стороны "друга".

Чеботарев Василий Сергеевич

Можно оспорить сделку в связи с отсутствием воли на ее совершения. Будут сложности с доказыванием, заранее результат неизвестен, но шансы есть

Саркисян Армен Саркисович

Не возможно однозначно ответить на ваши вопросы, так как много противоречий содержится в вашем тексте. Скорее всего вы не всё написали откровенно.

Ефимова Екатерина Юрьевна

Можно написать заявление в полицию о мошенничестве, при дальнейшем разрешении спора об отмене сделки в суде, будет весомым доказательством. Это один из вариантов. Для детальной консультации, нужно изучить все документы. Готова помочь в решении вашей проблемы, обращайтесь в ватсап

Добрый день. Мной был приобретен инструмент с рук, как оказалось после, плохого качества, еще и поддельные документы в коробке оказались. Попыталась связаться с продавцом, он очень грубил и угрожал. Написала заявление в полицию, его нашли, поведение у него сразу поменялось. Нам предложили провести обмен, я отдаю инструмент, он мне деньги и мы расходимся. Супруга этого мужчины просит написать расписку, что я получила деньги, так как переживает, что я могу заявление не забрать, а после определенного числа на ее мужа будет возбуждено дело. Вопрос, стоит ли мне писать такую расписку, после получения денег? И что нужно будет тогда указать? Или же просто сообщить следователю, что я получила обратно свои деньги и все?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Кратко: расписку можно дать, но формулируйте аккуратно. В расписке укажите Ф.И.О. сторон, паспортные данные, точную сумму, дату и цель (возврат денег за инструмент, номер дела/заявления), что деньги получены «в полном объёме для возврата стоимости товара»; добавьте фразу «претензий по гражданско‑правовым вопросам не имею» (если согласны). Не подтверждайте отсутствие преступления и не пишите о снятии заявления по уголовной части — это решает следователь/прокуратура. Сохраните копию, потребуйте свидетелей или расписку от другой стороны, и сообщите следователю о факте возврата.

Арахова Диана Алексеевна

Здравствуйте. Да, расписку писать стоит это защитит вас и продавца.

Жидко Сергей Владимирович

Добрый день!

Общие рекомендации:

1. Расписка: Расписка о получении денежных средств не препятствует возбуждению уголовного дела. Ваша задача зафиксировать факт возврата денег, но не снимать вину с продавца за предшествующие противоправные действия.

2. Форма расписки: Рекомендуется указать в документе точную сумму полученных средств, дату передачи, реквизиты сторон и цель передачи (возврат стоимости некачественного товара).

3. Связь с правоохранительными органами: Независимо от факта возврата денег, продавец может быть привлечён к ответственности за подделку документов и угрозы в ваш адрес. Рекомендую согласовать свои действия с сотрудниками полиции, ведущим дело.

4. Последующие действия: Решение о снятии обвинений остаётся за следствием и судом. Просто информировать следователя о возвращении денег недостаточно, нужно дождаться итогов расследования.

Здравствуйте, после подписания договора купли продажи, был заменен первый лист договора, ручкой вписаны еще объекты ( пункты выдачи заказов) , сам договор напечатан, имущество ( пункты выдачи) вписаны ручкой, первая страница договора не подписана, следов скрепления степлером, нет. Можно ли его оспорить в суде? И признать недействительным? Второго договора на руках нет, был в единственном экземпляре, других подписанных документов нет ни каких, актов приема передачи и подтверждения получения денег тоже нет

Буланкина Светлана Николаевна

Можно оспорить.

Ефимов Валерий Павлович

Оксана, здравствуйте.

Да, такой договор можно и нужно оспаривать в суде. Ситуация указывает на высокую вероятность подлога или существенного нарушения порядка оформления документа.