Как возвращали угнанный автомобиль

04.04.2023

(обновлено 04.04.2023)

27 мин

19

Гражданское право

Следующая история, основана на реальный событиях, с реальными людьми, но как обычно с нереальными именами — произошла в небольшой

Следующая история, основана на реальный событиях, с реальными людьми, но как обычно с нереальными именами — произошла в небольшой деревушке на границе двух субъектов нашей непокорной, Российской Федерации, вблизи маленького провинциального городка. Мою доверительницу в рамках данного изложения будем величать, как баба Маша, а имена остальных участников процесса я назову по ходу изложения.

Баба Маша обычная пенсионерка, а в прошлом ярая доярка и рекордсменка доильно-молочных дел, лидер своего совхоза. Ранее у бабы Маши был супруг, но, по причине преклонного возраста, покинул ее около 7 лет назад. С тех пор баба Маша проживает в доме одна, с болезнями и инвалидностью. О хорошем позже.

У бабы Маши есть старший сын, который склонен к чрезмерному злоупотреблению всякой разной алкоголесодержащей продукции, которого в рамках данной статьи будем называть — Федя, еще есть младшая дочь, которою мы назовем — Зоя, а еще есть внук, сын Феди, которого зовут Аркаша. Федя лишен родительских прав в отношении Аркаши по ранее названной причине.

После смерти супруга баба Маша и ее дочь Зоя вступили в наследство, в результате чего они стали обладателями автомобиля Лада Калина, а именно 3/4 прав на автомобиль принадлежат бабе Маше, и 1/4 соответственно ее дочке Зое. Остальные названные лица в наследство не вступали. Поскольку у Зои отсутствуют навыки и право управления автомобилем, она им не пользовалась и претензий на него не имела.

Отношения между бабой Машей и ее дочкой Зоей, как в целом отношения в семье складываются не лучшим образом и объяснение этому очень простое. Баба Маша проживает в небольшой деревушке, дочка Зоя проживает в небольшом городке за 200 километров от своей матери, Федя пьет, ну а внук остался на полном моральном и материальном обеспечении у бабы Маши в деревне.

Аркашка подрастал, а поскольку прав дающих право управления автомобилем еще не имел, а автомобиль деда стоял в гараже и пылился, то он нет-нет да и даст жару по деревне, тем более баба Маша особо не препятствовала. Скорее наоборот, в силу болезней просила периодически внука съездить на автомобиле в магазин за продуктами. Когда Аркаша получил права и поскольку у бабы Маши имеется инвалидность и как следствие необходимость проходить соответствующее лечение, то он возил ее по этим больницам, что в целом очень устраивало бабу Машу поскольку в полной мере ощущала заботу внука.

Задайте вопрос всем юристам на сайте
379 юристов отвечают
25 минут среднее время ответа
91 вопрос за сутки
Шабанов Андрей Юрьевич Адвокат в Ульяновске Плясунов Константин Андреевич Юрист в Москве Стюф Вероника Григорьевна Юрист в Санкт-Петербурге Фикачев Игорь Владимирович Юрист в Москве Золдак Сергей Анатольевич Юрист в Иркутске
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Тем не менее Аркашка все рос, нашел девчонку из соседней деревне, с которой в последствии вступил в брак, зачал и воспитывает по настоящее время ребенка. А чуть раньше постепенно начал перебираться в небольшой городок к своей тетке, на учебу, а потом и на совсем в составе своей молодой семьи. Так баба Маша осталась совсем одна.

Как то ночью баба Маша услышала, как у нее открывается гараж и уезжает та самая Лада Калина в неизвестном направлении. В ту ночь баба Маша находилась дома одна, все названные родственники предположительно находились за 200 километров от нее в провинциальном городке, кто и как проник к бабе Маше в гараж и угнал ее автомобиль, на тот момент для нее оставалось загадкой.

По факту угона автомобиля баба Маша обратилась к сельско-местному участковому, который провел проверку и установил, что ночью на автомобиле в сторону провинциального городка уехал Аркашка. Возбудить уголовное дело в отношении его невозможно, поскольку Зоя не против, что Аркаша ездит и на ее в том числе автомобиле на праве долевой собственности, которая составляет ранее названные 1/4 доли. Тем более что живут они теперь все в одном доме и ее это вполне устраивает. Тогда баба Маша пошла в суд с иском об определении порядка пользования автомобилем и устранении препятствий пользования автомобилем. Тем более что Федя вышел из запоя, а на трезвую голову он вполне способный водитель с правом управления.

Суд прошел в порядке установленном на то время действующим Гражданским процессуальным законодательством, и если не вдаваться в глубокие подробности скажу, что баба Маша суд проиграла, по причине того, что в суде сторона ответчика представила договоры купли-продажи спорного автомобиля, где в одном договоре баба Маша продала Аркаше свою Ладу Калину, и даже подпись бабы Маши стоит. А в другом Зоя продала автомобиль Лада Калина Аркаше, и так он стал единоличным собственником названного автомобиля, следовательно исковые требования бабы Маши не подлежали удовлетворению. Тогда бабе Маше стало плохо.

Она пошла в полицию с заявлением о мошенничестве в отношении дочери Зои и внука Аркаши.

История с полицией в рамках проведения проверки длилась два года и содержала в себе три почерковедческие экспертизы, объяснения всех названных ранее лиц, и только их, а также постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, поскольку Зоя и Аркаша настаивали, что баба Маша собственноручно подписала договор купли-продажи автомобиля, а почерковедческие экспертизы, проводимые в рамках проверки по сообщению о преступлении, в силу простоты строения подписи бабы Маши, выдавали заключения, в которых не могли безоговорочно установить ее это подпись или нет.

Когда заключение очередной экспертизы в рамках проводимой сотрудниками полиции проверки не устроило бабу Машу, мы с ней нашли друг друга.

Внимательно и многократно выслушав историю бабы Маши, оформив наши отношения нотариальной доверенностью, мы с ней ознакомились с материалами проверки, сняли копии нужных нам документов и обратились в суд с иском о признании договора купли – продажи автомобиля недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки, где мы требовали:

  • Признать договор купли – продажи автомототранспортного средства Лада Калина, между бабой Машей и Аркашей, незаключенным;
  • Признать договор купли – продажи автомототранспортного средства Лада Калина заключенный между Зоей и Аркашей, недействительным;
  • Применить последствия недействительности сделки в виде аннулирования государственной регистрации автомобиля Лада Калина;
  • Прекратить право собственности Аркаши на автомобиль Лада Калина;
  • Признать право собственности на автомобиль Лада Калина на праве общей долевой собственности, а именно ¾ доли в праве за бабой Машей;
  • Признать право собственности на автомобиль Лада Калина на праве общей долевой собственности, а именно ¼ доля в праве за Зоей;
  • Истребовать из чужого незаконного владения Аркаши имущество принадлежащее на праве общей долевой собственности бабе Маше и Зое в пользу бабы Маши, а именно: автомобиль Лада Калина; ключи от транспортного средства Лада Калина; тех. паспорт транспортного средства Лада Калина; свидетельство о регистрации транспортного средства Лада Калина.

Потому что:

В силу пунка 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (п. 1 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу части 1 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Сделка, совершенная с целью заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса (статья 169 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Все вышеназванные нормы права коротко говорят о том, что всякая противоправная сделка, в том числе заключение договора-купли продажи является ничтожной, незаконной и недопустимой.

Юристы по Гражданским делам


Доказательством такой нехорошей сделки в нашем случае служило заключение эксперта, проводившего почерковедческую экспертизу в рамках гражданского судопроизводства, которой было установлено, что подпись в графе баба Маша в договоре купли-продажи автомобиля выполнена не ей, а другим лицом.

Сторона ответчиков, стоит им отдать должное, тоже весьма поспособствовала удовлетворению наших требований, поскольку давали пояснения, совершенно отличные от тех, которые давали ранее в суде по установлению порядка пользования автомобилем, а также тех, которые давали в рамках проводимой сотрудниками полиции проверки, что свидетельствовало о их ложной природе. Более того, привели в подтверждение своих доводов свидетеля, ранее ни где свои пояснения не дававшего, к которому суд отнесся весьма критично.

Главным козырем, помимо почерковедческой экспертизы в качестве доказательств, стоит отметить, служили и сами договора, где в одном баба Маша продавала Аркаше автомобиль Ладу Калину как цельный объект собственности, а в другом Зоя продавала Аркаше автомобиль Ладу Калину, как цельный объект собственности вопреки тому, что ранее данный автомобиль принадлежал им в общей долевой собственности по 3/4 и 1/4 соответственно.

Поскольку сделки, о которых я написал выше признаны судом так скажем — несостоявшимися, то:

Статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании всего вышеизложенного и руководствуясь в том числе всеми названными нормами Гражданского кодекса Российской Федерации суд провинциального городка удовлетворил требования бабы Маши к родственникам в полном объеме. Автомобиль Лада Калина как то днем вернулся в гараж к бабе Маше в деревушку на границе субъектов нашей родины.

В настоящее время бабу Машу по магазинам и больницам возит Федя, а что самое главное, вождение автомобиля пока что мотивирует его воздерживаться от пагубной привычки. Баба Маша надеется, что вождение автомобиля и/или высокая вероятность экстренно сесть за руль ввиду болезней и возраста бабы Маши, как следствие трезвый образ жизни, работа по дому (потому что в деревне работают дома) поспособствуют полному излечению Феди от алкоголизма.

Сейчас у бабы Маши все хорошо, о ней заботится старший сын, навешают племянницы, они уже даже выкопали картошку и приготовились встречать зиму. Баба Маша окружена любовью и заботой, чего хотелось бы пожелать каждому старику проживающему на нашей круглой и большой планете.

Если вам понравилась статья — буду безгранично рад лайку и подписке. Подписывайтесь на мою страницу в VK @alexjurist42, а я свою очередь гарантирую вам поток важной, нужной и полезной информации. Всех благ!

Статья была полезна?

Не нашли ответа? Задайте вопрос юристам

Павлюк Александр Игоревич

Отвечу на ваши вопросы

Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все отзывы
logo