Верховный суд РФ признал нарушением отказ суда в приобщении в качестве доказательства скриншотов переписки электронной почты. Отклоняя скриншоты переписки, суд первой инстанции указал, что переписка не является достоверным доказательством, так как не заверена, в связи с чем невозможно установить причастность сторон к согласованию условий сделки, апелляционная инстанция также поддержала выводы суда первой инстанции.
Верховный Суд РФ указал, что, как предусмотрено ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Обращаясь к ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, ВС пояснил, что доказательства представляются лицами, участвующими в деле. При этом суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства. Верховный Суд РФ указал, что суд первой инстанции не создал необходимые условия для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств дела, не оказал лицу, участвующему в деле, содействия в осуществлении его прав.
Суд обратил внимание, что никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В рассматриваемом же деле приведенные требования процессуального закона судебными инстанциями не выполнены.
(Определение ВС РФ от 07 февраля 2023 № 5-КГ22-144-К2)
