Сегодня еще одна искренняя и добрая история из нашей юридической практики. Жизнь полна всевозможных сюрпризов, многие из нас сталкиваются с проблемами, каждая из которых преодолима, но у каждой проблемы есть свой путь к решению. Согласно общепринятым традициям, автор этой статьи меняет имена участников, в том числе названия юридических лиц. Сюжет основан на реальных событиях, с которыми пришлось столкнуться при оказании юридической помощи клиенту. Но автор считает, что если имена и названия будут изменены, то это будет наиболее этично.
Однажды в августе 2024 года, когда наши коллеги проводили очередное собрание, один из юристов сообщил, что абитуриентка по имени Нина (имя изменено автором), успешно сдавшая вступительные экзамены при поступлении в Медицинский Университет не была зачислена в число обучающихся. С такой ситуацией по всей Российской Федерации возможно сталкиваются многие, но поскольку эта история была новой для нашей команды, мы решили встретиться с Ниной и узнать о ее проблемах подробнее. Нина записалась на прием в офис нашей фирмы, где сотрудники выслушали ее историю.
После юридической консультации было проведено подробное изучение доступных правовых механизмов защиты прав и интересов Нины, а также обсуждение ситуации с коллегами, в том числе и со мной.
Так я познакомилась с историей Нины и узнала о ней. Рассказ коллег начался не с самой проблемы, которая возникла у Нины, а рассказа о личности Нины. Из рассказа коллег Нина пристала в моих глазах очень волевой девушкой, которая, самостоятельно окончив среднюю школу, поступила в медицинский колледж и в последствии окончила его с отличием. Важность этой истории заключалась в том, что Нина была родом из обычной семьи и всего в жизни добилась сама.
Несмотря на юный возраст, Нина уже работала медсестрой в операционной, оказывая медицинскую помощь при операциях детям. Несмотря на трудности, с которыми она столкнулась при поиске постоянной работы и выполнении своих обязанностей, Нина находила время для самостоятельного совершенствования своих знаний.
Это было связано с тем, что Нина поставила перед собой цель поступить в медицинский университет и получить высшее образование. Намереваясь поступить в Медицинский университет Нина в установленном порядке, используя единый портал государственных услуг (далее по тексту – ЕПГУ) подала заявление № 1 для поступления в Медицинский университет. Поданное заявление было системой ЕПГУ обработано успешно и передано на рассмотрение в вышеупомянутый ВУЗ. До первого вступительного экзамена в ВУЗ оставалось около 14 дней, однако статус поданного заявления № 1 находился в стадии «На рассмотрении», что у Нины вызвало обоснованные подозрения и опасения.
Именно поэтому Нина с использованием телефонной связи обратилась в приемную комиссию ВУЗа, где ей подтвердили, что её заявление поступило в ВУЗ. Прождав ещё несколько дней, и обнаружив что статус заявления не изменился Нина решила обратиться в приемную комиссию для урегулирования сложившейся ситуации. В период проведения вступительных экзаменов, каждый ВУЗ формирует приемную комиссию, члены которой формируются из числа сотрудников или студентов ВУЗа.
Наравне с иными обязанностями члены приемной комиссии оказываются консультацию абитуриентам по процедуре поступления в ВУЗ, принимают документы и иным образом оказывают содействие абитуриентам при поступлении. Нина, обратившись к члену приемной комиссии и описав сложившуюся ситуацию попросила оказать помощь, так как оставалось мало времени до первого вступительного экзамена. Член приемной комиссии, ознакомившись с ситуацией Нины и увидев, что статус поданного через ЕПГУ заявления находится «на рассмотрении» посоветовал Нине отменить заявление № 1 и подать новое заявление на поступление в ВУЗ. Выполняя совет члена приемной комиссии Нина приняла меры к отмене данного заявления, но попытки отменить заявление не увенчались успехом, в связи с чем членом приемной комиссии был приглашен технический специалист ВУЗа.
Технический специалист через мобильное устройство Нины, осуществил ряд последовательных действий, которые привели к отмене заявления № 1. В этот же день (05.07.2024) член приемной комиссии ВУЗа принял у Нины письменное заявление о поступлении в ВУЗ, о чем Нине была выдана соответствующая расписка. Выданной распиской, подтверждалось, что в приемную комиссию поступило заявление № 2 о поступлении в ВУЗ. После поступления заявления № 2 ВУЗ согласно установленных инструкции, правил и действующего законодательства осуществляет мероприятия по внесению Нины в соответствующие электронные базы, которые позволяют в автоматическом режиме видеть результаты вступительных экзаменов.
В последствии Нина сдала три вступительных экзамена по русскому языку, химии и биологии. К вступительным экзаменам сотрудники ВУЗа допускали абитуриентов путем проверки документа удостоверяющего личность абитуриента, и проверки наличия в соответствующей базе ВУЗа заявления абитуриента. Сдав вступительные экзамены и набрав в общей сложности 225 баллов, Нина была рекомендована университетом к зачислению на бюджетную основу. Естественно, попав в список рекомендованных абитуриентов и набрав достаточное для поступления количество баллов, Нина должна была дождаться решения ректора медицинского университета о зачислении.
Но это так и не произошло, так как в приказе ректора о зачислении отсутствовали установочные данные Нины, что свидетельствовало о том, что Нине не зачислена в списки обучающихся. Когда Нина обратилась к администрации университета за разъяснениями, ей не предложили никаких решений возникшей проблемы, так как представители ВУЗа считали, что именно Нина несет ответственность за то, что её не зачислили на обучение. По мнению работников университета, отмена заявления № 1 через ЕПГУ автоматически привела к аннулированию и второго заявления, что и стало причиной того, что Нина не была принято в ряды студентов.
Нина столкнулась с тем, что я называю бюрократией и человеческим равнодушием, в следствие чего ей пришлось защищать себя используя все правовые методы и механизмы. С такой позицией учебного заведения мы согласиться не могли, поэтому решили отстоять интересы Нины в суде, рассчитывая на объективный и справедливый вердикт. После подачи иска прошел примерно месяц, и мы с Ниной пришли на судебное заседание. Для решения гражданского дела Нины понадобилось провести три заседания, на которых каждая сторона (истец и ответчики) использовала свои права и предоставила доказательства.
Наши требования основывались на нарушении прав Нины, закрепленных в статье 43 Конституции Российской Федерации, что подразумевает право на образование. Для обоснования иска мы представили все необходимые материалы, включая Правила приема в ВУЗ, скриншоты из ЕПГУ и расписку, подтверждающую подачу заявления № 2. Наша позиция опиралась на тщательный анализ материалов дела, так как было ясно, что отмена заявления № 1 не затрагивала заявление № 2. На основании его Нину допустили к экзаменам, следовательно, она должна была быть зачислена. ВУЗ настаивал на полном непризнании исковых требований и невозможности исполнения решения суда в случае их удовлетворения.
Однако, по нашему мнению, представители ВУЗа не опровергли представленные нами доказательства, а также не предоставили никаких аргументов о невозможности исполнения решения. Все процедуры проходили в атмосфере уважения, и представители ВУЗа также вели себя с достоинством. Затем суд удалился для принятия решения, и, спустя некоторое время, мы узнали, что все исковые требования истца удовлетворены полностью. Вот такую душевную историю я хочу рассказать читателю.
Решение суда еще не вступило в законную силу, но мы надеемся, и приложим для этого все усилия, чтобы Нина была зачислена в число обучающихся в ВУЗ.
Иногда, сталкиваясь с человеческим безразличием, мы опускаем руки, но, когда мы ищем пути решения подобных проблем, мы можем встретить кого-то, кто протянет нам руку помощи.
В этой истории Нина столкнулась с нами и получила руку помощи, потому что она не сдавалась и предприняла шаги, чтобы найти способ решить проблему. И мы надеемся, что в будущем Нина станет достойным высококвалифицированным медицинским специалистом, опыт и знания которого могут спасти человеческую жизнь, в том числе и тем, кто проявил к ней безразличие.
Поступление в ВУЗ
Задайте вопрос всем юристам на сайте
376 юристов отвечают
36 минут среднее время ответа
117 вопросов за сутки
На ваш вопрос может ответить искусственный интеллект
Статья была полезна?
Не нашли ответа? Задайте вопрос юристам
Отвечу на ваши вопросы
Подобные публикации