Обнаружен залог на купленном автомобиле: руководство к действию от юриста

Филиппова Александра Филипповна

Здравствуйте, Светлана. Процессуальное у Вас есть несколько вариантов: 1) привлечение банка в качестве соответчика в форме процессуального соучастия (ст.40 ГПК РФ), если права и обязанности указанных лиц однородны, общие, имеют одно основание; 2) замена ненадлежащего ответчика (ст.41 ГПК РФ); 3) привлечение в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, если спор касается и влияет на права и законные интересы этого лица по отношению к одной из сторон (ст.43 ГПК РФ). Все вышеописанные процессуальные действия можно совершать в процессе рассмотрения дела по существу в суде первой инстанции до вынесения судебного решения по делу. Можете смело рассматривать эти варианты и выбрать наиболее точное процессуальное действие в рамках вашего дела. При этом, не исключается и подача нового искового заявления непосредственно к банку, предыдущий ответчик может выступать в качестве третьего лица, что тоже возможно. Полагаю, что вариант замены ненадлежащего ответчика будет работать при полном исключении ответственности предыдущего ответчика. Здесь нужно проанализировать основания и наличие ответственности предыдущего ответчика, которого вы указали, и банка впоследствии, а также степень влияния каждого из них, чтобы понять кто из них действительно неосновательно сберегал и удерживал имущество/денежные средства и является надлежащим ответчиком. Рекомендую Вам всесторонне проанализировать ситуацию с учëтом обстоятельств дела, которые известны только Вам, и выбрать наиболее эффективный способ для взыскания. Успехов Вам в Вашем деле! При необходимости обращайтесь. Хорошего дня. Благодарю.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Может быть ходатайство о привлечении соответчиком, если есть вина банка?

Моргачев Алексей Николаевич

Если материалам установлена не добросовестность банка, то нужно.

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! В подобных случаях без обсуждения ситуации любой ответ будет являться поверхностным и предположительным. Следования такому совету могут повлечь необратимые негативные последствия.

Игнатенко Анастасия Борисовна

Если дело не рассмотрено то можно заявить ходатайство о привлечении к делу в качестве соответчика надлежащего, и иск по новой подавать не нужно

Семенов Антон Константинович

Здравствуйте, если суд еще не принял решение, уточните исковые требования и привлеките к участию банк, а ответчик будет 3-е лицом, либо подайте новый иск с новыми требованиями и привлечением банка в качестве ответчика.

Филиппова Александра Филипповна

Здравствуйте, Светлана. Процессуальное у Вас есть несколько вариантов: 1) привлечение банка в качестве соответчика в форме процессуального соучастия (ст.40 ГПК РФ), если права и обязанности указанных лиц однородны, общие, имеют одно основание; 2) замена ненадлежащего ответчика (ст.41 ГПК РФ); 3) привлечение в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, если спор касается и влияет на права и законные интересы этого лица по отношению к одной из сторон (ст.43 ГПК РФ). Все вышеописанные процессуальные действия можно совершать в процессе рассмотрения дела по существу в суде первой инстанции до вынесения судебного решения по делу. Можете смело рассматривать эти варианты и выбрать наиболее точное процессуальное действие в рамках вашего дела. При этом, не исключается и подача нового искового заявления непосредственно к банку, предыдущий ответчик может выступать в качестве третьего лица, что тоже возможно. Полагаю, что вариант замены ненадлежащего ответчика будет работать при полном исключении ответственности предыдущего ответчика. Здесь нужно проанализировать основания и наличие ответственности предыдущего ответчика, которого вы указали, и банка впоследствии, а также степень влияния каждого из них, чтобы понять кто из них действительно неосновательно сберегал и удерживал имущество/денежные средства и является надлежащим ответчиком. Рекомендую Вам всесторонне проанализировать ситуацию с учëтом обстоятельств дела, которые известны только Вам, и выбрать наиболее эффективный способ для взыскания. Успехов Вам в Вашем деле! При необходимости обращайтесь. Хорошего дня. Благодарю.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Может быть ходатайство о привлечении соответчиком, если есть вина банка?

Моргачев Алексей Николаевич

Если материалам установлена не добросовестность банка, то нужно.

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! В подобных случаях без обсуждения ситуации любой ответ будет являться поверхностным и предположительным. Следования такому совету могут повлечь необратимые негативные последствия.

Игнатенко Анастасия Борисовна

Если дело не рассмотрено то можно заявить ходатайство о привлечении к делу в качестве соответчика надлежащего, и иск по новой подавать не нужно

Семенов Антон Константинович

Здравствуйте, если суд еще не принял решение, уточните исковые требования и привлеките к участию банк, а ответчик будет 3-е лицом, либо подайте новый иск с новыми требованиями и привлечением банка в качестве ответчика.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Скидку вернуть придется п.3.1.2.

Каравайцева Елена Александровна

Исходя из буквально но толкования п. 3.1.2 если вы уже осуществили действия, дающие право на скидку, то возвращать деньги в размере скидки вам не придется.

Моргачев Алексей Николаевич

Да, можете получить возврат.

Ватолин Александр Иванович

У вас всё будет отлично!

Кобяков Никита Дмитриевич

Ну так то, обычно или полная мобилизация или никакая, а тут придумали, частичную

Лагодич Евгений Владимирович

Согласно пункту 6 статьи 161 Закона об ОСАГО общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный этим федеральным законом.

Также Размер штрафа может быть снижен судом на основании ст. 333 ГК РФ. Возможность снижения штрафа по Закону "О защите прав потребителей" также изложена в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 20, а также иной судебной практикой (Определение Мосгорсуда от 04.04.2013 по делу N 113607/2013, Определение Ленинградского областного суда от 05.02.2013 N 33-619/2013).

Но при этом неустойка и потребительский штраф это две санкции независящие друг от друга, а следовательно суд неможет одним доводом мотивировать снижение обеих этих сумм, при этом для снижения потребительского штрафа ответчик обязан сделать соответствующее мотивированное заявление.

Идите Выше решение будет изменено со знаком +

Ватолин Александр Иванович

Да, может. Коллега вам подробно описал. Не согласны с решением суда, то вы его вправе обжаловать в суде апелляционной инстанции.

Иванов Кирилл Олегович

Здравствуйте. Если повышение или понижение оценки обучающегося преподавателем обусловлено не произвольным желанием, а объяснимыми и общими для всех обучающихся факторов, такие действия не являются нарушением законодательства РФ.

Шереметьев Павел Александрович

Здравствуйте! Информация у вас не верная, от уплаты гос пошлины освобождены истцы при рассмотрении дел связанных с взысканием алиментов.

Казберова Людмила Викторовна

В соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, ст.17 Закона о зашите прав потребителей. Истцы освобождены от оплаты гос. пошлины, если цена иска не превышает 1 млн. руб., в том числе, при обращении в суд апелляционной инстанции.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Суд может публиковать обезличенное определение из‑за защиты персональных данных, интересов несовершеннолетних, коммерческой тайны, государственных тайн или по иным конфиденциальным основаниям; также апелляция могла быть прекращена в порядке упрощённого производства («без смысла продолжать») из‑за формальных оснований (неявки стороны, отсутствие доводов, процессуальные нарушения). Что делать: запросите в суде мотивированное определение/полную копию дела, подайте ходатайство о разъяснении или обжаловании (апелляция/кассация) и проконсультируйтесь с юристом для выбора тактики.

Иванов Кирилл Олегович

Здравствуйте. Для детального ответа на Ваш вопрос нужно прочитать упоминаемое Вами определение. Без ознакомления едва ли можно давать консультацию.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Обезличенное чтобы не распространять персональные данные в открытый доступ, а также чтобы соблюсти сведения, составляющие охранаемую законом тайну

Арахова Диана Алексеевна

Здравствуйте. Если Ответчик не явился без уважительных причин и был надлежащим образом извещен, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие, что не нарушает его прав на судебную защиту, так как он сам отказался от реализации своих процессуальных прав.

Дополнительно Истец может ходатайствовать о направлении копий заочного решения по тому же адресу, учитывая предыдущие факты получения корреспонденции Ответчиком.

Колоколов Евгений Константинович

Да, если ответчик фактически получал корреспонденцию по своему известному адресу и имел возможность ознакомиться с исковыми материалами, уведомление считается надлежащим. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, если тот был извещён должным образом, но не явился и не сообщил суду уважительных причин своего отсутствия. Истец имеет право ходатайствовать перед судом о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Важно подтвердить получение документов ответчиком, наличие переписки и фактическое пользование указанным адресом.

Кашапова Элина Ришатовна

Здравствуйте! Если ответчик-юрлицо извещался по адресу указанному в егрюл, то он считается извещенным. При его не явке, суд проверив надлежащее извещение ответчика, узнает ваше мнение о возможности рассмотрении дела в отсутствие неявившегося ответчика. Если вы согласитесь, то дело рассмотрят. Для подстраховки, если первое заседание отложат, можете предложить суду оказать содействие и направить ответчику телеграмму ( ваши доп. расходы, но по телеграмме извещения проходит лучше. На почте иногда почтальоны не достаточно четко соблюдают процедуру вручения).

Поляков Дмитрий Васильевич

Здравствуйте. Ответчику Вами направлены копии претензии и иска, о чем Вами в суд представлены подтверждающие документы. В ходе судебного разбирательства суд обязан принять меры о вызове в суд сторон, надлежащим образом уведомив их. Если сторона, извещенная надлежащим образом судом о дате, времени и месте судебного заседания не является, суд вправе рассмотреть дело в её отсутствии, не нарушая права ответчика.

Жидко Сергей Владимирович

Здравствуйте. Вы можете обратиться в суд с ходатайством о выдаче испол.листа после изготовления мотивированного решения суда (ст. 211 ГПК РФ). Суд обязан рассмотреть ваше ходатайство и выдать исполнительный лист в разумный срок. Для ускорения процесса можете отслеживать готовность мотивированного решения и сразу после его изготовления обращаться за выдачей исполнительного листа. Дополнительно можно инициировать процедуру обеспечительных мер (ст. 140 ГПК РФ), направленных на сохранение имущества ответчика, чтобы предотвратить возможные попытки уклонения от исполнения обязательств.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте! Для ускорения процесса обратитесь в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа без мотивированного решения. Также можно подать заявление о принятии обеспечительных мер, чтобы предотвратить ликвидацию должника. Это поможет защитить ваши права и ускорить взыскание задолженности.

Куприянова Ирина Александровна

Добрый день!

Вы обращались в суд за выдачей исполнительного листа?

Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом.

&Nbsp;

Даньков Андрей Павлович

Здравствуйте. По закону исполнительный лист выдаётся после вступления решения в законную силу (кроме случаев немедленного исполнения, о чём судья отдельно оговаривает). Сам срок вступления решения в законную силу отсчитывается в 30 календарных дней со дня изготовления решения в окончательной форме (т.е. Полный текст решения с правовыми нормами). Между изготовлением решения в окончательной форме и оглашением решения суда проходит 2 недели. То есть между оглашением решения суда и выдачей исполнительного листа должно пройти не менее 1, 5 месяцев. Процесс ускорить нельзя.

Относительно вопросов организации - зависит от ситуации - если речь о банкротстве, то вам только вставать в реестр кредиторов; если организация реорганизуется - подавать иск к правопреемникам.

Игнатенко Анастасия Борисовна

В данном случае поскольку решение суда было заочным вступит в силу оно не ранее 1, 5 месяцев с момента вынесения решения в окончательной форме. Вы можете заранее написать заявление в суд о выдаче копии решения суда с отметкой о вступлении в законную силу и выдаче исполнительного листа. Далее можно на сайте арбитражного суда посмотреть имеется ли дело о банкротстве Организации, если есть то после получения решения и исполнительного листа необходимо написать в арбитражный суд заявление о включении в список кредиторов, чтобы Ваши требования были переданы финуправляющему и были учтены при реализации имущества. Если Организация банкротится через налоговую то тогда необходимо направить уведомление в налоговую о приостановлении процедуры ликвидации

Камынин Илья Юрьевич

Если суд не выдал мотивированное решение и исполнительный лист после выигрыша дела, необходимо проверить сроки вступления решения в силу ( 5 рабочих дней после оглашения резолютивной части ст. 199, После этого решение вступает в силу через месяц, если не подана апелляция, за исключением случаев немедленного исполнения!)

Кроме того, необходимо подать заявление о выдаче исполнительного листа, контролировать сроки выдачи, проверить статус дела, обратиться с жалобой о задержках если суд не обосновал задержку, проверить наличие ошибок в документах

Розум Александр Валерьевич

Добрый день.

Судя по сроку, испол.листа и не будет в ближайшее время: с момента изготовления мотивированного решения еще месяц на подачу апелляционной жалобы, которую будет выдерживать суд.

Если организация ликвидируется УФНС, то они обчыно не спешат. К тому же не так важно, когда у Вас будет испол.лист: ликвидируемая организация деятельность уже не ведет, Вы ничего не взыщите с нее. Наоборот после ликвидации у Вас хоть шанс появится взыскать с ген.директора через субсидиарку вне процедуры банкротства.

Москвитин Степан Витальевич

Добрый день. Понимаю ваше беспокойство — риск, что должник уйдёт в ликвидацию до получения исполнительного листа, реальный. Ниже — практический план действий и что сделать прямо сейчас, чтобы не потерять шанс на взыскание. 1. Получите мотивированное решение и его копию как можно скорее - Обратитесь в канцелярию суда (лично или по электронной почте/порталу суда) с просьбой выдать вам мотивированное решение в виде заверенной копии. Укажите номер дела, дату судебного заседания и свои контакты. - Попросите уведомлять вас о готовности решения и (после истечения срока апелляции или при отсутствии апелляции) о выдаче исполнительного листа. Лучше сделать это в письменном виде и оставить себе подтверждение обращения. 2. Контролируйте момент вступления решения в законную силу - Стандартно решение вступает в силу по истечении срока на апелляцию, если никто не обжалует. Этот срок обычно исчисляется с момента получения мотивированного решения. Нельзя «форсировать» вступление в силу без отказа от обжалования со стороны ответчика. - Но вы можете: а) запросить у суда копию решения немедленно; б) если не планируете обжаловать — заявить суду, что не будете обжаловать (это упростит процедуру с вашей стороны, но не лишает ответчика права обжаловать). 3. Если есть риск ликвидации — одновременно действуйте по линии ликвидации - Проверьте ЕГРЮЛ (выписка из ЕГРЮЛ) — там будет статус организации, фамилия/контакты ликвидатора и сведения о публикации о ликвидации. - Если организация действительно в процессе ликвидации: выясните, когда и где было опубликовано извещение о ликвидации (обычно публикация в «Вестнике государственной регистрации»). По закону у кредиторов, как правило, есть ограниченный срок (указан в извещении) для предъявления требований к ликвидируемой организации — не пропустите этот срок. - Направьте ликвидатору письменное требование (заявление о включении в реестр кредиторов) с копиями решения/искового заявления/договора и доказательствами долга — отправьте заказным письмом с уведомлением о вручении и сохраните квитанцию. Это сохранит ваше требование даже в случае завершения ликвидации. 4. Что делать до получения исполнительного листа - Параллельно запросите в суде информацию о возможном досрочном получении исполнительного листа (например, если ответчик письменно отказывается обжаловать) — но обычно исполнительный лист выдают только после вступления решения в силу. - Если ликвидация уже началась и у ликвидатора есть имущество, важно формально заявить требование и включиться в реестр кредиторов — иначе при окончании ликвидации ваше требование может не быть учтено. - Если у вас есть основания полагать, что имущество должника будет выведено/распродано намеренно, обсудите с адвокатом возможность обращения в суд с заявлением об обеспечительных мерах (арест имущества). Для таких мер обычно требуется либо исполнительный лист, либо иное правовое основание — но в ряде случаев суд может принять обеспечительные меры. 5. Документы и доказательства, которые подготовить сейчас - Номер дела и копии судебных протоколов/решения (когда получите); - Договор, акты оказанных услуг, счета, переписка, платежные документы; - Документы, подтверждающие попытки взыскания долга (претензии и ответы); - Выписка из ЕГРЮЛ организации (текущий статус, данные ликвидатора, публикации о ликвидации); - Копии уведомлений/письменных требований, направленных ликвидатору (после отправки). 6. Практические шаблоны действий - Заявление в канцелярию суда: запрос копии мотивированного решения и просьба уведомить о возможности выдачи исполнительного листа немедленно после вступления решения в силу. - Письмо‑требование ликвидатору: кратко указать суть требования, приложить копии судебного решения/договора/акт, требовать включения в реестр требований кредиторов и сообщить контакты. 7. Если срок на предъявление требований в ликвидации подходит к концу

Некрасова Вера Анатольевна

Здравствуйте, нужно написать заявление конкурсному управляющему.