Кто может представлять ваши интересы в суде

Позднякова Альбина Юрьевна

если Ваш представитель имеет диплом об юридическом образовании, то может.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Может, читаете не правильно.

Ручкин Олег Николаевич

Представителем в суде первой инстанции может быть любое лицо, в апелляционной, кассационной и надзорной, только лицо имеющее высшее юридическое образование

Байдак Зоя Михайловна

Если суд рассматривает впервые иск, то может. Если уже подана апелляционная жалоба, то нет.

Калашников Юрий Петрович

Представитель (не адвокат), имеющий высшее юридическое образование, может быть представителем в суде в гражданском процессе на любой стадии.

Курбангалеева Людмила

Представитель должен обладать юридическим высшем образованием, в гражданском процессе статус адвоката не нужен представителю

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Многие юристы работающие исключительно в сфере гражданского права не имеют статуса адвоката. Для представления интересов нужна доверенность

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

В суде может быть представителем юрист без статуса адвоката. На представление интересов нужна доверенность

Морозов Эдуард Васильевич

Статья 49 ГПК РФ предусматривает, что при рассмотрении апелляций представитель должен иметь высшее юридическое образование либо статус адвоката. Учитывая данное законоположение не допуск в судебное заседание законен.

Смутницкий Ян Сергеевич

Добрый день!

Согласно п. 2 ст. 49 ГПК РФ Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

На основании изложенного, Вас правомерно не допустили до участия в процессе.

Любина Наталья Юрьевна

пункт 3 статьи 49 ГПК РФ Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а в случаях, предусмотренных частью второй настоящей статьи, также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Филиппова Александра Филипповна

Здравствуйте, Олег. 1. Согласно ч. 2 статьи 49 ГПК РФ представителями в суде могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо учёную степень по юридической специальности, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами. Ваш случай к таким исключением не является, поскольку дело в апелляционной инстанции рассматривает Верховный суд республики. Соответственно вы должны были подтвердить факт наличия у Вас высшего юр образования, представив суду соответствующие документы о своём высшем юр образовании (ч.3 ст. 49 ГПК РФ). Таким образом, суд руководствовался указанными выше нормами. Правомерность не допуска к участию в процессе - это вытекающий вопрос, но не всегда правомерный, потому что эта статья вызывает много вопросов и неоднозначных ответов. 2. Если у Вас нет юридического образования и если процесс в апелляции ещё идёт (перерыв, отложение), напишите ходатайство о допуске к участию Вас в процессе, укажите мотивированные причины (например, только Вы можете пояснить что-то по конкретному вопросу, в вашей организации нет юриста, и укажите о том, что первая инстанция допустила Вас к участию в процессе, если в процессе участвовали именно Вы).В следующий раз возьмите с собой юриста или представителя с юрид образованием на случай если суд снова не допустит Вас в процесс, Вы будете слушателем, но обеспечите участие полноценно с привлечением юриста. Опять же, если такая возможность есть. 3. Если апелляция вынесла решение без Вас, не допустив Вас в процесс, можно пробовать писать КЖ, если решение апелляции не в вашу пользу, в которой указать все обстоятельства и уже в кассационной инстанции также подать мотивированное ходатайство о допуске Вас в качестве представителя по определённым причинам. К сожалению, такая оговорка о юр образовании имеется в ГПК РФ, АПК РФ. Но в случае с арбитражными судами КС РФ сделал исключение для руководителей, учредителей без юр образования, но при наличии нескольких представителей от организации и один из них обязательно должен быть юрист (Постановление КС РФ 37-П от 16.07.2020). В судах общей юрисдикции оно мало применимо, но Вы можете пойти по аналогии и взять с собой представителя с юр образованием и/или подать соответствующее мотивированное ходатайство о допуске Вас как представителя. Суд должен будет рассмотреть его, откажет, можно также рассмотреть вопрос об обжаловании, смотря что напишут. 4. Ознакомьтесь с протокольным определением, где должны быть указаны основания не допуска Вас в качестве представителя. Это может помочь в совокупности для хорошей жалобы по процессуальному вопросу, если совокупность обстоятельств не позволяет участвовать в процессе от вашей компании именно юристу или человеку с юридическим образованием. Используйте все возможные способы, чтобы обеспечить участие в процессе. При возникновении дополнительных вопросов, неясностей обращайтесь. Удачи в разрешении спора! Благодарю.

Филиппова Александра Филипповна

Здравствуйте, Олег.

1. Согласно ч. 2 статьи 49 ГПК РФ представителями в суде могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо учёную степень по юридической специальности, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами. Ваш случай к таким исключением не является, поскольку дело в апелляционной инстанции рассматривает Верховный суд республики. Соответственно вы должны были подтвердить факт наличия у Вас высшего юр образования, представив суду соответствующие документы о своём высшем юр образовании (ч.3 ст. 49 ГПК РФ). Таким образом, суд руководствовался указанными выше нормами. Правомерность не допуска к участию в процессе - это вытекающий вопрос, но не всегда правомерный, потому что эта статья вызывает много вопросов и неоднозначных ответов.

2. Если у Вас нет юридического образования и если процесс в апелляции ещё идёт (перерыв, отложение), напишите ходатайство о допуске к участию Вас в процессе, укажите мотивированные причины (например, только Вы можете пояснить что-то по конкретному вопросу, в вашей организации нет юриста, и укажите о том, что первая инстанция допустила Вас к участию в процессе, если в процессе участвовали именно Вы).В следующий раз возьмите с собой юриста или представителя с юрид образованием на случай, если суд снова не допустит Вас в процесс, Вы будете слушателем, но обеспечите участие полноценно с привлечением юриста. Опять же, если такая возможность есть.

3. Если апелляция вынесла решение без Вас, не допустив Вас в процесс, можно пробовать писать КЖ, если решение апелляции не в вашу пользу, в которой указать все обстоятельства и уже в кассационной инстанции также подать мотивированное ходатайство о допуске Вас в качестве представителя по определённым причинам. К сожалению, такая оговорка о юр образовании имеется в ГПК РФ, АПК РФ. Но в случае с арбитражными судами КС РФ сделал исключение для руководителей, учредителей без юр образования, но при наличии нескольких представителей от организации и один из них обязательно должен быть юрист (Постановление КС РФ 37-П от 16.07.2020). В судах общей юрисдикции оно мало применимо, но Вы можете пойти по аналогии и взять с собой представителя с юр образованием и/или подать соответствующее мотивированное ходатайство о допуске Вас как представителя. Суд должен будет рассмотреть его, откажет, можно также рассмотреть вопрос об обжаловании, смотря что напишут. В практике возможны различные варианты.

4. Ознакомьтесь с протокольным определением, где должны быть указаны основания не допуска Вас в качестве представителя. Это может помочь в совокупности для хорошей жалобы по процессуальному вопросу, если совокупность обстоятельств не позволяет участвовать в процессе от вашей компании именно юристу или человеку с юридическим образованием.

Используйте все возможные способы, чтобы обеспечить участие в процессе.При возникновении дополнительных вопросов, неясностей обращайтесь. Удачи в разрешении спора! Благодарю.

Филиппова Александра Филипповна

Здравствуйте, Олег. 1. Согласно ч. 2 статьи 49 ГПК РФ представителями в суде могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо учёную степень по юридической специальности, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами. Ваш случай к таким исключением не является, поскольку дело в апелляционной инстанции рассматривает Верховный суд республики. Соответственно вы должны были подтвердить факт наличия у Вас высшего юр образования, представив суду соответствующие документы о своём высшем юр образовании (ч.3 ст. 49 ГПК РФ). Таким образом, суд руководствовался указанными выше нормами. Правомерность не допуска к участию в процессе - это вытекающий вопрос, но не всегда правомерный, потому что эта статья вызывает много вопросов и неоднозначных ответов. 2. Если у Вас нет юридического образования и если процесс в апелляции ещё идёт (перерыв, отложение), напишите ходатайство о допуске к участию Вас в процессе, укажите мотивированные причины (например, только Вы можете пояснить что-то по конкретному вопросу, в вашей организации нет юриста, и укажите о том, что первая инстанция допустила Вас к участию в процессе, если в процессе участвовали именно Вы).В следующий раз возьмите с собой юриста или представителя с юрид образованием на случай если суд снова не допустит Вас в процесс, Вы будете слушателем, но обеспечите участие полноценно с привлечением юриста. Опять же, если такая возможность есть. 3. Если апелляция вынесла решение без Вас, не допустив Вас в процесс, можно пробовать писать КЖ, если решение апелляции не в вашу пользу, в которой указать все обстоятельства и уже в кассационной инстанции также подать мотивированное ходатайство о допуске Вас в качестве представителя по определённым причинам. К сожалению, такая оговорка о юр образовании имеется в ГПК РФ, АПК РФ. Но в случае с арбитражными судами КС РФ сделал исключение для руководителей, учредителей без юр образования, но при наличии нескольких представителей от организации и один из них обязательно должен быть юрист (Постановление КС РФ 37-П от 16.07.2020). В судах общей юрисдикции оно мало применимо, но Вы можете пойти по аналогии и взять с собой представителя с юр образованием и/или подать соответствующее мотивированное ходатайство о допуске Вас как представителя. Суд должен будет рассмотреть его, откажет, можно также рассмотреть вопрос об обжаловании, смотря что напишут. В практике возможны различные варианты, которыми можно и нужно корректно пользоваться. 4. Ознакомьтесь с протокольным определением, где должны быть указаны основания не допуска Вас в качестве представителя. Это может помочь в совокупности для хорошей жалобы по процессуальному вопросу, если совокупность обстоятельств не позволяет участвовать в процессе от вашей компании именно юристу или человеку с юридическим образованием. Используйте все возможные способы, чтобы обеспечить участие в процессе. При возникновении дополнительных вопросов, неясностей обращайтесь. Удачи в разрешении спора! Благодарю.

Филиппова Александра Филипповна

Здравствуйте, Олег. 1. Согласно ч. 2 статьи 49 ГПК РФ представителями в суде могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо учёную степень по юридической специальности, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами. Ваш случай к таким исключением не является, поскольку дело в апелляционной инстанции рассматривает Верховный суд республики. Соответственно вы должны были подтвердить факт наличия у Вас высшего юр образования, представив суду соответствующие документы о своём высшем юр образовании (ч.3 ст. 49 ГПК РФ). Таким образом, суд руководствовался указанными выше нормами. Правомерность не допуска к участию в процессе - это вытекающий вопрос, но не всегда правомерный, потому что эта статья вызывает много вопросов и неоднозначных ответов. 2. Если у Вас нет юридического образования и если процесс в апелляции ещё идёт (перерыв, отложение), напишите ходатайство о допуске к участию Вас в процессе, укажите мотивированные причины (например, только Вы можете пояснить что-то по конкретному вопросу, в вашей организации нет юриста, и укажите о том, что первая инстанция допустила Вас к участию в процессе, если в процессе участвовали именно Вы).В следующий раз возьмите с собой юриста или представителя с юрид образованием на случай если суд снова не допустит Вас в процесс, Вы будете слушателем, но обеспечите участие полноценно с привлечением юриста. Опять же, если такая возможность есть. 3. Если апелляция вынесла решение без Вас, не допустив Вас в процесс, можно пробовать писать КЖ, если решение апелляции не в вашу пользу, в которой указать все обстоятельства и уже в кассационной инстанции также подать мотивированное ходатайство о допуске Вас в качестве представителя по определённым причинам. К сожалению, такая оговорка о юр образовании имеется в ГПК РФ, АПК РФ. Но в случае с арбитражными судами КС РФ сделал исключение для руководителей, учредителей без юр образования, но при наличии нескольких представителей от организации и один из них обязательно должен быть юрист (Постановление КС РФ 37-П от 16.07.2020). В судах общей юрисдикции оно мало применимо, но Вы можете пойти по аналогии и взять с собой представителя с юр образованием и/или подать соответствующее мотивированное ходатайство о допуске Вас как представителя. Суд должен будет рассмотреть его, откажет, можно также рассмотреть вопрос об обжаловании, смотря что напишут. В практике возможны различные варианты, которыми можно т нужно корректно пользоваться. 4. Ознакомьтесь с протокольным определением, где должны быть указаны основания не допуска Вас в качестве представителя. Это может помочь в совокупности для хорошей жалобы по процессуальному вопросу, если совокупность обстоятельств не позволяет участвовать в процессе от вашей компании именно юристу или человеку с юридическим образованием. Используйте все возможные способы, чтобы обеспечить участие в процессе. При возникновении дополнительных вопросов, неясностей обращайтесь. Удачи в разрешении спора! Благодарю.

Филиппова Александра Филипповна

Здравствуйте, Олег. 1. Согласно ч. 2 статьи 49 ГПК РФ представителями в суде могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо учёную степень по юридической специальности, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами. Соответственно вы должны были подтвердить факт наличия у Вас высшего юр образования, представив суду соответствующие документы о своём высшем юр образовании (ч.3 ст. 49 ГПК РФ). 2. Если у Вас нет юридического образования и если процесс в апелляции ещё идёт (перерыв, отложение), напишите ходатайство о допуске к участию Вас в процессе, укажите мотивированные причины (в некоторых случаях в практике это работает). В следующий раз возьмите с собой юриста или представителя с юрид образованием на случай если суд снова не допустит Вас в процесс, Вы будете слушателем, но обеспечите участие полноценно с привлечением юриста. 3. Если апелляция вынесла решение без Вас, не допустив Вас в процесс, можно пробовать готовить кассационную жалобу, в которой указать все обстоятельства и уже в кассационной инстанции также подать мотивированное ходатайство о допуске Вас в качестве представителя по определённым причинам. К сожалению, такая оговорка о юр образовании имеется в ГПК РФ, АПК РФ. Но в случае с арбитражными судами КС РФ сделал исключение для руководителей, учредителей без юр образования, но при наличии нескольких представителей от организации и один из них обязательно должен быть юрист (Постановление КС РФ 37-П от 16.07.2020). В судах общей юрисдикции оно мало применимо, но Вы можете пойти по аналогии и взять с собой представителя с юр образованием и/или подать соответствующее мотивированное ходатайство о допуске Вас как представителя. 4. Ознакомьтесь с протокольным определением, где должны быть указаны основания не допуска Вас в качестве представителя. Это может помочь в совокупности для хорошей жалобы по процессуальному вопросу, если совокупность обстоятельств не позволяет участвовать в процессе от вашей компании именно юристу или человеку с юридическим образованием. Используйте все возможные способы, чтобы обеспечить участие в процессе. При возникновении дополнительных вопросов, неясностей обращайтесь. Удачи в разрешении спора! Благодарю.

Филиппова Александра Филипповна

Здравствуйте, Олег. 1. Согласно ч. 2 статьи 49 ГПК РФ представителями в суде могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо учёную степень по юридической специальности, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами. Соответственно вы должны были подтвердить факт наличия у Вас высшего юр образования, представив суду соответствующие документы о своём высшем юр образовании (ч.3 ст. 49 ГПК РФ). 2. Если у Вас нет юридического образования и если процесс в апелляции ещё идёт (перерыв, отложение), напишите ходатайство о допуске к участию Вас в процессе, укажите мотивированные причины (в некоторых случаях в практике это работает). В следующий раз возьмите с собой юриста или представителя с юрид образованием на случай если суд снова не допустит Вас в процесс, Вы будете слушателем, но обеспечите участие полноценно с привлечением юриста. 3. Если апелляция вынесла решение без Вас, не допустив Вас в процесс, можно пробовать готовить кассационную жалобу, в которой указать все обстоятельства и уже в кассационной инстанции также подать мотивированное ходатайство о допуске Вас в качестве представителя по определённым причинам. К сожалению, такая оговорка о юр образовании имеется в ГПК РФ, АПК РФ. Но в случае с арбитражными судами КС РФ сделал исключение для руководителей, учредителей без юр образования, но при наличии нескольких представителей от организации и один из них обязательно должен быть юрист (Постановление КС РФ 37-П от 16.07.2020). В судах общей юрисдикции оно мало применимо, но Вы можете пойти по аналогии и взять с собой представителя с юр образованием и/или подать соответствующее мотивированное ходатайство о допуске Вас как представителя. 4. Ознакомьтесь с протокольным определением, где должны быть указаны основания не допуска Вас в качестве представителя. Это может помочь в совокупности для хорошей жалобы по процессуальному вопросу, если совокупность обстоятельств не позволяет участвовать в процессе от вашей компании именно юристу или человеку с юридическим образованием. Используйте все возможные способы, чтобы обеспечить участие в процессе. При возникновении дополнительных вопросов, неясностей обращайтесь. Удачи в разрешении спора! Благодарю.

Филиппова Александра Филипповна

Здравствуйте, Олег.

1. Согласно ч. 2 статьи 49 ГПК РФ представителями в суде могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо учёную степень по юридической специальности, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами. Ваш случай к таким исключением не является, поскольку дело в апелляционной инстанции рассматривает Верховный суд республики. Соответственно вы должны были подтвердить факт наличия у Вас высшего юр образования, представив суду соответствующие документы о своём высшем юр образовании (ч.3 ст. 49 ГПК РФ). Таким образом, суд руководствовался указанными выше нормами. Правомерность не допуска к участию в процессе - это вытекающий вопрос, но не всегда правомерный, потому что эта статья вызывает много вопросов и неоднозначных ответов.

2. Если у Вас нет юридического образования и если процесс в апелляции ещё идёт (перерыв, отложение), напишите ходатайство о допуске к участию Вас в процессе, укажите мотивированные причины (например, только Вы можете пояснить что-то по конкретному вопросу, в вашей организации нет юриста, и укажите о том, что первая инстанция допустила Вас к участию в процессе, если в процессе участвовали именно Вы).В следующий раз возьмите с собой юриста или представителя с юрид образованием на случай если суд снова не допустит Вас в процесс, Вы будете слушателем, но обеспечите участие полноценно с привлечением юриста. Опять же, если такая возможность есть.

3. Если апелляция вынесла решение без Вас, не допустив Вас в процесс, можно пробовать писать КЖ, если решение апелляции не в вашу пользу, в которой указать все обстоятельства и уже в кассационной инстанции также подать мотивированное ходатайство о допуске Вас в качестве представителя по определённым причинам. К сожалению, такая оговорка о юр образовании имеется в ГПК РФ, АПК РФ. Но в случае с арбитражными судами КС РФ сделал исключение для руководителей, учредителей без юр образования, но при наличии нескольких представителей от организации и один из них обязательно должен быть юрист (Постановление КС РФ 37-П от 16.07.2020). В судах общей юрисдикции оно мало применимо, но Вы можете пойти по аналогии и взять с собой представителя с юр образованием и/или подать соответствующее мотивированное ходатайство о допуске Вас как представителя. Суд должен будет рассмотреть его, откажет, можно также рассмотреть вопрос об обжаловании, смотря что напишут. В практике возможны различные варианты, которыми можно и нужно корректно пользоваться.

4. Ознакомьтесь с протокольным определением, где должны быть указаны основания не допуска Вас в качестве представителя. Это может помочь в совокупности для хорошей жалобы по процессуальному вопросу, если совокупность обстоятельств не позволяет участвовать в процессе от вашей компании именно юристу или человеку с юридическим образованием.

Используйте все возможные способы, чтобы обеспечить участие в процессе. При возникновении дополнительных вопросов, неясностей обращайтесь. Удачи в разрешении спора! Благодарю.

Ходус Николай Геннадьевич

Добрый день! В данном случае в действиях судебной коллегии нет никаких нарушений. Согласно п. 2 ст. 49 ГПК РФ Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

При этом, в суде первой инстанции такие требования к представителям не предъявляются.

Ена Дмитрий Викторович

Здравствуйте, Алексей! В Вашем вопросе не указано, предположу, что Вы обучаетесь на программе бакалавриата и планируете поступить также на программу бакалавриата. Согласно закону «Об образовании в Российской Федерации» в России гарантируется бесплатность высшего образования в случае получения гражданином образования данного уровня впервые (п.3 ст.5). При этом в п.8 ст.69 получение второго или последующего высшего образования связывается с наличием диплома о высшем образовании. Тем не менее, полагаю, что в Вашем случае (сейчас Вы получаете высшее образование) обучение во втором вузе будет считаться получением второго высшего образования, которое, соответственно, должно быть платным. Перевод текущего обучения на платное не поможет, т.к. имеет значение сам факт получения второго высшего обучения, независимо от того, является ли первое платным или бесплатным. Рекомендую направить вопрос по Вашей ситуации в вуз (куда хотите поступать), а также в Минобрнауки России.

Ена Дмитрий Викторович

Здравствуйте, Алексей! В Вашем вопросе не указано, предположу, что Вы обучаетесь на программе бакалавриата и планируете поступить также на программу бакалавриата. Согласно закону «Об образовании в Российской Федерации» в России гарантируется бесплатность высшего образования в случае получения гражданином образования данного уровня впервые (п.3 ст.5). При этом в п.8 ст.69 получение второго или последующего высшего образования связывается с наличием диплома о высшем образовании. Тем не менее, полагаю, что в Вашем случае (сейчас Вы получаете высшее образование) обучение во втором вузе будет считаться получением второго высшего образования, которое, соответственно, должно быть платным. Перевод текущего обучения на платное не поможет, т.к. имеет значение сам факт получения второго высшего обучения, независимо от того, является ли первое платным или бесплатным. Рекомендую направить вопрос по Вашей ситуации в вуз (куда хотите поступать), а также в Минобрнауки России.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Не бойтесь запугиваний юриста. Нотариальное согласие нужно только в случае выезда за границу. В вашей ситуации достаточно простого письменного согласия.

Красильникова Армине Владимировна

Может. Это законно.

Тем более, из Правил предоставления гостиничных услуг исключили требование о нотариально заверенном согласии родителей при заселении несовершеннолетних в гостиницу.

02 апреля 2021 года Постановление размещено на официальном сайте кабмина.

Ваш так называемый юрист, наверно ищет какую-то свою выгоду, если это конечно юрист.

Высоцкая Галина Алексеевна

Если истец жалобу подавал, то адвокат все равно готовил на неё возражение и готовился к судебному заседанию. Само судебное заседание-это 1/4 от всей работы адвокате при защите во второй инстанции. Может адвокат уже тогда выслал подготовленное возражение на апелляционную жалобу и поэтому истец отозвал ее поняв, что она не результативна. Кроме того вы можете с истца взыскать судебные расходы за адвоката в первой инстанции

Байдак Зоя Михайловна

Только в части не оказанной услуги.

Лагодич Евгений Владимирович

Не мелочитесь, это не красиво Вы наняли, человека он готовил тактику отстаивания Вашей позиции во второй инстанции.

Да и вообще что Вы паритесь судебные расходы можно и даже нужно взыскать с противоположной стороны, если Вы не знаете как пишите на Ватсап поможем.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Лучше бы задумались о взыскании судебных расходов, Вам юрист ничего не должен.

Истец отозвал жалобу, потому что юрист действовал грамотно.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы платили за работу юристу, который её выполнил, а не за возможные действия вашего оппонента в судебном споре.

Согласна с коллегами, юрист вам всё выполнил, выполнил грамотно, вы же хотите получить денежные средства за то, что он сделал.

Следующий раз, возникнет спор вряд ли он Вас будет защищать.

Позднякова Альбина Юрьевна

если Ваш представитель имеет диплом об юридическом образовании, то может.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Может, читаете не правильно.

Ручкин Олег Николаевич

Представителем в суде первой инстанции может быть любое лицо, в апелляционной, кассационной и надзорной, только лицо имеющее высшее юридическое образование

Байдак Зоя Михайловна

Если суд рассматривает впервые иск, то может. Если уже подана апелляционная жалоба, то нет.

Калашников Юрий Петрович

Представитель (не адвокат), имеющий высшее юридическое образование, может быть представителем в суде в гражданском процессе на любой стадии.

Курбангалеева Людмила

Представитель должен обладать юридическим высшем образованием, в гражданском процессе статус адвоката не нужен представителю

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Многие юристы работающие исключительно в сфере гражданского права не имеют статуса адвоката. Для представления интересов нужна доверенность

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

В суде может быть представителем юрист без статуса адвоката. На представление интересов нужна доверенность

Морозов Эдуард Васильевич

Статья 49 ГПК РФ предусматривает, что при рассмотрении апелляций представитель должен иметь высшее юридическое образование либо статус адвоката. Учитывая данное законоположение не допуск в судебное заседание законен.

Смутницкий Ян Сергеевич

Добрый день!

Согласно п. 2 ст. 49 ГПК РФ Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

На основании изложенного, Вас правомерно не допустили до участия в процессе.

Любина Наталья Юрьевна

пункт 3 статьи 49 ГПК РФ Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а в случаях, предусмотренных частью второй настоящей статьи, также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Филиппова Александра Филипповна

Здравствуйте, Олег. 1. Согласно ч. 2 статьи 49 ГПК РФ представителями в суде могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо учёную степень по юридической специальности, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами. Ваш случай к таким исключением не является, поскольку дело в апелляционной инстанции рассматривает Верховный суд республики. Соответственно вы должны были подтвердить факт наличия у Вас высшего юр образования, представив суду соответствующие документы о своём высшем юр образовании (ч.3 ст. 49 ГПК РФ). Таким образом, суд руководствовался указанными выше нормами. Правомерность не допуска к участию в процессе - это вытекающий вопрос, но не всегда правомерный, потому что эта статья вызывает много вопросов и неоднозначных ответов. 2. Если у Вас нет юридического образования и если процесс в апелляции ещё идёт (перерыв, отложение), напишите ходатайство о допуске к участию Вас в процессе, укажите мотивированные причины (например, только Вы можете пояснить что-то по конкретному вопросу, в вашей организации нет юриста, и укажите о том, что первая инстанция допустила Вас к участию в процессе, если в процессе участвовали именно Вы).В следующий раз возьмите с собой юриста или представителя с юрид образованием на случай если суд снова не допустит Вас в процесс, Вы будете слушателем, но обеспечите участие полноценно с привлечением юриста. Опять же, если такая возможность есть. 3. Если апелляция вынесла решение без Вас, не допустив Вас в процесс, можно пробовать писать КЖ, если решение апелляции не в вашу пользу, в которой указать все обстоятельства и уже в кассационной инстанции также подать мотивированное ходатайство о допуске Вас в качестве представителя по определённым причинам. К сожалению, такая оговорка о юр образовании имеется в ГПК РФ, АПК РФ. Но в случае с арбитражными судами КС РФ сделал исключение для руководителей, учредителей без юр образования, но при наличии нескольких представителей от организации и один из них обязательно должен быть юрист (Постановление КС РФ 37-П от 16.07.2020). В судах общей юрисдикции оно мало применимо, но Вы можете пойти по аналогии и взять с собой представителя с юр образованием и/или подать соответствующее мотивированное ходатайство о допуске Вас как представителя. Суд должен будет рассмотреть его, откажет, можно также рассмотреть вопрос об обжаловании, смотря что напишут. 4. Ознакомьтесь с протокольным определением, где должны быть указаны основания не допуска Вас в качестве представителя. Это может помочь в совокупности для хорошей жалобы по процессуальному вопросу, если совокупность обстоятельств не позволяет участвовать в процессе от вашей компании именно юристу или человеку с юридическим образованием. Используйте все возможные способы, чтобы обеспечить участие в процессе. При возникновении дополнительных вопросов, неясностей обращайтесь. Удачи в разрешении спора! Благодарю.

Филиппова Александра Филипповна

Здравствуйте, Олег.

1. Согласно ч. 2 статьи 49 ГПК РФ представителями в суде могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо учёную степень по юридической специальности, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами. Ваш случай к таким исключением не является, поскольку дело в апелляционной инстанции рассматривает Верховный суд республики. Соответственно вы должны были подтвердить факт наличия у Вас высшего юр образования, представив суду соответствующие документы о своём высшем юр образовании (ч.3 ст. 49 ГПК РФ). Таким образом, суд руководствовался указанными выше нормами. Правомерность не допуска к участию в процессе - это вытекающий вопрос, но не всегда правомерный, потому что эта статья вызывает много вопросов и неоднозначных ответов.

2. Если у Вас нет юридического образования и если процесс в апелляции ещё идёт (перерыв, отложение), напишите ходатайство о допуске к участию Вас в процессе, укажите мотивированные причины (например, только Вы можете пояснить что-то по конкретному вопросу, в вашей организации нет юриста, и укажите о том, что первая инстанция допустила Вас к участию в процессе, если в процессе участвовали именно Вы).В следующий раз возьмите с собой юриста или представителя с юрид образованием на случай, если суд снова не допустит Вас в процесс, Вы будете слушателем, но обеспечите участие полноценно с привлечением юриста. Опять же, если такая возможность есть.

3. Если апелляция вынесла решение без Вас, не допустив Вас в процесс, можно пробовать писать КЖ, если решение апелляции не в вашу пользу, в которой указать все обстоятельства и уже в кассационной инстанции также подать мотивированное ходатайство о допуске Вас в качестве представителя по определённым причинам. К сожалению, такая оговорка о юр образовании имеется в ГПК РФ, АПК РФ. Но в случае с арбитражными судами КС РФ сделал исключение для руководителей, учредителей без юр образования, но при наличии нескольких представителей от организации и один из них обязательно должен быть юрист (Постановление КС РФ 37-П от 16.07.2020). В судах общей юрисдикции оно мало применимо, но Вы можете пойти по аналогии и взять с собой представителя с юр образованием и/или подать соответствующее мотивированное ходатайство о допуске Вас как представителя. Суд должен будет рассмотреть его, откажет, можно также рассмотреть вопрос об обжаловании, смотря что напишут. В практике возможны различные варианты.

4. Ознакомьтесь с протокольным определением, где должны быть указаны основания не допуска Вас в качестве представителя. Это может помочь в совокупности для хорошей жалобы по процессуальному вопросу, если совокупность обстоятельств не позволяет участвовать в процессе от вашей компании именно юристу или человеку с юридическим образованием.

Используйте все возможные способы, чтобы обеспечить участие в процессе.При возникновении дополнительных вопросов, неясностей обращайтесь. Удачи в разрешении спора! Благодарю.

Филиппова Александра Филипповна

Здравствуйте, Олег. 1. Согласно ч. 2 статьи 49 ГПК РФ представителями в суде могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо учёную степень по юридической специальности, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами. Ваш случай к таким исключением не является, поскольку дело в апелляционной инстанции рассматривает Верховный суд республики. Соответственно вы должны были подтвердить факт наличия у Вас высшего юр образования, представив суду соответствующие документы о своём высшем юр образовании (ч.3 ст. 49 ГПК РФ). Таким образом, суд руководствовался указанными выше нормами. Правомерность не допуска к участию в процессе - это вытекающий вопрос, но не всегда правомерный, потому что эта статья вызывает много вопросов и неоднозначных ответов. 2. Если у Вас нет юридического образования и если процесс в апелляции ещё идёт (перерыв, отложение), напишите ходатайство о допуске к участию Вас в процессе, укажите мотивированные причины (например, только Вы можете пояснить что-то по конкретному вопросу, в вашей организации нет юриста, и укажите о том, что первая инстанция допустила Вас к участию в процессе, если в процессе участвовали именно Вы).В следующий раз возьмите с собой юриста или представителя с юрид образованием на случай если суд снова не допустит Вас в процесс, Вы будете слушателем, но обеспечите участие полноценно с привлечением юриста. Опять же, если такая возможность есть. 3. Если апелляция вынесла решение без Вас, не допустив Вас в процесс, можно пробовать писать КЖ, если решение апелляции не в вашу пользу, в которой указать все обстоятельства и уже в кассационной инстанции также подать мотивированное ходатайство о допуске Вас в качестве представителя по определённым причинам. К сожалению, такая оговорка о юр образовании имеется в ГПК РФ, АПК РФ. Но в случае с арбитражными судами КС РФ сделал исключение для руководителей, учредителей без юр образования, но при наличии нескольких представителей от организации и один из них обязательно должен быть юрист (Постановление КС РФ 37-П от 16.07.2020). В судах общей юрисдикции оно мало применимо, но Вы можете пойти по аналогии и взять с собой представителя с юр образованием и/или подать соответствующее мотивированное ходатайство о допуске Вас как представителя. Суд должен будет рассмотреть его, откажет, можно также рассмотреть вопрос об обжаловании, смотря что напишут. В практике возможны различные варианты, которыми можно и нужно корректно пользоваться. 4. Ознакомьтесь с протокольным определением, где должны быть указаны основания не допуска Вас в качестве представителя. Это может помочь в совокупности для хорошей жалобы по процессуальному вопросу, если совокупность обстоятельств не позволяет участвовать в процессе от вашей компании именно юристу или человеку с юридическим образованием. Используйте все возможные способы, чтобы обеспечить участие в процессе. При возникновении дополнительных вопросов, неясностей обращайтесь. Удачи в разрешении спора! Благодарю.

Филиппова Александра Филипповна

Здравствуйте, Олег. 1. Согласно ч. 2 статьи 49 ГПК РФ представителями в суде могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо учёную степень по юридической специальности, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами. Ваш случай к таким исключением не является, поскольку дело в апелляционной инстанции рассматривает Верховный суд республики. Соответственно вы должны были подтвердить факт наличия у Вас высшего юр образования, представив суду соответствующие документы о своём высшем юр образовании (ч.3 ст. 49 ГПК РФ). Таким образом, суд руководствовался указанными выше нормами. Правомерность не допуска к участию в процессе - это вытекающий вопрос, но не всегда правомерный, потому что эта статья вызывает много вопросов и неоднозначных ответов. 2. Если у Вас нет юридического образования и если процесс в апелляции ещё идёт (перерыв, отложение), напишите ходатайство о допуске к участию Вас в процессе, укажите мотивированные причины (например, только Вы можете пояснить что-то по конкретному вопросу, в вашей организации нет юриста, и укажите о том, что первая инстанция допустила Вас к участию в процессе, если в процессе участвовали именно Вы).В следующий раз возьмите с собой юриста или представителя с юрид образованием на случай если суд снова не допустит Вас в процесс, Вы будете слушателем, но обеспечите участие полноценно с привлечением юриста. Опять же, если такая возможность есть. 3. Если апелляция вынесла решение без Вас, не допустив Вас в процесс, можно пробовать писать КЖ, если решение апелляции не в вашу пользу, в которой указать все обстоятельства и уже в кассационной инстанции также подать мотивированное ходатайство о допуске Вас в качестве представителя по определённым причинам. К сожалению, такая оговорка о юр образовании имеется в ГПК РФ, АПК РФ. Но в случае с арбитражными судами КС РФ сделал исключение для руководителей, учредителей без юр образования, но при наличии нескольких представителей от организации и один из них обязательно должен быть юрист (Постановление КС РФ 37-П от 16.07.2020). В судах общей юрисдикции оно мало применимо, но Вы можете пойти по аналогии и взять с собой представителя с юр образованием и/или подать соответствующее мотивированное ходатайство о допуске Вас как представителя. Суд должен будет рассмотреть его, откажет, можно также рассмотреть вопрос об обжаловании, смотря что напишут. В практике возможны различные варианты, которыми можно т нужно корректно пользоваться. 4. Ознакомьтесь с протокольным определением, где должны быть указаны основания не допуска Вас в качестве представителя. Это может помочь в совокупности для хорошей жалобы по процессуальному вопросу, если совокупность обстоятельств не позволяет участвовать в процессе от вашей компании именно юристу или человеку с юридическим образованием. Используйте все возможные способы, чтобы обеспечить участие в процессе. При возникновении дополнительных вопросов, неясностей обращайтесь. Удачи в разрешении спора! Благодарю.

Филиппова Александра Филипповна

Здравствуйте, Олег. 1. Согласно ч. 2 статьи 49 ГПК РФ представителями в суде могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо учёную степень по юридической специальности, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами. Соответственно вы должны были подтвердить факт наличия у Вас высшего юр образования, представив суду соответствующие документы о своём высшем юр образовании (ч.3 ст. 49 ГПК РФ). 2. Если у Вас нет юридического образования и если процесс в апелляции ещё идёт (перерыв, отложение), напишите ходатайство о допуске к участию Вас в процессе, укажите мотивированные причины (в некоторых случаях в практике это работает). В следующий раз возьмите с собой юриста или представителя с юрид образованием на случай если суд снова не допустит Вас в процесс, Вы будете слушателем, но обеспечите участие полноценно с привлечением юриста. 3. Если апелляция вынесла решение без Вас, не допустив Вас в процесс, можно пробовать готовить кассационную жалобу, в которой указать все обстоятельства и уже в кассационной инстанции также подать мотивированное ходатайство о допуске Вас в качестве представителя по определённым причинам. К сожалению, такая оговорка о юр образовании имеется в ГПК РФ, АПК РФ. Но в случае с арбитражными судами КС РФ сделал исключение для руководителей, учредителей без юр образования, но при наличии нескольких представителей от организации и один из них обязательно должен быть юрист (Постановление КС РФ 37-П от 16.07.2020). В судах общей юрисдикции оно мало применимо, но Вы можете пойти по аналогии и взять с собой представителя с юр образованием и/или подать соответствующее мотивированное ходатайство о допуске Вас как представителя. 4. Ознакомьтесь с протокольным определением, где должны быть указаны основания не допуска Вас в качестве представителя. Это может помочь в совокупности для хорошей жалобы по процессуальному вопросу, если совокупность обстоятельств не позволяет участвовать в процессе от вашей компании именно юристу или человеку с юридическим образованием. Используйте все возможные способы, чтобы обеспечить участие в процессе. При возникновении дополнительных вопросов, неясностей обращайтесь. Удачи в разрешении спора! Благодарю.

Филиппова Александра Филипповна

Здравствуйте, Олег. 1. Согласно ч. 2 статьи 49 ГПК РФ представителями в суде могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо учёную степень по юридической специальности, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами. Соответственно вы должны были подтвердить факт наличия у Вас высшего юр образования, представив суду соответствующие документы о своём высшем юр образовании (ч.3 ст. 49 ГПК РФ). 2. Если у Вас нет юридического образования и если процесс в апелляции ещё идёт (перерыв, отложение), напишите ходатайство о допуске к участию Вас в процессе, укажите мотивированные причины (в некоторых случаях в практике это работает). В следующий раз возьмите с собой юриста или представителя с юрид образованием на случай если суд снова не допустит Вас в процесс, Вы будете слушателем, но обеспечите участие полноценно с привлечением юриста. 3. Если апелляция вынесла решение без Вас, не допустив Вас в процесс, можно пробовать готовить кассационную жалобу, в которой указать все обстоятельства и уже в кассационной инстанции также подать мотивированное ходатайство о допуске Вас в качестве представителя по определённым причинам. К сожалению, такая оговорка о юр образовании имеется в ГПК РФ, АПК РФ. Но в случае с арбитражными судами КС РФ сделал исключение для руководителей, учредителей без юр образования, но при наличии нескольких представителей от организации и один из них обязательно должен быть юрист (Постановление КС РФ 37-П от 16.07.2020). В судах общей юрисдикции оно мало применимо, но Вы можете пойти по аналогии и взять с собой представителя с юр образованием и/или подать соответствующее мотивированное ходатайство о допуске Вас как представителя. 4. Ознакомьтесь с протокольным определением, где должны быть указаны основания не допуска Вас в качестве представителя. Это может помочь в совокупности для хорошей жалобы по процессуальному вопросу, если совокупность обстоятельств не позволяет участвовать в процессе от вашей компании именно юристу или человеку с юридическим образованием. Используйте все возможные способы, чтобы обеспечить участие в процессе. При возникновении дополнительных вопросов, неясностей обращайтесь. Удачи в разрешении спора! Благодарю.

Филиппова Александра Филипповна

Здравствуйте, Олег.

1. Согласно ч. 2 статьи 49 ГПК РФ представителями в суде могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо учёную степень по юридической специальности, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами. Ваш случай к таким исключением не является, поскольку дело в апелляционной инстанции рассматривает Верховный суд республики. Соответственно вы должны были подтвердить факт наличия у Вас высшего юр образования, представив суду соответствующие документы о своём высшем юр образовании (ч.3 ст. 49 ГПК РФ). Таким образом, суд руководствовался указанными выше нормами. Правомерность не допуска к участию в процессе - это вытекающий вопрос, но не всегда правомерный, потому что эта статья вызывает много вопросов и неоднозначных ответов.

2. Если у Вас нет юридического образования и если процесс в апелляции ещё идёт (перерыв, отложение), напишите ходатайство о допуске к участию Вас в процессе, укажите мотивированные причины (например, только Вы можете пояснить что-то по конкретному вопросу, в вашей организации нет юриста, и укажите о том, что первая инстанция допустила Вас к участию в процессе, если в процессе участвовали именно Вы).В следующий раз возьмите с собой юриста или представителя с юрид образованием на случай если суд снова не допустит Вас в процесс, Вы будете слушателем, но обеспечите участие полноценно с привлечением юриста. Опять же, если такая возможность есть.

3. Если апелляция вынесла решение без Вас, не допустив Вас в процесс, можно пробовать писать КЖ, если решение апелляции не в вашу пользу, в которой указать все обстоятельства и уже в кассационной инстанции также подать мотивированное ходатайство о допуске Вас в качестве представителя по определённым причинам. К сожалению, такая оговорка о юр образовании имеется в ГПК РФ, АПК РФ. Но в случае с арбитражными судами КС РФ сделал исключение для руководителей, учредителей без юр образования, но при наличии нескольких представителей от организации и один из них обязательно должен быть юрист (Постановление КС РФ 37-П от 16.07.2020). В судах общей юрисдикции оно мало применимо, но Вы можете пойти по аналогии и взять с собой представителя с юр образованием и/или подать соответствующее мотивированное ходатайство о допуске Вас как представителя. Суд должен будет рассмотреть его, откажет, можно также рассмотреть вопрос об обжаловании, смотря что напишут. В практике возможны различные варианты, которыми можно и нужно корректно пользоваться.

4. Ознакомьтесь с протокольным определением, где должны быть указаны основания не допуска Вас в качестве представителя. Это может помочь в совокупности для хорошей жалобы по процессуальному вопросу, если совокупность обстоятельств не позволяет участвовать в процессе от вашей компании именно юристу или человеку с юридическим образованием.

Используйте все возможные способы, чтобы обеспечить участие в процессе. При возникновении дополнительных вопросов, неясностей обращайтесь. Удачи в разрешении спора! Благодарю.

Ходус Николай Геннадьевич

Добрый день! В данном случае в действиях судебной коллегии нет никаких нарушений. Согласно п. 2 ст. 49 ГПК РФ Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

При этом, в суде первой инстанции такие требования к представителям не предъявляются.

Каравайцева Елена Александровна

Все верно. Ходатайство об отложении судебного заседания.

Курбангалеева Людмила

Вы не можете обязать сторону заключить с Вами мировое соглашение, но если банк пошёл на встречу, суд скорее всего отложит судебное разбирательство до представления проекта мирового соглашения, по вашему Ходтайству.

Рекомендую все таки звонить не специалисту, а тому лицу которое участвовало в суде и с котором была достигнута договорённость, его данные имеются в деле.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Никогда не идите на поводу у банков. Это ходатайство по сути ничего не решает, так как банк в любой момент скажет, что ему мировое соглашение не нужно и суд в этот же день вынесет решение. Смотрите в суть. Вам нужно сделать все возможное, чтобы суд уменьшил неустойку как минимум в 50 раз! На основании с.т. 333 ГК РФ. Обращайтесь, поможем.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Написали много и не то.

Если исковое подано, каждая сторона вправе доказывать и обосновывать свою позицию по ГПК РФ суд никогда не обязывает сторону "прояснить свою позицию" Ходатайством. Для этого существует судебное заседание где стороны вправе задавать друг другу вопросы не предмету спора.

Вы, в свою очередь, вправе обоснованное возражать против исковых требований, приводить свои доводы и доказательства, опровергающие требования истца.

Всё остальное лирика обывателя

Байдак Зоя Михайловна

Суд может отказать в отложении судебного заседания, т.к. ограничен сроками установленными законом.

Насколько вам необходимо мировое соглашение и оно соответствует вашим интересам?

Может быть целесообразно вам подготовить обоснованное возражение на иск и просить суд применить ст.333 ГК и снизить неустойку и штрафы.

Но, нужно для суда подготовить письменный отзыв и расчет.

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Сделайте проще, подготовьте самостоятельно мировое соглашение к судебному заседанию, как я полагаю по телефону вы уже договорились о том, что в себя включает соглашение с работником банка.

И явитесь в суд с этим соглашением, в ходе судебного заседания подпишите и подадите его.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Да, можете заявить ходатайство об отложении.

Митин Дмитрий Олегович

Подозреваю, что вам по каким-то причинам необходимо затянуть процесс? Только в этом случае, как я вижу, имеет смысл откладывать новое заседание. Если вы заявите ходатайство об отложении, ссылаясь на то что истец обещал рассмотреть ваши предложения по проекту мирового соглашения, то это только на усмотрение судьи...

Во всех других случаях уместнее будет требовать снижения неустойки по ст. 333 ГК РФ, отмены штрафов и тд. Возможно по этим требованиям и основным пропущены сроки исковой давности. Для этого ваше дело следует изучить человеку с опытом. Вы можете обратиться к юристу на сайте для этого.

Маслов Александр Анатольевич

В суде заявите ходотайство о том что вам необходимо время для заключения мирового соглашения! Суд с удовольствием пойдёт на встречу! Разговаривайте с представителем банка в суде! Александр!

Кирдяев Андрей Николаевич

Никто с вами не будет из сотрудников банка заключать мировое соглашение, полномочий нет. Требуйте от судьи расчетов в соответствии со ст.333 ГК РФ. со всеми вытекающими отменами штрафов пеней и т.д.

Для банка мировое, это реструктуризация, т.е. полное и безоговорочное признание всего долга со всеми штрафами и процентами, а затем возврат вот этой большей признанной вами суммы.

Так что только ходатайство о применении срока исковой давности, и перерасчета по ст.333 ГК РФ спасет вас. Более лучшего для вас ничего не будет. Затягивать процесс если для вас имеет смысл, то можете ходатайствовать отложение из-за чего-нибудь существенного, но судья может отклонить, и если вы не заявите данные ходатайства, то вынесет решение по их исковым требованиям.

Если в исковых требованиях не только неустойка, то предоставьте в суд проект мирового соглашения, где пропишете, что неустойку, штрафы и пени отменить, оставить основной долг и проценты рассчитайте по 333 ГК РФ. Понятно что другая сторона откажется, но время затянете.

Подавайте и ходатайства и мировое соглашение сразу в одном судебном заседании.

Лагодич Евгений Владимирович

Вы даже можете заявить суду о привлечении в целях примирения профессионального посредника - медиатора, для прохождения примирительных медиативных процедур.

Шатаев Сергей Игоревич

Добрый день!!! Судебный приказ это упрощённый вид взыскания, его можно отменить, с ходатайством о восстановлении сроков на его отмену. Обращайтесь по номеру телефона или ватсап.

Антонова Александра Геннадьевна

Доброго дня, Вероника! Согласно ст.129 ГПК РФ, Возражения должника, поступившие в суд по истечении установленного статьей 128 настоящего Кодекса срока (10 дней), не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в установленный срок по независящим от него причинам, на что должно быть указано в определении об отмене судебного приказа.

Вы должны доказать, что отсутствовали по адресу места регистрации и проживали в другом месте, уезжали (представить билеты), находились на стационарном лечении (больничный лист), в командировке (командировочное удостоверение, билеты) и тп.

Сопин Юрий Николаевич

Добрый день, нужно составить необходимые процессуальные документы для отмены и обязательно приложить ходатайство о восстановление срока.

Фомин Виктор Викторович

Здравствуйте!

В соответствии с ч. 4 ст. 124 ГПК РФ (гражданский процессуальный кодекс), к заявлению о вынесении судебного приказа прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а также уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копий заявления о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документов. Но такая обязанность возлагается на взыскателя с 01.09.2024, в связи с чем вам ни какие документы не приходили. При этом судебный приказ выносится без вызова в суд сторон. Если судебный приказ сам вам также не приходил по почте, то со дня когда вам на почте вручили уведомление на почте, следует отсчитать 10 дней (3 дня уже прошло) и подать заявление об отмене вынесенного судебного приказа. Достаточно в отведенный срок отнести его на почту, срок будет соблюден и не обязательно, чтобы заявление прямо в 10 дневный или иной оставшийся срок успело дойти до мирового судьи.

С отменой судебных приказов стало строже, если 10-ти дневный срок не будет соблюден, скорее всего заявление вернут., если только не будут указаны веские уважительные причины.

Байдак Зоя Михайловна

Срочно отменяйте судебный приказ.

Чеботарев Василий Сергеевич

Обратитесь в суд. Получите приказ. В течение 10 дней подайте возражения относительно исполнения приказа и ходатайство о восстановлении срока для подачи возражений.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе отменить судебный приказ, направить в суд обосноаанное заявление, процессуальное ходатайство со всеми доказательствами. Доказательства должны быть допустимыми и достаточными. Повестки при приказе стороне не направляются. Доказательства прикладываются к заявлению по фактическим обстоятельствам, а не в общем порядке. Поэтому заявление и ходатайство составляет в индивидуальном порядке с учётом правовых нюансов.

Фокеева Наталья Юрьевна

Да, вы вправе отменить судебный приказ. Нужно доказать, что вы физически не могли получить на почте эти письма