Кредиты ,старые долги

Дочь брала кредит в 2017 году , не смогла выплатить . Долг был передан коллекторам ООО Феникс. В 2023 году Феникс подал на судебный приказ мировому судье. Дочь судебный приказ отменила. Следует отметить, что дочь в 2019 г сменила фамилию и отменяла приказ уже с новой фамилией. Через 8 месяцев ООО Феникс подало иск в районный суд , при этом указали новую фамилию дочери. Было назначено заседание, но за месяц до заседания районного суда ООО Феникс подаёт ещё на судебный приказ тому же мировому судье, у которого отменяли первый, и тоже на старую фамилию дочери. Судебный приказ вынесли, а недавно в районном суде был удовлетворён и иск . Таким образом, получается, что : 1.по одному и тому же кредиту вынесено два одинаковых решения, но в разных судах ;2.одно решение- на девичью фамилию дочери, второе- на нынешнюю. Что делать в сложившейся ситуации? И как такое может быть? Спасибо.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Да, практикуется такое. Нужно отменить судебный приказ со всеми обоснованиями. Для этого в суд подаются юридически грамотно составленные процессуальные документы. При подаче иска в суд, вы вправе подать обоснованные возражения сов семи доводами, опровергающими требования истца, включая по нормам процессуального права

Байдак Зоя Михайловна

Срочно отменять второй судебный приказ.

Курбангалеева Людмила Александровна

Отменять судебный приказ

Маслов Александр Анатольевич

если есть два решения суда по одному и тому же вопроса и если это суды равного уровня! То я бы на основании этого в вышестоящей инстанции попробывал бы отменить решение суда на ту фамилию что вам выгодно! С уважением к вам Александр!

Чеботарев Василий Сергеевич

Судебный приказ отменять либо обжаловать в кассационную инстанцию в зависимости от обстоятельств. Решение по иску обжаловать в апелляционную инстанцию.

Игнатенко Анастасия Борисовна

Писать заявление об отмене судебного приказа с приложением решения суда, указывать что имеет место двойное взыскание. Также приложить документ о смене фамилии (я так понимаю свидетельство о браке у Вас будет). Либо обжаловать решение суда со ссылкой а то что по взысканию задолженности уже вынесен судебный приказ

В производстве Мирового суда находится материал по заявлению об индексации присужденных сумм по гражданскому делу (судебному приказу) от 03.08.2021 г.

В национальном бюро кредитных историй статус: Счет закрыт. Дата статуса 03.02.2022
С заявленными требованиями об индексации присужденных сумм не согласен в полном объеме. Помогите написать довод, возражение?

Семенов Антон Константинович

Здравствуйте, необходимо уточнить период, к тому же, срок на взыскание был пропущен, необходимо изучить заявление, после составить необходимое возражение.

Добрый день! Помогите, пожалуйста, с этим вопросом.
Какие есть риски при покупке квартиры по Договору уступки права требования у юридического лица, если это юридическое лицо также приобрело квартиру по Договору частичной уступки права требования и на данный момент находится в стадии банкротства, как и застройщик?

Ким Галина Владимировна

Для оценки рисков необходимо изучать все документы по цепочке сделок.

Раз стадия банкротства риски велики.

Безопасность сделки, юридическая проверка сделки - услуга платная. Понадобится - звоните

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Риски есть при покупке любой недвижимости и при любой сделке. Наличие одного в цепочке сделок в стадии предбанкротном положения увеличивает риск - сделки оспариваются.

В общем и целом оценка рисков производится только на основании всех документов в комплексе, а не по отдельно взятому параметру.

В порядке бесплатной консультации такие работы не проводятся. Бесплатная консультация - общий формат и всё.

Ковалева Султа Изариевна

Добрый вечер! Если юрлицо находится в стадии банкротства, то любая сделка заключенная им в этот перио будет признана недействительной и имущество будет включено в конкурсную массу.

Здравствуйте
11 октября 2022 года обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании меня банкротом (дело № А75-18635/2022). Процедура банкротства была завершена решением суда от 22 февраля 2024 года.
29 апреля 2022 года, за долго до принятия мной решения о банкротстве, я заключил договор займа с ООО "1--------" на сумму 30 000 рублей под 365% годовых. По данному обязательству были своевременно выполнены четыре платежа. Однако впоследствии, по объективным жизненным обстоятельствам, возможность дальнейших платежей не была возможна.
почти год с процедуры банкротства и меня приглашают в районный суд, с целю ознакомления с иском и вручением повестки на 06.02.22. Там я узнаю что некая фирма ООО «2-------» выкупила долг у честного слова, 11.04.2024. уже после вынесенного решения о банкротстве и вступившее в силу. В иске они мотивируют что я брал займ в период моратория с 1.04.2022 по 30.09.2022 + 3месяца, и платежи считаются текущими.
И они выигрывают суды. Ссылка на дело один в один как мое Решение № 2-80/2024
https://sudact.ru/regular/doc/zdQfXQx02uLl/?regular-txt=&regular-case_doc=2-80%2F2024&regular-lawchunkinfo=&regular-date_from=25.01.2024&regular-date_to=25.01.2024&regular-workflow_stage=10&regular-area=1002&regular-court=&regular-judge=

Есть ли шанс побороться за свои права? Стоит ли создавать прецендент.
На основании:
1. Согласно статье 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", требования кредиторов по обязательствам, возникшим после введения наблюдения, не могут быть предъявлены к должнику после завершения процедуры банкротства.
2. Передача права требования после вынесения решения о банкротстве не создает новых правовых оснований для удовлетворения данных требований.
3. Применение норм о текущих платежах в данном случае противоречит целям и принципам законодательства о банкротстве.
Таким образом, имеются существенные основания для отмены решения суда первой инстанции.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

У нас не прецедентное право, а практика создаётся в ВС РФ если готовы дойти до ВС, даже ради принципа, не взирая на затраты, то можно заниматься. Вы вправе обжаловать судебное решение в суде апелляционной инстанции если срок не прошёл или восстанавливать на основе обоснованного ходатайства.

Чеботарев Василий Сергеевич

Готов обсудить.

Гребенкин Константин Владимирович

они выкупили пустышку. вы им ничего не должны

• Имело место ДТП, в котором я был признан виновным.
• Потерпевший (физ. лицо) заключил договор цессии с Ц1 (физ.лицо) об уступке требований к своей страховой компании о прямом возмещении убытков.
• Впоследствии Ц1 (физ. лицо) уступил права требования Ц2 (физ. лицо), указав в договоре, что уступает права требования не только к страховой компании, но и к виновнику.
• Ц2 повторно уступил права требования Ц3 (тоже физ. лицо).
• Сделка между Ц1 и Ц2 является ничтожной, так как уступаются несуществующие права, не переданные потерпевшим по договору цессии с Ц1. Сделка уступки нарушает мои права как третьего лица.

В какой суд подавать иск о недействительности сделки цессии между двумя физическими лицами Ц1 и Ц2 и применении последствий недействительности сделки в виде признании последующей цессии между Ц2 и Ц3 также недействительной?
1. По месту жительства Ц1?
2. По месту жительства Ц2?
3. По месту жительства Ц3?

Колоколов Евгений Константинович

В вашем случае иск о недействительности сделки цессии между физическими лицами подается в районный суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ). Ответчиком, как правило, является цедент (Ц1) или цессионарий (Ц2) той сделки, которую вы оспариваете. Обычно иск подают по месту жительства ответчика — цессионария (Ц2).

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. По Вашему выбору: по месту жительства одного из ответчиков: Ц1 или Ц2

У меня кредитный договор с банком. Долг просужен, потом уступлен ООО. Затем ООО признано банкротом и долг продан физическому лицу. Межу цедентом и цессионарием заключен договор цессии по которому цессионарию переданы права по кредитному договору. Цессионарий заявил о моем банкротстве. Между тем уступка банком права требования к должнику по кредитному договору третьему лицу, не равноценному банку по объёму прав и обязанностей в рамках лицензируемого вида деятельности без согласия должника, не соответствует требованиям закона. Должник своего согласия на уступку прав лицу не имеющему лицензию не давал. При указанных обстоятельствах договор цессии в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 16 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», нарушающий требования закона и права потребителя, является ничтожной сделкой, не влечёт каких-либо правовых последствий. Что это значить для должника: может ли суд несмотря на ничтожность сделки признать должника банкротом или для отказа в банкротстве сначала через суд надо признать договор цессии ничтожным?

Ватолин Александр Иванович

Для отказа в признании вас банкротом, вам необходимо сначала признать договор цессии ничтожным в судебном порядке. Ничтожная сделка недействительна с момента ее заключения, однако это не означает, что она автоматически перестает существовать для всех сторон. До тех пор, пока суд не признает ее ничтожной, она может иметь юридические последствия. Заявление о вашем банкротстве подано на основании договора цессии. Физическое лицо, ставшее новым кредитором, ссылается на этот договор как на основание своего требования. Если этот договор не будет оспорен, суд может посчитать требование законным и признать вас банкротом. Процесс признания договора цессии недействительным и процесс банкротства — это два разных судебных разбирательства. Вам нужно подать встречный иск или отдельный иск о признании договора цессии ничтожным. Вы можете заявить ходатайство о приостановлении рассмотрения дела о банкротстве до разрешения спора о действительности договора цессии. Если суд признает договор цессии ничтожным, то у заявителя иска о банкротстве отпадает право требовать с вас долг, и дело о банкротстве будет прекращено.

В индивидуальных условиях кредитного договора такая уступка запрещена. В заявлении на выдачу кредита кредита дал согласие с Общими условиями предоставления кредитов, где переуступка возможна. Банк продал долг коллекторам, те подали иск, суд удовлетворил иск. Что делать дальше?

Нежилое помещение принадлежит Собственник 1( ½ доли помещения) и Собственник 2 (½ доли помещения). Собственники являются супругами, в отношении долей заключено Соглашение о передаче доли нежилого в безвозмездное пользование ( супруга передает ½ доли супругу являющемуся ИП). По соглашению ИП несет расходы по содержанию Имущества и расходы по текущему и капитальному ремонту. В отношении нежилого помещения установлено ограничение в виде аренды. Договор аренды заключен и зарегистрирован в Россреестре между Собственником 1 , являющемся ИП с иным ИП с согласия супруги. Оплата за помещение с лицевым счетом №ХХХ производилась с расчетного счета ИП по реквизитам УК.
Управляющая организация 09.11.2020 обратилась В Арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ИП задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт в части доли ½.
23.11.2020 выдан Судебный приказ о взыскании.
08.12.2020 Судебный приказ отменен.
В отношении Собственника 2 заявление о выдаче судебного приказа в мировой суд не подавался, а был подан только 06.10.2023г.
14.10.2023 выдан Судебный приказ о взыскании с Собственника 2 задолженности по оплате ½ доли за нежилое помещение.
17.11.2023 Судебный приказ отменен.
14.05.2024 Подано исковое заявление в Мировой суд в порядке гражданского судопроизводства к Собственнику 2 о взыскании задолженности за ½ помещения.
УК полагает, что часть платежей зачтена ими Собственнику 1, а у Собственника 2 образовалась задолженность, при отсутствии разделения лицевого счета. В настоящий момент домом управляет другая компания.
Вопрос: С какого времени исчисляется срок исковой давности , поскольку истец знал о образовавшейся задолженности с момента обращения в АС к Собственнику 1.

Бударагин Александр Александрович

Здравствуйте, нужно посмотреть документы, помогу разобраться.

Здравствуйте. Суть ситуации - в связи с просрочкой оплаты сплита образовалась задолженность, которую путём ареста средств с зарплатной карты списали приставы (19.11.25).Однако в самом приложении яндекс долг до сих пор висит сегодня (03.12.25) пришло сообщение от яндекса «Мы вынуждена передать долг на судебное взыскание». Написав в поддержку о том что долг уже был взыскан, я получил в ответ «Сплит можно оплатить только в личном кабинете. Оплата через приставов не покрывает долг перед сервисом, если исполнительное производство не открыто.»
Что означает этот ответ? Будут ли они пытаться списать долг повторно? Или он просто останется нарисованным в приложении? Спасибо.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. 1. Уточните у приставов: есть ли на ваше имя исполнительное производство, его номер, кому перечислены деньги. Возьмите постановление о перечислении взыскателю и платёжку банка.
2. Отправьте эти копии в поддержку «Сплита» (ticket в приложении, e-mail split@ya.ru) с требованием зачесть оплату и снять долг.
Если пристав перечислил средства Яндекс-взыскателю, повторно списать с вас ту же сумму он уже не сможет: второе производство по тому же решению ФССП не откроет. Пока сервис не получил подтверждение, долг будет «висеть» и Яндекс может заявить новый иск. Поэтому важно как можно быстрее предоставить документы о платеже и попросить у пристава статус «исполнено».

Арахова Диана Алексеевна

Здравствуйте. В вашей ситуации важно понимать, что оплата через приставов не всегда автоматически отражается в системе кредитора, в данном случае Яндекс. Это значит, что несмотря на списание долга с вашей зарплатной карты, долг может продолжать числиться в приложении.

Ефимов Валерий Павлович

Это означает, что Яндекс не получил информацию от приставов о погашении долга и считает его действующим. Так бывает из-за задержки документооборота между ФССП и кредитором. Но двойного взыскания быть не должно, если приставы действовали правильно.

Что это значит и что делать:

Подавала исковое заявление. Два месяца прождала ответа. Стала узнавать. Оказалось за это время оно было оставлено без движения а затем ему был присвоен статус — «Не Подано». Я так понимаю, что после оставления без движения дается время исправить недостатки и только потом оно становится «не подано». Но я не получала ничего от почты, никаких уведомлений. Я уже не могу ничего здесь сделать? Я знаю суды не принимают как весомую причину то что почта ничего не прислала.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Можете подать иск заново, устранив все недостатки по которым иск оставлен без движения или восстанавливать срок для устранения недостатков с приложением доказательств пропуска.

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте вы можете иск подать заново.

Шатаев Сергей Игоревич

Добрый вечер!!! Готов вам оказать юридическую услугу в подготовки искового заявления и подачи в суд. После оставление искового заявления без движения можно по тем же основаниям еще раз подавать. Обращайтесь по номеру телефона или ватцапу.

Рябов Сергей Иванович

Подайте заявление заново

Сергеев Евгений Павлович

Здравствуйте, и коллеги, то же. По-новой: правильно. Но добавьте в преамбулу сложившиеся обстоятельства (подавалось ранее). Это страховка от произвола суда.

Князьков Александр Александрович

Вам проще подать по новой, с учетом исправления тех недостатков, которые первоначально послужили основанием для оставления иска без движения.