Компенсация убытков участнику закупки,вызванных ошибкой Заказчика

10.04.2025

1 мин

0

Гражданское право

➡️ Верховный суд Российской Федерации поддержал решение нижестоящих судов, признавая, что если, в результате нарушений, допущенных Заказчиком по 44-ФЗ,

➡️ Верховный суд Российской Федерации поддержал решение нижестоящих судов, признавая, что если, в результате нарушений, допущенных Заказчиком по 44-ФЗ, статус победителя конкурса был неправильно присвоен участнику закупки, который в свою очередь оформил банковскую (независимую) гарантию для обеспечения исполнения контракта, а затем итоговый протокол был отменен по жалобе другого участника в УФАС, то Заказчик обязан возместить расходы на оформление и выдачу гарантии данному участнику закупки (который был ошибочно признан победителем).

➡️ Эти расходы должны расцениваться как прямые убытки принципала (участника закупки), возникшие из-за неправомерных действий бенефициара (Заказчика).

➡️ Важно отметить, что при оформлении независимой гарантии участник закупки не имел знаний о том, что действия Заказчика могут привести к отказу в заключении государственного контракта и отмене результатов конкурса решением антимонопольного органа.

➡️ В данном случае была доказана причинно-следственная связь между неправомерными действиями Заказчика и потерями, понесёнными участником закупки.

📑 Документ: Определение ВС РФ от 03.02.2025 № 305-ЭС24-24487 по делу № А40-172289/2023

Статья была полезна?

Не нашли ответа? Задайте вопрос юристам

Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все отзывы
logo