Рассмотрим ситуацию, когда по договору поставки покупателю был поставлен и смонтирован поставщиком товар ненадлежащего качества и при обращении покупателя в суд с требованием о возврате денежных средств, выплаченных покупателем за некачественный товар, покупатель в силу определённых причин не может произвести его демонтаж и сразу дополнительным требованиям заявить об убытках.
В пункте 24 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2020), утверждённого Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020 даны разъяснения, согласно которым судам, рассматривая спор о расторжении договора поставки, по которому поставщик передал в собственность покупателя определенное имущество, и установив предусмотренные п. 2 ст. 475 ГК РФ основания для возврата уплаченной покупателем денежной суммы, необходимо одновременно рассмотреть вопрос о возврате продавцу переданного покупателю товара независимо от предъявления данного требования продавцом.
Как покупателю сформулировать в исковом заявлении требования, поданом в суд на основании п. 2 ст. 475 ГК РФ, если после удовлетворения иска и возврата продавцом уплаченной покупателем денежной суммы за некачественный товар покупатель должен вернуть этот товар, предварительно осуществив его демонтаж? Также учитывая то обстоятельство, что требования о возврате некачественного товара вообще должен заявлять продавец, а не покупатель.
- Если покупатель – истец никак не будет формулировать требования, касающиеся возврата некачественного товара, после удовлетворения судом его требований о возврате ему денежных средств за некачественный товар суд решит, что покупатель обязан вернуть продавцу некачественный товар. По факту из такого решения будет следовать, что демонтаж этого некачественного товара производит покупатель, в пользу которого вынесено решение.
Получается, что лицо в пользу, которого состоялся судебный акт, обязано вернуть некачественный товар, предварительно его демонтировав, а при демонтаже у этого лица возникают убытки, при этом убытки (в моём случае) незначительные для того, чтобы с ними самостоятельно заявляться (они будут экономически необоснованы), но в любом случае они возникнут.
Что сделать? Каким образом сформулировать требования, чтобы избежать возникновения убытков?
Требования демонтировать товар ненадлежащего качества покупатель не может, т.к. правового основания для заявления подобного рода требований нет.
На мой взгляд, можно требовать чтобы возврат/демонтаж некачественного товара был осуществлён за счёт средств продавца (Постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.10.2021 по делу № А32-34885/2019 и от 23.08.2022 по делу № А32-49640/2019).
Также можно предложить суду следующие формулировки:
- “…обязать истца (покупателя) возвратить товар путем предоставления доступа к нему ответчика (поставщика) для его демонтажа и самовывоза”.
- “…обязать ответчика в течение 1 месяца после вступления решения в силу произвести демонтаж и вывоз некачественного товара, по истечении 1 месяца возложить на истца обязанность по демонтажу товара и передаче некачественного товара на хранение в специализированную организацию с отнесением расходов на демонтаж и хранение на ответчика”.
