В деловой и повседневной жизни нередко заключаются устные договорённости — о передаче денег, выполнении работ, оказании услуг или покупке имущества. Многие полагают, что если договор не оформлен письменно, то он не имеет юридической силы. Однако это не всегда так. Российское законодательство допускает устные сделки, и суды нередко признают их действительными, если удаётся доказать факт их заключения и исполнения.
В соответствии со статьёй 159 Гражданского кодекса РФ, сделки могут совершаться устно или в письменной форме (простой или нотариальной). Общим правилом является возможность устной формы, за исключением случаев, когда закон прямо требует письменного оформления (например, для договоров купли-продажи недвижимости, займа свыше 10 000 рублей между гражданами, ст. 808 ГК РФ, или трудовых договоров). Таким образом, устная договорённость может быть признана действительной, если не нарушает императивных требований закона.
Главная сложность — это доказывание факта заключения и содержания устного соглашения. Согласно статье 162 ГК РФ, несоблюдение письменной формы сделки лишает стороны права ссылаться в суде на свидетельские показания, но не лишает возможности использовать другие доказательства. Это значит, что суд может принять во внимание письменные и электронные доказательства, аудио- и видеозаписи, переписку, расписки, квитанции, чеки, банковские переводы, а также поведение сторон, свидетельствующее о существовании обязательства.
Вместе с тем показания свидетелей не всегда исключаются. Если спор касается мелких бытовых сделок или ситуаций, где письменная форма законом не установлена, суд может учитывать свидетельские показания в совокупности с другими доказательствами. Кроме того, если доказать сам факт устной договорённости иным способом невозможно, суд может отступить от общего правила, руководствуясь принципом добросовестности сторон и требованиями справедливости (ст. 10 ГК РФ).
Следует помнить, что суды особенно внимательно оценивают обстоятельства, при которых стороны действовали. Если из поведения участников следует, что договорённость действительно имела место, и стороны приступили к её исполнению, это существенно повышает шансы на признание сделки состоявшейся. Например, частичная оплата, переписка о согласованных условиях, предоставление документов или начало выполнения обязательств — всё это рассматривается как доказательство устного соглашения.
Таким образом, устная договорённость в российском праве может иметь полную юридическую силу, если не нарушает требований закона о письменной форме и подтверждается совокупностью объективных доказательств.
- На практике именно поведение сторон и следы их взаимодействия становятся решающими факторами при оценке спора. Поэтому, даже заключая устные сделки, важно сохранять любые документы, сообщения или записи, которые впоследствии могут подтвердить реальность договорённости и добросовестность ваших действий.
Если вам требуется помощь по теме, затронутой в данной статье – можете связаться со мной. Я помогу вам.
