ГИБДД без очереди: какие услуги можно получить онлайн в 2026 году и как это работает

Добрый день. Транспортное средство приобретено на торгах у Росимущества, было конфисковано в доход государства у владельца за повторное вождение в состоянии алкогольного опьянения. В информационном сообщении не был указан винномер, ни данные нарушителя, чтоб проверить по реестру залога. Ключей и документов от автомобиля не было (вообще утрачены или не переданы приставу), чтобы установить вин номер при осмотре. После заключения договора и передачи имущества, были восстановлены ключи, поставлен автомобиль на учет с выдачей нового ПТС и СТС, на сайте гос услуги (через приложение госуслуги авто) было установлено, что транспортное средство находится в залоге у банка. Как теперь прекратить залог? В статье закона о залоге, нет именно такой ситуации. Проверить залог по номеру автомобиля не представлялось возможным на сайте нотариальной палаты, так как проверка возможна только по фио залогодателя или вин номеру.

Байдак Зоя Михайловна

Обратитесь в суд.

Помогите развеять на первый взгляд противоречие и объяснить в чем разница
Статья 60.1. Последствия признания недействительным решения о реорганизации юридического лица
1. Решение о реорганизации юридического лица может быть признано недействительным по требованию участников реорганизуемого юридического лица, а также иных лиц, не являющихся участниками юридического лица, если такое право им предоставлено законом.
Указанное требование может быть предъявлено в суд не позднее чем в течение трех месяцев после внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о начале процедуры реорганизации, если иной срок не установлен законом.
2. Признание судом недействительным решения о реорганизации юридического лица не влечет ликвидации образовавшегося в результате реорганизации юридического лица, а также не является основанием для признания недействительными сделок, совершенных таким юридическим лицом.
3. В случае признания решения о реорганизации юридического лица недействительным до окончания реорганизации, если осуществлена государственная регистрация части юридических лиц, подлежащих созданию в результате реорганизации, правопреемство наступает только в отношении таких зарегистрированных юридических лиц, в остальной части права и обязанности сохраняются за прежними юридическими лицами.
4. Лица, недобросовестно способствовавшие принятию признанного судом недействительным решения о реорганизации, обязаны солидарно возместить убытки участнику реорганизованного юридического лица, голосовавшему против принятия решения о реорганизации или не принимавшему участия в голосовании, а также кредиторам реорганизованного юридического лица. Солидарно с данными лицами, недобросовестно способствовавшими принятию решения о реорганизации, отвечают юридические лица, созданные в результате реорганизации на основании указанного решения.
Если решение о реорганизации юридического лица принималось коллегиальным органом, солидарная ответственность возлагается на членов этого органа, голосовавших за принятие соответствующего решения.

Статья 60.2. Признание реорганизации корпорации несостоявшейся
1. Суд по требованию участника корпорации, голосовавшего против принятия решения о реорганизации этой корпорации или не принимавшего участия в голосовании по данному вопросу, может признать реорганизацию несостоявшейся в случае, если решение о реорганизации не принималось участниками реорганизованной корпорации, а также в случае представления для государственной регистрации юридических лиц, создаваемых путем реорганизации, документов, содержащих заведомо недостоверные данные о реорганизации.
2. Решение суда о признании реорганизации несостоявшейся влечет следующие правовые последствия:
1) восстанавливаются юридические лица, существовавшие до реорганизации, с одновременным прекращением юридических лиц, созданных в результате реорганизации, о чем делаются соответствующие записи в едином государственном реестре юридических лиц;
2) сделки юридических лиц, созданных в результате реорганизации, с лицами, добросовестно полагавшимися на правопреемство, сохраняют силу для восстановленных юридических лиц, которые являются солидарными должниками и солидарными кредиторами по таким сделкам;
3) переход прав и обязанностей признается несостоявшимся, при этом предоставление (платежи, услуги и т.п.), осуществленное в пользу юридического лица, созданного в результате реорганизации, должниками, добросовестно полагавшимися на правопреемство на стороне кредитора, признается совершенным в пользу управомоченного лица. Если за счет имущества (активов) одного из юридических лиц, участвовавших в реорганизации, исполнены обязанности другого из них, перешедшие к юридическому лицу, созданному в результате реорганизации, к отношениям указанных лиц применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60). Произведенные выплаты могут быть оспорены по заявлению лица, за счет средств которого они были произведены, если получатель исполнения знал или должен был знать о незаконности реорганизации;
4) участники ранее существовавшего юридического лица признаются обладателями долей участия в нем в том размере, в котором доли принадлежали им до реорганизации, а при смене участников юридического лица в ходе такой реорганизации или по ее окончании доли участия участников ранее существовавшего юридического лица возвращаются им по правилам, предусмотренным пунктом 3 статьи 65.2 настоящего Кодекса.

Противоречие:

Статья 60.1. : «Признание судом недействительным решения о реорганизации юридического лица не влечет ликвидации образовавшегося в результате реорганизации юридического лица»

Статья 60.2. : «Решение суда о признании реорганизации несостоявшейся влечет следующие правовые последствия:
1) восстанавливаются юридические лица, существовавшие до реорганизации, с одновременным прекращением юридических лиц, созданных в результате реорганизации»

Айвазян Артем Тимурович

Противоречия между статьями нет. Они регулируют разные ситуации:
1) Ст. 60.1 — для случаев, когда реорганизация проведена, но с нарушениями процедуры.
2) Ст. 60.2 — для ситуаций, когда реорганизация изначально незаконна (например, решение не принималось, документы сфальсифицированы).

Статья 60.2 действует как исключительная мера, полностью «стирая» реорганизацию, тогда как ст. 60.1 лишь корректирует её последствия. Если нужен подробный разбор - можете написать в WhatsApp.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Правообоснованиями, которые указаны в части 1 каждой статьи.

Само решение признается недействительным, то не влечёт ликвидацию, приведение в первоначальное положение, но возникает право на материальную компенсацию. Идёт констатация факта.

По 60.2 процедура реорганизации не состоялась, но не смотря на это реорганизовано юр лицо. Как такового решения не было, но юр лицо, например, завело других участников, присоединилось к кому-то или разделилось на 2.

Здравствуйте 28.02.2023 прошло заседание по взысканию с меня задолженности ,решение было удовлетворить иск,на заседание я не присутствовала а 7.03.2023 отправила апелляционную жалобу (краткую ,где писала ,что решение не получала ,с ним не согласна и дополню жалобу после ознакомления), всё это время на сайте суда и была указано ,что 28.02 Решение ,а 07.03 Апелляционная жалоба ,сегодня произошли изменения и написано что 13.03.2023 мотивированное решение .Мой вопросс пропустила ли я сроки ,будет ли в итоге заседание по жалобе и надо ли теперь её дополнять ?

Меньшикова Ольга Борисовна

Здравствуйте, Ксения! Консультация будет платной.

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

1. Срок вы не пропустили
2. Заседание будет назначено
3. Было бы не плохо ознакомиться с материалами дела и дополнить жалрбу

Баширов Евгений Юрьевич

Здравствуйте! Срок для обжалования составляет 30 календарных дней и начинает течь с даты принятия решения в полном объеме. Исходя из сведений, которые Вы указали в вопросе. Срок для обжалования Вами не пропущен.

Единственное, что времени прошло уже очень много и Вашу жалобу уже должны были рассмотреть. Рекомендую Вам позвонить в суд и уточнить все детали.

Курбанова Ольга Владимировна

Добрый день. По гражданскому законодательству срок, в течение которого подается апелляционная жалоба, составляет 1 месяц после составления мотивированного решения. исходя из ваши данных срок начал течь с 13.03.2023. срок подачи жалобы до 13.04.2023 включительно. Так как вы подали краткую жалобу, то срок обжалования вы не пропустили. Но скорее всего ваше дело уже ушло во 2 инстанцию. Поэтому вы сейчас уточните на какой стадии ваше дело и если есть возможность, дополните свою жалобу или просто сообщите свои возражения на решение непосредственно в самом заседании.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Сроки обжалования вы не пропустили.

Апелляционную жалобу дополнять обязательно нужно со всеми доводами и доказтельстапми, а также нормами права материального, процессуального, который суд первой инстанции нарушил вынесенным решением.

У бывшего мужа есть двойник в другом городе, у коготорого задолженность за неуплату коммунальных услуг. Судебные приставы несколько лет списывали задолженность не с ого человека +наложили арест на имущество. Мой сын узнал об этом после вступления в наследство

Семенов Антон Константинович

Здравствуйте, обратитесь в суд, докажите, что это не вы, если ваши обращения к приставам не дают результата.

Паршаков Александр Владимирович

Здравствуйте! В вашей ситуации в случаях бездействия со стороны судебных приставов после обращения об ошибочной идентификации в качестве должника необходимо сообщить о нарушении прав в органы прокуратуры Российской Федерации, а также обжаловать такое бездействие в судебном порядке и в случае причинения вреда в результате подобных действий или бездействия судебного пристава-исполнителя требовать его возмещения. Успехов Вам!

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте и паспортные данные одинаковые?

Здравствуйте,у меня такой вопрос у меня ребенку перечисляют деньги в счёт компенсации морального вреда,но так как ребенок не совершеннолетний я считаюсь взыскателем и приставы списывают эти деньги в счёт моих долгов но в исполнительном листе написано,что выплата морального вреда в пользу ребенка,имеют ли права приставы снимать эти деньги

Арахова Диана Алексеевна

Здравствуйте! Приставы не имеют права списывать деньги, предназначенные ребенку, в счет ваших долгов, даже если вы являетесь его законным представителем. Обратитесь к приставам с заявлением и предоставьте документы, подтверждающие, что средства поступают в пользу ребенка по исполнительному листу. При необходимости подайте жалобу руководителю службы судебных приставов или в суд.

Ефимов Валерий Павлович

Нет, списывать деньги ребенка на ваш долг приставы не вправе. Ловушка в том, что платеж идет на ваш арестованный счет.

Действуйте: 1) Возьмите исполнительный лист, где взыскатель — ребенок. 2) Получите в банке справку о поступлении с указанием «компенсация морального вреда». 3) Немедленно подайте приставу заявление о возврате средств по ст. 110 Закона, приложив оба документа.

Если назначение платежа неясно, потребуется запрос плательщику. Детали — в переписке.

Для точного плана отправьте в Direct скриншоты документов.

Здравствуйте, меня зовут Алина. Хотелось бы уточнить, могут ли приюты, частные и государственные, законно отказывать в передаче животного новому владельцу? И второй вопрос, при заключении договора с приютом о передаче животного может ли приют забрать животное, если часть договора, об отслеживании дальнейшей жизни питомца не выполняется со стороны нового владельца? Благодарю за ответ!

Байдак Зоя Михайловна

Вы уже задавали свой вопрос и вам юристы ответили.

Соколовский Вячеслав Борисович

Могут отказывать тому кто не вызывает доверие.... это право приюта!.... забрать животное у нового хозяина если он не выполняет условия договора и отказывается добровольно передать животное возможно только через суд, при этом надо обратиться в суд с целью принятия обеспечительных мер до решения суда в виде изъятия животного и помещения его в приют...

Силкина Елизавета Вадимовна

Здравствуйте, необходимо изучить договор, на основании которого Вам передают животное

Земельный участок под МКД сформирован и поставлен на кадастровый учет по гос программе в 2012 году. Дом построен 1957 году, т.е участок под ним всегда существовал. дом на 8 квартир. Кв.№5 переоформлена в нежилое в 2006 году.
Владелец кв5 скрытно, сговорившись с Администрацией города в июне 2013 года делит общий участок 1135м2 на три участка. Под МКД 1001, под строительство объекта предпринимательской деятельности 40м2 и участок для проезда 93м2. Проводит строительство, оформляет здание 2 этажа в октябре 2013 года. Нам жильцам объяснял, что это хоз постройка с разрешения Администрации. какие либо документы представить нам отказывается. На постройке не было вывески или каких либо опознавательных знаков. Когда появился банер с красивым видом владелец объяснял нам. что это просто реклама. Но когда в январе 2023 года появилась вывеска "Салон красоты" ( это так же банер с номером телефона), а затем световая реклама, хотя так же без режима работы и кто там работает), это нас стало сильно напрягать. Стали посещать наш двор в течении всего дня . а и порой до поздней ночи посетители данного заведения, заезжать на автотранспорте. Надо отметить, что придомовая территория имеет закрытый огороженный вид с одним объединенным выходом он же и въезд. Вот только тогда я лично стала интересоваться каким образом на нашей территории осуществляется предпринимательская деятельность совершенно отличная от деятельности владельца нежилого помещения. Это оказалось АРЕНДА. Ответ Администрации гласил, что он владелец и имеет право. В июле 2023 Администрация выдала мне выписку из ЕГРН, что нам уже не принадлежит участок 1135м2, а только 1001м2. 40м2 собственнику кв.№5 по договору купли продажи от Администрации. А 93м2 Администрации для осуществления проезда. Я пыталась воздействовать на собственника и Администрацию через прокуратуру, но безрезультатно. 01.11.2024 подала в суд на отмену всех действий повлекших уменьшение общедомового участка. Адвокат представитель владельца ответчика прикладывала много усилий для задерживания принятия решения судом. Было 14 ( четырнадцать заседаний) 14.03.2025 года принято решение о восстановлении общедомового участка, удовлетворив все требования. Ответчик подал апелляционную жалобу в областной суд. Заседание было назначено на 24.06.2025 на 10:30. 24.06.2025 в 9:40 в областном суде на личном приеме поступила апелляционная жалоба от нового владельца спорного участка 40м2 по причине принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; Предъявлен письменный договор о купле продажи участка и постройки от 10.09.2024 года, но поставлен на регистрационный учет в ЕГРН 23.12.2024 года, т. е. после проведения уже двух заседаний суда (06.12.2024 и 16.12.2024 года). Дело возвращено. Я буду продолжать восстановление участка в размере 1135м2. Как признать сделку купли продажи не состоявшейся? Подскажите. И пожелайте мне удачи.

Чижов Алексей Алексеевич

Для признания сделки купли-продажи спорного участка недействительной нужно доказать, что она нарушает ваши права и была совершена с нарушением закона или с участием лиц, не имевших полномочий. В вашем случае важно указать, что договор зарегистрирован после начала судебных заседаний по делу, и суд уже вынес решение в вашу пользу. Рекомендуется подать в суд заявление о признании сделки недействительной на основании этих фактов и нарушений процедуры регистрации. Удачи в восстановлении участка!

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Необходимо детально разбираться. Готов помочь.

Здравствуйте! Кратко предыстория - из одного АО "КиП" выделилось другое АО под названием - "РиК" и гражданин Б. стал его владельцем, купив контрольный пакет акций через посредников в 1997 году, затем, в 2005 году гражданин Б. умер и передал общество по наследству своему сыну - гражданину А.
В 2011 году у нового владельца А. документы, подтверждающие факт покупки общества его отцом сгорели, но тогда никто оспаривать в суд это не пошел и лишь в 2024 году представители АО "КиП" пошли в суд за признанием отсутствующего права собственности гражданина А. на АО "РиК" как получение его незаконным путем.
После этого 27 марта было вынесено кассационное определение областным судом и гражданину А. предписали покинуть дом, который находился на территории АО "РиК". Он подал через 3 дня кассационную жалобу на это определение. 15 апреля пришли приставы, оценщик и юрист АО "КиП", но гражданин А. к тому моменту уже сжег этот дом (сжег он его 10 апреля).
Затем 8 октября СКГД ВС РФ отменила все решения нижестоящих судов по мотиву пропуска органами срока исковой давности и признало гражданина А. полноправным собственником.
Будет ли гражданин А. нести уголовную ответственность за поджог чужого дома? Так как кассационным определением дом был признан чужим, а потом ВС РФ признало, что решение было вынесено не в соответствии с законом?

Любомудров Олег Артемович

Решение Верховного Суда РФ является окончательным и обладающим высшей юридической силой. Фактически, оно аннулировало правовые последствия всех предыдущих судебных актов. Поскольку ВС признал гражданина А. Собственником, он уничтожил собственное имущество, что не является уголовно наказуемым деянием в контексте статей о повреждении чужого имущества.

Таким образом, оснований для привлечения его к уголовной ответственности за поджог этого дома нет.

Подаренная родственником квартира была ему возвращена по суду. Но этот родственник не внес своё имя в гос. Реестр недвижимости, а оставил оставил имя прежнего владельца и теперь штрафы за неуплату ЖКХ приходят старому владельцу квартиры. Есть ли возможности заставить нового владельца внести своё имя как владельца недвижимости. Он этого не делает , а с момента перемены имени владельца прошло уже 13 лет. Что делать прежнему владельцу недвижимости?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте! 1) Право сменится, когда решение суда занесут в ЕГРН (ГК ст. 8.1, 131; 218-ФЗ ст. 14). 2) Возьмите копию решения и исполнительный лист, подайте их в МФЦ/Росреестр сами — согласие «нового» владельца не нужно. 3) Росреестр обязан внести его в графу «собственник»; после этого коммунальные счета перейдут на него. 4) Управляющей компании покажите решение — штрафы спишут с вас.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Прекращение права собственности происходит в вашем случае на основании судебного решения, с ним вы можете обратиться в Росреестр. Лицевые счета переходят на собственника по судебному решению необходимо направить соответствующие заявления вам лично, не дожидаясь его.

Деньги за услуги жкх, которые вы за него платити или с вас взыскали вправе взыскать в регрессном порядке через суд.

Добрый день! У меня вчера должен был состояться суд со скиллбокс, чтобы расторгнуть с ними договор и они вернули деньги. До этого моей маме пришла повестка в суд, где её вызывают в качестве 3-го лица, а мне ничего не приходит. Хотя ходатайство составлено для рассмотрения в отсутствие стороны. Суд был перенесён на месяц, а маме снова пришла повестка. Может ли быть перенесён суд из-за того, что она не явилась? Могут ли её принудительно повезти в Москву (тут суд) из Кирова (тут моя мама живёт)? Или могут ли выписать штраф?

Моргачев Алексей Николаевич

Принудить не могут, отложить могли по иным причинам.

Байдак Зоя Михайловна

Пусть мама напишет ходатайство в суд - прошу рассмотреть дело без моего присутствия и направит в суд заказным письмом по почте или через госуслуги.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Не понятно, кто писал договор и кто консультировал, но такие дела без участия сторон не рассматриваются, а мать не сторона, она законный представитель стороны истца.