Сейчас, с ростом судебных расходов на оплату госпошлин (с 9 сентября 2024 г. многократный рост тарифов на оплату госпошлин в суды) и стоимости услуг представителей в судах, досудебный вид урегулирования спора является наиболее предпочтительным, как с точки зрения экономии финансов, так и времени — суды дело не быстрое. Под досудебным урегулированием следует понимать деятельность сторон спора до обращения в суд, осуществляемую ими самостоятельно (переговоры, претензионный порядок), либо с привлечением третьих лиц, например, юристов, медиаторов, финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, а также посредством обращения к уполномоченному органу публичной власти для разрешения спора в административном порядке.
В зависимости от сути спора стороны выбирают для себя подходящего «посредника». Основные цели досудебного урегулирования – содействие мирному решению спорных ситуаций и развитие партнерских отношений. По некоторым категориям споров такой порядок является обязательным (без этого заявление в суд не примут).
Важно помнить, что урегулирование конфликтов может привести к положительному результату только в случае проведения его в рамках правового поля. Это вовсе не означает, что все возникающие споры нужно решать путем обращения в суд или правоохранительные органы. Во многих странах досудебное урегулирование в более чем 80% случаев приводит к окончанию конфликта между сторонами. Такой вид урегулирования споров наиболее важен при семейных спорах, поскольку затрагиваются чаще всего интересы детей, а также в рамках бизнес партнерства (споры между юридическими лицами)
Прибегнуть к помощи юриста и привлечь его к участию в переговорах можно на любой стадии конфликта (внесудебный, досудебный, в процессе судебного разбирательства). Привлечение юриста до обращения в суд поможет сторонам учесть все плюсы и минусы развития спора в судебном порядке, понять соизмеримость затраченных усилий и затрат на судебные разбирательства и в целом сохранить нормальные отношения между сторонами.
Надо понимать, что наличие информации о судебном споре в базе судов, которая является общедоступной, в дальнейшем может негативно отразиться на дальнейшей деятельности одной из сторон спора. Так, например, для юридических лиц –это может повлиять на деловую репутацию. Для граждан, если предметом спора является недвижимое имущество, трудности с дальнейшей реализацией этого имущества.
Любой контрагент, будь он юридическим лицом или физическим, перед принятием решения о заключении какой – либо сделки первым делом обращает внимание на такие моменты.
ЧЕМ Я МОГУ БЫТЬ ВАМ ПОЛЕЗНА ПРИ УРЕГУЛИРОВАНИИ СПОРОВ НАПРАВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, С КОТОРЫМИ Я РАБОТАЮ: Досудебное урегулирование споров между физическими лицами по имущественным и не имущественным спорам; Досудебное урегулирование семейных споров по разделу имущества, спорах об алиментах, порядке общения с детьми и определению места жительства детей; Досудебное урегулирование споров между банками и заемщиками; Досудебное урегулирование споров между юридическими лицами. Напомню, что помимо юридической практики и соответствующего образования, у меня есть психологическое образование и удостоверение медиатора, что несомненно позволяет мне максимально грамотно помогать сторонам приходить к наиболее выгодным для них решениям и сохранять
