Договор подряда или трудовой: что выгоднее

Мингазов Юрий Саитгареевич

Формулировать надо так, что бы было понятно, на русском языке, а юридические термины, это дело второе.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы уже задавали этот вопрос, ответы вам предоставили.

Ватолин Александр Иванович

Это делается очень просто: обратитесь к специалисту на платной основе. Он Вам всё составит.

Моргачев Алексей Николаевич

Нужно смотреть документы.

Байдак Зоя Михайловна

Странно. Что то вы с датами напортачили в своем задании. При таком подходе составить претензию не возможно. А потом, к сведению, задачи решаются на платной основе. Кроме того, вам не мешало бы понять, чем отличается протокол разногласий от претензии. А то все смешано в одну кучу.

Курбангалеева Людмила Александровна

Уважаемый студент отвечайте и решайте задачу сами

Байдак Зоя Михайловна

Напишите письменное требование передать акт выполненных работ и в претензии укажите, свои убытки и размер неустойки.

Отправьте почтой заказным письмом. Через 30 дней обращайтесь в суд.

Иванченко Глеб Викторович

Сначала письменная претензия, отправленная по почте ценным письмом с описью вложения, а если не исполнит, то тогда в суд. Рекомендую произвести досудебную экспертизу (досудебное исследование), выполненных работ, с целью установления брака, соответствия результата работ нормативной документации и получения оценки убытков.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Требовать устранения недоделок, возврата части денег....там много вариантов.

А актом(не подписанным)пусть любуется.

Шатаев Сергей Игоревич

Добрый вечер!!! Так по договору подряда работы были выполнены не качественно, подается досудебная претензия к претензии прикладывается копия досудебной строительной экспертизы по оценке качества работ. В претензии устанавливаете сроки в 10 дней на дачу ответа, если ответ не последует на претензию подается исковое заявление в суд, если осуществлять защиту по закону о защите прав потребителей, тогда подсудность будет по вашему месту регистрации. Обращайтесь по номеру телефона или ватцап.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе отправить ему обоснованную претензию с соответствующими требованиями. Если вы заключили договор как физлицо будут действовать правила ЗОпп наряду с нормами ГП РФ. При отказе в удовлетворении, собираются все относимые доказательства, подаётся иск в суд. Иск должен быть обоснован, содержать все доводы, доказательства в подтверждение ваших требований, и, конечно, сами требования сформулированы верно. Что именно требовать по иску наряду с универсальными требованиями, определяется при изучении договора и всей строительной документации при её наличие.

Курбангалеева Людмила Александровна

Для начала составьте и направьте претензию, а также укажите размеры неустойки, если после этого не будет реакции, то в судебном порядке путем подачи иска

Ибрагимова Альбина Расфаровна

Лучше всего обратиться к юристу, чтоб договор был составлен от и до... И потом вы не разводили руками, почему такие неустойки... и т. д.

Мандрова Дарья Дмитриевна

Существенными условиями договора являются предмет и срок.Предмет должен быть согласован и весь текст договора описывать порядок исполнения.Лучше составить юридически грамотный договор.В целом-из контекста написанного Вами, можете так указать

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Любой договор составляется по фактическим обстоятельствам, информации имеющей значения, документам. Кроме предмета в любом договоре есть более существенные условия, которые будут непосредственно влиять на его исполнения, последствия его заключения. Не важно как он будет называться подряд, услуги или просто "Договор"без указания типа договора, важно его содержание. Предмет должен сочетаться со всеми остальными условиями по тексту. Противоречия в договоре никогда в пользу стороны договора не использовались. Поэтому если нужен объективно защищающий ваши интересы договор, обращайтесь.

Грушичев Сергей Викторович

Добрый день! ГК РФ предусматривает смешанные виды договоров, поэтому если вы договор оказания услуг обзовете подрядом- ничего страшного не произойдет

Хованский Виктор Петрович

Здравствуйте, в договоре подряда можно указать «оказание услуг по уборке помещений и мест общего пользования» как предмет договора, однако в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, договор подряда должен подразумевать выполнение определенной работы, результатом которой является создание или изменение объекта. Услуги по уборке могут быть оформлены либо как подряд, либо как договор на оказание услуг, но для надежности лучше переформулировать предмет договора.Рекомендации по формулировке предмета договора: Вместо «оказание услуг по уборке» попробуйте прописать более конкретно: - «Выполнение работ по уборке помещений и мест общего пользования, включая (перечислите конкретные виды работ, например, влажную уборку, вывоз мусора, чистку ковров и так далее)».Убедитесь, что в договоре прописан «результат работы». Например: - «Выполнение работ по уборке обеспечит соответствие помещений санитарным нормам и правилам».В договоре можно более подробно указать, какие именно работы входят в уборку: - «В рамках настоящего договора Исполнитель обязуется провести следующие работы: мытье полов, чистка стен, уборка мебели и т.д.»Включите в договор техническое задание или смету, которая будет являться неотъемлемой частью договора. Это поможет установить четкие нормы и критерии выполнения работ.Убедитесь, что все стороны согласны с формулировкой и условиями, включая порядок оплаты и сроки выполнения работ.

Буланкина Светлана Николаевна

1. С супруги деньги истребуются через суд в рамках

ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

Можно сначала обратиться и в полицию по факту мошенничества, ст.159 УК. Банковских реквизитов (с деталями по ситуации) достаточно для заявления.

2. По подряду - надо написать официально претензию в рамках договора с конкретными требованиями, после этого уже в суд при отсутствии реакции.

Даньков Андрей Павлович

Здравствуйте. Чтобы ответить на ваш вопрос нужно видеть сам договор, но поскольку вы переводили денежные средства на карту вообще постороннего человека (а в договоре, будем считать что нет условия о переводе на конкретную карту) вы проиграете с вероятностью 99%, т.к вы не исполнили свою обязанность по оплате. Можно доказать, что перевод на эту карту был согласован, но это сложно.

Подать на супругу вы можете (и это даже желательно), нужно просто указать прямо в шапке, что иные данные вам неизвестны, тогда суд будет сам искать человека. Можете заявить на выплату процентов за пользование ими по ставке в размере 1/300 от ставки ЦБ РФ. Деньги возвращать будет не ООО, а сама супруга. Но суд может привлечь ООО как третье лицо, опять же, каждый случай индивидуален.

Виль Виктор Александрович

Подайте заявление в полицию по факту мошенничества по предварительному сговору группой лиц. Чтобы полиции сложно было спустить на тормозах, могу помочь в подготовке заявления.

Пермикин Павел Владимирович

Добрый день, неосновательное обогащение по супруге - этот вариант более выигрышный. По не выполнению подрядчиком обязательств по договору и возврату денежных средств - нужно будет доказать взаимосвязь юрлица и физика которому перевели деньги, а это не так просто...

Чеботарев Василий Сергеевич

Взыскивать непосредственно с получателя средств неосновательное обогащение - наиболее разумный способ защиты интересов в подобной ситуации.

Грушичев Сергей Викторович

Добрый вечер! Если факт изменения проекта будет доказан+ проведена строительная экспертиза, доказывающая что заказчик фактически довыполнил работы на сумму 800000 - шанс выигрыша высок+ надо смотреть что по этому поводу сказано в заключенном между сторонами договоре

Савельев Денис Вячеславович

Акты КС-2, КС-3 подписаны между заказчиком и подрядчиком? Или в задаче таких условий нет?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Если фактически работы были выполнены в соответствии с изменениями в исп. документации, то денежные средства могут взыскать, но всегда есть правовые нюансы. Определяется не только наличие подписанного документа в виде допсоглашения но и поведение заказчика в деловом обороте по договору.

Выиграет или нет вам ни один реально работающий юрист не скажет, а предсказатели, конечно, же будут писать то, что вы хотите слушать. Дела выигрывают не только по нормам материального права, но и по процессу тем более в арбитражном суде.

Необходимо изучать иск, материалы дела, документы

Моргачев Алексей Николаевич

Нужно изучать и договор и исковое заявление.

Криворученко Ольга Олеговна

Добрый день! Есть норма закона которая как раз и регламентирует Ваши правоотношения.

Так, в соответствии с п. 2 ст. 744 ГК РФ, внесение в техническую документацию изменений, влекущих необходимость дополнительных работ, должно осуществляться на основе согласованной дополнительной сметы только в случае, если стоимость этих работ превышает 10% от общей стоимости строительства.

В вашем же случае увеличение составило менее 10%.

Поэтому изменения, внесенные в документацию, не требовали обязательного оформления дополнительного соглашения, поскольку они не меняли существенных условий договора подряда.

Суды в такимс случаях признают, что если инициатором изменений в проекте и техдокументации, является заказчик то он обязан оплатить возникшие в связи с этим дополнительные работы, даже при отсутствии дополнительного соглашения.

Поэтому, если фактически работы были уже выполнены в соответствии с изменениями документации, то денежные средства могут взыскать.

Пилипенко Игорь Александрович

Заказчик предоставляет исполнителю материал для исполнения заказа на пошив конкретных изделий. После принятия заказа к исполнению исполнитель уже не имеет уважительной причины для отказа от выполнения заказа. Придётся возвращать материал и оплату заказчику. Велика вероятность предъявления требования возместить заказчику упущенную выгоду.

Малюк Андрей Григорьевич

Здравствуйте, Юлия!

Исполнитель имеет право отказаться от выполнения заказа в любой момент до его завершения, согласно статье 32 Закона о защите прав потребителей, и не обязан объяснять причины отказа. В этом случае ответственность не предусмотрена, однако деньги должны быть возвращены, за исключением возможных понесённых расходов.

Если исполнитель нарушает сроки выполнения работы, он обязан выплатить неустойку (пеню) в размере 3% от стоимости заказа за каждый день просрочки. Если стоимость заказа не установлена, неустойка рассчитывается от общей стоимости заказа, в соответствии с статьей 28 Закона о защите прав потребителей.

При этом, исполнитель освобождается от ответственности за нарушение сроков, если докажет, что это произошло из-за форс-мажорных обстоятельств или по вине потребителя.

Байдак Зоя Михайловна

Нет договора, нет ответственности. Конечно, есть нюансы. Была ли предоплата, был ли поставлен давальческий материал и т.д.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Это ничтожный пункт договора, не хочешь не применяй, никто не обязывает, но вот обязать другую сторону, не имеете права.

Великанов Юрий Андреевич

В любом случае эти нормы оспоримы. То есть если и будет какой то спор - то рассматривается судом. А так вы правы - если законом право или обязанность установлены то никаким договором они отменены быть не могут. Инфляцию никто не отменял, потому и применение ставки рефинансирования они отменить не смогут. То же касается и форс-мажоров - они распространяются на все отношения. Если нужна подробная консультация с изучением договора, стоимость 5 000 рублей. Если хотите по нормам права устно проконсультироваться - стоимость 2 000 рублей

Некрасов Виктор Алексеевич

1. Отказ от применения ст. 317.1 ГК РФ (проценты за пользование денежными средствами)
Позиция закона:

Ст. 317.1 ГК РФ позволяет кредитору требовать процентов (по ключевой ставке ЦБ) на сумму задолженности, если договором не предусмотрено иное.

Ст. 421 ГК РФ разрешает сторонам отступать от диспозитивных норм, если это не противоречит закону.

Является ли условие ничтожным?

Нет, если обе стороны согласны.

Это допустимое условие, поскольку ст. 317.1 ГК РФ диспозитивна – стороны могут исключить её применение.

Однако если договор публичный (например, с потребителем), такое условие может быть оспорено как несправедливое.

Вывод: Условие действительно, если стороны добровольно согласились. Но если одна сторона – слабая (например, ИП против крупной компании), суд может признать его злоупотреблением правом.

2. Форс-мажорные обстоятельства (освобождение от обязательств, кроме денежных)
Позиция закона:

Форс-мажор (непреодолимая сила) регулируется ст. 401 ГК РФ – стороны освобождаются от ответственности, если докажут, что нарушение произошло не по их вине.

Однако денежные обязательства (например, оплата) не прекращаются автоматически из-за форс-мажора (п. 3 ст. 401 ГК РФ).

Проблема в вашем случае:

Если у заказчика только денежные обязательства, а у исполнителя – производство и поставка, то условие фактически освобождает только исполнителя.

Это неравное распределение рисков, что может быть оспорено как недобросовестное условие (ст. 10 ГК РФ).

Что можно сделать?

Добавить взаимность – например:
"При наступлении форс-мажора обязательства сторон приостанавливаются, кроме денежных обязательств заказчика в части уже выполненных работ."

Исключить пункт, если он явно ущемляет ваши интересы.

Вывод:

Условие не ничтожно, но может быть оспорено, если создает явный дисбаланс.

Если вы – заказчик, лучше скорректировать формулировку, чтобы риски распределялись справедливо.

Рекомендации
По ст. 317.1 ГК РФ – если вас устраивает отказ от процентов, можно оставить. Если нет – предложите альтернативу (например, сниженную ставку).

По форс-мажору – либо добиться симметрии, либо удалить пункт, если он явно невыгоден.

Проверить договор на иные "кабальные" условия (например, неограниченные штрафы, односторонний отказ и т. д.).

Если сомневаетесь – проконсультируйтесь с юристом по договорному праву.

Притула Татьяна Петровна

Если договор подряда на ремонт квартиры заключён на ваше имя, то именно вы являетесь надлежащим истцом, поскольку в силу ст. 702 ГК РФ и ст. 17 Закона «О защите прав потребителей» права заказчика защищаются независимо от того, на кого оформлена собственность на квартиру. Судья, требуя отказа от иска из-за отсутствия права собственности, фактически неправильно применила закон, однако ваш отказ от иска влечёт невозможность повторного обращения с теми же требованиями к тому же ответчику (ч. 2 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ). Вместе с тем вы вправе подать новый иск, изменив предмет или основание требований (например, взыскание убытков или неосновательного обогащения по ст. 1102 ГК РФ). Муж в такой ситуации не является стороной договора и не может предъявлять иск по этому договору без специальных оснований, поэтому доверенность от него вам не требуется — у вас собственное право на защиту по Закону «О защите прав потребителей». Суд мог бы привлечь мужа в дело как третье лицо (ст. 43 ГПК РФ), но это не лишает вас статуса надлежащего истца.

Шатаев Сергей Игоревич

Добрый день!!! В данной ситуации лучше подавать исковое заявление о незаконном обогащении. Вы также можете оспорить определение суда в течении 15 дней, если сроки не прошли.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте.
Цена в договоре подряда фиксирована (ст. 709 ГК РФ); подрядчик не вправе менять её односторонне. Если согласие не достигнуто, заказчик может:

Письменно уведомить о расторжении по ст. 717 ГК РФ (отказ от договора в любой момент).
Оплатить фактически выполненную работу по акту, возместить подрядчику доказанные убытки.
Потребовать вернуть аванс (ст. 1102).
При несогласии подрядчика ‑ иск в суд о расторжении и взыскании денег. Дополнительно можно ссылаться на существенное нарушение условий (ст. 450).

Арахова Диана Алексеевна

Добрый день. Если подрядчик постоянно повышает цены, ссылаясь на подорожание материалов, и вы не можете прийти к соглашению о расторжении договора, вам следует обратиться в суд.