Как нам известно, основание возникновения обязательства в гражданском праве является тем самым моментом, который разграничивает одно обязательство от другого и индивидуализирует его. Именно поэтому, такой автор как Агарков, М. М., подчеркивал важность изучения данного вопроса. Учение об источниках обязательств было начато еще в римской юриспруденции, но в изначальном виде к ним относили лишь договоры и незаконные действия.
В современности основания получили значительное расширение по мере развития законодательства: в Гражданском кодексе РСФСР 1922 года обязательства возникали из договоров, неосновательного обогащения и вследствие причинения вреда личности или имуществу, позже в кодексе 1964 года добавляются такие источники как сделки и административные акты, и, наконец, кодекс последнего образца добавляет «иные основания, указанные в кодексе».
Здесь имеет место вспомнить, что говорил Агарков, М. М.: «Нет такой возможности требовать от законодательства точного и исчерпывающего списка всех оснований возникновения обязательств, так как Гражданский кодекс был бы безосновательно велик»[1].
Анализируя Гражданский кодекс и юридическую литературу, можно выделить следующие источники:
- договоры и односторонние сделки;
- акты государственных органов и органов местного самоуправления;
- судебные решения;
- причинение вреда гражданину или юридическому лицу;
- неосновательное обогащение;
- иные действия граждан и юридических лиц, а также события.
Итак, первым основанием для возникновения гражданско-правового обязательства, который мы рассмотрим, является договор, или же двусторонние, многосторонние сделки. Данный источник является самым популярным среди остальных[2].
Его ведущая роль среди оснований обуславливается историческим началом, а также гарантией надежности, позволяющей сторонам фиксировать свои интересы и в дальнейшем требовать их осуществления. Изучением договора занимались практически все известные цивилисты. Ими разработаны три основных направления по изучению договора. Представителем первого является Иоффе, О. С.. Профессор считал, что договор – это соглашение, достигаемое участниками гражданского оборота о возникновении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В этом смысле договор представляет разновидность сделок.
Во втором направлении договор подразумевает под собой правоотношение между сторонами, то есть гражданско-правовые обязательства, вытекающие из достигнутого соглашения, так отмечал Егоров, Н. Д.. И, наконец, третье учение раскрывает основное назначение договора как документа. Именно такой документ является главным доказательством факта заключения договора. Действующие нормативно-правовые акты объединяют все три определения.
Необходимо отметить, что договор как юридический факт, порождающий возникновение обязательств является волеизъявлением сторон. Именно поэтому, есть необходимость упомянуть о ст. 421 ГК РФ, в которой закрепляются правила, обеспечивающие и гарантирующие свободу договора. Понуждение к заключению договора не допускается. В науке гражданского права любой договор содержит условия, которые образуют его содержание. Все условия подразделяют на: существенные, обычные и случайные. К существенным относят условия, без которых договор считается не заключенным, а именно:
- о предмете договора; условия, которые названы в законе или в другом нормативно-правовом акте, обязательные для конкретного вида договора;
- а также условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Обычные условия – те, которые типичны и обязательны для определенного вида договора, включение их в договор или не включение не изменяет его юридическую силу. Случайные же условия часто принимаются как дополнение к обычным и расширяют содержание договора, но их включение в договор обязательно для придания юридической силы.
Нельзя не рассмотреть вопрос о соотношении категорий договор и обязательство. По этому поводу Победоносцев, К. П. говорил, что синтез этих двух понятий неизбежен, так как цель договора – это порождение обязательства, но в тоже время договор является отражением уже имеющегося обязательства. Иоффе, О. С. настаивал на том, что никакой взаимосвязи и синонимичности между этими терминами не существует, так как договор – это лишь один из источников возникновения обязательства. Такую точку зрения поддерживает и современная судебная практика[3].
Наряду с договорами основанием возникновения гражданско-правовых обязательств могут служить и односторонние сделки. Односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны, в устной или письменной форме. Ученые указывают на такую особенность односторонних сделок как порождение обязательств. Они формируют их не сами по себе, а по совместительству с другими юридическими фактами, исходящие от лиц, к которым они обращены, таким образом обязательства вытекают из сложного юридического состава. Авторы, изучающие основания возникновения обязательств, подразделяют одностороннюю сделку на следующие виды: основные, они порождают правоотношения между лицами, и вспомогательные, которые изменяют или прекращают уже существующие связи. Односторонние сделки затрагивают права не только лица, от которого она исходит, но и того лица, к которому эта сделка обращена[4].
На основании вышеизложенного можно сделать вывод о том, что под договором понимается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Одностороння следка же – это действие, выражающее волеизъявление лишь одной стороны и возлагающая права и обязанности в отношении другого лица.
- [1] Агарков, М. М. Гражданское и торговое право: источники, категории, институты, конструкции. Педагогическое наследие. Книга 3: учебное пособие для вузов. Издательство Юрайт, 2023. С. 120-121
- [2] Белов, В.А. Обязательственное право: учебное пособие для бакалавриата и магистратуры / В.А. Белов. – М.: Юрайт, 2019. С. 151-153
- [3] Постановление Кассационной инстанции Федерального Арбитражного Суда Московского округа по проверке законности и обоснованности решений (определений, постановлений) арбитражных судов, вступивших в законную силу от 13.07.2004 г. № КГ-А40/5584-04) // СПС «Консультант Плюс».
- [4]Абова, Т. Е., Кабалкин, А.Ю. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: В 3 т. Т. 1. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой постатейный. 3-е издание, переработанное и дополненное. Юрайт-Издат.. 2017. С.243.
