Брачный контракт это расчет или защита

Булычева Мария Алексеевна

Здравствуйте. Все будет зависеть от политики компании МФО. Если у них предусмотрено предоставлять реструктуризацию или заключить мировое соглашение на оптимальных для Вас условиях, то можно пообщаться с ними. Или рассмотреть процедуру банкротства. Все зависит от суммы долга и др.

Меньшикова Ольга Борисовна

Здравствуйте, Виктория! Попробуйте пролонгировать. Но обычно МФО на уступки не идут.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Прежде всего вам желаю крепкого здоровья и исцеление от недуга. МФО - организации, которые направлены на прибыль. При оформлении кредита они также страхуют при появлении инвалидности 2 или 1-й группы. З-ч группа обычно в страховку не входит.

Семенов Антон Константинович

Здравствуйте, да, подрядчик нарушил технику безопасности в данном случаи, но и вы должны выгуливать собаку на поводке, в том числе при выходе из квартиры.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Если оконный проём не был установлен, то технику безопасности соблюдать должны (ограждения), а если бы выпал человек? Вы вправе направить в досудебном порядке обоснованную претензию с соответствующими требованиями, если требования не будут удовлетворены, тогда иск в суд. Если есть доказательства в виде показаний свидетелей, видео записи, объявления подрядчика в подъезде - это хорошо.

Хлопотов Дмитрий Григорьевич

Здравствуйте! В вашей ситуации важно грамотно выстроить защиту, опираясь на нормы права и фактические обстоятельства дела. Ключевыми моментами являются доказательственная база, оценка причинно-следственной связи и размера требований истца, а также правовое положение ответчиков. Поскольку видео конфликта отсутствует, истцу необходимо доказать факт драки, роль вашего ребёнка в ней и причинно-следственную связь между его действиями и переломом ключицы. Это сложная задача, так как прямые доказательства (видео, фото) отсутствуют. Истцу придётся опираться на свидетельские показания, медицинские документы и другие косвенные доказательства. Вам следует оспорить достоверность этих доказательств в суде, указав на противоречия в показаниях свидетелей, отсутствие прямых улик. Если будет доказано, что инцидент произошёл на территории спортшколы во время её работы, может возникнуть вопрос о её ответственности. Согласно ст. 1073 ГК РФ, организация, обязанная осуществлять надзор за несовершеннолетним, может нести ответственность за вред, причинённый малолетним (до 14 лет). Однако если вашему ребёнку 11 лет, он относится к категории несовершеннолетних от 14 до 18 лет, которые самостоятельно несут ответственность за причинённый вред на общих основаниях (ст. 1074 ГК РФ). Спортшкола может быть привлечена к ответственности только если будет доказано, что она не выполнила свои обязанности по надзору за детьми в момент инцидента. Истец требует 1 500 000 рублей, что является значительной суммой. Вам следует аргументированно оспаривать этот размер, указывая на отсутствие прямых доказательств умышленного причинения вреда, непропорциональность суммы последствиям, а также на ваше тяжёлое материальное положение (наличие троих детей, отсутствие средств для выплаты такой суммы). Согласно п. 29 Постановления Пленума ВС РФ №33, тяжёлое имущественное положение ответчика может быть учтено судом, хотя не является основанием для отказа в компенсации.

Кузьмичёв Денис Александрович

Разумность и справедливость размера компенсации. Требуемый размер компенсации морального вреда (1 500 000 руб.) может быть признан несоразмерным. Вы вправе ходатайствовать о снижении суммы с учётом:
характера и степени страданий потерпевшей;
индивидуальных особенностей ребёнка;
степени вины каждого из ответчиков;
принципа разумности и справедливости (ст. 151, 1101 ГК РФ; Постановление Пленума ВС РФ от 15.11.2022 № 33).

Возмещение реального ущерба. Вы выразили готовность возместить расходы на лечение. Суд может разделить требования: взыскать с ответчиков стоимость лечения (в том числе подтверждённые чеки) и отдельно определить размер компенсации морального вреда.
Отсутствие доказательств. Поскольку видеофиксация отсутствует, а судебно-медицинская экспертиза не проводилась, вы можете ставить под сомнение объём и причинную связь заявленных требований, ходатайствуя о дополнительных доказательствах (например, о допросе свидетелей, истребовании медицинских документов).

Игнатенко Анастасия Борисовна

В данном случае смысла обжаловать определения об отказе в выдаче судебного приказа по заявленным требованиям смысла не имеет поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению судами общей юрисдикции в порядке искового производства

Ерёмин Никита Сергеевич

Если вы подаете жалобу только по вопросу алиментов, то, вы имеете право на освобождение от пошлины по льготе пп. 2 П. 1 Ст. 333.36 НК РФ, моральный вред не относится к данной льготе.

Если нужна помощь - обращайтесь по номеру телефона в моём профиле.

Разливинский Александр Владимирович

Добрый день! Судья отказал правомерно. Вопросы, по которым вы обратились в мировой суд, кроме взыскания алиментов, лежат в юрисдикции районного суда. Таким образом, считаю, что подача жалобы вас ни к чему не приведёт. Если всё таки будете подавать, то госпошлину оплачивать надо.

Некрасова Вера Анатольевна

Здравствуйте. Моральный вред полежит оплате госпошлины.

Кравченко Роман Геннадьевич

Добрый день. Суд прав. Невозможно взыскать стоимость лечения и моральный вред в рамках судебного приказа. Обжаловать бессмысленно. Алименты в долях подать можете, но не вместе с другими требованиями.

Довгань Денис Александрович

Судья отказал в принятии заявления правомерно, так как в рамках приказного производства рассматриваются только бесспорные требования. Моральный вред и дополнительные расходы требуют судебного разбирательства.

Согласно пп. 2 П. 1 Ст. 333.36 НК РФ, истцы (заявители) освобождаются от уплаты госпошлины по искам о взыскании алиментов. Эта льгота распространяется на все стадии процесса, включая подачу частных жалоб. Поскольку ваше основное требование — алименты, вы освобождены от уплаты 3 000 руб. В этой части.

Требование о компенсации морального вреда само по себе является неимущественным и обычно облагается пошлиной. Однако в делах о защите интересов детей (включая алименты) суды чаще всего применяют общую льготу «в защиту прав ребенка».

Даже если бы льготы не было, наличие одного «льготного» требования (алименты) освобождает от пошлины за подачу жалобы на определение, касающееся всего заявления целиком.

Важно учитывать: судебный приказ выдается только по требованиям, которые носят бесспорный характер (ст. 122 ГПК РФ).

Веренич Александр Владимирович

да, можно

Константинова Юлия Алексеевна

Можно в течение 3х месяцев с вступления в силу последнего суд.акта

Елфимов Дмитрий Борисович

По сколько с заявлением о взыскании судебных расходов, в том числе расходов на представителя, вы вправе обратиться в течении 3 месяцев после последнего судебного акта вынесенного по делу теоретически вы можете обращаться. С таким требованиям после каждой судебной инстанции, но при таком условии вы можете столкнуться с тем, что обратившись в суд с таким заявлением о взыскании судебных расходов. Оно будет рассмотрено лишь тогда. Когда ваш абонент обратится в суд в следующую судебную станцию до этого момента, ваше заявление будет оставаться без рассмотрения. Поэтому смысла подавать заявление после каждой судебной станции нет единст, нужно всегда мониторить вот это трёхмесячный срок. Чтоб не пропустить.

Мерзликин Алексей Борисович

Добрый день! В случае, если вы нанимаете юриста для юридических услуг, то с вами, как правило, должен заключаться Договор на возмездное оказание юридических услуг. Услуги по договору оплачиваются независимо от исхода судебного дела, так как эти услуги являются возмездными и подлежат оплете по Договору, если иное не прописано в самом Договоре. Согласно ст.100 ГПК РФ, вы имеете право после вступления Решения суда в законную силу подать заявление о возмещении расходов на передставителя, либо это может быть указано в самом Иске и суд вынесет по этому пункту тоже в Решении.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Как правило на возмещение расходов подают после последнего вынесенного судебного акта, например, после кассации, если она будет. Упрощает работу суда, экономит время

Смоленцев Денис Владимирович

Добрый день!

Да, конечно можете.

Но в таком случае рассмотрите такой вариант: вместе с отзывом на апелляционную/ кассационную жалобу заявите о распределении расходов на оплату услуг представителя в апелляционном/кассационном суде. Такую возможность дает статья 103.1 ГПК РФ

В таком случае суд апелляционной/кассационной инстанции сразу же взыщет в вашу пользу судебные расходы и не нужно будет с отдельным заявлением обращаться.

Ватолин Александр Иванович

Заявляете ходатайство в апелляционной, кассационной жалобы, прикладываете доказательства услуг представителя.

Смирнов Николай Сергеевич

Нет, не обязаны.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Если суд отказал в иске в отношении других ответчиков, то суд вправе взыскать с истца судебные расходы, понесенные ими, в том числе услуги представителей в разумных пределах. Обычно судья предупреждает истца о последствиях привлечения ненадлежащих ответчиков.

Токмаков Вадим Альфредович

Добрый день.

Да. Если ненадлежащий ответчик обратится с заявлением о взыскании судебных издержек, они могут быть взысканы с вас.

Всегда на связи.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Всё гипотетически. Нужно выиграть хотя бы в части требований.

Да, могут ненадлежащие ответчики подать заявление о взыскании судебных издержек.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Если суд удовлетворит требования к одному а к остальным откажет то те к кому отказали вправе взыскивать понесенные ими судебные расходы. Также если Вы их сами исключите - то если они понесли расходы на представителей то они могут взыскать эти расходы с Вас

Никашин Кирилл Александрович

Добрый день! В данной ситуации существует обоснованное основание оспорить возмещение расходов на представителя. Договор, заключенный с ООО «Юридический центр N» после принятия налоговыми органами решения о ликвидации этой компании, можно рассматривать как неподлежащий исполнению. Фиктивность договора подтверждается не только его заключением с ликвидированным предприятием, но и отсутствием финансовых операций и достоверной информации о юридическом адресе. Такой договор не создает обязательств с правовой силой, и соответственно истец не вправе требовать возмещения расходов на услуги неплатежеспособного лица.
Подробно готов ответить на ваши вопросы.

Чеботарев Василий Сергеевич

Конечно, можете оспорить по этим основаниям. Готовьте отзыв или возражения в зависимости о вида процесса.

Колковский Юрий Валерьевич

Здравствуйте.

Стоит заметить, что договор заключен до фактической ликвидации организации, поэтому с данной точки зрения к этому придраться собственно нечего. А вот если оплата производилась в безналичной форме было бы логично истребовать соответствующий документ, поскольку ни сам договор, ни акт об оказании услуг, не доказывают оплату. Учитывая положения о относимости и допустимости доказательств, следует именно на этом строить свои возражения.

Если Вам потребуется дополнительная консультация по этому вопросу и/или составление документов, либо возникнут иные правовые вопросы, Вы можете обратиться ко мне в чат за персональной консультацией.

Паседько Николай Николаевич

Здравствуйте!
/представитель истца забрал и отнес в ССП исполнительный лист и было возбуждено ИП/
/Сейчас истец подал новый иск и требует возместить расходы на представителя на услуги связанные с ИП/
Вопрос о расходах на представителя не самый простой. Предлагаю разбираться вместе.
Как следует из Вашего сообщения, уважаемый Гость, действующими лицами со стороны истца является не только сам Истец, но ещё ООО - юр фирма, кроме того конкретный человек - представитель. Которого это ООО делегировало на представление интересов Истца по Договору оказания юр услуг. По всей вероятности была выдана какая-то доверенность на представителя, возможно даже нотариальная. Причем эта доверенность могла быть от Истца, чью субъектность Вы не оспариваете. А это не больше и не меньше как самостоятельный Договор поручения. Полагаю, что именно он и будет для суда основным документом, помимо Договора Истца с ООО и Акта оказания услуг.
Я бы советовал обратить внимание, помимо приведенных Вами, на этот момент. Потому что при том, что формально Вы привели очень серьезные основания для отказа в возмещении расходов на представителя, полномочия самого представителя Вы не оспариваете. Вероятно он был допущен в качестве такового и был реальным участником исполнительного производства. Следовательно работа была проведена и может быть оплачена. Так что от окончательных выводов на основании предоставленной Вами информации я воздержусь.
Если хотите, то мы можем продолжить обсуждение сложившейся ситуации.
В любом случае желаю удачи!

Сопин Юрий Николаевич

Добрый день, вопрос спорный. Пишите возражения и обосновывайте свою позицию.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Если договор исполнялся, работы проведены до исключения юр лица из ЕГРЮЛ, то признаки фиктивности весьма спорны. Акт приёма передачи подтверждает в сочетании с иными доказательствами исполнение договора, если вы хотите снизить затраты, то не по данным основаниям и не тем путём, что вы пишите. Вы вправе направить в суд обоснованные возражения относительно заявленных сумм.

Чижов Алексей Алексеевич

Юлия, для усиления позиции в возражениях на взыскание судебных расходов можно дополнительно ПОПЫТАТЬСЯ использовать следующие аргументы и нормы права:

---

### **1. Нарушение требований к договору на услуги представителя**
- Если договор с юристом не содержит **существенных условий** (например, предмета, сроков, конкретного перечня услуг), он может быть признан **незаключенным** (ст. 432 ГК РФ). Это лишает истца права требовать возмещения расходов, так как отсутствует правовая основа для выплат.
- В случае, если договор подписан с организацией, которая на момент его заключения находилась в стадии ликвидации, сделка считается **ничтожной** (ст. 168, 173.1 ГК РФ).

---

### **2. Несоответствие расходов принципу разумности (ст. 100 ГПК РФ)**
- Суды вправе снизить сумму возмещения, если услуги представителя несоразмерны сложности дела. Например, если юрист использовал шаблонные документы для типового спора, это может стать основанием для уменьшения выплат.
- Рекомендуется ссылаться на **региональные методические рекомендации** по оплате юридических услуг (например, Постановление Губернатора НСО № 84-па), которые устанавливают ориентиры для расчета разумных сумм.

---

### **3. Отсутствие доказательств оплаты**
- Согласно **п. 10 Постановления Пленума ВС № 1 от 21.01.2016**, истец обязан подтвердить факт оплаты услуг представителя. Если представлены только договор и акт, но нет чеков, банковских выписок или БСО, суд вправе отказать во взыскании.
- Расписки без привязки к конкретному делу также не могут служить достаточным доказательством.

---

### **4. Нарушение сроков подачи заявления (ст. 103.1 ГПК РФ)**
- Требование о возмещении расходов должно быть подано в течение **3 месяцев** со дня вступления в силу последнего судебного акта. Если срок пропущен без уважительных причин, суд откажет в удовлетворении.

---

### **5. Несоответствие расходов целям дела**
- Если услуги представителя не связаны с конкретным судебным процессом (например, юрист участвовал в других делах), такие расходы не подлежат взысканию. Это следует из **ч. 1 ст. 100 ГПК РФ**, где подчеркивается необходимость связи затрат с рассматриваемым спором.

---

### **6. Ссылка на судебную практику**
- В Определении ВС РФ № 67-КГ14-9 указано, что расходы на представителя взыскиваются только в пользу стороны, выигравшей дело по существу. Если истец проиграл иск, но требует возмещения расходов на обжалование, это противоречит позиции ВС РФ.
- Пример из практики: суды часто отказывают во взыскании, если договор с юристом оформлен ненадлежащим образом (например, отсутствует предмет).

---

### **Рекомендации по составлению возражений**
1. **Укажите на формальные недостатки документов**:
- Отсутствие подписей, печатей, реквизитов;
- Невозможность идентифицировать услуги по договору.
2. **Требуйте исключения доказательств** по ст. 60 ГПК РФ, если они не соответствуют требованиям закона.
3. **Приведите расчет альтернативной суммы**, основанный на региональных нормативах или средней стоимости аналогичных услуг.

---

### **Дополнительные нормы**
- **Ст. 395 ГК РФ**: Если истец злоупотребляет правом, требуя завышенных сумм, ответчик вправе требовать компенсации убытков, вызванных необоснованными требованиями.
- **Ст. 179 ГК РФ**: Сделка может быть признана мнимой, если стороны не планировали реального исполнения обязательств.

---

Если потребуется помощь в подготовке конкретных формулировок или ссылок на судебные акты, обращайтесь — помогу структурировать документы.

Спасибо за вопрос! Если у Вас остались вопросы или требуется помощь в подготовке документов, обращайтесь.

Если мой ответ Вас удовлетворил и был полезен, буду признателен за отзыв на странице моего профиля: [https: //harant.ru/lawyers/moskva/chizhov-aleksej-alekseevich/]. 😊

Если мой ответ на первый вопрос Вас удовлетворил и Вам потребуется помощь в дальнейшем, с благодарностью приму вознаграждение **В РАЗМЕРЕ, КОМФОРТНОМ ДЛЯ ВАС**, на счет в Сбербанк по номеру .

**На Ваш вопрос я уже ответил, но дело в том, что я вынужден ограничивать количество бесплатных вопросов, чтобы качественно на них отвечать. В связи с этим, Ваш следующий вопрос или любое уточнение к предыдущему будет рассмотрено после опубликованного Вами отзыва на Ваш первоначальный вопрос на этом сайте: [https: //harant.ru/lawyers/moskva/chizhov-aleksej-alekseevich/].**

*И не забывайте пословицы: «Скупой платит дважды», и «Жадность порождает бедность».* 😊

С уважением,
Алексей Чижов.

Чеботарев Василий Сергеевич

Использовать необходимо все аргументы, некоторым уделять особое внимание. В подобных делах много нюансов.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Если вы хотите составить возражения, то опираются не только на статьи, но и на всё фактические обстоятельства, отсутствие доказательств, вы тоже обязаны предоствмвть доказательства в подтверждение ваших доводов. Фиктивность договора не подойдёт. Не правильное применение норм права влечёт отказ. Такие возражения составлются в индивидуальном порядке, необходимо изучать само заявление, документы.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте! Да, можно. В иске и в суде просите: «Взыскать с ответчиков госпошлину, услуги представителя и почтовые расходы». Покажите квитанции и договор с юристом. Если суд удовлетворит требования полностью, затраты переложат на ответчиков; если частично, — поделят пропорционально выигранной части.

Нилендер Евгений Игоревич

Нет, убытки он взыскал за протокол в судебном порядке, за это дело может взыскать судебные расходы тоже и все

Хлопотов Дмитрий Григорьевич

Здравствуйте. Если потерпевший угрожает вам дальнейшими требованиями о выплате судебных расходов после взыскания расходов на представителя, важно сохранять спокойствие и действовать в рамках закона. Изучите определение суда о взыскании расходов. Уточните, какие расходы уже взысканы.Проверьте, не было ли нарушений при взыскании расходов. Не выплачивайте никаких сумм добровольно, если они не подтверждены судебным решением. Любое требование о выплате денег должно проходить через суд, и только суд может определить, какие расходы подлежат возмещению и в каком размере.