Один из способов защиты прав, перечисленных в Гражданском кодексе (ГК),- присуждение к исполнению обязанности в натуре. Это означает, что в суде можно потребовать обязать лицо исполнить неденежное обязательство,- поставить товар, выполнить работу, оказать услугу. Чаще всего такие иски подают, когда истцу невыгодно расторгать договор, а важнее получить конкретный результат, а не денежную компенсацию.
Когда решение суда вынесено о взыскании денег, исполнение решения – простая задача. Банк ответчика или пристав-исполнитель просто перечисляют присужденную сумму истцу на основании выданного судом исполнительного листа. Но как быть, когда обязанность неденежная? Как законно заставить ответчика исполнить решение суда?
Здесь истцу пригодится астрент – судебный штраф на случай неисполнения судебного решения. Этот инструмент появился в ГК в 2015 году. В статье 308.3 ГК указано:
В случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.
Согласно практике Верховного Суда РФ, суд обязан взыскать такую судебную неустойку, если истец о ней попросил. Истец в иске или далее по ходу дела определяет, какой размер неустойки он считает разумным. Однако, суд самостоятельно определяет размер астрента, соблюдая баланс между тем, чтобы:
- истец не обогатился за счёт неоправданно большого астрента;
- сумма не была слишком маленькой, так как иначе у ответчика не будет реального стимула исполнять решение.
Удовлетворяя иск, суд, помимо пункта “Обязать ответчика…”, указывает примерно так: “Взыскать с ответчика неустойку на случай неисполнения решения суда в размере X рублей за каждый день неисполнения решения“. Исполнительный лист на такое решение можно смело направлять приставу, которому уже сам ответчик будет вынужден доказать, что исполнил решение, чтобы его штраф не увеличивался.
Если обращаетесь в суд с требованием об обязании кого-либо исполнить обязательство, задумайтесь над тем, чтобы попросить у суда астрент, ведь с ним вероятность достичь реального исполнения намного выше!
